Viisukuppila

Neljäs kausi alkaa Yhdysvalloissa tammikuun 31. päivä. Käsikirjoittajien lakon takia tällä hetkellä vaan näyttää siltä, että neljäs kausi saattaa jäädä vain kahdeksan jakson mittaiseksi, kun alunperin suunnitelmissa oli 16. jakson mittainen kausi. Nelosella tuota kautta saadaan varmaan odottaa vielä lähemmäs vuosi. No, voi tietysti olla, että se alkaa jo ensi syksynäkin. Vaikeeta mennä sanomaan.

EDIT: No, Hazelilla on näköjään jonkinlaista tietoa tosta neloskauden alkamisesta Suomessa, joten uskokaamme siihen. Ja nyt kun mentiin näemmä uudelle sivulle, niin lainaan tähän vielä tuota Hazelin viestiä, jos joltain meni se ohi.

Mielestäni kuuluttaja sanoi, että palaamme Lostin pariin myöhemmin keväällä.

Luin jus eilen että Lost 4 alkais maaliskuussa Suomessa( olikohan se päivämäärä 18.3 tai jotain).

Joo, tuosta lakon vaikutuksestakin kuuluttaja sanoi, että lakosta huolimatta palaamme Lostin pariin keväällä. Joten ei onneksi tarvi odotella syksyyn asti. Varmaan tuo kauden lyhyys ratkaisi sen, että se esitetään jo keväällä, ettei jää kausi kesken ennen kesätaukoa.

Pääasia että saan lisää Lostia, vaikka jäis kesken kausi. En ehkä kestä yhtään ilman sitä. 

Tässä vähän ennakkomaistiaisia neljännestä kaudesta, jos jotain kiinnostaa.

Lost 4. kauden promo

Niiden, jotka ovat herkempiä spoilereille, ei kannata tuota videota katsoa, koska luonnollistestikin kun se on promo, niin se sisältää mateeriaalia, jota ei ole vielä näytetty.  Ja nyt on sit ainakin ihan turha tulla mua syyttämään, jos käytte tuon videon katsomassa. Vaikka eipä siinä toisaalta mitään niin ihmeellistä edes paljasteta.

Hetihän se piti katsoa 

Hazel kirjoitti: No mutta sehän juuri on Lostin perusidea, ettei mikään ole sitä miltä näyttää ja että katsojan on itse mietittävä eri ratkaisuja.

Esim. tuo, että takaumien sijasta tähän viimeiseen kaksoisjaksoon olikin laitettu pätkiä tulevaisuudesta, oli loistava idea  .

En tarkoittanut tuollaisia juttuja. Itsekin rakastan kaikenlaisia arvoituksia ja sitä, että saa pohtia, mistä oikein on kyse. Sitä ei kuitenkaan minusta saisi toteuttaa tekemällä henkilöistä vajaaälyisiä. Se on halpa (amerikkalaisille sarjoille tyypillinen) keino. Esimerkiksi se, että Locke ilmestyy puskista uhkailemaan ihmisiä aseella, mutta kukaan ei vaivaudu kysymään häneltä mitään, on aivan järjetöntä käytöstä.

Samaa on ilmassa joka kerta, kun esimerkiksi saarelta löytyy uusia ihmisiä. Niiltä ei ikinä yritetä kysyä mitään ja jos kysytään, niin se on jotain melko turhaa ja ainakaan mihinkään ei pyydetä tarkennuksia. Eivät ihmiset käyttäydy noin. Tai ainakaan minä en käyttäytyisi.

mua kyl vähän harmittaa, että tän sarjan kattominen jossain vaiheessa jäi  alko käydä sen verran hitaaks tapahtumien kulku, ettei mielenkiinto riittäny, mutta silti kiinnostais tietää mitä kaikkee on tapahtunu

Mun mielestä turhan moni meni kyllästymään siihen sarjaan liian aikaisin. Tää kolmas kausi on ollut yhtä tapahtumarikasta ja joka jakso koukuttanut lisää.

Pitääpä katsoa tuo 4. kauden promotraileri tuolta. 

Jos Suomessa kerran aletaan näyttää nelkkukelkkukautta jo maaliskuussa, mun on pakko saada telkkari siihen mennessä.

Hazel kirjoitti: Nyt sitten vaan neloskautta odotellessa mietimme, kuka siellä arkussa oli.

Henkilökohtainen veikkaukseni on, että arkussa on syystä tai toisesta Sawyer. Katella ja Sawyerilla kuitenkin oli säpinää saarella ja siksi Jack oli niin kiinnostunut siitä, miksi Kate ei mennyt katsomaan arkun henkilöä, ja siksi Jack myös oli kiinnostunut saamaan Katea puhelimella kiinni. Syy siihen, miksei Kate ollut mennyt muistotilaisuuteen, oli kaiketi se, että se olisi hänelle niin pirun vaikeaa juuri Sawyerin kohdalla.

Noh, toivotaan, että olen väärässä ja Sawyer jatkaa loppuun asti sarjassa esitellen miljoonastibiljoonasti sexyjä vatsalihaksiaan.

Mä lopetin tän sarjan katsomisen jo tokalla kaudella

Sitten sain tietää mitä kolmannen kauden viimeisessä jaksossa tapahtuu ja suutuin ja olin vaan entistä ilosempi että lopetin koko unettavuuden seuraamisen.
Ja nyt kun lukee täällä teidän kommentteja niin kukaan ei ole sanonut mitään. Kaikki vaan nauraa ja odottaa innoissaan neljättä kautta.

Noinko vähän te välitätte Charliesta joka oli sarjan kivoin hahmo

Sawyerhan siitä arkusta ja Jackin lauseesta tulee ensin mieleen. Mutta miksi Kate sanoi "Miksi olisin tullut?", ihan kuin Sawyer olisi ollut hänelle yhdentekevä? Ja kuka sitten odottaa Katea kotona? Kuitenkin joku, joka on Jackille tuttu.

Charlien kohtalo on surullinen. Vai onko sittenkään, jos kerran palanneiden elämä onkin noin kauheaa 

mimimitä Charlielle tapahtu? 

Charlie meni vedenalaiselle asemalle poistamaan häirinnän, että saarelta saa yhteyden yhteen laivaan. Ne oli sitä ennen ampunut harppuunalla yhtä "the othersia" joka sitten oli uinut kuitenkin granaatin kanssa ikkunan taakse ja pamautti sen siellä.

Charlie lukittautui siihen huoneeseen ja hukkui räjähtäneen ikkunan kautta tulviviin vesimassoihin. Desmond ei voinut kun katsella ovi-ikkunan takaa, kun Charlie hukkui.

Desmondhan oli ennustanut Charlien kuolemaa jo moneen otteeseen, eli kaiketi Charlie halusi vihdoin toteuttaa ennustuksen, ettei Desmondin tarvitsisi pelastaa tämän nahkaa joka kerta. 

[pilkunn*ssinta] http://fi.wikipedia.org/wiki/Granaatti [/pilkunn*ssinta]

En kyllä ihan tajunnut että miksi Charlie ei vaan lähtenyt huoneesta ja sulkenut ovea ulkopuolelta... ei tunnu kovin järkevältä tuo "kohtaloon alistuminen".

Olen katsonut tästä viimeaikoina vain Charlien hukkumispätkän joten en tiedä taustoja, mutta eikös se räjäyttäjä oikein varmistanut että Charlie sulkee oven?  Eli siinä ois menny Desmond (ja muitakin?) mukana jos ovi olisi ollut auki räjähdyksen aikana? Charliellehan olisi tullut kiire estää Desmondia juoksemasta sisälle, saada itsensä ulos ja laittaa ovi vielä uudestaan lukkoon. Ja se räjäyttäjätyyppi ois varmaan jättänyt räjäyttämättä jos näki että ne selviää.

Tuollein mä tulkitsin, mutten tosiaan oo nähny kuin tuon pätkän, en tiedä noista unista mitään.

Ei ois pitänyt luovuttaa Lostin suhteen aivan niin aikaisin. Ehkä voisi ostaa boxina joskus. 

Mä jotenkin ajattelin, että se joka Katea odottaa kotona, on Sawyer. Ja se, jonka ruumiista oli puhe, oli toki joku, joka oli saarella, mutta merkityksettömämpi. Tiedä sitten.

Charlie oli tuhottoman ärsyttävä hahmo ja toi ääliömäinen, marttyyrimäinen kuolema ei parantanut mainettaan.

No pointtina taisi olla se, että Charlie oli "määrätty" kuolevaksi eli Desmond oli saanut pelastella sitä läpi kauden, joten Charlie päätti päästää Desmondin piinasta. Joten jos Charlie ei olisi tapattanut itseään nyt, a) kuolema olisi tullut myöhemmin, tai b) Desmondin olisi pitänyt ryhtyä Charlien henkilökohtaiseksi henkivartijaksi. Charlie päästi siis Desmondin suuresta vastuusta ja teki tämän kylmäpäisen ratkaisun.

Näin siis minä sen tulkitsin.

No niin just, mutta kun se silti oli mun mielestä ääliömäistä.

Onko jossain jo neljännen kauden spoilauksia? En siis pyydä spoilaamaan tänne , vaan kertomaan, mistä voisi löytää. Mä en taida enää jaksa katsoa seuraavaa kautta, niin voisin vain kurkkia ne tapahtumat.

Odotukseni palkitaan tänään!

mpappa kirjoitti:Odotukseni palkitaan tänään!

Todellakin! 2,5 tuntia vielä.

Tämän päivän Hesarissa kehuttiin tänään nähtävää jaksoa sarjan parhaaksi (tai näitä uuden tuotantokauden ekoja jaksoja ylipäätään, en oikein muista enää tarkasti). Eli ehkä minäkin sitten taas raahaudun telkkarin ääreen, koska en ole muistanut koko sarjaa enkä siten myöskään etsiä niitä spoilauksia.

Kaverit, jotka ovat näitä jo ennakkoon katsoneet, pitivät myös kauden alkujaksoja sarjan parhaina, joten innolla odotan

Kuulostaa hyvältä. Nelonen aloittaa tämän neljännen kauden ihanan aikaisin!

Hauskaa Lostia kaikille sita odottaneille!

Olipas taas ihan mielenkiintoinen jakso. Se Katea odottanut onkin mitä ilmeisemmin siis Aaron, joten arkussa todellakin saattoi olla Sawyer. Mutta missä on Claire?

Apua, taidan jäädä tähän uudestaan koukkuun. Lopetin siis katsomisen hetkeksi, kun alkoi olla niin tylsää. Ehkäpä tartten vaan välillä lomaa tästä sarjasta.

zomg. kirjoitti:Olen katsonut tästä viimeaikoina vain Charlien hukkumispätkän joten en tiedä taustoja, mutta eikös se räjäyttäjä oikein varmistanut että Charlie sulkee oven?  Eli siinä ois menny Desmond (ja muitakin?) mukana jos ovi olisi ollut auki räjähdyksen aikana? Charliellehan olisi tullut kiire estää Desmondia juoksemasta sisälle, saada itsensä ulos ja laittaa ovi vielä uudestaan lukkoon. Ja se räjäyttäjätyyppi ois varmaan jättänyt räjäyttämättä jos näki että ne selviää.

Tuollein mä tulkitsin, mutten tosiaan oo nähny kuin tuon pätkän, en tiedä noista unista mitään.

Mutta eihän sen olisi tarvinnut uhrautua ainakaan tuossa!! Jos se olisi avannut sen oven ja paennut vesimassoja ulos, olisi kestänyt kauan ennen kuin vesi olisi täyttänyt sen ison allashuoneen (ainakin 10 kertaa pikkuhuonetta isomman), minkä aikana sekä Desmond että Charlie olisivat voineet pelastua sukeltamalla altaaseen ja uimaan pois. Oli täysin ääliömäistä ja turhaa uhrautua tuolla tavoin.

Oli täysin käsittämätöntä, että se Mihail pääsi harppuunoitunakin vielä virkoamaan ja täysissä voimissaan uimaan ulos ja heittämään kranaattia sisään. Tämäkin oli täysin epärealistista Eikö muka ollut verenvuotoa eikä mitään?

Charlie oli minun mielestäni sarjan kivoin hahmo eikä lainkaan ärsyttävä vaan hyvin avulias...

Täysin epärealistista käyttäytymistä kuitenkin tuossa, varsinkin kun Claire oli juuri alkanut pitää hänestä enemmän. Charlie olisi voinut palata sekä sankarina että elävänä.

Sitäpaitsi hän jätti muut epätietoisuuden valtaan viimeisellä viestillään "not Penelope's boat". Tuloksena "lostilaiset" jakautuivat kahteen leiriin

Lostin neljäs kausi on ollut todellakin aivan loistava tähän asti (paria vähän härömpää ja turhempaa jaksoa lukuunottamatta)! Nelonen on kohtapuoliin samassa tahdissa kuin jenkeissä... tosin sarja on siellä nyt kait pienellä tauolla...

Mutta kuluva kausi on ollut tähän asti loistava ja parasta Lostia tähän saakka