Viisukuppila

Timoteus kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti:Lordia on turha lähteä enää apinoimaan. Olen heistä ikuisesti ylpeä, mutta nyt on aika vaihtaa viisusoundia Suomessakin!

Toki. Jos halutaan vaihtaa myös tulostaso vanhaan tuttuun.

Eikös se tulostaso ollut jo viime vuonna se vanha tuttu!
Eiköhän Hanna olisi karsiutunut jo semissä, ellemme olisi isännöineet viisuja.

Jvvv kirjoitti:

ritsu89 kirjoitti:Eikä tätä voi sanoa juntiksi kun vertaa näihin iskelmä biiseihin.

Mieluummin minä juntteilen kukkamekossa iskelmälavalla Kari Tapion tahdissa kuin liki ilkosillaan ympäripäissäni baaripöydällä mölisten TB:n biisin mukana heterojunttiäijien mukana. Höhöhö, ihan sikahyväbiisi! Örp!

Kulttuuriero, nääs.

Olipas täydellisen ennakkoluuloinen viesti.

Seksuaalisuudella tuskin on ihan noin paljon merkitystä kuin mitä annat ymmärtää. Josko yrittäisit nähdä itsesi ja muut ympärilläsi ihan yksilöinä?

Pettymys, mutta silti Suomen karsinnan paras ja pontentiaalisin tänä vuonna. En silti usko varmaan finaalipaikkaan Belgradissa, mahdollinen se on toki.

MuzaMaza kirjoitti:Eikös se tulostaso ollut jo viime vuonna se vanha tuttu!
Eiköhän Hanna olisi karsiutunut jo semissä, ellemme olisi isännöineet viisuja.

No mitäs ei valittu parempaa biisiä?

Bruisevioletin viesti oli aikas hauska.

Viestistäni oli kylläkin seksuaalisuus yhtä kaukana kuin parhaus TB:n biisistä.

Jos halusit takertua heterojunttiäijä-termiini, niin siihen katson kuuluvaksi niin miehet kuin naisetkin.

Biisin rakenne on oikea ja se herättää voimakkaita mielipiteitä, joka on plussaa.Ei kukaan äänestä biisiä joka on ok keskinkertainen. Lisäksi Suomen pitäisi pysytellä raskaassa musiikissa, koska sitä Suomi osaa tehdä. Irlanti ja Ruotsikin on haalinut voittoja juuri siten että he ovat pysytelleet omassa tyylissään, eivätkä joka kerta ole lähettänyt erilaista. Yhden gendren harrastaminen tuo Suomalaiselle musiikille myös imagoa.

Tämä biisi on helmi. Paras hevibiisi Suomen viisuissa ikinä.

|
|

Mä ainakin haluan taas kuulla (nähdä) UK:sta "Finland 12 points" ja Israelista "Finland 7 points"
|
Ei me sitä millään muulla tehdä kuin melodisella metallilla!
|
|

MuzaMaza kirjoitti:Eikös se tulostaso ollut jo viime vuonna se vanha tuttu!
Eiköhän Hanna olisi karsiutunut jo semissä, ellemme olisi isännöineet viisuja.

Nykymuotoisen viisufinaalin 17. sija on itse asiassa parempi tulos (vaikeampi saavuttaa) kuin Lordia lukuun ottamatta mikään vuoden 1989 jälkeen saavuttamistamme. Suomen skaalalla tulos oli siis vähintäänkin hyväksyttävä. Ja ellei arpa olisi ollut epätavallisen epäsuosiollinen, tulos olisi voinut olla melkoisesti parempikin.

Tänä vuonna on mainio tilaisuus jatkaa putkea. Kolme parasta tulosta vuoden 1989 jälkeen kolmena peräkkäisenä vuonna.

MuzaMaza kirjoitti:

Timoteus kirjoitti: Toki. Jos halutaan vaihtaa myös tulostaso vanhaan tuttuun.

Eikös se tulostaso ollut jo viime vuonna se vanha tuttu!
Eiköhän Hanna olisi karsiutunut jo semissä, ellemme olisi isännöineet viisuja.

Huh, huh, verrata nyt Hanna Pakarista ja Teräsbetonia (= verrata AOR versus heavy rock).....

Jvvv kirjoitti:Jos halusit takertua heterojunttiäijä-termiini, niin siihen katson kuuluvaksi niin miehet kuin naisetkin.

Ja tuo muuttaa mitä?

Jos minä alan kutsua täällä tyyppejä homoiksi negatiivisessa mielessä niin onko se sitten hyväksyttävää?

Ja tuo liittyy mitenkään mihinkään?

On ehkä hivenen eri asia genrettää musiikkia kuin haukkua ihmisiä täysin yhdentekevistä asioista?

Kuka täällä on haukkunut homoja? se ei olisi missään tapauksessa järkevää tällä sivustolla

Jvvv kirjoitti:Ja tuo liittyy mitenkään mihinkään?

On ehkä hivenen eri asia genrettää musiikkia kuin haukkua ihmisiä täysin yhdentekevistä asioista?

Haukkua "heteromiehiä" niinkuin sinä juuri teit?

Ok, tämä tästä.

Minusta Teräsbetonia saa kannattaa kaikki ne, jotka siitä pitävät. Olivatpa he tuulipukuisia heteroita, nahkahousuisia homoja, verryttelypukuisia aseksuaaleja tai farkuissa olevia bissejä. PISTE!

Tämä farkuissa oleva bisse kannattaa ainakin täysillä.

juups... voittaja taitaa olla tässä. En ehkä itse tätä jaksa pitkään kuunnella, mutta menköön nyt vähän aikaa.

BruiseViolet kirjoitti:

Jvvv kirjoitti:Jos halusit takertua heterojunttiäijä-termiini, niin siihen katson kuuluvaksi niin miehet kuin naisetkin.

Ja tuo muuttaa mitä?

Jos minä alan kutsua täällä tyyppejä homoiksi negatiivisessa mielessä niin onko se sitten hyväksyttävää?

Ehkä ensimmäinen kerta, kun yliherttainen nimiErkki Jvvv saa kommenteillaan jonkun vetämään herneet nenäänsä.

Nyt on ihan pakko jatkaa off topicia ja tulla vähän selventämään tuota heterojunttiäijä-termin merkitystä, eikä vähiten siksi, että taidan itse olla se henkilö joka kyseisen sanan on Jvvv:n sanavarastoon istuttanut. Sinänsä ei ole ihme, että tuo nimitys tuntuu jostakusta loukkaavalta, koska eihän Kuppilan keskustelukulttuuria (ja keskustelijoita!) tuntematta voi suinkaan olla perillä siitä, mitä milläkin sanalla tarkoitetaan.

Heterojunttiäijä tarkoittaa kärjistetysti ns. tavissuomalaisia, jotka ovat aina dissanneet euroviisuja ja pop- ja iskelmämusiikkia, jos ei muuten niin sitten siksi, että niitä kuuluu dissata. Suomessahan ei perinteisesti ole katu-uskottavaa pitää juurikaan mistään muusta kuin rock-musiikista. Hetero-sana on mukana ihan vain siksi, koska nämä kyseiset henkilöt ovat hyvin usein homofobisia ja kokevat tarpeelliseksi tuoda omaa heterouttaan esille joka tilanteessa. Usein näiden henkilöiden mielestä kaikki iloista pop- ja iskelmämusiikkia kuuntelevat ovat takuulla homoja (taustalla siis myös tavallaan vastaisku näiden "heterojunttien" homottelulle). Äijä-sana on mukana siksi, koska nämä henkilöt ovat useimmiten miehiä, mutta toki naisiakin voi tähän määritelmään mahtua. Jvvv varmastikin käytti tätä termiä siksi, koska suuri osa Teräsbetonin faneista täyttää nämä kriteerit, mutta sehän ei TIETENKÄÄN tarkoita, että kaikki Teräsbetonin musiikista pitävät olisivat joitain heterojunttiäijiä. Kärjistetysti toki voidaan näin väittää, mutta kyllähän jokainen tajuaa, ettei se ole totta.

(P.S. Kirjoitin ensin Tersäbetoni )

BruiseViolet kirjoitti:Haukkua "heteromiehiä" niinkuin sinä juuri teit?

Ok, tämä tästä.

Et ehkä ihan ymmärtänyt sarkasmini kohdetta. Sen sijaan teet ilmeisesti melko hätäisiä johtopäätöksiä vähän joka asiasta.

|
|
Sanoin Lordin aikoihin, että tehdään viisuista metallikisat, niin kauan on tuhrattu menestymättömyyden kanssa. Ja viime vuonna suosikkini oli Thunderstonen Forevermore. Muita hyviä olisivat Sonata Arctica ja Stratovarius.
|
Ruotsikin tuhraa Puudelsien ja E-typen kanssa, jotka "apinoi" metallia. Niiden kannattaisi pyytää Hammerfall.
|
|

Minä liittäisin heterojuntin lähinnä"amisjuntteihin" jotka popittavat itseasiassa aikalailla euroviisu tavaraa ja trancea...Ottakaa myös huomioon ettei täällä kaikki ehkä kuulu teidän sisäpiiriin, eivätkä ymmärrä tuollaista.

Jvvv kirjoitti:

BruiseViolet kirjoitti:Haukkua "heteromiehiä" niinkuin sinä juuri teit?

Ok, tämä tästä.

Et ehkä ihan ymmärtänyt sarkasmini kohdetta. Sen sijaan teet ilmeisesti melko hätäisiä johtopäätöksiä vähän joka asiasta.

Et sä voi kutsua ihmisiä "heterojunteiksi" ja olettaa kaikkien ymmärtävän jotain syvempää tarkoitusperää niinkuin en minäkään voi kutsua ihmisiä "hinttareiksi" tms ja olettaa että sinä et loukkaantuisi.

Tästä nyt on turha alkaa sen enempää vääntämään. Kyse lienee Viisukuppilan sisäisestä keskustelukulttuurista.

Sanovat vielä, etteivät viisut kiinnosta, vaikka Dschingis Khan on näin hyvin hallussa. Teräsbetoni hakkaa Siegelin mennen tullen. Paita pois ja Belgradiin!

Leimautumiskeskustelu näkyy taas leimahtaneen liekkeihin. Tosi yllättävää.

ritsu89 kirjoitti:Yritin pitää turpani tukossa, mutta tämä sivustohan oli pääasiassa väärässä Lordinki suhteen. Jotku Konttiset ja kumppanit ovat paljon huonompia kun tämä. Ensinnäkin näin faktana, tällaisen musiikin soittamiseen ja laulamiseen tarvitaan paljon enemmän taitoa kun johonkin tusinaiskelmään.

Kuulunkohan pieneenkin vähemmistöön, kun kannatan sekä Konttista että tätä? Kerkko Koskinen ei sävellä tusinaiskelmiä, ja Milloin on hänen paras euroviisunsa tähän asti. Belgradissa menestymisen kannalta Teräsbetoni on tietysti turvallisempi valinta, enkä aio valittaa, kun se voittaa karsinnat. Kyllä muuten Lordiin uskoi aika moni Viisukuppilassakin.

BruiseViolet kirjoitti:Et sä voi kutsua ihmisiä "heterojunteiksi" ja olettaa kaikkien ymmärtävän jotain syvempää tarkoitusperää niinkuin en minäkään voi kutsua ihmisiä "hinttareiksi" tms ja olettaa että sinä et loukkaantuisi.

Minusta hauskinta/surkuhupaisinta on sinun kapea näkökantasi, joka automaattisesti olettaa, että minun pitäisi loukkaantua tuollaisesta tokaisustasi. Oletat automaattisesti, että kaikki jotka eivät pidä TB:n biisistä ovat ei-heteroita - sarkasmini taisi osua oikeampaan kuin suunnittelinkaan.

Jvvv kirjoitti:

BruiseViolet kirjoitti:Et sä voi kutsua ihmisiä "heterojunteiksi" ja olettaa kaikkien ymmärtävän jotain syvempää tarkoitusperää niinkuin en minäkään voi kutsua ihmisiä "hinttareiksi" tms ja olettaa että sinä et loukkaantuisi.

Minusta hauskinta/surkuhupaisinta on sinun kapea näkökantasi, joka automaattisesti olettaa, että minun pitäisi loukkaantua tuollaisesta tokaisustasi. Oletat automaattisesti, että kaikki jotka eivät pidä TB:n biisistä ovat ei-heteroita - sarkasmini taisi osua oikeampaan kuin suunnittelinkaan.

Ei, vaan kyse oli sanoista mitä käytit. En liittänyt tätä mihinkään musiikkityyliin toisin kuin sinä. Ja se siitä.

En ala tästä sen enempää tappelemaan.

Sanoppa mikä tekee Kerkko Koskisen tuotannnosta niin taidokasta? Se että viulut ja trumpetit päästelee epämääräisiä räikeitä ääniä? vai se että biisit esittää tangolaulajat jotka ovat menestyneet pääosin ulkoisinavuin? Vai se että melodiat on simppeleitä ja moneenkertaan tehtyjä?

|
|
Jarkko Aholan äänennostojen aikana menee väreitä selässä
|
Ehtisköhän nukkumaankin kun pitää tätä kuunnella hulluna?
|
|

BruiseViolet kirjoitti:Ei, vaan kyse oli sanoista mitä käytit. En liittänyt tätä mihinkään musiikkityyliin toisin kuin sinä. Ja se siitä.

En ala tästä sen enempää tappelemaan.

Tai sitten sinä ymmärsit virheellisesti heterojunttiäijien tarkoittavan koko heteromiesten pyhää klaania, vaikka sen tarkoitus olikin vain tarkentaa ivani kohderyhmää. Ei se mitään, sellaista sattuu. Jatkakaamme muista aiheista.

ritsu89 kirjoitti:Yritin pitää turpani tukossa, mutta tämä sivustohan oli pääasiassa väärässä Lordinki suhteen.

Oli pakko mennä kaivelemaan noita arkiston ketjuja: 43% uskoi Lordin sijoittuvan top5:een, 78% veikkasi, että ollaan top10:ssä. En siis menisi sanomaan, että täällä oltiin väärässä Lordin suhteen. Lordi ei ollut fanisuosikki, mutta menestykseen uskottiin kyllä.

Minua häiritsee Lordin synnyttämä kuvitelma siitä, että raskaalla musiikilla pärjätään. Raskaalla musiikilla ollaan pärjätty tasan kerran ja silloinkin matkassa oli mukana hyvä show, maskeja, tulta ja tarttuva kertosäe. Eivät sähkökitarat yksinään menestystä tee.

Raskasta musiikkia olemme kokeilleet tasankerran ja heti meni nappiin. Hanna Pakarisen muusikkia ei oikeasti voi sanoa raskaaksi(nolo) jos viitsisit tutustua muusiikkigendreihin.

JUHKIS kirjoitti:Alkaa kyllä mietityttämään kultuuritalolle saapuminen ja iltansa tieten tahtoen pilaaminen. Sille illalle olis parempaakin viisukarsintaa tarjolla.

Sama kävi mielessä, mutta tahdon kuitenkin edes yrittää nauttia illasta ja siitä että näen Mikaelin livenä, vaikka väistämätön lopputulos mielessä siintääkin.
Kannatan ehdottomasti Konttista Belgradiin. Hieno olemus & ääni, hieno laulu, ja poikkeaa siitä tämänvuotisesta vitsilinjasta jolle niin monet maat jo ovat lähteneet Verkan vanavedessä.
Paremman puutteessa tämä oli kuitenkin pakko pistää puntarin kakkoseksi. Vaikka vitsien sekaan hukkuisikin, niin ainakin herättää jotain tunteita, toisin kuin kaikki loput mitättömyydet tämän vuotisessa karsinnassamme..

Niin ja jos joku täällä väitti "iskelmistä" esim. Konttisen biisiä helpommin laulettavaksi kuin tätä tuubaa, niin tehköön itse perässä ja todetkoon että aika paljon helpompi on tätä rääkyä kuin Kerkon biisiä nuotilleen.