Viisukuppila

Meinaakohan YLE jättää tulokset superfinaalin ulkopuolisten sijojen osalta kokonaan paljastamatta?

|
|
EUROVISION RATSASTAA SUOMEEN 2009!
|


|
|
Näitä kahta ketjua pitää otsikoida eri tavalla "Suomi 2008: TB" ja "TB: MMR", nehän on nyt sama asia...
|
|

TERÄSBETONI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ihanaa, Suomi valitsi oikein!!!!!!!


(Sorry, ei mulla tänään tän järkevämpää sanottavaa... )

Speed kirjoitti:Miksi Teräsbetonilla pitää olla kaksi erillistä viestiketjua?

Sitä määkin ihmettelen... Ja mun viestit on heitetty vissiin sitten roskiin, jotka menin erehdyksissäni kirjoittamaan 1.3 -topiciin. Ne kun jännitin millai käy just sillon valitun kärkikolmikon kahinoissa...

Voisko Teräsbetonilla olla vaan yksi ketju kenties? Ja edelleen olla se yleinen Suomi2008-ketju erikseen...

minnie kirjoitti:Voisko Teräsbetonilla olla vaan yksi ketju kenties? Ja edelleen olla se yleinen Suomi2008-ketju erikseen...

Tämä toimii edelleen myös yleisenä ketjuna kuten muutkin vastaavalla tavalla nimetyt ketjut muiden maiden osalta.

|
|
Tämän ketjun nimeksi pitäisi tulla: "Suomen edustaja(ksi) 2008: Teräsbetoni: MMR"
|
koska suurelle yleisölle ei ole selvää, että "Suomi 2008" tarkoittaa tuota, joka siinä nyt on. Toiseen ketjuun pitäisi laittaa "Ehdokas: TB" tms, mutta sitten se pitäisi tehdä kaikkiin...
|
KUMMA TILANNE!
|

Näinkö helppoa viisuennustaminen on, kun edes jonkin verran seuraa viisumaailmaa sekä aikaansa ympärillä. Jos olisi ollut pakko, olisin ennustanut toisesta mahdollisuudesta jatkavien sekä kärkikolmikkoon pääsevien nimet aivan oikein. Ja viime vuonna olisi Euroviisujen kärkikaksikko napsahtanut aivan kohdilleen sekin.

Ei pitäisi liikaa seurata viisuja, kun tuloksissa ei ole enää mitään jännitettävää! Kaikille ihmisille Teräsbetonin voitto ei nimittäin eilen ollut selviö. Pari ihmistä keskusteli poistuessaan Suomen karsinnasta: "Voitsä kuvitella, että Teräsbetoni voitti!", "Aika jännä juttu!"

Onnea Teräsbetonille karsintavoitosta!

Puhelinäänten kokonaismäärä karsinnoissa oli YLE:n mukaan n. 340 000, mikä lienee Suomen karsintahistorian toiseksi korkein. Vuonna 2004 ääniä annettiin vielä kymmenisen tuhatta enemmän. Alla listaus kokonaisäänimääristä vuosittain. Formaattimuutoksista johtuen vertailukelpoisuus on erittäin kyseenalaista. Lisäksi osa tiedoista puuttuu.

puhelinäänestys:
2008: n. 340 000
2007: 313 214 (superfinaali 165 943; finaalin I kierros 95 736; semit yht. 51 535)
2006: 213 050 ilman semejä (superfinaali 158 496; finaalin I kierros 54 554; semit N/A)
2005: 122 008 ilman semejä
2004: 350 818 (finaali 280 542; semit yht. 70 276)
2002: 193 085
2000: ?
1998: 16 708
1996: 219 034
1994: 119 322

postikorttiäänestys:
1987: 63 836
1984: 70 049
1983: 120 862
1981: 265 573 (semifinaalissa, finaalissa raatiäänestys)
1972: 69 184
1969: 188 200
1968: n. 75 000
1961-62, 1964-65: ? (semifinaalissa, finaalissa raatiäänestys)

Vuosina 1963, 1966-67, 1971, 1973-80, 1982, 1985-86 ja 1988-93 Suomen karsinnassa ei järjestetty yleisöäänestystä.

Suurimmat kokonaisäänimäärät:
2004 - 350 818 ääntä
2008 - n. 340 000 ääntä
2007 - 313 214 ääntä
4. 1981 - 265 573 ääntä
5. 2006 - 213 050 ääntä + semifinaaliäänet
6. 1996 - 219 034 ääntä
7. 2002 - 193 085 ääntä
8. 1969 - 188 200 ääntä
9. 2005 - 122 008 ääntä + semifinaaliäänet
10. 1983 - 120 862 ääntä

Jos äänimäärä jakautui kierrosten kesken tänä vuonna samoin kuin viime vuonna, ääniä annettiin superfinaalissa n. 180 000, finaalin ensimmäisellä kierroksella n. 104 000 sekä semeissä ja toinen mahdollisuus -äänestyksessä yhteensä n. 56 000.

Superfinaalin tulos olisi näin laskien:
1. Teräsbetoni n. 70 000 ääntä
2. Kari Tapio n. 61 000 ääntä
3. Cristal Snow n. 48 000 ääntä

Jos äänet jakautuivat finaalin ensimmäisellä kierroksella vastaavasti kuin viime vuonna (eli varsin tasaisesti!), superfinaalipaikkaan on riittänyt n. 14 000 ääntä. Semifinaaleissa voittoon on riittänyt n. 7000 ääntä ja kakkossijaan n. 3000 ääntä, jos kaikissa semeissä on annettu yhtä paljon ääniä. Kappaleiden finaalimenestyksestä päätellen kolmossemissä on kuitenkin äänestetty eniten ja kakkossemissä vähiten.

Täällä voidaan jatkaa yleistä keskustelua karsinnoista, äänestysmääristä jne. Teräsbetonilla nyt uusi oma ketjunsa.

/portsari

Ärsyttävää, kun täydellisiä tuloksia ei julkistettu!

Heikki Paasonen kertoo tämän päivän Iltasanomissa, että ymmärtää kyllä TB:n voiton, mutta ihmettelee, ettei suomalaisilla ollut äänestäessään yhtään mielikuvitusta.

Hyvä Heikki!

Millainen äänestystulos osoittaa mielikuvitusta? Kysyn siis vakavissani. Mitä edes teoriassa tarkoittaa mielikuvituksen käyttäminen tilanteessa, jossa käsketään valitsemaan valmiilta, äärelliseltä ehdokaslistalta mieleisin vaihtoehto?

Ilmeisesti mielikuvituksetonta on tehdä kuten pyydetään ja äänestää parasta vaihtoehtoa. Mielikuvituksellista olisi salata todellinen preferenssinsä ja äänestää jotakin muuta vaihtoehtoa, siis suomeksi äänestää huonompaa vaihtoehtoa kuin voisi. Tätäkö todella halutaan?

Mukana olevien artistien julkaisusta asti on ollut selvää kenet kansa Belgradiin valitsee... Siinä ei mielikuvitusta tai muutakaan järjen juoksua juuri tarvittu.
Eiköhän olisi ollut aika mielikuvituksellista, jos kansa olisi käyttänyt päätään ja oikeasti vaivautunut miettimään mikä kappale oli paras... Nyt taas vaan hoettiin "hevillä ei hävitä" mantraa.

Taidan pysyä poissa näistä Suomi 2008 ketjuista, kun aina näitä lukiessa menee päivä pilalle.

Paasosen kommentti on vaan yksi lisä siihen keskusteluun jossa yhteen Euroviisuehdokkaaseen on jatkuvasti suhtauduttu kaikki mahdolliset omat intellektuaaliset rimat alittavan epä-älyllisesti. Huvittavaa asiassa on se, että yleensä kriitikot joko suoraan sanovat että tämä ehdokas on juntti tai että sen kannattajat eivät omaa aivotoimintaa tai sitten ilmaisevat saman Paasos-tyyppisissä sivulauseissa - "mielikuvitusta" - tsiisus.

Huvittavaa se on siks, että huomaamatta jää, että tuon tasoinen dissaaminen on todella alkeellista - se saa dissaajan sortumaan siihen mistä muita nälvii. Ja ennen kaikkea se on huvittavaa, koska ko. ehdokas on yksi älyköimpiä mitä nyt rockpoppisosastolla on liikkeellä. Onneksi suomalaisilla on sitä mielikuvitusta ja itsetuntoa niin etteivät lähde ohjailtavaksi vastoin omia korvia ja älyä.

JUHKIS kirjoitti: Mukana olevien artistien julkaisusta asti on ollut selvää kenet kansa Belgradiin valitsee... Siinä ei mielikuvitusta tai muutakaan järjen juoksua juuri tarvittu.

Tämä on sanan mielikuvitus väärinkäyttöä. Kuvaamastasi merkityksestä käytetään normaalisti sanaparia "odotettu" ja "yllätyksellinen" eikä sanaparia "mielikuvitukseton" ja "mielikuvituksellinen". Jotta Heikin toteamuksessa olisi yleensä logiikkaa edes nimeksi, hän ei ole voinut puhua mielikuvituksettomasta tuloksesta kuvaamassasi merkityksessä. Jos hän käytti sanaa tulkintasi mukaan, hän tosiasiallisesti ihmetteli sitä, että tulos oli odotettu.

JUHKIS kirjoitti:Eiköhän olisi ollut aika mielikuvituksellista, jos kansa olisi käyttänyt päätään ja oikeasti vaivautunut miettimään mikä kappale oli paras...

Edelleen, missä kohtaa se mielikuvitus astuu kehiin? Tietenkin jos kansa "käyttää mielikuvitustaan" niin, että kuvittelee pitävänsä kappaleesta, josta ei oikeasti pidä, oltaisiin saatu erilainen tulos. Sillä tapaa paras kappale ei olisi voittanut. En vain vieläkään ymmärrä, miksi olisi hyvä asia, että ihmiset äänestäisivät muuta kuin mielestään parasta vaihtoehtoa. Sitähän alunperin kysyinkin mutten saanut vastausta.

JUHKIS kirjoitti:Nyt taas vaan hoettiin "hevillä ei hävitä" mantraa.

Nyt taas vaan hoetaan "Nyt taas vaan hoettiin "hevillä ei hävitä" -mantraa" -mantraa.

JUHKIS kirjoitti:Taidan pysyä poissa näistä Suomi 2008 ketjuista, kun aina näitä lukiessa menee päivä pilalle.

Sivulauseen osalta samixii mutta poissa en sentään aio pysyä niin kauan kuin ihan mitä tahansa järjenvastaista lausahdusta kehutaan, kunhan se tukee Oikeaa Mielipidettä™.

Timoteus kirjoitti:

JUHKIS kirjoitti:Nyt taas vaan hoettiin "hevillä ei hävitä" mantraa.

Nyt taas vaan hoetaan "Nyt taas vaan hoettiin "hevillä ei hävitä" -mantraa" -mantraa.

Niinpä - sanoin juuri äsken samaa (vain eri sanoin) "Ensi vuonna" -ketjussa...

JUHKIS kirjoitti: Mukana olevien artistien julkaisusta asti on ollut selvää kenet kansa Belgradiin valitsee... Siinä ei mielikuvitusta tai muutakaan järjen juoksua juuri tarvittu.
Eiköhän olisi ollut aika mielikuvituksellista, jos kansa olisi käyttänyt päätään ja oikeasti vaivautunut miettimään mikä kappale oli paras... Nyt taas vaan hoettiin "hevillä ei hävitä" mantraa.

Taidan pysyä poissa näistä Suomi 2008 ketjuista, kun aina näitä lukiessa menee päivä pilalle.

Lainaamassani mielipiteessä tiivistyy juuri se ajattelutapa, että "vain minun ja yksinomaan minun mielipiteeni on oikea, muut ovat väärässä". Siinä tiivistyy myös mielipide, jonka mukaan on olemassa ns. muka-viisutietäjiä, jotka luulevat tietävänsä, mitä Suomen kannattaa kisoihin lähettää SEKÄ viisuTIETÄJIÄ, jotka OIKEASTI tietävät, mitä kisoihin pitää lähettää.

HALOO! Ei ole Teräsbetonin vika, että se nyt vaan yksinkertaisesti MINUN JA AIKA MONEN MUUNKIN SUOMALAISEN mielestä oli juuri se paras ja ainoa valinta Suomen tämänä vuoden edustajaksi. Eikä ole Teräsbetonin vika, että MINUN JA AIKA MONEN MUUNKIN SUOMALAISEN mielestä Suomen karsinnat olivat tänä vuonna iskelmähumpan rillumareijuhlaa, joista yksi toisensa jälkeen olisivat olleet karmeita valintoja Suomelta, ja täydellinen paluu "Tule luo -vuosiin"!

Hevillä ei hävitä -mantraa hokevat tätä nykyä vain suurimmat hevin vihaajat, eivät itse hevistä pitäjät. Se on koko kuviossa suhteellisen mielenkiintoinen piirre!

Ja kun täällä niin monet "todelliset tietäjät" manaavat, että oli alusta asti selvää, kuka tulee valituksi Suomen edustajaksi, niin entäs sitten?! Onko se Teräsbetonin vika, että heidät nostettiin heti suurimmaksi suosikiksi näiden Kari Tapioiden ohi?! Tuon mielipiteen mukaan Suomen karsintoihin ei koskaan edes villeimmissä unelmissakaan voisi ottaa esimerkiksi Nightwishiä tai Rasmusta tai HIM:iä, koska hekin olisivat ns. "varmoja voittajia". On siis parempi valita Suomen karsintaan ehdokkaita, jotka kaikki ovat pystymetsästä otettuja mahdollisia tulevaisuuden nimiä. JEPJEP!

JA ON TODELLA SÄÄLITTÄVÄÄ, ETTÄ SUOMALAISET VIISUFANIT EIVÄT KYKENE MENEMÄÄN OMAN EDUSTAJANSA TAAKSE JA KANNUSTAMAAN SITÄ OLIPA SE HEIDÄN SUOSIKKINSA TAI EI! Se kertoo minusta huonosta häviämisen taidosta ja pikkumaisuudesta, ja tuolla käyttäytymisellä nämä "todelliset viisufanit" tekevät itsestään aika naurettavan. Jos Kari Tapio olisi tullut valituksi Suomen edustajaksi, olisi se ollut minulle pettymys, mutta sen taakse olisin silti mennyt, on kuitenkin kyse SUOMEN edustajasta. Herätkää ihmiset!

umbros kirjoitti: JA ON TODELLA SÄÄLITTÄVÄÄ, ETTÄ SUOMALAISET VIISUFANIT EIVÄT KYKENE MENEMÄÄN OMAN EDUSTAJANSA TAAKSE JA KANNUSTAMAAN SITÄ OLIPA SE HEIDÄN SUOSIKKINSA TAI EI!

Ja tämä naurettava, epätotuudenmukainen väite perustuu mihin? Minä lupaan ainakin, että jos en toukokuussa seiso Belgradissa Teräsbetonin takia niin se ei missään nimessä johdu itse yhtyeestä vaan ihmissitä, jotka kertovat täällä miten pitäisi tuntea ja miten ei.

kais(t)a kirjoitti:

umbros kirjoitti: JA ON TODELLA SÄÄLITTÄVÄÄ, ETTÄ SUOMALAISET VIISUFANIT EIVÄT KYKENE MENEMÄÄN OMAN EDUSTAJANSA TAAKSE JA KANNUSTAMAAN SITÄ OLIPA SE HEIDÄN SUOSIKKINSA TAI EI!

Ja tämä naurettava, epätotuudenmukainen väite perustuu mihin? Minä lupaan ainakin, että jos en toukokuussa seiso Belgradissa Teräsbetonin takia niin se ei missään nimessä johdu itse yhtyeestä vaan ihmissitä, jotka kertovat täällä miten pitäisi tuntea ja miten ei.

Tarkoitin näitä "ainoita ja oikeita todellisia viisufaneja", jotka eivät voi jo hyväksyä Teräsbetonin valintaa. Missään nimessä ei voi kaikkia yleistää. Varmasti myös näitä tilannetajuisia ja sopeutuvaisia löytyy. Mutta puhuin nyt näistä muutamista, jotka jaksavat naputtaa koko ajan!

Mutta jankaataanhan täällä yhtä lailla vastakkaista mielipidettä...? Onko se nyt sitten hyvää tilannetajua haukkua viisufaneja juuri viisufoorumilla? En vaan ole ihastunut ihmisiin, jotka haukkuvat täällä ystäviäni vaikka käyttäytyvät itse samoin.

Ja tämä viestini ei liity millään lailla omaan mielipiteeseeni Teräsbetonista. Ne ihmiset joiden kuuluu se tietää, varmasti tietävät sen. Muiden haukkumiset tai kehumiset ei nyt nappaa.

kais(t)a kirjoitti:Mutta jankaataanhan täällä yhtä lailla vastakkaista mielipidettä...? Onko se nyt sitten hyvää tilannetajua haukkua viisufaneja juuri viisufoorumilla? En vaan ole ihastunut ihmisiin, jotka haukkuvat täällä ystäviäni vaikka käyttäytyvät itse samoin.

HAUKKUA viisufaneja? Joko en osannut asiaa oikein ilmaista, tai sitten minua tulkitaan miten halutaan. Pointtini: En ole ketään haukkumassa, vaan yritän herätellä näitä TB-vihaajia siihen tosiasiaan, että valinta on tehty, ja että koitetaan nyt elää asian kanssa. Ja millä tavalla se voisi tulla ilmi, niin esimerkiksi niin että kannustetaan omaa edustajaamme yhdessä, eikä naputeta koko ajan asiasta, joka on ja pysyy. Ehkä minä nyt vaan koen koko asian enemmänkin yhteisenä kansallistunneasiana, kun Suomea maailmalla edustetaan. On todella tärkeää, että itse seisottaisiin oman edustajamme takana, koska kuka sen takana seisoo jos me itse emme?!

By the way, kansainvälisillä vedonlyöntilistoilla Suomi majailee kertoimien keskiarvoja laskettaessa sijalla 15. Joka on mielestäni aika hiton hyvin! Lordi vuonna 2006 ei kyennyt tässä vaiheessa kevättä lähellekään samoihini sijoituksiin. Ok, kyse on vain vedonlyöntikertoimista, mutta silti se kertoo myös siitä, että ei tämä nyt niin hasardivalinta ole, etteikö tämän kanssa voisi oppia elämään.

Anteeksi jos tulkitsin allaolevan väärin haukkumiseksi...

umbros kirjoitti: JA ON TODELLA SÄÄLITTÄVÄÄ, ETTÄ SUOMALAISET VIISUFANIT EIVÄT KYKENE MENEMÄÄN OMAN EDUSTAJANSA TAAKSE JA KANNUSTAMAAN SITÄ OLIPA SE HEIDÄN SUOSIKKINSA TAI EI!

Ketään ei kuitenkaan voi pakottaa kannustamaan ketään ja tuollaisella arvostelulla se ei ainakaan tapahdu.

Ja siitäkin huolimatta, että on vaikeaa seistä kappaleen takana josta ei välttämättä pidä niin voin kertoa, että sitäkin tapahtuu vaikka ei pää punaisena käskettäisikään vaan annettaisiin vielä jopa kahden viikon jälkeen aikaa purnata Suomen tuloksia jos siltä tuntuu. Missäpä niitä purnaisi jos ei täällä...?

kais(t)a kirjoitti:Ketään ei kuitenkaan voi pakottaa kannustamaan ketään ja tuollaisella arvostelulla se ei ainakaan tapahdu.

Sehän on selviö, ettei tietenkään voi pakottaa! Mutta tarkoituksenihan oli nimenomaan herättää näitä TB:n vastustajia siihen, että voisiko edes yrittää... Itse olin viime keväänä totaalisen maani myynyt, kun Pakarinen tuli valituksi, mutta kyllä se taistelutahto ja tuki löytyi, kun vähän näki asian eteen vaivaa. Nyt vaan välillä tuntuu, että kun nämä tietyt ihmiset ovat jotain päättäneet, tässä tapauksessa vihata Suomen edustajaa, niin siitä vihasta ei sitten tingitä. Sekään ei ole kuitenkaan kovin kypsää ja järkevää. Ja olen pahoillani, jos jonkun mielen turhautumisellani pahoitin, mutta tarkoitukseni ei ollut huono. Lähinnä riviä kokoava yritys, koska yhdessä leirissä olisi huomattavasti miellyttävämpi olla kuin kahdessa, mutta yritykseksi taisi jäädäkin...

Viisut on suurta draamaan ja Suomen finaali niin tärkeä tapahtuma, että siihen suhtaudutaan suurin tuntein. Siitä on kuitenkin vasta kaksi viikkoa, joten tunteet on aika pinnassa vielä. Siksi ei ehkä kannata lähteä heti negatiivin kommentein, isoin kirjaimin ja jupina-hymiöin liikkeelle. Kyllä ne miekat nousee heilumaan ihan omia aikojaan jos on heiluakseen.

En todellakaan enää ala kannattamaan Suomea siksi, että se on Suomi jos kappale ei vaan miellytä. Itse en tietääkseni ole edes dissannut genreä, vaan valittua kappaletta. Ja samalla olen vihdoinkin saanut päähäni senkin, että jos kerran muissa maissa asuvat turkkilaiset tai venäläiset pilaavat Euroviisut äänestämällä sokeasti oman maansa kappaletta joka vuosi, niin yhtä lailla oma sokea Suomen kappaleen kannattaminen nationalistisessa uhossa on väärin. Eli EN kannata Teräsbetonin Missä miehet ratsastaa -kappaletta, koska se ei miellytä minua eikä se siksi minusta ansaitse menestystä. Ja Suomen kansa ansaitsee parempia kappaleita karsintoihinsa, joista valita, etteivät joud valitsemaan metallikappaletta vain siksi, että se on vähiten huono ja saattaa genrensä takia erottua.

Mikä ihmeen vimma täällä on tullut alkaa käännyttää toisien ihmisten mieltymyksiä suuntaan tai toiseen? Kannattaisi ehkä roikkua mukana muutama vuosi myös vilkkaimman viisukauden ulkopuolella ja hankkia omille mielipiteilleen jonkunasteinen auktoriteetti johdonmukaisilla ja perustelluilla mielipiteillä kuin alkaa vasta yhteisöön liityttyään alkaa nuijimaan omaa mielipidettään oikeana totuutena.

JuhaUK kirjoitti:En todellakaan enää ala kannattamaan Suomea siksi, että se on Suomi jos kappale ei vaan miellytä. Itse en tietääkseni ole edes dissannut genreä, vaan valittua kappaletta. Ja samalla olen vihdoinkin saanut päähäni senkin, että jos kerran muissa maissa asuvat turkkilaiset tai venäläiset pilaavat Euroviisut äänestämällä sokeasti oman maansa kappaletta joka vuosi, niin yhtä lailla oma sokea Suomen kappaleen kannattaminen nationalistisessa uhossa on väärin. Eli EN kannata Teräsbetonin Missä miehet ratsastaa -kappaletta, koska se ei miellytä minua eikä se siksi minusta ansaitse menestystä. Ja Suomen kansa ansaitsee parempia kappaleita karsintoihinsa, joista valita, etteivät joud valitsemaan metallikappaletta vain siksi, että se on vähiten huono ja saattaa genrensä takia erottua.

No eihän kukaan ole pyytänyt ketään pitämään jostakin, mistä ei oikeasti pidä... Se on totaalisesti toinen kysymys. Ei minuakaan saa diggaamaan Mikael Konttisen tai Cristal Snown biiseistä, mutta pointti oli se, että jos vaikkapa toinen heistä olisi tullut valituksi Suomen edustajaksi, ainakin minä olisin niitä tukenut. Voi olla, että se on väärä toimintatapa ja loukkaa viisuhenkeä. Pointtini joka tapauksessa oli se, että aina ei omat suosikit voita, ja se on vaan hyväksyttävä. Tällöin olisi mahtava huomata, miten ihmiset yrittäisivät edes hyväksyä tosiasiat ja löytää kaikesta huonosta jotain hyvääkin. Tykätä ei tarvitse mistään pakolla, mutta kannustaa ja toivoa parasta voi silti vaikkei se suosikeista suurin olisikaan.

JuhaUK kirjoitti:Mikä ihmeen vimma täällä on tullut alkaa käännyttää toisien ihmisten mieltymyksiä suuntaan tai toiseen? Kannattaisi ehkä roikkua mukana muutama vuosi myös vilkkaimman viisukauden ulkopuolella ja hankkia omille mielipiteilleen jonkunasteinen auktoriteetti johdonmukaisilla ja perustelluilla mielipiteillä kuin alkaa vasta yhteisöön liityttyään alkaa nuijimaan omaa mielipidettään oikeana totuutena.

Tämä on sellaista tekstiä, johon ei oikeastaan viitsisi edes kommentoida mitään. Viisukuppilaan kirjautuminen ei ole joka tapauksessa yksi ja ainoa tapa fanittaa viisuja. Viisuihmisiä, jopa faneiksi kutsuttavia, on tässä maassa paljon, eikä heistä ole kuin murto-osa täällä. Itsekin kuulun siihen viisufaniryhmään, joka on seurannut viisuja (ja myöhemmin viisumaailmaa) alle kouluikäisesti asti. Se, että satuin kirjautumaan viisukuppilaan vasta tässä vaiheessa aikuisuutta, ei kerro mitään sinällään viisufaneudesta. Joten on myös naurettavaa sanoja, että kannattaisi seurata viisuja muulloinkin kun sen vilkkaimpaan aikaan, koska siitä seuraamisinnokkuudesta vastineen kirjoittajalla ei ole minkäänlaista faktaa.

Minun pointtini oli se, että minusta TB ansaitsee kannustusta meiltä suomalaisilta, koska jos sitä emme me tee niin kuka sitten. Mutta jos TB:n vihaaminen tuo jollekin sisältöä elämään, niin sekin on toki tyhjää parempi. Kiva huomata, että täällä ollaan hereillä ja herkillä... Viisut herättävät tunteita, ja niin tulee olla jatkossakin.

En minä asettanutkaan kyseenalaiseksi kenenkään harrastuksen pituutta ja syvyyttä, mutta tässä kuten kaikissa muissakin elämän ilmiöissä auktoriteetti on ansaittava, koska me emme tiedä toisistamme mitään muuta kuin mitä tässä yhteydessä eli tällä palstalla kirjoitamme. Varaan itselleni oikeuden olla oman makuni asiantuntija ja myös suhtautua kriittisesti toisten omaan asiantuntemukseensa vedoten esitettyjä väittämiä niin kauan kunnes olen oikeasti vakuuttunut siitä, että myös toinen osapuoli tietää mistä puhuu. On ihan turha tässä yhteydessä mainostaa muita meriittejään, kun kuitenkin arvostelemme tässä yhteydessä toistemme sanomiset tänne kirjoitettujen juttujen perusteella.

umbros kirjoitti:

JuhaUK kirjoitti:Mikä ihmeen vimma täällä on tullut alkaa käännyttää toisien ihmisten mieltymyksiä suuntaan tai toiseen? Kannattaisi ehkä roikkua mukana muutama vuosi myös vilkkaimman viisukauden ulkopuolella ja hankkia omille mielipiteilleen jonkunasteinen auktoriteetti johdonmukaisilla ja perustelluilla mielipiteillä kuin alkaa vasta yhteisöön liityttyään alkaa nuijimaan omaa mielipidettään oikeana totuutena.

Tämä on sellaista tekstiä, johon ei oikeastaan viitsisi edes kommentoida mitään. Viisukuppilaan kirjautuminen ei ole joka tapauksessa yksi ja ainoa tapa fanittaa viisuja. Viisuihmisiä, jopa faneiksi kutsuttavia, on tässä maassa paljon, eikä heistä ole kuin murto-osa täällä. Itsekin kuulun siihen viisufaniryhmään, joka on seurannut viisuja (ja myöhemmin viisumaailmaa) alle kouluikäisesti asti. Se, että satuin kirjautumaan viisukuppilaan vasta tässä vaiheessa aikuisuutta, ei kerro mitään sinällään viisufaneudesta. Joten on myös naurettavaa sanoja, että kannattaisi seurata viisuja muulloinkin kun sen vilkkaimpaan aikaan, koska siitä seuraamisinnokkuudesta vastineen kirjoittajalla ei ole minkäänlaista faktaa.

Et nyt tainnut ollenkaan ymmärtää, mitä JuhaUK tarkoitti. Hänhän kritisoi ainoastaan sinun täällä Kuppilassa viettämääsi aikaa, ei sitä aikaa, mitä olet kuluttanut viisujen seuraamiseen. "Mukana roikkuminen" ei tässä yhteydessä tarkoita viisujen seuraamista vaan Viisukuppilan keskustelujen seuraamista ja niihin osallistumista. Eli kun nyt kerran olet täällä uusi keskustelija, ei kannata ihmetellä jos saat negatiivista kommenttia haukkuessasi vakikirjoittelijoiden tapaa fanittaa viisuja ja kannustaa oman maan edustajaa. Ethän sinäkään varmaan ihan kaikkea tiedä meidän "vakkareiden" tavasta fanittaa viisuja, joten on aika epäreilua lähteä siitä valittamaan täällä ja vieläpä esittää mielipide noin kärkkäästi. Emmehän mekään tiedä, miten kauan olet ollut viisufani ja miten "oikea" fani olet (eikä kukaan ole tainnut sitä väittääkään).

Hyvä pointti sinulla silti on, sitä en kiellä, mutta itse olen kyllä sitä mieltä että kenenkään ei ole pakko kannattaa Teräsbetonia vain siksi, että se edustaa omaa kotimaata, jos ei halua.

JuhaUK kirjoitti:En minä asettanutkaan kyseenalaiseksi kenenkään harrastuksen pituutta ja syvyyttä, mutta tässä kuten kaikissa muissakin elämän ilmiöissä auktoriteetti on ansaittava, koska me emme tiedä toisistamme mitään muuta kuin mitä tässä yhteydessä eli tällä palstalla kirjoitamme.

Mutta kai mielipiteisiin on samankaltainen oikeus niin kokeneemmalla viisutieteenharjoittajalla kuin "tulokkaallakin". Se kai lienee joka miehen oikeus. Mutta ilmeisesti olisi hyvä minunkin tietää, kenelle täällä uskaltaa vastinetta kirjoittaa, jottei kenenkään arvokkaille varpaille tule vahingossa astuttua. Koska voihan olla, että täälläkin on oman arvon tuntevia viisufaneja (enkä nyt millään muotoa viittaa sinuun!!!).

JuhaUK kirjoitti:Varaan itselleni oikeuden olla oman makuni asiantuntija ja myös suhtautua kriittisesti toisten omaan asiantuntemukseensa vedoten esitettyjä väittämiä niin kauan kunnes olen oikeasti vakuuttunut siitä, että myös toinen osapuoli tietää mistä puhuu. On ihan turha tässä yhteydessä mainostaa muita meriittejään, kun kuitenkin arvostelemme tässä yhteydessä toistemme sanomiset tänne kirjoitettujen juttujen perusteella.

Saat pitää makusi myös jatkossa, ja toivottavasti pidät siitä tiukasti kiinni, OIKEASTI. Kenenkään mielipidettä, makua tai tykkäämisen tasoahan ei kukaan ollut missään vaiheessa aikeissa muuttaa. Puhuin tyystin toisesta asiasta. Ja olen samaa mieltä, että meriittejään on kenenkään turha täällä alkaa mainostaa, jokainen varmasti itse tietää sen, että miten suuresti viisuille elää. Itselleni ne ainakin näyttelevät suurta osaa. Mutta ei toisaalta ole myöskään reilua syöttää toiselle sanoja suuhun sen osalta, miten syvällä viisumaailmassa joku tiedollisesti, innokkuudeltaan tai perehtyneisyydeltään on, jos ei toisesta tiedä yhtään mitään. Edelleenkään ei ollut tarkoitus loukata ketään, vaan heittää ilmaan toivomus, että samassa leirissä oleminen on aina hauskempaa. Tässä tapauksessa se on tullut kuitenkin todettua, että se on mahdotonta. Pidetään siis jokainen lippujamme korkealla juuri niille edustajille, joille menestystä toivomme. Itselleni yksi sellainen tänä(kin) keväänä on Suomi ja TB.

Violette kirjoitti:Et nyt tainnut ollenkaan ymmärtää, mitä JuhaUK tarkoitti. Hänhän kritisoi ainoastaan sinun täällä Kuppilassa viettämääsi aikaa, ei sitä aikaa, mitä olet kuluttanut viisujen seuraamiseen. "Mukana roikkuminen" ei tässä yhteydessä tarkoita viisujen seuraamista vaan Viisukuppilan keskustelujen seuraamista ja niihin osallistumista.

Viisukuppilan keskusteluja voi seurata myös ilman että on kirjautunut tänne. Näin on tehnyt myös eräs allekirjoittanut vuosia.