Viisukuppila

JuhaUK:n blogista: "Ruotsi kertoo ettei heillä ollut odotuksia"

Saanut hiukan erilaisen käsityksen kun on täältäkin lukenut ihailua Ruotsin itsevarmasta voitonhalusta...

Voi hellanduudelis sentään kuinka vaatimattomuus kaunistaa oikeaan paikkaan ajoitettuna. Pirelli tarvitseekin sitä rekkalastillisen.

Jvvv kirjoitti:Yksi viisuhistorian hienoimmista modulaatiokohdista!

No eipä nyt lähdetä parjaamaan hienoa viisuhistoriaa / liioittelemaan!!!

Eikös tämä keskimmäinen nainen näytä hieman samalta kuin hän?

Tuli vain näin yhden aikaan yöllä mieleen.

Tiku kirjoitti:Eikös tämä keskimmäinen nainen näytä hieman samalta kuin hän?

Tuli vain näin yhden aikaan yöllä mieleen.

EI LUOJA! MIKÄ YHDENNÄKÖISYYS!!!!!!

musta se keskimmäinen näyttää samalle kuin http://www.banterist.com/archivefiles/i ... y_amok.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Ajasta iäisyyteen. Charlotte 20 vuoden kuluttua.

Charlotten promokuva: http://tn3-1.deviantart.com/300W/fs7.de ... orkafx.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Tosta päätellen Ruotsia äänestivät eniten: jupiter, pluto ja mars. Niiden pisteillä siis finaaliin

Ellen Jokikunnasta tapaillen:

Jos ei tuo Ruotsin parjaaminen nyt ala loppua, niin jatkukoon sitten.

En ihan tajua mikä teitä noin riipii rouva Perrellin ulkonäössä?

Mistä lähtien ellen jokikunnas selostaa suomessa? vai oliko se muusta yhteydestä vedetty

Jonnuli kirjoitti:Mistä lähtien ellen jokikunnas selostaa suomessa? vai oliko se muusta yhteydestä vedetty

Paasonen + Jokikunnas tv-selostus Helsinki 2007

ahaa, hyvä tietää. kaikenlaisia selostajia teillä siellä onkin...

Klodvig kirjoitti:En ihan tajua mikä teitä noin riipii rouva Perrellin ulkonäössä?

Kasvot ovat liian symmetriset. Perelli ei näytä ihmiseltä, vaan kyborgilta... Siksi lapset näkevät hänestä öisin painajaisia.

Jotkut aikuisetkin taitavat näkeä...

Minusta Charlotte näyttää ihmiseltä, en tiedä sitten mihin te olette tottuneet.

Ansaitusti finaaliin. Mutta: Tässä tuvassa ei ollut lämmintä kamiinaa. Vähän turhankin hiottu ja kliininen.

Hienoa, että Ruotsikin meni finaaliin. Biisi on hyvä edelleen, mutta ihmettelen todella latteaa koreografiaa. Onkohan Charlotten vaatimus? (Siis jos hän ei osaa tanssia tai on epävarma vokaalisuorituksestaan monipuolisemmassa koreografiassa.)

Olipas jo thrillerin makua, kun Islannilla ( ) ja Tanskalla ( ) finaaliliput taskussa ja yksi puuttui joukosta..

Tuolla kuvauksella en olisi yhtään yllättynyt putoamisesta. Mitä ihmettä siellä oikein tapahtui ?! Jo aloitus oli jotenkin Täh?!, kun Charlotte hetkellisesti "hukkui" siihen siniseen taustaansa ja kaiken kruunasi se lopun kuvanpyöritysjutun puuttuminen. Nyt oli kyllä jotenkiin latteeta tää touhu, ainakin verrattuna Melodifestivalen-versioon. Mutta ehkä ihmiset sitten kuitenkin äänesti tätä vuoden parasta ( Islannin jälkeen)viisua eikä sitä tv-toteutusta.

Ei oikein mitään sanottavaa tästä esityksestä. Surullista miten tuo täti voi näyttää tuolta.

Jaanaa ja Peltsiä komppaan: kylmä esitys. Odotetusti kuitenkin jatkossa.

Iso pettymys tästä, ei mitään yllätystä ja omat odotukset kovin korkealla. Esitys oli paaaljon heikompi mitä MF-finaalissa, jossa lavalla oli säpinää ja energiaa. Laulupuolikin heikompaa. Kliininen ja kylmähkö. Kappale on huippu, en ihmettele yhtään menestystä mutta sydän puuttuu.

Klodvig kirjoitti:Minusta Charlotte näyttää ihmiseltä, en tiedä sitten mihin te olette tottuneet.

Sinun lähipiirissäsi on kyllä pelottavan näköisiä ihmisiä.

Mutta jooh. Hetkellisesti mielen valtasi pettymys, kun Ruotsi sieltä kirjekuoresta kaivettiin esille. Jotenkin tämä ralli on nyt niin loppuunkulutettu, että kiitos riittää jo. Mutta toisaalta lauantai tarvitsee sen perinteisen Suomi-Ruotsi -asetelman, jotta finaalista tulee trillereiden trilleri.

ashanti kirjoitti:Iso pettymys tästä, ei mitään yllätystä ja omat odotukset kovin korkealla. Esitys oli paaaljon heikompi mitä MF-finaalissa, jossa lavalla oli säpinää ja energiaa. Laulupuolikin heikompaa. Kliininen ja kylmähkö. Kappale on huippu, en ihmettele yhtään menestystä mutta sydän puuttuu.

Kirjoitit mitä minä ajattelin. Yhdyn täysin tähän mielipiteeseen.

Charlottehan on periaatteessa kaunotar, persoonalliset, mielenkiintoiset kasvot. Ainesta olisi. Mutta jos pakottaa itsensä/ pakotetaan tuollaiseen millimetrin tarkkaan, jäykkään, hiottuun formaattiin niin eihän siitä huippua tule. Kyllä ihmiset huomaavat. Ihan sama kävi the Arkille viime viuonna. Ruotsin koneisto on mennyt vähän ylikierroksille.

Juottaispa joku Charlotten (ja koko ruotsin organissaation) sopivaan känniin, yllyttäisi uhoon ja tyrkkäisi lavelle revittelemään ....

Tää esitys ei ollut muuttunut tippaakaan melodien jälkeen. Odotin jotain uutta. Silti tää oli aivan upea esitys edelleen.

Mieleeni juolahti eilistä vetoa kuunnellessa, että saattoiko Charlotte peräti jännittää? Äänessä olin kuulevinani jotain sellaista välillä, eikä säärikään ojentunut yhtä norjasti kuin MF-finaalissa.

AnnFredi kirjoitti:Mieleeni juolahti eilistä vetoa kuunnellessa, että saattoiko Charlotte peräti jännittää? Äänessä olin kuulevinani jotain sellaista välillä, eikä säärikään ojentunut yhtä norjasti kuin MF-finaalissa.

Ihan samaa mietin minäkin. Hänhän melkein tärisi! Eli jotain inhimillisyyttä sieltä sentään löytyi.
Ei vaan, kyllä mun mielestäni Ruotsi ansaitsi paikkansa paljon paremmin kuin Ukraina. Se se vasta teennäinen olikin! Charlottehan tuntui suorastaan sympaattiselta sen voitostaan ihan varman naikkosen rinnalla. Puhumattakaan siitä yhdestä viisutyrkkyherrasta jonka näemmä pitää olla joka vuosi jonkun maan taustajoukoissa irvistelemässä ja yliyrittämässä voittoa niin maan prrqeleesti. Sitä paitsi, plussat siitä että Ruotsin viisu kuulostaa ruotsin viisulta, tää Ukrainan tekele vois olla mistä päin jenkkilää tahansa. Sama persoonattomuus vaivaa muuten myös Islantia.

Tiukkaa tekee Ruotsilla top 5:een ellei live-esitys parane huomattavasti.

Jossain kohtaa tulee vastaan se kyllästyspiste, kun ammattitaitoisuus, hiominen ja viimeistely menee överiksi ja lopputuloksena onkin tunteetonta, muovista, robottimaista suorittamista. Jolloin esityksestä katoaa lämpö, inhimillisyys, elämä.

Näin on käynyt Ruotsin esitykselle. Koreografia, biisi, esiintyjä - kaikki tuntuu olevan monen sentin muovikerroksen alla. Sydän ei tunnu, se ei hakkaa, se voi siellä pinnan alla olla, mutta muovin paksuus estää tuntemasta, löytämästä sitä.

Pääkilpailija juuri tämän tyylin biiseistä näissä viisuissa Ruotsille on Ukraina ja kun vertasi esityksiä, nimenomaan live-esityksiä semifinaalissa näiden välillä niin Ukraina oli aivan murskaavan paljon parempi.

Mansikka kirjoitti:Sitä paitsi, plussat siitä että Ruotsin viisu kuulostaa ruotsin viisulta, tää Ukrainan tekele vois olla mistä päin jenkkilää tahansa. Sama persoonattomuus vaivaa muuten myös Islantia.

No, mielipiteensä toki kullakin. Kyllä minusta tuo Ruotsin joka vuotinen Abba-pastissi tuulikoneineen alkaa näin kolmannella vuosikymmenellä jo olla aika persoonatonta.

Miten tämä esimerkiksi erosi Carolan Invinciblestä? Paitsi, että Carola sentään näytti olevan ihan inhimillisen olennon oloinen

Se jäi vielä aiemmasta postauksestani tähän topikkiin sanomatta, että kun Ruotsin esitys alkoi musta-valkoisena ja Perrellin muovinen hahmo oli ruudussa niin se olisi voinut olla Terminator 4:n trailerista, yhä paljon ihmillisyyttä ja lämpöä...