Viisukuppila

Onneksi äänekkäimpien Charlotten vihaajien kommentit ovat niin kovin hyvin perusteltuja että uskottavuutta niillä toki on.

Itselleni Ruotsin viisu edustaa juuri sitä musiikkityyliä ja -formaattia, jota tahdon euroviisuissa kuulla. Olen halunnut kuulla aiemmin, haluan kuulla nyt ja haluan kuulla vielä pitkälle tulevaisuuteenkin. Tämän vuoksi toivon Ruotsille mahdollisimman hyvää sijoitusta osoittamaan että mainiolla popschlagerrallilla on edelleen mahdollisuuksia kaikkien päätään nostavien roskagenrejen rinnalla.

Jvvv kirjoitti:Onneksi äänekkäimpien Charlotten vihaajien kommentit ovat niin kovin hyvin perusteltuja että uskottavuutta niillä toki on.

Viha nyt on vähän turhan voimakas ilmaus.

Tällaista Ruotsin tusinapoppia saat varmasti kuulla jatkossakin, eihän Ruotsi ole Abban jälkeen viisuihin muuta laittanutkaan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Todennäköisesti siis saat tästä nauttia Ruotsin osalta ainakin seuraavat 20 vuotta!!

Sitä minä vaan, että minusta nämä Heron fanittajat eivät millään muotoa voi sanoa, että Suomi toistaa itseään (kun meillä on jo kolmas peräkkäinen raskaampisoutuinen biisi viisuissa), kun Ruotsi tekee sitä jatkuvasti.

Illalla näemme, miten tämän vatupassintarkan ennalta-arvattavuuden käy. Parasta onnea Ruotsille, vielä parempaa Suomelle.

Kaiken tämän Ruotsin ja Perrellin haukkumisen jälkeen, tekee mieli äänestää Ruotsia jo protestimielessä.

En näe tällä kappaleella voittomahdollisuuksia.. ellei esitystä sitten laiteta uuteen uskoon finaalia varten.

umbros kirjoitti:Sitä minä vaan, että minusta nämä Heron fanittajat eivät millään muotoa voi sanoa, että Suomi toistaa itseään (kun meillä on jo kolmas peräkkäinen raskaampisoutuinen biisi viisuissa), kun Ruotsi tekee sitä jatkuvasti.

Itse ainakin Hero-fanina voin ihan suoraan myöntää Ruotsin toistavan itseään, enkä todellakaan näe siinä mitään vikaa. Päinvastoin, saan siitä suurta henkilökohtaista mielihyvää. Pointti onkin se, että genreen kenties liian vähän perehtyneet eivät osaa nähdä niitä pienempiä eroja kahden schlagerkappaleen välillä. Siksi kaikki Ruotsin tuntuvat heistä toistavan itseään.

Samalla kaavalla varmaankin ajattelevat myös Suomen viime vuosien edustustrendiä kritisoivat. Jos pop on lähinnä sydäntä, ei ymmärrettävästi välttämättä osaa/edes halua nähdä niitä pienempiä eroja akselilla Lordi/Hanna/TB.

Omasta mielestäni kaikki maamme viisut vuosilta 2006-2008 ovat erilaisia, aivan samalla tavalla kuin myös Ruotsin kaikki viisut 1999-2008. Vaikka kovin samaa genreä keskenään ovatkin molemmilla mailla. Suomella nyt vaan sattuu olemaan väärä genrevalinta.

rosetta kirjoitti:

Cyrano kirjoitti:Kypän uutisissa Teräsbetoni osallistui Belgradissa käytävään Suomi-Ruotsi-mudanheittokilpailuun ja
kertoivat mitä ajattelivat Ruotsin kappaleesta ja Ruotsin laulajasta.
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/musiikki. ... euroviisut" onclick="window.open(this.href);return false;

En nyt kyllä oikein tajua mikä "loanheittokilpailu" se on, jos Charlotte oli vain ihmetellyt tai hämmästellyt Suomen jatkoon menoa (eikä todellakaan ollut ainut, eihän siihen viisupiireissä Suomen ulkopuolella uskonut kukaan)...?
Mitään muuta hänen sanomaansa pahaa ei tuolla ainakaan mainittu... Siis ei itse kappaletta tai bändiä ole mitenkään haukkunut, ainakaan minun tietääkseni.

Kukaan ei edelleenkään siis osaa tarkentaa, mitä pahaa Charlotte olisi Suomesta sanonut..?

Annetaan porttikielto kaikille Ruotsin/Charlotte'n vihaajille ensi vuonna...eivät saa matkustaa Ruotsiin ensi vuonna jos ESC-finaali pidetään siellä

Muutama ystäväni vertasi Charlotten muistuttavan Karvatonta kissarotua

Mä päätin leikkiä positiivista ihmistä, joten täytyypi kehua, että Charlotella oli semeissä paljon sievempi mekko kuin Ruotsin finaalissa.

Jvvv kirjoitti:aivan samalla tavalla kuin myös Ruotsin kaikki viisut 1999-2008. Vaikka kovin samaa genreä keskenään ovatkin molemmilla mailla.

Haluaisin kovasti kuulla lisätietoa suurista eroista Carolan Invinciblen ja Perrellin Heron välillä

|
|
Charlotten ja Christerin salaa nauhoitetun keskustelun mukaan heidän mielestään on muka parempi että he esiintyvät ennen Ukrainaa ja että Ukrainaa ottaa päähän tämä tosiasia. Siis asiahan on todellisuudessa päinvastoin ja Ukrainalla on unelmapaikka nyt.
|
|
http://www.aftonbladet.se/nojesliv/melo ... 2527374.ab" onclick="window.open(this.href);return false;
Oikealla alhaalla.
|
|

Elmondo kirjoitti:Haluaisin kovasti kuulla lisätietoa suurista eroista Carolan Invinciblen ja Perrellin Heron välillä

Kuuntele kappaleet, se riittää.

Apua!!

Onko tässä Army of Loversin Jean Pierre??
http://img.unt.se/Article_Images/468_8696_h468.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Jvvv kirjoitti:Onneksi äänekkäimpien Charlotten vihaajien kommentit ovat niin kovin hyvin perusteltuja että uskottavuutta niillä toki on.

Itselleni Ruotsin viisu edustaa juuri sitä musiikkityyliä ja -formaattia, jota tahdon euroviisuissa kuulla. Olen halunnut kuulla aiemmin, haluan kuulla nyt ja haluan kuulla vielä pitkälle tulevaisuuteenkin. Tämän vuoksi toivon Ruotsille mahdollisimman hyvää sijoitusta osoittamaan että mainiolla popschlagerrallilla on edelleen mahdollisuuksia kaikkien päätään nostavien roskagenrejen rinnalla.

Tähän sanoisin, että en vastusta HYVÄN schlagerin menestystä mitenkään, mielestäni Ruotsin edustuskappale ei vain ole hyvä. Mielestäni kaikilla musiikkigenreillä pitää olla oikeus olla edustettuna viisuissa. Olisi liian tylsät kisat, jos kaikki yrittäisivät keksiä Wateloon uudelleen.

AKOE:n blogissa mainittiin huhu, jonka mukaan tämä olisi ollut se raatien valinta...

Björn Gustafsson kertoo Ruotsin pisteet!

umbros kirjoitti:

Jvvv kirjoitti:Onneksi äänekkäimpien Charlotten vihaajien kommentit ovat niin kovin hyvin perusteltuja että uskottavuutta niillä toki on.

Viha nyt on vähän turhan voimakas ilmaus.

Tällaista Ruotsin tusinapoppia saat varmasti kuulla jatkossakin, eihän Ruotsi ole Abban jälkeen viisuihin muuta laittanutkaan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.

On ihan ikävä Pontaren "Spirits are calling my name..."-piisiä Ruotsin kotiviiduista vuodelta 2000... enemmän tollaista.

Olipa huono esitys Ruotsilta. Jännittikö Charlotte, vai miksi lauloi niin huonosti. Kliininen, rutiininomainen, huono esitys. Charlotten pitäisi keskittyä lauluuun ja laulun sanoihin, eikä siihen, että näyttää hyvältä ja osaa koreografin oikein.

Tuli E.T.-leffan humanoidit mieleen Charlottesta... Biisi on OK, mutta esittäjä ei.

Vähän oli ladottu efektiä efektin päälle. Onko usko alkanut loppua esiintyjään ja kappaleeseen? Kyllä toi varmaankin pisteitä jonkin verran kerää...

Hyvin veti Charlotte.

..mut meni ohi...

Heh, nyt mahtaa svenssoneita ottaa kuuppaan. Ei pärjännyt alien-kaksonen diivaviisuilija ollenkaan! Jumala on siis olemassa.

Jess! Tukholmassa tavataan!

Tarttuva viisu, mutta esiintyjä oli kieltämättä kylmä/kova. Olisin kuitenkin voinut kuvitella loppusaldossa muutaman pisteen lisää.

Tuloksesta huolimatta mun henk.koht. "top 10 viisut ever"-lista sai uuden jäsenen.

Cyrano kirjoitti:Jess! Tukholmassa tavataan!

Totta,MF-finaalissa tosin...

Charlotte oli semifinaalissaan 10:s

Ruotsi meni jatkoon raati-äänillä.

Niin olikos se Latvian renkutus Ruotsin karsinnassa mukana? Jos, niin mahtaa niitä nyt harmittaa

Ja Islannin raikkaampi poppis pesi myös Ruotsin.

Tiku kirjoitti:Charlotte oli semifinaalissaan 10:s

Puhelinäänissä kahdestoista, itse asiassa. Karsiutuneista Makedonia ja Bulgaria keräsivät enemmän pisteitä.