Suomen puku on yksi hirveimmistä, nahkaa ja turkista
![Kohta lentää :nohyi:](./images/smilies/yrjolentaa.gif)
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Mä en muuta mielipidettäni tässä asiassa, ihmisen ei tarvitse keikistellä lavalla eläimelle kuuluvassa nahassagentedimare kirjoitti:HEI IHMISET!!!!
Te käyttäydytte kuten kellään ei koskaan ois ollut aitoa elukkaa asussaan!!
En mä tarkotakaan sitä.Hazel kirjoitti:Mä en muuta mielipidettäni tässä asiassa, ihmisen ei tarvitse keikistellä lavalla eläimelle kuuluvassa nahassagentedimare kirjoitti:HEI IHMISET!!!!
Te käyttäydytte kuten kellään ei koskaan ois ollut aitoa elukkaa asussaan!!
.
Kauheen amerikkalaista.....ESC_Hullu kirjoitti:Mun Suosikit ovat.
1.Panama
2. Venezuela
3.Puerto Rico
4.Mexico
5.Brazil
6.Peru
Eiks melkein kaikki ihmiset käytä oikeeta nahkaa, vähintään kengissä?Toni kirjoitti:Onks toi oikeeta turkista?!Miten kukaan enää nykyään kehtaa pitää oikeeta nahkaa ja turkista?!
No siis joo, tähän juttuun olen minäkin törmännyt miljoona kertaa!Margot kirjoitti:Eiks melkein kaikki ihmiset käytä oikeeta nahkaa, vähintään kengissä?
Aha. Eipä ainakaan mun kisoissa ole näkynytHazel kirjoitti:Noh, nyt meni aika OT, sori. Mitä tulee PETAan ja missikisoihin, niin ovat he protestoineet missien turkiksia vastaan ainakin Miss USA-kisassa, vuotta en nyt enää muista, mutta joskus 1990-luvulla se oli. Heittivät mm. verta lavalla kävelleiden missien päälle. Enpä muista nähneeni pitkään aikaan aitoja turkiksia ainakaan USA:n kisoissa, Suomen kisoissa niitä sen sijaan on.
En siis mitenkään kannata turkiksia enkä erityisesti nahkavaatteitakaan (vaikka mulla onkin joitain nahkaisia asusteita). Ihan tosissani vaan hämmästelin sitä, että eikö ihmiset käytä enää (paljoa) nahkakenkiä. En ole mikään kenkä- enkä muoti-ihminen, joten kangaskengät vois ihan hyvin mun huomaamatta olla kuuminta hottia.Hazel kirjoitti:No siis, kengissä on pakko käyttää nahkaa, koska kangas-ym. kenkiä ei valmisteta kuin jotain harvoja malleja. Mutta nahkavaatteita ei kenenkään ole pakko käyttää. Jos aina ajattelisi niin, että ei voi jättää jotain käyttämättä, kun on pakko jotain muuta käyttää, niin sehän olisikin hyvä syy olla tekemättä mitään eläinten hyväksikäytön estämiseksi. Ihan sama, kun jotkut sanovat, etteivät jätä lihaa ruokavaliostaan, kun joku muu kumminkin sen eläimen syö.
Hyvä.Hazel kirjoitti:No älä nyt punastele, en mä nyt erityisesti sua tarkottanut saarnallani.
Nii, Hazel tarkotti erityisesti mua!!Hazel kirjoitti:No älä nyt punastele, en mä nyt erityisesti sua tarkottanut saarnallani.