Viisukuppila

Mä en keksi enää muuta kuin Martti Servon.

JukkaV kirjoitti:Mitähän AKOEn Keith sanoisi Popedasta?

Ei mitään vitsejä, pliiz. Riittää jo tsikit ja kalkkunat.

M.Servo... pitkine äänen loppuväristyksineen,älkää edes huumorimielessä.... olen edelleen perinteisten iskelmälaulajien kannalla, veteraani-osasto ja uudemmat 8+8 ja yhtyeet 8 eli 24 kilpailijaa, huom. mukana myös Souvarit... uusina mm. Janne Raappana ja Ari Klem ...

Itsekin pitäisin rock/heavy-vapaan vuoden, mutta koska näin ei varmaan tule käymään on hyvä nostaa esiin nimiä, joita mäkin kuuntelen mielelläni.
BROTHER FIRETRIBE

Nightwish Anetten fiittaama Heart Full Of Fire on jopa loistava biisi ja Pekka Heino on mahtavaääninen solisti. Äsken radiossa soitettiin biisistä fantastinen Jaakko Salovaaran JS16 remix. Etsikää käsiinne/korviinne, loistava.

Brother Firetribea ja Martti Servoa kannatan suuresti.

Mulla on jotenkin sellainen tunne, että Sturm und Drang saattaisi olla mukana, toivottavasti ei.

Meikäläiselle tuli aika kiintoisa duetto mieleen. Elastinen feat Anna Abreu. Kappale joka olisi suomiräppiä sekoitettuna portugalinkieliseen poppiin voisi saada Portugalilta pisteitä .

Oi kun ne Ylessä olisivat niin kilttejä, etteivät pilais toisten harrastusta hevillä ja huumorilla.

Tää on huono, mutta täytyy sanoa:
räpillähän on Euroviisuissa pärjätty aina ja Portugali on tunnettu Euroviisumenestyjä...
Joo, ei mulla muuta...

Mun mielestä toi oli erittäin osuvasti sanottu!

Vaikkakin ovathan portugalilaiset toki potentiaalisia äänestäjiä, vaikkei Portugali itse ole viisuissa juuri menestynytkään...

Cyrano kirjoitti:Tää on huono, mutta täytyy sanoa:
räpillähän on Euroviisuissa pärjätty aina ja Portugali on tunnettu Euroviisumenestyjä...
Joo, ei mulla muuta...

Kerta se ois ensimmäinenki .

Oisko Tarja Turuselta tulossa kevääksi levyä?

hra47 kirjoitti:Oisko Tarja Turuselta tulossa kevääksi levyä?

Toivottavasti ei.

Miksi Yle haluaa taas valita Suomen tunnetuinta artistia edustamaan Suomea viisuihin? Tämä konsepti kun tarkoittaa suoraan sitä. Eikö kuitenkin pitäisi valita paras laulu ja esitys. Taas levy-yhtiöt pääsevät esittelemään artistiensa tulevaa tuotantoa, joka tämän karsinnan merkitys enää on. Jos edes pari kappaletta tulisi avoimen karsinnan kautta, saisi kisa lisäfibaa eikä olisi vain levy-yhtiöiden temmellyskenttä.

Kyllä Ruotsin malli, kun ensin valitaan parhaat kappaleet ja sitten vasta niille esittäjät, tuo esille paljon parempia kappaleita.

MrMemory kirjoitti:Kyllä Ruotsin malli, kun ensin valitaan parhaat kappaleet ja sitten vasta niille esittäjät, tuo esille paljon parempia kappaleita.

Niinhän sitä voisi teoriassa luulla mutta milloin sellainen systeemi on toiminut Suomessa viimeksi edes likimain tarkoitetulla tavalla? Jos systeemi ei viimeisillä n:llä yrityskerralla toiminut halutulla tavalla, mihin perustuu vahva usko, että jatkossa se kyllä toimisi.

Nykyformaatilla on saatu hyviä edustajia, kolmelta viimeiseltä vuodelta on tullut kolme parasta osallistujamäärään suhteutettua tulosta vuoden 1989 jälkeen. Kotimarkkinoilla ei varsinaiseksi hitiksi noussut tänä vuonna kuin voittobiisi mutta sekin on paljon enemmän kuin 0 hittiä vuonna 2005. 2007 ja 2006 olivat hittipitoisempia karsintavuosikertoja kuin kai mikään sitten vuoden 1998. Vuosikerta 1998 olikin nimekäs ja hittirikas mutta - yllätys, yllätys - pääosa kilpailijoista valittiin kutsukilpailun kautta. Avoimen kilpailun kautta tullut raatien makuun räätälöity voittaja oli floppi sekä kaupallisesti että puhelinäänestyksessä niin kotona kuin vieraissakin.

Millä tapaa siis karsintaan valikoituu "parhaat kappaleet" vain jos jokin esiraati pääsee kuuntelemaan demovyöryä? Mitä iloa on sellaisesta paremmuudesta, joka ei realisoidu millään havaittavissa olevalla mittarilla (viisumenestys, myyntiluvut, katsoja- ja äänimäärät). No, viimeksimainitulla mittarilla taidettiin tehdä viimeaikainen huippu vuonna 2004 mutta sekin lienee enemmän Sillanpään kuin esiraadin ansiota. Vuosi 2005 olikin floppi kaikilla mittareilla.

Niin, kyllä valinnan tehneitä voidaan mielestäni syyttää, jos 500:sta kappaleesta ei parempia kappaleita finaaleihin olla valittu. Ihmeellistä on, että 12:sta kappaleesta on löytynyt aina paremmin menestyneitä kappaleita.

Ei sinänsä, jos unohdetaan käsitys, että kyse on sävellyskilpailusta. Ei ole. Kyse on yhdistetystä sävellys- ja esityskilpailusta. Kisaan tarvitaan mahdollisimman hyvä kokonaisuus.

Tästä näkökulmasta esikarsinta pelkän sävellyksen (vanha tapa) tai pelkän esittäjän (nykyinen tapa) perusteella on teoriassa yhtä huono tapa. Käytännössä jälkimmäinen lienee toiminut paremmin, koska syntyvä ongelma on helpompi ratkaista: hyvälle esittäjälle on tyypillisesti helpompi löytää tai tehdä hyvä biisi kuin hyvälle biisille hyvä esittäjä.

Teoriassa paras tapa suorittaa esikarsinta olisi karsia nimenomaan kokonaisuuksia, siis järjestää koe-esiintymistilaisuus tai vastaava. Siihenkin liittyy tietysti liuta käytännön ongelmia, joiden takia se ei välttämättä oikeasti olisi nykyistä parempi tapa.

Mutta sikäli kuin vanhat merkit pitävät paikkaansa, avointa kilpailua kaipaavat voinevat olla huoleti. Tyypillisesti maa kuin maa vaihtaa karsintansa formaattia flopin tai viimeistään parin jälkeen. Tämä on Suomenkin viisuhistoriasta tuttua; neljäs kerta peräkkäin olennaisesti samoilla säännöillä (kutsuartistit ja pelkkä puhelinäänestys) on jo epätavallisen pitkä putki. Ennemmin tai myöhemmin tälläkin tavalla tulee floppi ja silloin saattaa muuttua karsintamallikin.

Eli paras menetelmä olisi valmiiden esitysten arviointi esim. Youtubessa.

MrMemory kirjoitti:Eli paras menetelmä olisi valmiiden esitysten arviointi esim. Youtubessa.

Oikein toteutettuna tuo voisi toimiakin Ainakin se olisi loogisessa jatkumossa Salvemos Eurovisiónin kanssa

linlin kirjoitti:

hra47 kirjoitti:Oisko Tarja Turuselta tulossa kevääksi levyä?

Toivottavasti ei.

Luin haastattelun jossa Tarja sanoo haluavansa olla rockimpi ja uuden levyn materiaalia valmistellaan parhaillaan. Ehtisi siis kevääksi. Emmä tiedä onko hyvä tai huono asia, paitis epäilen kovasti ettei kyl viisuihin lähde.

ta1ja kirjoitti:Luin haastattelun jossa Tarja sanoo haluavansa olla rockimpi ja uuden levyn materiaalia valmistellaan parhaillaan. Ehtisi siis kevääksi. Emmä tiedä onko hyvä tai huono asia, paitis epäilen kovasti ettei kyl viisuihin lähde.

Niin. Tarjahan oli jo silloin 2000 kovasti Nightwishin viisuihin lähtemistä vastaan. Joten luultavasti/onneksi ei lähtis.

Ja mie henk. koht. voisin pitää vaikka 10 vuoden tauon noiden hevibiisien/bändien viisuihin laittamisessa.
Ei kiitos, ei enää. Jo tänä vuonna ennen finaalia luulin tulevani hulluksi, jos joku vielä kerran sanoo "hevillä ei hävitä".
Tälle prinsessalle riittää. Tahtoo oikeita viisuja.

Princess of Darkness kirjoitti:Ja mie henk. koht. voisin pitää vaikka 10 vuoden tauon noiden hevibiisien/bändien viisuihin laittamisessa.
Ei kiitos, ei enää. Jo tänä vuonna ennen finaalia luulin tulevani hulluksi, jos joku vielä kerran sanoo "hevillä ei hävitä".
Tälle prinsessalle riittää. Tahtoo oikeita viisuja.

Ihan pakko kuitata tähän, että en näe mitään syytä miksei tämänvuotisen kaltaista melodista metallia voisi lähettää siinä missä mitä hyvänsä muuta jos biisi&esitys on hyvä. Ei ole mitään syytä pitää heviä itseisarvona, mutta ei mysökään mitään syytä vastustaa yhtä genreä vaan siksi että vastustaa. Pääasia että on hyvä biisi - tai edes ylipäänsä *biisi* ja on esittäjä jossa osataan sekä laulaa että esiintyä. Kun nämä peruasiata eivät näytä olevan Suomen karsinnoissa eikä edes itse kisoissa itsestäänselvyys, niin sellainen paketti on minulle ok oli se mitä genreä vaan .

EDIT: Ja Tarjaa nyt ei hevikategoriaan oikeen voi mitenkään umpioida. Jos se olisi lähdössä, minun puolestani riemumielin, vaikka en hlökoht kuuntele sitä yhtään enkä ehkä usko että se kokisi viisut mielekkääksi askeleeksi. Mutta jos siis hypoteettisesti olisi lähdössä niin olisihan sillä isot mahdollisuudet menestyä.

ta1ja kirjoitti:Ihan pakko kuitata tähän, että en näe mitään syytä miksei tämänvuotisen kaltaista melodista metallia voisi lähettää siinä missä mitä hyvänsä muuta jos biisi&esitys on hyvä. Ei ole mitään syytä pitää heviä itseisarvona, mutta ei mysökään mitään syytä vastustaa yhtä genreä vaan siksi että vastustaa. Pääasia että on hyvä biisi - tai edes ylipäänsä *biisi* ja on esittäjä jossa osataan sekä laulaa että esiintyä. Kun nämä peruasiata eivät näytä olevan Suomen karsinnoissa eikä edes itse kisoissa itsestäänselvyys, niin sellainen paketti on minulle ok oli se mitä genreä vaan .

No hyvä jos sie olet sitä mieltä. Miulla kuitenkin nyt valitettavasti tökkii tuo metalli viisujen yhteydessä, pahasti.
Joten vastustan. EI ENÄÄ METALLIA VIISUIHIN!
Onneksi kaikilla saa olla oma mielipide, eikä muilla ole siihen oikeastaan mitään sanomista.

EDIT: Ja Tarjaa nyt ei hevikategoriaan oikeen voi mitenkään umpioida.

No ei tietenkään. Sen kannattamattomuuteen oli ihan muut syyt.

Laitankin tässä soimaan vaikka Charlotte Perrelliä. Ihania oikeita viisuja.

Princess of Darkness kirjoitti:Onneksi kaikilla saa olla oma mielipide, eikä muilla ole siihen oikeastaan mitään sanomista.

joo mielipiteille , mut myös joo sanomisille, koska sitä kutsutaan keskusteluksi, eihän sitä olis jos kaikki ois vaan samaa mieltä tai jos sille omalle mielipiteelle ei joku toinen vois esittää omaa mielipidettä vastineeksi. Eli onnekesi kaikilla on erilaisia mielipiteitä ja ne kanssa sanoo ne ääneen .

ta1ja kirjoitti:

Princess of Darkness kirjoitti:Onneksi kaikilla saa olla oma mielipide, eikä muilla ole siihen oikeastaan mitään sanomista.

joo mielipiteille , mut myös joo sanomisille, koska sitä kutsutaan keskusteluksi, eihän sitä olis jos kaikki ois vaan samaa mieltä tai jos sille omalle mielipiteelle ei joku toinen vois esittää omaa mielipidettä vastineeksi. Eli onnekesi kaikilla on erilaisia mielipiteitä ja ne kanssa sanoo ne ääneen .

Tietenkin. Mutta pointti (jonka varmasti ymmärsit) oli se, että kaikki saavat sanoa sen oman mielipiteensä.
Ja lisäksi se, että kaikilla on oikeus pitää se oma mielipiteensä. Tarkoitin siis, että siihen ei muilla ole sanomista.
Toki oman mielipiteensä sanoo jokainen.

Sanoit tuossa:

ta1ja kirjoitti:Ei ole mitään syytä pitää heviä itseisarvona, mutta ei mysökään mitään syytä vastustaa yhtä genreä vaan siksi että vastustaa.

Ja minä nyt satun sitä vastustamaan (huom: viisuissa) vain siksi että vastustan. Se on minun mielipiteeni.
Toivottavasti selostin taas tarpeeksi sekavia.

Ruotsalainen NORDMAN, Melodifestivalenistakin tuttu, haluaisi edustaa Suomea Euroviisuissa, mutta heiltä puuttuu se tarvittava suomalainen säveltäjä.

Nordmanin kuulumisia voi katsella Laulun lumoissa -ohjelmassa tänään klo 18.30 TV5.
Ohjelma nauhoitettu kesäkuussa.

Cyrano kirjoitti:Ruotsalainen NORDMAN, Melodifestivalenistakin tuttu, haluaisi edustaa Suomea Euroviisuissa, mutta heiltä puuttuu se tarvittava suomalainen säveltäjä.

Nordmanin kuulumisia voi katsella Laulun lumoissa -ohjelmassa tänään klo 18.30 TV5.
Ohjelma nauhoitettu kesäkuussa.

OMG,

Samassa ohjelmassa esiintyi myös M.A.Numminen ja esitti oman versionsa Det gör ont -kappaleesta.
Mitenköhän tällainen esiintyjä pärjäisi Euroviisuissa?
Toisaalta Wittgenstein sopisi myös Huutajien repertuaariin

Cyrano kirjoitti:Ruotsalainen NORDMAN, Melodifestivalenistakin tuttu, haluaisi edustaa Suomea Euroviisuissa, mutta heiltä puuttuu se tarvittava suomalainen säveltäjä.

Mihinköhän osoitteeseen voi lähettää tarjouksia?

JukkaV kirjoitti:Koskahan Arja Saijonmaan seuraava albumi tulee?

Mä en jaksa tätä iänikuista Arja Saijonmaa -korttia. Siis okei, hänellä voisi olla hyvä biisi jos hän karsintoihin osallistuisi, mutta niin voi olla kenellä tahansa euroviisuihin yrittävällä. Tuntuu, että täällä on joillain oletusarvona se, että jos Saijonmaa karsintoihin lähtee, niin hänellä on automaattisesti ah niin ihana ja mahtava biisi, jolla varmasti menestytään. Tokihan tämäkin on mahdollista, mutta olenko mä jotenkin tyhmä, kun en näe/kuule tässä naisessa mitään sellaista, miksi häntä pitää vuodesta toiseen olla viisuihin työntämässä?