Viisukuppila

Samaa mieltä olen kuin ESC_Hullu ja Hazel.... ....erittäin hyvä kappale ja sillä pojalla oli tosi hyvä livelauluääni.

Oli vähän ponneton esitys. Jotenkin jäi kaikki mahtipontisuus pois - livenä siis. Kiva kappale, mutta joku toinen esittäjä olisi vetänyt paremmin.

Niinpä, Harryn stailaus meni pieleen tällä kertaa. Miksi ihmeessä kauniit silmät jäivät hiusten alle piiloon ja huulipunan sävy ei sopinut puvun kanssa yhteen?
Mielsin puvun lumihiutaleen symboloimaan naisen herkkyyttä ja ainakin minusta se oli hieno idea.
Muuten esityksessä oli juuri sitä dramatiikkaa ja tunteiden paloa joka sopi kappaleen sanoitukseen erinomaisesti.
Ei muuta kuin tukka pois silmiltä Harry ja päät pystyyn Passionworks ja Tony Turunen. Mitään ei ole menetetty vaikka ette päässeetkään suoraan finaaliin !

En kyllä luokittele esitystä ponnettomaksi. Tässähän oli roppakaupalla sitä tunteen paloa ja dramatiikkaa.

Oli sitten H tarttunut latvatähteen Mutta kappale

Biisi loistava, suorastaan jyräävä. Mutta tässä on surullisesti kaksi ongelmaa, joita osasin etukäteenkin pahoin pelätä. Harrietin lauluääni on TODELLA epävarma ja tavallinen sisältäen TODELLA ärsyttävän sössönsössönsuhuässän. Ei ole kenenkään katsojan etu, että joutuu koko ajan rystyset valkoisena puristamaan käsiä nyrkissä myötähäpeän pelosta, kun tulee naisvokalistin vuoro avata suunsa. Juuri näin kävi tässä... Toisekseen niin hyvä kuin Turunen oliki livenä, niin hän ja Harriet oli kyllä niin pahasti eriparia kuin vaan voi kaksi laulajaa toisistaan olla!! Kemioiden puuttuminen jätti tosi kylmäksi, varsinkin kun biisi itsessään sekä sävellykseltään että etenkin sanoiltaan vaatisi kunnon angstia ja raivoa. Iso pettymys, ja siksi ei suuremmin yllättänyt tippumisellaan. Selvittänee tiensä finaalissa kuitenkin finaalikierroksille, mutta kuten äänestys osoitti, niin ei tule taistelemaan Moskovan reissusta...

Lilli kirjoitti:Oli sitten H tarttunut latvatähteen

Jep! Joku olis voinut kertoa Harrietille, että joulu meni jo.
Näin siinä käy, kun ei olla omia itsejä vaan yritetään jotain kovin hienoa viisujen takia.
Ja niin kävi että pieleen mennyt asu ja tähti taisi viedä huomion pois kappaleesta.

Jotenkin tämä ei vedonnut tunteisiin..
Ja oli ikävä kuunnella Harrietin tuskaisaa laulamista
Olkaa niin ihania ja pistäkää puvustus uusiksi ennen finaalia ja harjoitelkaa laulua..

Olipas se koristus kauhean näköinen Harryn selässä, kun uudestaan katsoin esiintymisen videolta. Viisuissa harvemmin kannattaa luottaa kaiken maailman vekottimiin, koska silloin tulos saattaa olla naurettava. Meinasin tästä huomauttaa silloin, kun informaatiota Harrietiin kiinnitetystä laitteistosta ( ) ensimmäisen kerran tuli, mutta toisaalta jokainen esiintyjä tekee valintansa ja elää sen kanssa, että ne vaikuttavat lopputulokseen. Mitäs siihen puuttumaan.

Tiana kirjoitti: Olkaa niin ihania ja pistäkää puvustus uusiksi ennen finaalia ja harjoitelkaa laulua..

Tuskinpa raaskivat jos se hökötys kerta oli kallis ja jenkeistä asti hankittu. Rakenne olisi saanut nyt olla ainakin vähän tukevampi, tähden sakarat väpättivät turhan koomisesti laulajan liikkuessa.

Varmaan kyse on rahasta jne. kyllähän ruotsissa melkein jokaisella on stylistit jne ...ja luukkeihin satsataan omaisuuksia..
Movetroninkin luukkiin meni noin 1kk etsiessä vaatteita ja irtotukkia jne oli finaalissa laittamassa 3henkilöö.

Tosiaan keltaset hampaat eukolla.Tuli jotenki mieleen viime vuoden Azerbaidjam esitys...ööh en tiijä miksi.Laulu on silti minun mielestäni parhaasta päästä, vaikka esitys oli huono.

Weewa kirjoitti:Mä taidan olla ainut kenen mielestä se tähti Harrietin selässä oli oikeasti siisti!

Et ole ainut. En vielä tiedä, miltä se tv-ruudussa näytti, mutta ihan vierestä katsottuna ihan viehkeältä.

Tälkin taholla tykättiin hiutaleesta (Hansun äänellä) Esitys ei varmaan mennyt putkeen, mutta olisi ehkä saanut mennä kuitenkin suoraan finaaliin vaikka ei mun suuurimpia suosikkeja olekaan Minkä ikäinen tämä Harriet oikein on

gentedimare on kotiutunut ja sanoo muutaman sanan
Aiku tää sanoo, omaan tyrmäävään tapaansa

- Passionworksin kappale on edelleen ja tulee aina olemaan YLIVOIMAISESTI tämän vuoden paras
- Passionworks EI tippunut eilen jatkosta sen takia, että olisivat laulaneen "perseelleen" kuten eräs viisufani
kaikkitietävänä väitti. Jos tämä olisi syy, Kwan ei nauttisi tällä hetkellä finaalipaikasta
- Passionwork ei laulanut eilen huonosti, mutta parannettavaa toki on
- Passionworks on matkassa ilman suurta levy-yhtiötä, joidenka edustajat näpyttelisivät omilleen ääniä
- Passionworksilla on UPEA asenne kisoihin. Ovat kiinnostuneita fanienkin mielipiteistä. NE OVAT SYMPPIKSIÄ nuo
tyypit. Jos jokainen tuleva viisuehdokas omaisi samanlaisen suhtautumisen, saisimme nauttia vieläkin paremmista
esityksistä
- PASSIONWORKS JYRÄÄ ja mitään ei ole vielä menetetty
- Me Passionworksin kannattajat olemme ihania

Parannettavaa
- Ihan ensiks KUVAUS kuntoon. Monta promillea se Ylen kuvaaja on taas nauttinut ennen kuvausta. Juurikin
Passionworksin esityksessä SUPERHUONO kuvaus pilasi kokonaisvaikutelmaa
- Kertosäe pitäisi kuulu tv-kuvan välityksellä "in your face" asenteella. Miksi upeaääninen Tony veti niin matalalta?
Äänet peittyivät tärkeissä kohdissa aikalaulla taustanauhan alle
- Tähti selässä ei ehkä kuitenkaan toimi pienessä studiossa. Eli ehkä dramaattista koko mustaa. Violetti vanhentaa

PASSIONWORKS!

p.s: Minun suosiossani eivät ole ihmiset, jotka ovat epäkohteliaita ja suorastaan NAUTTIVAT nyt jotain "I told you so, HÄ HÄ HÄÄ HÄ HÄÄ" iloa!!! Epäkorrektia, epäsoveliasta ja erittäin EPÄKOHTELIASTA nauttia muiden pettymyksestä ja siitä iloita! Mutta jokainen taaplatkoon tyylillään. Omia suosikkejaan saa ja pitääkin kannattaa, joten tehdää se. Nauttikaa omien suosikkienne menestyksestä! Älkää nauttiko muiden pettymyksestä. Se on lapsellista ja törkeää

Passionworks kannattajat, pitäkäämme yhtä. Minä rakastan teitä!
Ja olen ylpeä saadessani kuulua loistavaan PASSIONWORKS kannattajaryhmään!

Ai miten niin suuresti tunteva?
And proud of it!

Haaleaa, haaleaa. Laimea veto, no eipä ollutkaan aineksia parempaan.

ta1ja kirjoitti:Ja mitä genrejuttuihin tulee, täysin tavistouhua - mun mieheni on alusta saakka sanonut että tästä puuttuu kunnon kitarat. Piste. Se on pöljä, yhtä pöljä kuin aika nonet muut rockia kuuntelevat, joille kitaroinnit ja kitaristit aina ajaa vokaalien yli, mieti nyt kuinka monessa suomalaisessa kovanluokan rock-bändissä on ylipäänsä vokaalien osalta niin hirveästi kehuttavaa, sen sijaan taustat on mielenkiintoisia. Siitä tämä.

Onko tavis se, joka kuuntelee rockia, vai se, joka kuuntelee mitä tahansa?

Meikätavis, joka ei kuuntele spesifisti rockia vaan mitä tahansa korvaa miellyttävää, ei osaa sanoa mitään tuosta aiheesta, jota kehotat miettimään! Ja uskon tietysti, että kaltaisiani sivistymättömiä sekaruokataviksia on kuuntelijoiden enemmistö (ihan samaan tyyliin kuin ihmiset aika usein muutenkin tuntuvat pitävän omaa kokemuspiiriään universaalina). Eli veikkaan, että keskimääräinen kuulija piti biisiä kyllä rockina, mutta ei tarpeeksi vaikuttavana sellaisena. Ja että moni ei oikein edes osannut analysoida, mikä biisissä meni vikaan tai mikä siitä puuttui. Joku ehkä osaa sanoa, että sekavaa (tähän voivat olla syynä ne moittimani ei-ihan-priimat lauluosuudet), toinen taas, että kovin vakuuttavaa (tähän taas voivat olla syynä mainitsemasi epäuskottavuustekijät).

Tähtihärpäke oli kyllä liikaa, vei huomiota itse musiikista kun piti miettiä, että mikä tuo oikein on.

Gente puhuu paljon, mutta asiaa!

Meillä on onneksi vielä kaksi viikkoa aikaa vielä promota isoja pahoja levy-yhtiöitä vastaan!

PASSIONWORKS ON PARAS, PARAS, PARAS!

Huiku ovat pahoja, pahoja, pahoja!!
Ilman levy-yhtiötä liikkellä vs. suuri megafirma takana?
Hmmmm, and they wonder why....

PASSIONWORKS!!!!
Passionworks fanit!!!!
Kävi miten kävi!

Minäkin ihan rakastuin tähän viisuun kenraaliharjoituksissa, mutta ihan täysin en rakkauttani kotisohvalla tätä katsellessani jatkanut. Gentellä hyviä pointteja tuolla korjausehdotelmissaan. Minä puolestani pidin siitä "tähtösestä" siellä Harrietin selässä, mutta tv-ruudun välityksellä sekään ei näyttänyt ihmeelliseltä.

Jotain maagista tässä esityksessä ja laulussa studiossa kyllä oli, sillä minä sain kylmät väreet tämän viisun aikana sekä kenraaliharjoituksissa että itse live-lähetyksessä. Olisikohan tässä toisen mahdollisuuden ylivoimainen voittaja sitten?

AntSa kirjoitti:Olisikohan tässä toisen mahdollisuuden ylivoimainen voittaja sitten?

Kyllä.

On On On

Harriethan sanoi haastattelussa, että oli niin hyvä fiilis studiossa, että hän unohti laulaa kotikatsomoille
Ja sehän on tärkeää, kertoa tämä tarina kotikatsomoihin. Heitä ei saa unohtaa. Livenä kaikki kuulostaa ja näyttää
aina hienommalta. Ja ei muakaan häirinnyt se tähti paikanpäällä, mutta sitten siinä heiluvassa huonossa kuvauksessa se ei enää toiminutkaan kun tuli paljon niitä selkäkuvia. Jos Harriet olisi paikallaan, tähti saattaisi toimia, mutta liikkuminen tekee siitä hassun räpellyksen.

Nyt kunnolla Passionworksin päämajassa miettimään miten tästä saa tv-kuvan välitykselläkin ISKEVÄN!!
Mun mielestä kokonaisvaikutelmaa latisti myös ALA-ARVOINEN kuvaus. Ihan kauheeta heilumista ja olisi tärkeää pitää kuvissa tarinan pääesiintyjät, eli Harrietin ja Tonyn
EI SAA UNOHTAA ÄÄNESTÄVÄÄ KANSAA!

Paljoahan tämä ei Remulle hävinnyt, joten siitä on hyvä ponnistaa ja bändillä on oikea asenne!!
Voi kunpa kaikki suhtautuisivat samalla tavalla osallistumiseensa

Minä myös toivon, ettei tiimi lannistu täysin ja tekee DQ:t Pirkkahallissa! Siellä on enemmän tilaa kameroillekin toimia ja jospa niitä kuvauksia harjoitellaan kanssa. Ja jospa jännitys ei enää kireytä Harrietin ääntä samaan malliin uudelleen.

Joo, Passionworksin esityksessä oli toki energiaa, en sitä myönnä, mutta kun biisi ei iske allekirjoittaneeseen parhaalla tavalla, niin ei siitä esityksestäkään ihan täysin rinnoin pystynyt nauttimaan. Waldo's People oli ylivoimainen, mutta kokonaisuutta tarkastellen en osaa sanoa, kumpi oli parempi, Sani vai PW, kun ensimmäisellä parempi oli itse kappale ja jälkimmäisellä esitys. Mutta kyllä minä tämänkin ennemmin olisin halunnut jatkoon kuin Remun .

Edit. En tiedä, miksi, mutta nyt rupesi tää biisi soimaan päässä vissiin ekan kerran koskaan. No, kuunnellaan sitten.

gentedimare kirjoitti: - Passionworks EI tippunut eilen jatkosta sen takia, että olisivat laulaneen "perseelleen" kuten eräs viisufani
kaikkitietävänä väitti. Jos tämä olisi syy, Kwan ei nauttisi tällä hetkellä finaalipaikasta

Muistutan että Kwaak jäi eränsä kakkoseksi ja hävisi Kansalle. Tiedä häntä mitä olisi tapahtunut jos esitys olisi ollut kelvollinen. Kwaakilla oli perusfaneja riittävästi äänestämässä vaikka olisivat käyneet lavalla vaan pieremässä. Passionworks joutuu pärjäämään pelkästään musiikillaan. Kakkoserä oli sitäpaitsi paljon tiukempi, joten eipä asiasta voi mitään päätelmiä vetää.

gentedimare kirjoitti: Paljoahan tämä ei Remulle hävinnyt, joten siitä on hyvä ponnistaa ja bändillä on oikea asenne!!

Missäs nuo kokonaistulokset on kerrottu?
Onkos leideellä jotain sisäpiirin tietoa, että PW olisi sijoittunut eilen kolmanneksi?

MuzaMaza kirjoitti:

gentedimare kirjoitti: Paljoahan tämä ei Remulle hävinnyt, joten siitä on hyvä ponnistaa ja bändillä on oikea asenne!!

Missäs nuo kokonaistulokset on kerrottu?
Onkos leideellä jotain sisäpiirin tietoa, että PW olisi sijoittunut eilen kolmanneksi?

Kyllä se hävisi yllättävänkin paljon, sillä Sani ja PW saivat yhteensä vain 27,1% äänistä ja Remu yksin sai 28,6%. Kai sitä Saniakin on joku 5-10 prossaa äänestänyt

Gente puhuu kyllä asiaa. Enkä minäkään toki tätä ole hylännyt, vaikka puntarissani nostinkin nyt Waldon edelle, se johtui ihan siitä, mitä eilen näin. Tämä on silti biisinä edelleenkin mulle rakas.

Harriet on muuten ihana ihminen, tuli finaalin jälkeenkin katsomoon puhumaan fanien kanssa . Toivon todella, että tähän saadaan kuntoon ne asiat, joissa nyt oli toivomisen varaa. Harriet ja Tony voisivat miettiä tuota keskinäistä kemiaansa, se ei jotenkin oikein pelannut.

tonywerner kirjoitti:Kai sitä Saniakin on joku 5-10 prossaa äänestänyt

Tony. Onhan se Sanikin voinut sijoittua eilen kolmanneksi.

Hazel kirjoitti:Harriet on muuten ihana ihminen, tuli finaalin jälkeenkin katsomoon puhumaan fanien kanssa .

Annoitteko palautetta/parannusehdotuksia?

Hazel kirjoitti:Harriet ja Tony voisivat miettiä tuota keskinäistä kemiaansa, se ei jotenkin oikein pelannut.

Hauskaa kun mun mielestä Karoliinalla ja Waldolla ei ollut mitään kemiaa keskenään..... 44% TOKI!!!
En kiellä, etteikö TELEVISIOSTA katsottuna Waldot ois kuulostaneet paremmilta, mutta sen takia
puntarissani EI TODELLAKAAN Waldo nouse näiden ohi. EI TIETENKÄÄN, kyseessä on kuitenkin 2 miljoonaa kertaa parempi kappale

Harriet ja Kristian ovat kyllä symppiksiä.