Viisukuppila

tonywerner kirjoitti: Kai sitä Saniakin on joku 5-10 prossaa äänestänyt

Kai... laskepa vaikka 4-5 prossaa Sanille ja sitten loput Passioneilla ja näillä äänestymäärillä mitä semeissä
annetaan, niin ei ole todellakaan paljoa hävitty Passioneilta, heillä ei sentään ole mitään kämmenet kuumina
omiaan äänestäviä levy-yhtiön edustajia antamassa yhtäkään ääntä

Hazel kirjoitti: Harriet ja Tony voisivat miettiä tuota keskinäistä kemiaansa, se ei jotenkin oikein pelannut.

Eipä taida tässä vaiheessa enää mitkään miettimiset auttaa, jos asia on kuten sanot. Vai meinaatko että jompikumpi pitäisi panna vaihtoon ennen finaali-iltaa?

gentedimare kirjoitti: Hauskaa kun mun mielestä Karoliinalla ja Waldolla ei ollut mitään kemiaa keskenään.....

Niin no, mutta oli tarpeeksi siihen biisiin . Harrietin ja Tonyn kontakti oli vähän väkinäistä...

Mutta joo, biisi on paljon parempi toki, vaikka Lose Controlkin on ihan hyvä. Mä nyt listasin nuo lähinnä kokonaisena pakettina Moskovaa ajatellen. Tosin pitää miettiä sitä, että Surrender on listattu ykköseksi useimmilla vedonlyöntipalstoilla, mikä kertoisi sen, mistä muualla pidetään...

hra47 kirjoitti:
Eipä taida tässä vaiheessa enää mitkään miettimiset auttaa, jos asia on kuten sanot. Vai meinaatko että jompikumpi pitäisi panna vaihtoon ennen finaali-iltaa?

Ei missään nimessä! Voisivat katsoa nauhaa ja miettiä, miten sen jännitteen saisi paremmin toimimaan.

gentedimare kirjoitti:

tonywerner kirjoitti: Kai sitä Saniakin on joku 5-10 prossaa äänestänyt

Kai... laskepa vaikka 4-5 prossaa Sanille ja sitten loput Passioneilla ja näillä äänestymäärillä mitä semeissä
annetaan, niin ei ole todellakaan paljoa hävitty Passioneilta, heillä ei sentään ole mitään kämmenet kuumina
omiaan äänestäviä levy-yhtiön edustajia antamassa yhtäkään ääntä

Oletat siis, että tämä oma suosikkisi oli niukasti eilisen karsinnan kolmas.
Mitään muuta vaihtoehtoahan siinä ei tietenkään voi olla...

Hazel kirjoitti:Tosin pitää miettiä sitä, että Surrender on listattu ykköseksi useimmilla vedonlyöntipalstoilla, mikä kertoisi sen, mistä muualla pidetään...

Miksi pitää miettiä sitä, mistä muualla pidetään?

Vedonlyöntipalstoilla kai lyödään vetoa siitä, minkä ehdokkaan Suomi valitsee edustajakseen, ei niinkään kerrota, mitä toivottaisiin Suomen edustajaksi? Jos on jo totuttu siihen, että "ne lähettää kumminkin jotain synkkää rockia", niin Surrender on mitä ilmeisin valinta vedonlyöjälle, piti hän kappaleesta tai ei. Ja vaikka vetoon vaikuttaisivatkin omat toiveet, niin ne lienevät perustuneet vain biisin videoihin tai esikuuntelunauhoihin. Vedonlyöntitilanne ei kerro mitään siitä, kuinka paljon itse kunkin biisin live-esityksestä telkassa muualla pidettäisiin. Ja Waldo onnistui livenä paremmin kuin Passionworks.

Paikan päällä kyllä nosti asemiaan munkin puntarissa, mutta telkkarissa taasen ei kuulostanut kovin hyvältä No Harryhan valittelikin, ettei kuullu ääntään siellä ku PW-fanit huusivat ku hyjjeenat. Harry ei kyllä antanut minusta itsestään kovin sympaattista kuvaa postikortissa eikä haastatteluissa, mikä saattoi vaikuttaa äänestystuloksiin Vaikka ihana ihminen kuulemma onkin. Mä olen jutellut vain Kristianin kanssa ja Kristian on ihana - saisi olla enemmän esillä Tonyn stailaus oli pliisu. Tommonen perusjamppa (söpö kyllä ja hyvä laulaja kyllä) ei sovi vokottelemaan dramaattista jääprinsessaa
Silti oli suuri yllätys, että PW putosi ja noin korkealta.

No ei ollut mulle yhtään yllätys. Leidi totesi jälleen kerran pohojalaasen hupaasasti heidän olevan ehkä suuruudenhulluja. Just niin, turha uhota teflonista. Todella epätasainen esiintyjäporukka siinä köörissä. Mieslaulaja lauloi hyvin ja esityskin ihan okei, mutta epäedullinen stailaus. Ei tämä surkein esitys kuitenkaan ole, ihan tukevaa keskikastia.

MrMemory kirjoitti:PW tekee DQ:ut ja hyppää toiselta kierrokselta voittoon!

Siinä on valmis paketti!

Finaalissa esiintyvät neljä kertaa.

Fabrizio kirjoitti:

MrMemory kirjoitti:PW tekee DQ:ut ja hyppää toiselta kierrokselta voittoon!

Siinä on valmis paketti!

Finaalissa esiintyvät neljä kertaa.

Kaksi esiintymiskertaa lisää kyllä auttavat tätä piisiä, sillä yleisö ei suurten nimien sokaisemana ole tajunnut tän hyvyyttä. Esiintymisen toki täytyy sujua paremmin kuin viimeksi.

Harriet: "tällasella paskapiisillä ei ainakaan lähdetä..."

Tässä sen nyt näkee, että artistin pahin vihollinen on usein hän itse...

Mites tässä näin kävi?

Näillähän piti olla homma hanskassa:
bändi ollut kasassa jo vuosia,
eka levy ilmestyi aikaa sitten,
keikkailtu on paljon, ulkomaillakin,
radiosoittoa on riittänyt, listoilla on oltu
levy julkaistu ulkomaillakin

Cyrano kirjoitti:Mites tässä näin kävi?

Tapahtuneessa nähdään suurempaa draamaa kuin mitä siihen todellisuudessa sisältyy, olihan tämä karsintaerä todella tiukka. Kaksi suurinta nimeä menivät jatkoon, ihan niin kuin ekastakin. Passionit joutuvat pyristelemään pelkästään musiikkinsa turvin, eikä se esityskään mennyt nappiin. Jos pitää olla johonkin pettynyt, niin Waldo's peoplen etumatka tuntuu kyllä liian suurelta kurottavaksi kiinni vaikka keräilyerän kautta Surrender saisikin toisen mahdollisuuden. Jos nyt sieltä kuitenkin selviävät (johon kyllä uskon), pari esiintymiskertaa auttaa tekemään itseä tykö yleisölle joka näkee pelkästään artistin nimen.

Passioneilla saattaa olla vielä se auttava tekijä puolellaan, ettei heidän kannattajansa ole vaivautuneet äänestämään koska ovat pitäneet heidän jatkopaikkaansa selviönä. Nyt viimeistään loputkin heräävät.

Se vaan, että heillä ei ole tuntemattomampana yhtyeenä uskollista fanipohjaa, vaan heidän kannattajansa koostuvat paljolti ihmisistä, jotka eivät ole nimiuskollisia, vaan tekevät valintansa omilla aivoillaan ajatellen musiikin pohjalta. Tämä tarkoittaa myös valitettavasti sitä, että he eivät ole myöskään sit samanlaisia tekstaajaelukoita, kuin bändifanit. Tässä yksi hyvä perustelu, miksi äänimäärää pitäisi rajoittaa.

MuzaMaza kirjoitti: Niinpä. Aikamoista kilpalaulantaa oli Tonyn ja Harryn veto suorassa lähetyksessä.
Ei kehtaisi olla jälkiviisas, mutta sanonpahan vaan että tämä oli sarjasamme: Paljon melua tyhjästä.

Tämä on kyllä paras kommentti tästä tyhjänpäiväisestä "euroviisusta"! Olen täysin samaa mieltä!

hra47 kirjoitti:Harriet: "tällasella paskapiisillä ei ainakaan lähdetä..."

Tässä sen nyt näkee, että artistin pahin vihollinen on usein hän itse...

Tämä on kyllä niin totta. Nauroin vatsa kippurassa neitokaisen haastattelukommentille viisustaan. Ei voi muuta kuin ihmetellä että miksi PW:n fanit ovat niin innoissaan tällaisesta paskapiisistä Ihania olette

Kuuntelin Surrenderin livevetoa (pelkkää musiikkia) nyt muutaman kerran ilman videota kuulokkeilla ja kuulosti loppujen lopuksi oikein hyvältä. TV-kuvaa seuratessa jotenkin jäi musiikki taustalle kun oli pakko keskittyä Harrietin stailaukseen, siihen miten kameratyöskentely onnistuu, kuka tämä Tony oikein on ja tietenkin siihen miten Harriet selviytyy biisistä.

GiveMeWings kirjoitti:Kuuntelin Surrenderin livevetoa (pelkkää musiikkia) nyt muutaman kerran ilman videota kuulokkeilla ja kuulosti loppujen lopuksi oikein hyvältä.

No jos tämä valitaan Moskovaan, niin on YLE:n viisudelegaatiolla rankka tehtävä edessään kun pitää kertoa kaikille muille delegaatioille, selostajille ja medialle yms.tahoille että "Älkää katsoko Suomen esitystä lavalla vaan sulkekaa silmänne ja kuunnelkaa vain ja ainoastaan musiikkia, mieluiten kuulokkeilla"

Noissa kansainvälisissä finaaleissa (maasta ja kaupungista jopa riippumatta) nuo kamerakulmat ja lavaesiintyminen kyllä käydään ohjaajan kanssa huomattavasti useamman kerran läpi kun Suomen alkuerissä Tohlopin tv-studiolla. Usein nuo lavat ovat myös niissä isompia kuin Tohlopin lava.

Ja paikan päällä tää näytti musta huomattavasti paremmalta, kuvaus oli liian kaoottinen. Paremmalla kuvauksella tää olis näyttänyt televisiossa huomattavasti paremmalta vaikka esitys olisi ollut tismalleen sama.

Ainakin viimeiset kolme vuotta Suomella on ollut kansainvälisessä finaalissa loistava lavatoteutus, oltiin sitten biiseistä mitä mieltä hyvänsä. Luotan kyllä vahvasti siihen, että Moskovassa Suomella on tänäkin vuonna toimiva esitys, voittipa karsinnan kuka tahansa. Tohlopissa ei tähänkään asti ole saatu juuri mitään näyttämään hyvältä ainakaan TV-kuvissa.

gentedimare kirjoitti: - Passionworksin kappale on edelleen ja tulee aina olemaan YLIVOIMAISESTI tämän vuoden paras

Passionworks kannattajat, pitäkäämme yhtä. Minä rakastan teitä!

Allekirjoitan Gentedimaren viestin lähestulkoon kokonaisuudessaan, mutta en viitsi viedä tilaa sitä kokonaan kopioimalla

UFOPOLI kirjoitti:Illan paras biisi tuhottiin sitten taitavasti mahdollisimman monella tavalla Minun ääneni meni kyllä jo haastattelun aikana. Mistä vessasta se täti sai päähänsä alkaa suorassa lähetyksessä haukkua omaa kappalettaan? Vielä kun siihen päälle laulannan kuuntelu oli vähän tuskaa ja lavaolemassaolo haahuilua, pudotin tämän tämän illan kolmanneksi

Ai Remulla ei sitten ollut lavaolemassaolo haahuilua ja kuuntelu tuskaa..? Ehkä noin 100 kertaa enemmän...

Se oman biisin haukkuminen paskaksi ei tosiaankaan ollut hyvä idea, mutta kokonaisuudessaan Harriet oli silti haastatteluissa paljon enemmän edukseen kuin em. Remu (joka vaikutti todella sekavalta, samoin kuin lavallakin)...

gentedimare kirjoitti: - Passionworksin kappale on edelleen ja tulee aina olemaan YLIVOIMAISESTI tämän vuoden paras
- Passionworksilla on UPEA asenne kisoihin. Ovat kiinnostuneita fanienkin mielipiteistä.
NE OVAT SYMPPIKSIÄ nuo tyypit. Me Passionworksin kannattajat olemme ihania
Passionworks kannattajat, pitäkäämme yhtä. Minä rakastan teitä!
Ja olen ylpeä saadessani kuulua loistavaan PASSIONWORKS kannattajaryhmään!

Kiitoksia gente onnistuneesta kirjoituksesta kokonaisuudessaan ja nyt tämä päivä
ei tunnu enää niin synkältä. Samoin muille PWS-kannattajille tsemppiä kahden viikon
odotukseen ja yhdessä olemme vahvempia ---> kohti ratkaisuhetkiä 31.tammikuuta.

rosetta kirjoitti:em. Remu (joka vaikutti todella sekavalta, samoin kuin lavallakin)...

Oliko jopa Tapania sekavampi?

Fabrizio kirjoitti: Samoin muille PWS-kannattajille tsemppiä kahden viikon
odotukseen ja yhdessä olemme vahvempia ---> kohti ratkaisuhetkiä 31.tammikuuta.

Yhdessä ollaan vahvoja, mutta ennen kaikkea toivon, että Passionworks on vahva 31.1. Meillä on aikamoinen urakka edessä...

Roope kirjoitti:

rosetta kirjoitti:em. Remu (joka vaikutti todella sekavalta, samoin kuin lavallakin)...

Oliko jopa Tapania sekavampi?

Todella vaikea sanoa kumpi oli sekavampi , mutta ehkä kuitenkin Remu... Puheestaankaan ei meinannut saada selvää.

gentedimare kirjoitti: - Passionworksilla on UPEA asenne kisoihin. Ovat kiinnostuneita fanienkin mielipiteistä. NE OVAT SYMPPIKSIÄ nuo
tyypit. Jos jokainen tuleva viisuehdokas omaisi samanlaisen suhtautumisen, saisimme nauttia vieläkin paremmista
esityksistä

Upea asenne MAI ÄÄSS !!! Onhan se tietty kivaa ja osoittaa upeaa asennetta kun sanoo omasta kappaleesta ennen lavalle menoa ettei tällaisella paskabiisillä lähdetä kilpailemaan. Onhan se upea asenne toki

Jos se on sitä suomalaisten suuresti arvostamaa nöyryyttä

Conductor kirjoitti:Upea asenne MAI ÄÄSS !!! Onhan se tietty kivaa ja osoittaa upeaa asennetta kun sanoo omasta kappaleesta ennen lavalle menoa ettei tällaisella paskabiisillä lähdetä kilpailemaan. Onhan se upea asenne toki

Onko nimimerkki CONDUCTOR tavannut bändiläisiä?
Et voi tietää yhtään miten he suhtautuvat kisoihin, jos et ole heidän kanssaan jutellut! Ja Harriet EI sanonut, että
heidän biisinsä on P-A-S-K-A tällä hetkellä. Vaan sillon aikanaan hän ajatteli niin, mutta niin vaan naisen mieli on muuttuva. Ja biisi ei silloin varmaan ollut lopullisen version kuuloinen....

Sen myönnän, että tuon kommentin Harriet olisi voinut jättää sanomatta, kun ikävä kyllä suurin osa kuulee
vaan sen, kuten Conductorkin. Eli kuule vaan kirjaimet P-A-S-K-A, eikä mitään sen jälkeen!
Yksi huolimaton kommentti solistilta ei kuitenkaan tärvele bändin asennetta viisuiluun!

Itse fanina kaipaan juuri Passionworksin kaltaisia artisteja mukaan kisaan. Itsekeskeisiä diivoja on saanut vuosien
varrella tavata ihan tarpeeksi!

Ja ennenkuin tietyt nimierkit rynnivät tänne kertomaan kuinka ihania esim. se ja tuo ja tää artisti on ollut,
niin en todellakaan väitä Passionworksien olevan ainoita huipputyyppejä. Sanoinpahan vaan, että jos kaikki omaisivat
heidänlaisensa asenteen, niin meillä faneilla ois kissan päivät

Joo, niitä passioneiden haastatteluita on ollut tavallista viihdyttävämpi kuunnella. Hyviä ovat suustaan.

UFOPOLI kirjoitti:Mistä vessasta se täti sai päähänsä alkaa suorassa lähetyksessä haukkua omaa kappalettaan?

En tiedä, kumpi mua naurattaa enemmän: se haastattelu vai tämä UFOPOLIn kommentti. Oli todellakin melko friikkiä alkaa yhtäkkiä haukkua kilpailukappalettaan. Ehkä se luuli, että tänä vuonna on taas kaksi kappaletta kullakin ja pitää muistaa haukkua sitä, jonka haluaa tippuvan.

Vaikka Passionin live-esitys, ainakin television välityksellä, ei kuulostanut alkuunkaan siltä mitä odotin , niin toivon totisesti että selviytyy finaaliin! Toivottavasti tutkailevat (ja lukevat genten parannusehdotuksia ) esitystään ja saavat aikaiseksi mahtavan parannetun shown . Silloin olen valmis laittamaan Surrenderin ohi Lose controlin . Onhan se kuitenkin aivan mahtava kappale .