Viisukuppila

Mua tää kappale ei sytyttänyt. Ihan ok vissiin. Max 3 tähteä.

Jos joku kuvittelee, että tämä saa symppisääniä Moskovassa, niin se on kyllä turhien pilvilinnojen kyhäilyä. Sokeat laulajat eivät ole ennenkään pärjänneet sen kummemmin kuin muutkaan, miksi sitten sellainen esitys, jossa on mukana kuuro?

Minulla ei todellakaan ole mitään yhtään ketään vastaan, tämä kappale ei vain nyt oikein innostanut. Ei jää soimaan päähän.

Ja minusta on turha kenenkään alkaa kuvitella että tämä kappale lähtee murskavoittajana finaaliin. Todellinen loppusijoitus nähdään sitten finaalissa.

BTVS kirjoitti:Mua tää kappale ei sytyttänyt. Ihan ok vissiin. Max 3 tähteä.

Jos joku kuvittelee, että tämä saa symppisääniä Moskovassa, niin se on kyllä turhien pilvilinnojen kyhäilyä. Sokeat laulajat eivät ole ennenkään pärjänneet sen kummemmin kuin muutkaan, miksi sitten sellainen esitys, jossa on mukana kuuro?

Minulla ei todellakaan ole mitään yhtään ketään vastaan, tämä kappale ei vain nyt oikein innostanut. Ei jää soimaan päähän.

Ja minusta on turha kenenkään alkaa kuvitella että tämä kappale lähtee murskavoittajana finaaliin. Todellinen loppusijoitus nähdään sitten finaalissa.

100% agree kaikkeen, mitä sanoit.

BTVS kirjoitti:Mua tää kappale ei sytyttänyt. Ihan ok vissiin. Max 3 tähteä.

Jos joku kuvittelee, että tämä saa symppisääniä Moskovassa, niin se on kyllä turhien pilvilinnojen kyhäilyä. Sokeat laulajat eivät ole ennenkään pärjänneet sen kummemmin kuin muutkaan, miksi sitten sellainen esitys, jossa on mukana kuuro?

Minulla ei todellakaan ole mitään yhtään ketään vastaan, tämä kappale ei vain nyt oikein innostanut. Ei jää soimaan päähän.

Ja minusta on turha kenenkään alkaa kuvitella että tämä kappale lähtee murskavoittajana finaaliin. Todellinen loppusijoitus nähdään sitten finaalissa.

Täysin samaa mieltä.

^Erittäin eri mieltä.
^^ 0 % agree siihen mitä sanoit.

Kauan kesti, ennenkuin vähän sytyin tälle. Ihan kiva ja hyväntuulinen.
Tähän genreenhän kuuluu rennon letkeät (tuuli)puvut ja voihan olla, että tuulipukukansa äänestää tuulipukuryhmän edustajaksi

Mutta toisaalta: 46,5 % ääniosuus eilisen erässä ei ole vertailukelpoinen viimeviikkoisen Waldon 44,3 %. Eilen annettiin varmasti paljon vähemmän ääniä kuin viikko sitten.

Moskovassa voisi pärjätäkin tällainen hyväntuulinen zipale. Kertsi jää päähän soimaan, vaikken tän genren ylin ystävä olekaan

Leo kirjoitti: Mutta toisaalta: 46,5 % ääniosuus eilisen erässä ei ole vertailukelpoinen viimeviikkoisen Waldon 44,3 %. Eilen annettiin varmasti paljon vähemmän ääniä kuin viikko sitten.

Aivan. Waldon erässä oli 3 kovaa vastakkain: Waldot, Remu ja Passionworks. Äänet jakautuivat paljon tasaisemmin. Signmarkin erässä Signmark jakoi aika lailla pisteensä Jarin kanssa, Janitan ja Vinkin saadessa muutaman äänen roposen. Täten voimme päätellä, että Waldot menestyivät semeissä paremmin.

Leo kirjoitti:Mutta toisaalta: 46,5 % ääniosuus eilisen erässä ei ole vertailukelpoinen viimeviikkoisen Waldon 44,3 %. Eilen annettiin varmasti paljon vähemmän ääniä kuin viikko sitten.

Mielelläni tähän uskoisin, toivottavasti olet oikeassa. Pelkään kuitenkin et Signmark on oikeasti kerännyt huiman äänimäärän.

Waldo on varmasti lajissaan ihan hyvä, mutta minun korvissani kappale kuulostaa siltä samalta aivottomalta jytkeeltä jota tehtiin 1990-luvulla. Siis silloin kun jätkät rassasivat autojaan ja virittivät takakonttiin sellaiset ämyrit, että "bassolinja" ja rummut kuuluivat kilometrien päähän ja auton ikkunat pullistelivat äänenpaineen voimasta. En vain voi kerta kaikkiaan sietää tuota "ruotsalaista" ysärityyliä, jossa heppu ensin horisee jotain ja sitten kuorotytöt huutavat väliin oman osuutensa. Aivan kuin kappale olisi tullut ulos jostain diskohumppamuotista - no, nykytyyliin ehkä jostain Garageband -ohjelmasta. On paljon mahdollista, että en voisi olla arviossani pahemmin pielessä, mutta valitettavasti Waldon ja ihmisten...no, musiikki...kuulostaa joiulta, joka jättää ihmisen musiikin ulkopuolelle ja keskittyy vain itseensä. Siis kylmää, koleahkoa tavaraa.

Waldon kritiikki kannattanee naputella Waldon omaan topikkiin.

Tervasuo kirjoitti: En vain voi kerta kaikkiaan sietää tuota "ruotsalaista" ysärityyliä, jossa heppu ensin horisee jotain ja sitten kuorotytöt huutavat väliin oman osuutensa.

Tämä taitaa olla se peruskaava usein myös hiphop-musiikissa, eikö?

Hauskaa et Waldoa arvioidaan sen perusteella millaisia kuuntelijoita ysärimusalla oli 90-luvulla

Menee nyt hieman OT, mutta tuo Waldo-vuodatus on suurinpiirtein just sitä, minkä mä olen tiivistänyt 90-luvun Lohjaksi.

Tervasuo kirjoitti:Waldo on varmasti lajissaan ihan hyvä, mutta minun korvissani kappale kuulostaa siltä samalta aivottomalta jytkeeltä jota tehtiin 1990-luvulla. Siis silloin kun jätkät rassasivat autojaan ja virittivät takakonttiin sellaiset ämyrit, että "bassolinja" ja rummut kuuluivat kilometrien päähän ja auton ikkunat pullistelivat äänenpaineen voimasta. En vain voi kerta kaikkiaan sietää tuota "ruotsalaista" ysärityyliä, jossa heppu ensin horisee jotain ja sitten kuorotytöt huutavat väliin oman osuutensa. Aivan kuin kappale olisi tullut ulos jostain diskohumppamuotista - no, nykytyyliin ehkä jostain Garageband -ohjelmasta. On paljon mahdollista, että en voisi olla arviossani pahemmin pielessä, mutta valitettavasti Waldon ja ihmisten...no, musiikki...kuulostaa joiulta, joka jättää ihmisen musiikin ulkopuolelle ja keskittyy vain itseensä. Siis kylmää, koleahkoa tavaraa.

Kukin taplaa tyylillään.

By the way: Rap-tyyli syntyi 80-luvulla.. Minusta 90-luvun jytke kuulostaa sinänsä tuoreemmalta. Ja on Waldon Lose control modernimpaa kamaa kuin se mitä Waldot tekivät aikoinaan, samoin kuin Signmark tekee räppiä mikä sopii myös tähän aikakauteen.

Rap ja hip-hop kyllä popularisoituivat jo 70-luvun puolella

http://en.wikipedia.org/wiki/Rapper%27s_Delight

Olet kyllä oikeassa, mutta v.79 -->80-luku. Luulen, että rap-musa tuli yleisölle tutummaksi 80-luvulla.

Yks muinainen huippu oli Grandmaster Flash and Furious Five 80-luvun alkupuolella

Virve Rostin ehdoton suosikki tänään Radio SuomiPopin haastattelussa, kuten
myös radiojuontaja Johannan. Virve oli katsonut kaikki erät ja uskoi vahvasti
viittomakielen tehoon Moskovassa.

Ihanan positiivinen, ihanan erilainen. Ihanan originaali.
Tää herättäis varmasti huomiota Moskovassa

Huomasin viehättyväni, mutta sitä en ikinä Atelle myönnä

gentedimare kirjoitti:Ihanan positiivinen, ihanan erilainen. Ihanan originaali.
Tää herättäis varmasti huomiota Moskovassa

Huomasin viehättyväni, mutta sitä en ikinä Atelle myönnä

Etpä tietenkään myönnä

Fabrizio kirjoitti: Virve Rostin ehdoton suosikki tänään Radio SuomiPopin haastattelussa, kuten
myös radiojuontaja Johannan. Virve oli katsonut kaikki erät ja uskoi vahvasti
viittomakielen tehoon Moskovassa.

Hyvä Vicky Kyllä Virve Rosti jos kuka tietää nää kuviot, aivan mahtavaa Vicky olet paras Haliputua pukkaa

Esityksestä sen verran, että itse Mr Signmark katosi muiden tyyppien sekaan, oliko sitten kuvauksen syytä taas vaihteeksi... Muuten rullasi letkeästi ja tykkäsin kyllä meiningistä, joten finaaliin pääsy oli hieno juttu!

" The Artist currently known as SIGNmark " pesi muut

Signmarkilla on lavakarismaa ja tanssiaskeleet kohdallaan. Hyvä Signmark !

RockOn kirjoitti:Hauskaa et Waldoa arvioidaan sen perusteella millaisia kuuntelijoita ysärimusalla oli 90-luvulla

Hiukan pakko jatka OT:nä - vaikka itsestäkin se ysärikuvaus tuntuu eritt'äin herkulliselle ja vaikka itselle tulee tänä päivänä mieleen, ei enää Lohja vaan Sub-tv subject BB-yhteisö niin sitä samalla kyllä setään jotkut hälytyskellot onneksi soi, ja tajuaa että itsehän sitä vaan omaa rajoittuneisuuttaan toitottaa, mutta kun lukee asiallisiksi ainakin yrittäviä musiikkilehtiä, kuten Rumbaa, Soundia, Hesariakin, niin

Ylivoimaisesti kamalinta on, että valtaosa musiikkikritiikistä kirjoitetaan noista "millaisia kuulijoita"- lähtökohdista. Että nämä nk. kriitikot määrittää siinä levykritiikissä omaa cooliuttaan sanomalla rivien välissä tai suoraan oletuksia siitä, millaisen jengin uskoo kuuntelevan käsiteltävää levyntekijää. Lukekaa ja hämmästykää, surullista on.

Itse en lue enää levyarvosteluja, koska osa suosikeistani on juuri näitä 'uncool' bändejä, jotka saavat kriitikoilta paskaa niskaan vaikka tekisivät mitä

Signmarkista vielä. Olen miettinyt, että miksi ihmeessä en kummemmin pidä tästä.... Tekstissä on sanomaa, pidän räppääjän 'flow:sta', biisi on ok. Kamalaa myöntää, mutta tämän yltiöpositiivisuus käy hermoille. Waldon biisissä ja esityksessä oli hitunen melankoliaa , tässä taas on läpi koko biisin niin 'läpi harmaan kiven' iloinen tunnelma, että Waldon remmiin on helpompi hypätä mukaan tämmöisen melankolian ystävän. Ehkäpä tämä on sitten sitä slaavilaisuutta Milloinhan on muuten viisuissa viimeksi menestynyt miesartisti, jonka biisi on ollut iloinen? En saa päähäni ketään. Onkohan Itä-Eurooppa aluetta, jossa miehet ei tulkitse iloisia biisejä?

ta1ja kirjoitti: Ylivoimaisesti kamalinta on, että valtaosa musiikkikritiikistä kirjoitetaan noista "millaisia kuulijoita"- lähtökohdista. Että nämä nk. kriitikot määrittää siinä levykritiikissä omaa cooliuttaan sanomalla rivien välissä tai suoraan oletuksia siitä, millaisen jengin uskoo kuuntelevan käsiteltävää levyntekijää. Lukekaa ja hämmästykää, surullista on.

Joo, tämä on tosiaan aika yleistä. Itse en edes vaivaudu lukemaan moisia "arvosteluja", ihan siitä yksinkertaisesta syystä etten halua lukea mitään idioottien kirjoittamaa.

Kun arvostellaan musiikkia, niin sitä tulee arvostella musiikkina eikä minään ulkoisina arvoina kuten "cooliutena".

BTVS kirjoitti:Mua tää kappale ei sytyttänyt. Ihan ok vissiin. Max 3 tähteä.

Jos joku kuvittelee, että tämä saa symppisääniä Moskovassa, niin se on kyllä turhien pilvilinnojen kyhäilyä.

Minulla ei todellakaan ole mitään yhtään ketään vastaan, tämä kappale ei vain nyt oikein innostanut. Ei jää soimaan päähän.

Täältä kolmas (vai oliko se jo neljäs) "täysin samaa mieltä" (paitsi että itse antaisin niitä tähtiä max. 2)

Signmarkilla ja Osmolla oli lavakarismaa vaikka muille jakaa. Minua miellytti aivan erityisesti että Signmark esitti kappaleensa letkeästi ja läsnäoloprosentti lavalla oli vähintään 120 % eikä siinä ollut mitään väkinäistä reuhtomista tai yliyrittämistä. Kertakaikkiaan sieluahivelevä esitys !

Juurovissön kirjoitti:^Erittäin eri mieltä.
^^ 0 % agree siihen mitä sanoit.

Nii just! Niin minäkin sinua, Juurovissön.

Vaihdoinpa neljä tähteä viiteen. Jos Waldo's People ei pääsisi Moskovaan; niin tämä edustamaan!

Mää sanoin sen koko ajan. Tää on hyvä.