Viisukuppila

Katten-Gustaf kirjoitti: Miten muuten, näyttikö Yle ton gaalan kokonaan, vaikka se alkoi kolme varttia myöhemmin kuin Areenalla? Vai näyttikö vaan jostain tietystä ryhmästä eteenpäin?

Ei näyttänyt ! Oli pätkitty sieltä sun täältä. Mutta parhaat palat kyllä , kunnes siirryttiin live-lähetykseen.
Eurosportilta näytti tulevan tärkeämpää eli tennistä . Vasta ihan lopussa nekin heräsivät.

Malmössä on sitten Pohjoismaistenmestaruus kilpailut 6-8.2.2009.....nämä kisat ovat erittäin tärkeitä niille taitoluistelijoille jotka eivät niin usein pääse kansainvälisille kisoihin......hyvin tärkeä juniorille.

Ehkä Laura Lepistö ja Susanna Pöykiö jää pois kisoista MM-kisoja ajatellen...uskon niin.

Suomen joukkue

Seniorit Miehet

Ossi Kanervo
Ari-Pekka Nurmenkari
Lasse Sääkslahti
Valtter Virtanen
varalla Matias Piispanen

Seniorit Naiset

Kiira Korpi
Laura Lepistö
Susanna Pöykiö
Jenni Vähämaa
varalla Minna Parviainen ja Henriikka Hietaniemi

Juniorit Miehet

Bela Papp
Matthias Versluis
Otto-Eemeli Laamanen
Samuli Tyyskä
varalla Filip Nordman ja Julian Lagus

Juniorit Naiset

Sissi Keränen
Matleena Laakso
Alisa Mikonsaari
Noora Pitkänen
varalla Laima Krasnitskaja, Sofia Otala ja Petra Arponen

Noviisit Pojat

Tino Olenius
Juho Pirinen
Eero Vartiainen
varalla Erik Martoma ja Ilkka Koivistoinen

Noviisit Tytöt

Krista Pitkäniemi
Timila Shrestha
Eevi Ruutti
varalla: Amanda Meling, Veera Suutari ja Nea Viiri

Wilson kirjoitti:Viro: Suomalaisten taitoluistelumitalit ennakkoon sovittu:

Tuo oli siis YLE:n uutisen otsikko. YLE väitti valmentaja Anna Levandin syyttäneen naisten kilpailun tuomaristoa sopupelistä. "Ennakkoon olisi sovittu, että Suomen luistelijoista kaksi nostetaan mitaleille" (sunnuntain Urheiluruutu). Levandi kiisti vihaisena sanoneensa mitään sellaista, ja YLE otsikoi nettisivullaan: "Virolaisvalmentaja puhui itsensä pussiin."

Yritin etsiä Levandin kommenttia, joka perustelisi otsikon, mutta YLE:n uutisista löysin vain nämä:

- Laura Lepistö oli edellisissä EM-kisoissa kolmas, nyt hän oli ykkönen. Tätä he (suomalaiset) odottivat, tätä he suunnittelivat, Levandi tilitti.

- Suomalaiset puhuivat kovaan ääneen jopa kolmesta mitalista. Susanna Pöykiön suoritus ei ollut kolmannen sijan arvoinen, mutta kansan tuki, liiton tuki ja sponsoreiden tuki vaikuttivat tulokseen. Toivottavasti me saamme samanlaisen hyödyn ensi vuoden EM-kisoissa Tallinnassa, pettynyt Levandi jatkoi Viron TV:n haastattelussa.

Ei sanaakaan sopupelistä. Ehkä valmentaja tarkoitti, että kotiyleisön paine sai tuomarit arvioimaan suomalaisia suopeammin kuin muita. Katkeruus on tietenkin turhaa, koska tiukasta arvostelusta kärsivät muutkin kuin Levandin valmentama Elena Glebova, myös Kiira Korpi.

Mutta jos Levandi väitti tulosta ennalta sovituksi, missä on sitaatti? Kertokaa jos löydätte. Helsingin Sanomat perusti oman uutisensa YLE:n väitteeseen, joten siitä ei ole apua.

Äh, sen verran vielä, että pariluistelun lyhytohjelman jälkeen johdossa olleet

Maria Muhortova & Maksim Trankov olivat meikäläisen suosikkipari, vaikka vapaaohjelmasta
huokui jännitys pudottaen sijoitusta. Ennustan parille menestyksekästä tulevaisuutta.

sziget kirjoitti:
Mutta jos Levandi väitti tulosta ennalta sovituksi, missä on sitaatti? Kertokaa jos löydätte. Helsingin Sanomat perusti oman uutisensa YLE:n väitteeseen, joten siitä ei ole apua.

Eilen soittivat Ylrn TV-uutisissa Levandin Viron TV:lle lauantaina antaman haastattelun, jossa syytti suoraan sopupelistä. Heti perään sitten sunnuntainen haastattelu, jossa saminen nainen kertoi englanniksi ettei ole ikinä sanonut mitään sellaista ja väitti, että hänestä on valehdeltu - vaikka kaikki tosiaan oli nauhalla.

http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/ta ... 34118.html

Voisko häviäjät ihan oikeesti nuolla jo haavansa ja kestää, että Suomi voitti
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2009012 ... 7_ur.shtml

Joo, toi on kyllä taas niin...

Hetkinen?!?
Carolinahan sanoi olevansa iloinen suomalaisluistelijoiden puolesta, joten onko tää vaan liiton (Italian) protestointia, vai onko Carolina myös sotkettu tähän mukaan?

Mitä kisan jälkeisessä lehdistötilaisuudessa pystyin havaitsemaan (olin aika takana lehdistötilaisuudessa), niin aika hyvin Carolina kyllä onnistui peittämään pettymyksensä hopeaan, jos sitä oli...

Eli oisko samanlaista kitinää kuin Viron liitoltakin?

Toisaalta, muistaako joku, onko taitoluistelussa olemassa joku aikaraja, missä ajassa protesti on jätettävä? Yu:ssa se on 30 minuuttia kisan jälkeen... Mietin vaan, että mitä järkeä protestissa enää on, kun kisa on päättynyt jo n. kolme vuorokautta sitten?

Jumalauta... ...kyllä on taas draamaa kuin on väärä voittaja, ei minusta protesti voi mennä lävitse kun kilpailuista on mennyt näin paljon aikaa. Sehän tietää tyhmäkin että protesti pitää olla ”sisällä” heti samana päivänä kilpailujen jälkeen jos on aihetta...... mutta tällä kertaa ei ole aihetta ja sitä pitäisi italialaiset käsittää.. .. Jos Italian valitus menee läpi niin sitten minulla menee uskottavuus ISU kohtaan

Nyt en ajattele "sinivalkoisella aivolla"..... minusta tällä kertaa tuomarit olivat erittäin tasokkaita näissä Helsingin kisoissa. Eivät antaneet esimerkiksi vale-kolmoishypyille pisteet kun hypyt eivät olleet aidot ja niin se pitää olla.
Moni luistelijalla on taipumus tehdä niin sanottu valekolmoishypyt.....niinkuin Viron Elena Glebova ja Unkarin Sebestyen teki.......elikkä 2½.

Carolina Kostner’n ohjelma sai ansaitut pisteet ja sillä siisti....minusta hän sai melkein liikaa pisteitä kun hänellä oli erittäin huonot alastulot hypyissään....niin saisivat olla tyytyväisiä italialaiset että hän sai hopeaa. Laura Lepistön vapaaohjelma oli paljon tasokkaampi
Kun/Jos Kostner teki piruetti liikaa niin eihän siitä voi pisteitä tulla.

Toivon että tulevilla MM-kisoilla on samanlaiset Ylituomarit niin sitten oikeus on paikallaan sillä USA’aan tytöt tekevät usein valekolmoishyppyjä ohjelmissaan.

Wilson kirjoitti:Sehän tietää tyhmäkin että protesti pitää olla ”sisällä” heti samana päivänä kilpailujen jälkeen jos on aihetta......

Olen siis tyhmä tai siis en ole edes tyhmä, jos kerta tyhmäkin sen tietää.
Olen vaan ilmeisesti sitten täysin toivoton tapaus, kun en ole edes tyhmäkään
En tiennyt tätä

Ett sää ole tyhmä Gente.... ....en mää sua tarkoittanut kyllähän sää sen tiiät.

Minusta italian delegaatio olisi pitänyt tietää miten tehdään tässä tapauksessa....ja kyllähän he tietävät/tiesivät.....aina voi yrittää

ZetZet kirjoitti:Eilen soittivat Ylrn TV-uutisissa Levandin Viron TV:lle lauantaina antaman haastattelun, jossa syytti suoraan sopupelistä. Heti perään sitten sunnuntainen haastattelu, jossa saminen nainen kertoi englanniksi ettei ole ikinä sanonut mitään sellaista ja väitti, että hänestä on valehdeltu - vaikka kaikki tosiaan oli nauhalla.

Valitettavasti erehdyt. Sunnuntain Urheiluruudun jutussa (ei TV-uutisten) Levandi sanoi vain tuon, minkä edellä lainasin: suomalaiset odottivat mitaleita, tavoitteena oli jopa kolme mitalia, ja kotikenttäetu vaikutti tulokseen. (Tuomarithan ovat vain ihmisiä, joten yleisön tuki voi vaikuttaa heihin, vaikkei pitäisi.) Levandi ei sanonut, että mitaleista olisi sovittu etukäteen. YLE siis valehteli.

Pyysin virolaista työkaveriani kuuntelemaan Anna Levandin haastattelun. Hän vahvisti, että lainatut kohdat olivat oikein, mutta sopupelistä valmentaja ei puhunut mitään. Se on YLE:n omaa sepitettä. Helsingin Sanomat, STT, Ilta-Sanomat ja MTV3 toistivat "uutisen" tarkistamatta väitteen todenperäisyyttä:

Ylen mukaan Viron naisluistelijoiden valmentaja Anna Levandi väitti Viron television kisalähetyksessä, että Suomen naisluistelijoiden kahdesta mitalista oli sovittu etukäteen kulissien takana. (MTV3, kursivointi minun)

Viron luisteluliiton pääsihteeri Gunnar Kuura sanoutui irti fiktiivisistä väitteistä haastattelua kuulematta:

En ole nähnyt tuota lähetystä tai kuullut mitä Levandi on sanonut. Viron luisteluliiton kanta tuo ei missään nimessä ole. Me emme syytä Suomen liittoa yhtään mistään, Kuura sanoo STT:lle. (MTV3, kursivointi minun)

Kuka oli syyttänyt? Levandihan sanoi vain, että liitto, yleisö ja sponsorit olivat tukeneet omia luistelijoitaan. Mutta YLE:n mukaan valmentaja "puhui itsensä pussiin", kun hän kiisti esittäneensä YLE:n keksimiä syytöksiä.

Tiistaina YLE kertoi, että Levandi on "joutunut nöyrtymään" ja lähettänyt selvityskirjeen Suomen Taitoluisteluliitolle. Kirjeessä valmentaja toistaa, että hän ei ole syyttänyt ketään sopupelistä. "Voin lähettää suoran käännöksen haastattelustani, josta näette sen todellisen sisällön. Mielestäni haastattelun tulkinta oli pahantahtoinen ja valheellinen", Levandi kirjoittaa. YLE jatkaa kuitenkin parjauskampanjaansa ja pitää valmentajan kirjettä nöyrtymisen osoituksena.

http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/ta ... un_em_2009

Huomisessa Helsingin Sanomissa pitäisi kuulemma olla virolaisnäkökulmaa aiheeseen. Kirjoitin Hesarin lisäksi STT:lle ja Ylen urheilutoimitukselle. STT ei voi tietenkään oikoa Ylen uutisointia, mutta he pitivät palautetta asiallisena ja sanoivat antavansa sen Journalisti-lehden arvioitavaksi.

YLE Urheilusta sanottiin, että he seisovat tiukasti omien uutistensa takana. Anna Levandia koskevissa jutuissa heillä oli useita lähteitä lainatun tv-haastattelun lisäksi. Haluaisin edelleen tietää, missä ja milloin valmentaja on sanonut, että suomalaismitalit olivat ennalta sovittuja. Ehkä se piankin selviää.

Kiitos ja kumarrus HS:n urheilutoimitukselle. Lehden jutussa "Sopupelipuhe hämmensi Virossa" kerrotaan, että Virossa kukaan ei ole kuullut Anna Levandin esittävän väitteitä, jotka Yle pani hänen nimiinsä. Viron media on myös arvostellut maan luisteluliittoa siitä, ettei se tukenut valmentajaa perättömiä syytöksiä vastaan.

Jelena Glebova, 19, piti lyhytohjelman tulosta epäreiluna ja sanoi sen ääneen (HS.fi / STT 30.1.). Levandin mukaan se on urheilijan puhetta ja sen voi antaa urheilijalle anteeksi. Täysin totta. Valmentajan kuuluu tukea urheilijaa, mutta valmentajaa ei voi vetää tilille urheilijan sanoista. Jokainen vastaa omista sanoistaan.

Yle sanoo myös HS:lle uutisointinsa perustuneen useisiin lähteisiin, mutta se ei ole toistaiseksi vaivautunut nimeämään niistä yhtäkään. Odotetaan.

Yle ei koskaan paljastanut "useita lähteitään". Oma lähteeni Virossa vahvisti, että Anna Levandi puhui koko ajan totta. Viron media oli suomalaisväitteistä yhtä ihmeissään kuin minäkin.

On kuitenkin mahdollista, että asiasta kuullaan vielä. Toistaiseksi en voi kertoa enempää.

MM-kisat alkavat USA:ssa viikon päästä. Sen verran tympäisee, ettei huvita katsoa Ylen lähetyksiä, ja Eurosportia ei toosassani ole.

Saapas nähdä, kuinka Laura Lepistö pärjää äm-ämmissä ensi viikolla! Veikkaan sijoitusta kuuden joukkoon!!!

Juuri parien lyhytohjelma Svt:lla ja yhdeltätoista miesten
Eurosportiltakin varmaan tulisi, jos löytäisi sen jostain

Ihana ohjelma Javier Fernándezilla

Onks nää niiku MM-kisat ? Siis maailman parhaat jäällä?
Nehän kaatuu kuin amatöörit...

Kauheen vaisu toi USAn yleisö?
Onko tuossa maassa todella taitoluisteluinnostus noin laskenut vai onko Los Angeles kisapaikkana jotenkin väärä?

Kyllähän ne hullaantui Evan Lysacekista



Ihana miesten vapaaohjelma

No duh!!
Mutta muuten ovat kovin vaisuja. Jäätanssin rytmissäkin ihan olemattomat aplodit IHANILLE Belbin/Agostolle

Toi Evan on ihan plaah, mutta kai sitten ansaitsi voittonsa väsyneellä ohjelmallaan. Ei tähtiainesta tossa miehessä
kuitenkaan ole, kauheen tylsä

Se 15-vuotias kazakstanilainen oli aikas upea. Ja tykkäsin hirveästi siitä italialaisesta pyssysankarista . Kiva, kun on välillä jotain erilaistakin.

Ai niin, voisiko joku kertoa mulle, mistä v*tusta löytyy netistä sivu, jossa olisi kaikki tulokset.

ps. no löytyi enkunkieliset sentään, yksiäkään suomenkielisiä en siis löytänyt.

Kyllä on ollut ihana Taitoluisteluviikko… ..pariluistelun voittajat Saksan Aliona Savchenko & Robin Szolkowy olivat ylivoimaisia, sitten pidän aina Iso-Britannian parista Stacey Kemp & David King 13 toista sija heille oli hyvä saavutus MM-kisoissa.
Toinen suosikkiparini parien luistelussa on Tatiana Volosozhar & Stanislav Morozov Ukrainasta….erityisesti pidän Tatiana’sta.. ..hän on minusta paras naisluistelija parien kilpailussa.

Evan Lysacek’in tyylistä en ole koskaan pitänyt…ihan hyvin hän suoritti ohjelmansa….sitten taas pidin Japanin Nobunari Oda’n ohjelmista ja nuori Kazakstanin luistelija Denis Ten teki huippusuoristuksen vapaaohjelmassa.

Suosikkiparini Jäätanssissa Iso-Britannian Sinead Kerr & John Kerr on sijalla 7 ennen vapaaluistelua.

Tänään on Suomen tytöt jäällä ”lyhytohjelma” Laura Lepistö ja Susanna Pöykiö…….taso MM-kisoissa on niin kova että 10 sakkiin tuleminen on loistava saavutus.

Hazel : ISU sivustossa on kaikki tulokset.

Juu, tuon ISU:n sivuston löysin .

Suomen tyttöjen tavoite on aika kova. Saada kolme luistelijaa Olympialaisiin.
En kyllä usko ennen kuin näen
Veikkaan, että Lauralla on mahdollisuudet 10 sakkiin, Susanna on joku 13:s, jos hyvin käy

Tarkoittaako Hazel Italian pyssysankarilla viidenneksi luistellutta Italian Contestia!!!
Hänhän meidät hurmasi jo EM-kisoissa

Jäätansissa toivon voittajiksi USAn ihania Belbin/Agostoa
Pidän myös brittien Kerreistä, mutta heillä nyt ei ole mitään mahkuja voittoon, niin

gentedimare kirjoitti:
Tarkoittaako Hazel Italian pyssysankarilla viidenneksi luistellutta Italian Contestia!!!
Hänhän meidät hurmasi jo EM-kisoissa

JUUUU

Älä muuta sano

Naisten lyhytohjelma alkaa kakkoselta 22.05!!
Ja loppuu 02.20!

Suomalaisia saapi odottaa kauan, sillä Laura luistelee toiseksi viimeisenä viimisessä ryhmässä.
Ja Susanna viimeisenä toiseksi viimeisessä ryhmässä!

Eli 54 luistelijaa siellä pyörii jäällä
Susanna luistelee numerolla 48.
ja Laura numerolla 53.

Mä ehkä nukahdan ennen suomalaisten luistelua, siispä laitan puhelimen herättämään ajoissa .

Nyt saa mennä nukkumaan!
Ihan OK suoritus Lauralta.
Kuten jo aikasemmin sanoin, tuo tavoite saada 3 luistelijaa Vancouveriin on täysin utopistinen!!

Euroopan ulkopuolelta tulevia mahtiluistelijoita on liikaa. Jos Susanna itsensä nostaa seitsemänneksi huomenna ja Laura pitää sijansa tai sitä parantaa niin lupaan syödä rikkinäiset sukkani!