Viisukuppila

Kollega kirjoitti:
Onkin jo niin ikävä ...stay the night...u-u-uu...

Voin helpottaa ikävääsi! Tiedän yhden sivuston, mistä kyseinen video on löytynyt jo muutaman viikon ajan.Tämä on aika hys hys juttu, ettei SVT kuule ja vaadi sitä poistettavaksi

Jvvv kirjoitti: Itselleni Eurovision laulukilpailut on aina tarkoittanut mahdollisuutta kuulla sellaista musiikkia, jota radiokanavat ja pässit maanmiehet eivät arvosta eikä sitä näin ollen ole muualla ollut mahdollista kuulla. En tahtoisi että rakastamani laulukilpailu täytetään sillä nykyhutulla jota kuulee muutenkin kaikkialla.Tämä pätee eritoten myös Suomen karsintaan.

Aivan! Jos multa kysytään, millainen on hyvä euroviisu, niin vastaisin, että euroviisumainen. Onhan se oikeastaan oma genrensä. Ja huolimatta tästä, mitä Ruotsissa nyt on tänä vuonna tapahtunut, pidän edelleen Ruotsia suosikkiviisumaanani. Ruotsalainen pop-musiikki nyt on minusta keskimäärin vaan melko hyvää muutenkin, ei pelkästään MF. Etenkin ruotsalainen musiikki (tai siis ruotsalaisten musiikkimaku) on paljon lähempänä omaani kuin suomalainen musiikkimaku! Soittolistaltani ei löydy yhtäkään synkkää tai raskasta suomalaismelankolista biisiä. En oikein tiedä, miten monet jaksavat elää päivästä toiseen kuunnellen masentavaa musiikkia, meillä on jo niin masentavan kylmä pitkä talvikin. Jos kuulen vaikka Apulantaa, niin kyllä 5 sekuntia sitä riittää mainiosti.

Mistä tämän vuotisen BVO:n tyrkyn voisi kuunnella? Youtubesta ei ainakaan löydy

aksim kirjoitti:Mistä tämän vuotisen BVO:n tyrkyn voisi kuunnella? Youtubesta ei ainakaan löydy

Kuten täällä on jo aika monta kertaa todettu, SVT ei salli minkään edelleen jatkossa olevan kappaleen esillä oloa missään, edes YouTubessa. Neljännen semin jälkeen kappaleet vapautuvat.

Ai jaa Hyvinpä olen keskustelua seurannut. ok.

Roope kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti:kun tiesin sen kerran olevan tulossa.

Oletko kilautellut

Kerroin eräässä toisessa ketjussa kohta laukeavani

Ihanan paljon ihanan perusteellisia kommentteja purkaukseni on herättänyt Pelkäsin jo vähän tulla tähän ketjuun, kun luulin että kaikki vihaavat minua entistä enemmän. Mutta hauska huomata, että huolemme on monilta osin yhteinen Ruotsi on ihana, silloin kun se on sellainen Ruotsi kun se oli vielä vuodet 2002-2008

tonywerner kirjoitti: Kerroin eräässä toisessa ketjussa kohta laukeavani

Jos laukeamisilmoituksesi tapahtui kellarissa niin on saattanut mennä ohi

JuhaUK kirjoitti:Kuten täällä on jo aika monta kertaa todettu, SVT ei salli minkään edelleen jatkossa olevan kappaleen esillä oloa missään, edes YouTubessa. Neljännen semin jälkeen kappaleet vapautuvat.

Tiukka politiikka. Aika ihmeellista että SVT:llä riittää resursseja valvoa youtubea. Toivottavasti YLE ei lähde samalle linjalle ja poistamaan kaikkia ihania vanhoja viisuhelmiä.

Onhan ruotsalaisia karsintahelmiä tuubissa vaikka hur mycket

http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/viisu ... c2327.html

Hyvä että löytyy . Ilman niitä ei vois kyllä elää, Ruotsista tullut sen verran hyvää viisutuotosta vuosikymmenien saatossa.

Roope kirjoitti:

tonywerner kirjoitti:Kerroin eräässä toisessa ketjussa kohta laukeavani

Jos laukeamisilmoituksesi tapahtui kellarissa niin on saattanut mennä ohi

Ei kyllä se taisi olla Ruotsin kolmossemiketjussa, kun kyseisen erän tasoon pettyneenä tulemisistani ilmoitin

hyvä mm. Riikka kun sanoit että euroviisu saa mieluummin kuulostaa euroviisulta., NÄIN minäkin olen ajatellut, siksi aika moni kappale TÄNÄ vuonna on tuottanu aikamoisen pettymyksen, monia esim. Englannin laulua en ole jaksanut kuunnella edes kokonaan ... (!!!??) nimim. Menneisyyden Vanki (?)

Tungen lusikkani mielenkiintoiseen Ruotsi 2009 -soppaan myös. Ei tässä varmaan mitään uutta ja avartavaa tule, mutta yhden kisoja seuraavan mielipide kuitenkin.

Yleistä Ruotsin musiikista. Kuuntelen nykyään näitä ruotsalaisia rokkibändejä, olen ollut myös heidän todella huiman intensiivisillä keikoilla: göteborgilainen The Soundtrack Of Our Lives, kaikkien tuntemat Kent ja The Ark. Kentin kaikki levyt omistan, Arkilta yhden, TSOOLilta kolme. Junioorina fanitin näitä: Eva Dahlgren, Tomas Ledin ja Anne-Lie Ryde. Ja sitä ennen ABBA. Jossain vaiheessa Agneta Fältskog ja Frida.

Show 2009. Aivan mahtavaa. Hollywoodia ja San Remoa. Euroopan suurin. Tästä isommaksi ei voi enää tulla. Jäähallit pullollaan innokasta viisukansaa, tuli sitten menestystä tai ei. Tulee mieleen, että miksei Saksa voisi järjestää samanlaista? Pystyisi siihen tässä mittakaavassa kevyesti.

Juontaja 2009. Mä en kestä. Tahtoisin kömpelömmät Luukin ja Gustafssonin takasin. Hellyttävä kömpelyys on asia, johon viehätyn aina. He olivat oikesti hauskoja, tämän Petran kaakatus jurppii. Vieläköhän monta lähetystä Petraa? En tiedä mikä siinä on, mutta jokin teennäisyys paistaa hänen esiintymisestään. Onko käsikirjoitus fiilattu niin viimeistä piirtoa myöten, että aitous katoaa... muija pajattaa kuin papupata täysin turhaa huttua hermoja raastavalla äänellään.

Sävellykset 2009. Ihanaa Kempeä ja G:ssonia ja Ubedaa koko tuutin täydeltä. Ja muilta viisutehtailijoilta. Sanon ihanaa sen vuoksi, että tänne he todella kuuluvat, eivät Puolaan tai muihin Euraasian viisumaiden karsinoihin. Ne sopivat tällaiseen spektaakkeliin oivallisesti. Oman maan säveltäjät omissa kisoissa, nam nam!

Esittäjät 2009. Joitakin vanhoja tunnistan. Uudet näen ja kuulen ensimmäistä kertaa. Täytyy sanoa, että ei tänne kelpuuteta mitään kovin vasta-alkajia. Verrattuna esimerkiksi Bulgarian karsintoihin Ruotsissa jokainen artisti laulaa pomminvarmaasti ja hyvin puhtaasti. Se on varsin viehättävää ja ystävällistä katsojaa kohtaan.

Välinumerot 2009. En seuraa ollenkaan. Voisin seurata Gustafssonin sketsejä.

Äänestys 2009. Sujuu sukkelaan, vaikka niitä on monta. En osaa sanoa kun en ole tilastonikkari, että mitä järkeä on käydä tätä duelli-systeemiä jo alkukarsinnoissa. Eikö riittäisi että eniten ääniä saaneet menisivät jatkoon? Olisiko tällä jännittävällä äänestämisellä haluttu käsikirjoitukseen lisää draamankaarta...

Kehitysehdotuksia 2010. Monipuolisempia musiikkilajeja mukaan. Kaikkea ei tarvitse tuottaa aina niin vimpan päälle. Aitoutta takaisin. (Jaa-a. Aika ponneton kommentti. Noh, ehkä mulla ei ole mitään isompaa kehitettävää...)

MF:n funktio? Onkohan tarkoitus tuoda kevyen musiikin vuoden tuotantoa esille ennemmin kuin valita voittajaa? Eikös kaikista finalisteista tule listahittejä keväälle ja kesälle? Jos tämä on tarkoitus, se on varsin hieno ja ylevä. Alkuvuoden parhaimmmisto esitellään kiertueella. Silloin ollaan lähellä San Remon iskelmäfestivaaleja. Missähän vaiheessa tämä festivaali eroaa Euroviisuista? Melodifestivalen jää, mutta SVT + levy-yhtiöt + musiikin ammattilaiset valitsevat esittäjän ja kappaleen sisäisesti kansainväliseen loppukilpailuun? Mitäs mieltä olette, tuleeko näin joskus käymään?

Juurovissön kirjoitti:
Juontaja 2009. Mä en kestä. Tahtoisin kömpelömmät Luukin ja Gustafssonin takasin. Hellyttävä kömpelyys on asia, johon viehätyn aina. He olivat oikesti hauskoja, tämän Petran kaakatus jurppii. Vieläköhän monta lähetystä Petraa? En tiedä mikä siinä on, mutta jokin teennäisyys paistaa hänen esiintymisestään. Onko käsikirjoitus fiilattu niin viimeistä piirtoa myöten, että aitous katoaa... muija pajattaa kuin papupata täysin turhaa huttua hermoja raastavalla äänellään. ..

Täysin eri mieltä! Käsikirjoitushan on nerokkain ikinä! Petra on täydellinen!

^ No hyvä että nautit käsikirjoituksesta ja Petrasta!

Juurovissön kirjoitti:^ No hyvä että nautit käsikirjoituksesta ja Petrasta!

Niinpä, minäkään en tuosta kaakattajasta nauti eikä kuulemma muorikaan, joka on pari erää SVTE:ltä sattunut katsomaan...

Luulin pitkään olevani yksin Petra-vastenmielisyyteni kanssa, onneksi erehdyin.

Petra on loistava!! Muutenkin olen kyllä sitä mieltä, ettei taso ole lainkaan huono tänä vuonnakaan. Musiikin lajeja on nyt vain laajemmalti kuin muutama vuosi sitten ja ehkä ne perusschlagerin samat sointukulut ja kuviot on nyt vaan jo niin loppuun kaluttu, ettei 32 samasta muotista valettua biisiä vain enää iske. Uskon edelleenkin kuuntelevani sitä cd:tä koko kevään ja tv-ohjelmat ovat minua viihdeyttäneet aivan yhtä lailla kuin monena vuonna ja Petran takia paljon enemmän kuin parina viime vuonna. Niitä kahta hemmoa en arvosta, en ole vaivautunut edes ottamaan selvää, keitä he ovat, varmaan jotain tv-julkkuja? Toisaalta, noin tiivistahtisessa showssa on hyvä olla pari rauhallisempaakin kohtaa, joiden aikana voi käydä vessassa, jääkappilla ja baarissa.

Olen parina lauantaina tosiaan ollut Lontoon ruotsalaispubissa http://www.theharcourt.com/ näitä seuraamassa ja noista kaksintaisteluista tulee aika jänniä isolla porukalla. Ja kollektiiviset pettymykset ja ilonaiheet ovat myös mainiota. Kyllä Ruotsi edelleenkin osaa, vaikkei mukana olekaan 28 G:ssonin kaavatuotetta.

Juurovissön kirjoitti:miksei Saksa voisi järjestää samanlaista?

Miksi pitäisi järjestää?

Juurovissön kirjoitti:Ihanaa Kempeä ja G:ssonia ja Ubedaa koko tuutin täydeltä. Ja muilta viisutehtailijoilta. Sanon ihanaa sen vuoksi, että tänne he todella kuuluvat, eivät Puolaan tai muihin Euraasian viisumaiden karsinoihin. Ne sopivat tällaiseen spektaakkeliin oivallisesti. Oman maan säveltäjät omissa kisoissa, nam nam!

Minusta sävellysten taso on huono, vaikka tuttuja nimiä (unohdit Bobby Lundgrenin) onkin mukana. Tai ainakin tyylilajit ovat huonot, koska tutuiltakin säveltäjiltä on kelpuutettu turhan paljon omituisentyylisiä kappaleita ja Lundgrenilta vain tusinaballadeja. Varmasti ovat lähettäneet parempiakin ja onneksi saamme kuulla joitakin joidenkin muiden maiden karsinnoissa. Varmaan tiesitkin, mutta sanon silti, että Ruotsissahan on sääntöihin kirjattu, että säveltäjien tulee olla ruotsalaisia.

Juurovissön kirjoitti:Ruotsissa jokainen artisti laulaa pomminvarmaasti ja hyvin puhtaasti.

Ai vähän niinkuin Shirley Clamp? Ja kyllä siellä muitakin on metsään mennyt. Tosin tänä vuonna on helpompi laulaa nuotissa, kun taustanauhalle valmiiksi äänitetyt stemmaosuudet tukevat esittäjää. Takavuosina nuotin vierestä on veisattu vielä enemmän.

Juurovissön kirjoitti:Monipuolisempia musiikkilajeja mukaan. Kaikkea ei tarvitse tuottaa aina niin vimpan päälle. Aitoutta takaisin.

No mikäs musiikkilaji sieltä sitten puuttuu tai on puuttunut takavuosina? Kyllä tyylien kirjo on ollut minusta aika monipuolinen tänä kiertuemuotoisen MF:n aikana, kun lauluja on joka vuosi 32. Totta kyllä, että kaikki on tuotettu Ruotsi/MF-tuotantokoneiston läpi, mutta tuo siloitushan ei muuta tyylilajia. "Aitoutta takaisin"? Sitten saadaan matkustaa ajassa jonnekin 1970-luvulle sitä hakemaan.

Juurovissön kirjoitti:Onkohan tarkoitus tuoda kevyen musiikin vuoden tuotantoa esille ennemmin kuin valita voittajaa? Eikös kaikista finalisteista tule listahittejä keväälle ja kesälle? Jos tämä on tarkoitus, se on varsin hieno ja ylevä. Alkuvuoden parhaimmmisto esitellään kiertueella.

Nimenomaan se on tarkoitus Tänä vuonna entistäkin selkeämmin, kun osa MF:n säännöistä on jo muutettu merkittävästi kansainvälisen kisan säännöistä eroaviksi. RUOTSIN hittilista tosiaan tulvii kisan jälkeen MF-hittejä, mutta eihän sillä ole merkitystä, että viisufanituristit ympäri Eurooppaa hamstraavat MF-sinkkuja kotona odottaville tuttavilleenkin niin paljon, että kauppoihin on säädetty ostorajoitukset per nenä ja ne eivät silti riitä kaikille halukkaille.

Täällä puhutaan etenkin Ruotsin viisujen osalta usein "aitouden puutteesta" tai "muovisuudesta". Ainakin Charlotte sai kovasti tuota arvostelua osakseen. Mun täytyy myöntää, että en tavallaan osaa samastua niihin kommentteihin. Yleensä ne pop-biisit ja -esitykset, joita moititaan muovisiksi, ovat minusta just hyviä. Last.fm:ssä on ryhmäkin nimeltä Plastic pop, johon kuulun (http://www.last.fm/group/Plastic+Pop). Tykkään kovasti Stock/Aitken/Waterman-soundistakin siksi, kun ne biisit on tuotettu tietynlaisiksi. Mun ei tarvitse pelätä, että nyt sieltä tulee joku "aito" angstipläjäys, amerikkalaista ulinaa tai rämisevää rockia - tai jotain muuta inhoamaani tyyliä.

Tietenkin jos aitoudella tarkoitetaan sitä, että jokaisen artistin olisi saatava esittää "itsensä näköisiä" biisejä, niin sehän on tietenkin hyvä. Mutta mitä sillä aitoudella muussa tapauksessa tarkoitetaan? Milloin biisi on aito ja milloin ei, ja miksi se aitous olisi niin tärkeää? Kertokaa mulle...!

Riikka kirjoitti:Täällä puhutaan etenkin Ruotsin viisujen osalta usein "aitouden puutteesta" tai "muovisuudesta". Ainakin Charlotte sai kovasti tuota arvostelua osakseen. Mun täytyy myöntää, että en tavallaan osaa samastua niihin kommentteihin.

Tahdon tähän väliin selventää, että minustakin "muovisuus" on positiivinen adjektiivi
LISÄÄ MUOVISUUTTA, RUOTSI!

Biisi taso on pettymys
Ei yhtään *****:den kappaletta

huonoin taso niin pitkää ku oon seurannu melodifestivaaleja ja ku dikkaan nii ruotsin biiseistä (paitsi -07 voittaja oli kyl ) ..onnex tää 4 semi pelasti paljon aiemmist semist suosikkeja on ollu shirley,marie serneholt ja velvet mut eihän niistä kukaa tietty oo finaalis saapa nähä onko ruotsi tänä vuonna sit puntaris 10 joukos pliis,valitkaa oikein

Paras MF-viisu tänä vuonna on Sofian Alla! Voi kunpa se saataisiin juoniteltua voittajaksi!

Itse ymmärrän sen "muovisuuden" kappaleen ja esittäjän välisenä ristiriitana, en osaa selittää.. Charlotten kohdalla joka toinen esityskerta vaikutti täydellisyydeltä, ja joka toinen pannukakulta..

Verenpaineeni saa kyllä aina nousuun tällä aito/epäito-jaottelulla! Haettu "aitous" on kai sitten nykymaailman ihanteita..

Lili & Susie Moskovaan
Lienee Roope samaa mieltä kanssani

Serduchka kirjoitti:Lili & Susie Moskovaan
Lienee Roope samaa mieltä kanssani

Ja mä. Paras kappale tän vuoden karsinnoista on Show me heaven, toisena sitten Alcazar.

Mahtavaa Tonywerneri, kun kommentoit Ruotsi-pohdintaani. Tätä vähän toivoinkin, että siitä syntyisi keskustelua. Hyvä kun laitoit alulle tällaisen laajemman Ruotsi 2009 -keskustelun. Toki siinä rinnalla kannattaa myös kommentoida lyhyesti jotain yksittäistä asiaa.

Laitan tähän nyt vain väliaikatietona, että viestisi on noteerattu ja haluan jatkaa kommentointia. Juuri nyt siihen ei ole aikaa, koska vastaukseni saattaa vaatia sitä jonnii verran... mutta ihan aikuisten oikeesti: vastaan laajemmin sinun kommentteihisi tässä tulevina päivinä. Mukavaa muuten kun voi olla rakentavasti eri mieltä, ihanaa että sinulla on se taito

No niin, harmi että nyt pitää rientää toisaalle. Keskustelkaahan kuppilalaiset sillä välin rakentavasti ja olkaa rohkeasti myös eri mieltä keskenänne

Juurovissön kirjoitti:Laitan tähän nyt vain väliaikatietona, että viestisi on noteerattu ja haluan jatkaa kommentointia. Juuri nyt siihen ei ole aikaa, koska vastaukseni saattaa vaatia sitä jonnii verran... mutta ihan aikuisten oikeesti: vastaan laajemmin sinun kommentteihisi tässä tulevina päivinä. Mukavaa muuten kun voi olla rakentavasti eri mieltä, ihanaa että sinulla on se taito

Mukavaa, että noteerasit Vastaustasi odotellen

JIM kirjoitti:

Serduchka kirjoitti:Lili & Susie Moskovaan
Lienee Roope samaa mieltä kanssani

Ja mä.

Ja mä.

Pitää katsoa kokonaisuudessaan ensin Susanne Alvengrenin numero

Kypsempää naista olen kuitenkin todennäköisesti Moskovan koneeseen nostamassa

Hei kai tänäkin vuonna tuo Ruotsin finaali näkyy suomenkin televisiossa, FST:tä ajattelin?

Darhen kirjoitti: Verenpaineeni saa kyllä aina nousuun tällä aito/epäito-jaottelulla! Haettu "aitous" on kai sitten nykymaailman ihanteita..

NykySUOMEN ihanteita. Suomalaiset ovat rehellistä ja aitoa kansaa ja viime aikoina siitä aitoudesta on tullut joissain piireissä niin pakkomielle, että se ei olekaan enää aitoa aitoutta, kun yritetään olla liian aitoja.

Kulttuurierot.