Viisukuppila

Ticoshay kirjoitti:Tänään tule sitten viimeinen esikatselut FST5:ltä

Vartin päästä siis

Petra Viron viisusta: ''3 pistettä'' siis whoot? olis ollu kiva kuulla edes jotain kommenttia

Aika koomista että Christer Lindarw s. 53 ja Björkman s. 57 haukkuu Toppersia s. 60, 68 & 72 pappabändiksi

Roope kirjoitti:Aika koomista että Christer Lindarw s. 53 ja Björkman s. 57 haukkuu Toppersia s. 60, 68 & 72 pappabändiksi

Onko Christer Lindarw jo yli 50-vuotias Näyttää selvästi nuoremmalta

Hän on nuorekas

Mun mielestä se tuulikone siinä lähetyksen lopussa oli ihan paras!

Miks ne ai lataa näitä heti vaan vasta huomenna - mä en taaskaan muistanut koko asiaa.

Taidan rakastaa Petraa! Kauhean lyhyiksi oli kyllä kappaleet pätkitty.. Mussa taitaa asua pieni Lindarw; kommenttinsa olivat jotenkin "tutunomaisia"..

Hyvää viihdettä taas kerran Miksei Suomessa edes yritetä tällaista... (tai yritettin 07 , Anna M oli ainoa asiallinen ja hyvä "tuomari" )
edit: 06 yritettiin muistaakseni myös, mutta en tykännyt tuomaroinnista sitten yhtään

Leonardo kirjoitti:Kylläpäs täällä mollataan tätä SVT:n esikatseluohjelmaa. Ei kannata ottaa turhan tosissaan, tämä on ruotsalaista viihdettä parhaimmillaan, minä ainakin nautin suuresti joka jaksosta ja nauran hauskoille kommenteille.

No on tämä minustakin viihdettä parhaimmillaan, mutta kaipailen vaan niitä perusteluita (tänään niitä kyllä tulikin kiitettävästi). Tämän päiväinen jakso oli mielestäni huisi Ainoastaan Liettuan ja Albanian kohtalot jäi kaihertamaan. Etenkin Venäjän, Ukrainan ja Iso-Britannian ruotiminen oli hulvatonta

Täytyy sanoa et oon kyllä yllättynyt kuinka konservatiivisia nämä arvostelijat oli, oon jotenkin kuvitellut et Ruotsi olisi aina aikaansa edellä, mutta tuttu ja turvallinen miellytti tätä raatia eniten.

Mulla tulee ihan ikävä tätä raatia, kun oli saanut tottua katsomaan loistoviihdettä monen viikon ajan. Varsinkin Christer L on aivan ihana, Chrisua saisi näkyä meidänkin telkkarissa useammin. Muukin raati oli oikein viihdyttävä, jopa Marie, vaikka suhtauduinkin aluksi hieman epäillen.

Keräsikö kukaan pisteitä ?

Joo siis onhan tämä kyllä hyvää viihdettä, sellaisella Kummelin Musavisa-tavalla. Kuinka ketkään voi olla noin turvallisuushakuisia, haastamatta itseään kertaakaan, vaikka kyse on näinkin mitättömästä hömpästä? Miten tuolla tavalla voi kukaan elää . - Mutta tällaiselle on tietenkin tilaus, joka vain vadelmaveneiden onnelassa voidaan ymmärtää: on tärkeeä että pieni katsojaihminen voi tuntea rajatonta, ylittämätöntä ylemmyyttä asiantuntijoita kohtaan

Christer Lindraw on ehkä oikeasti paras. Se on sympaattinen.

Ja kiva että uusin osa ilmestyi jo areenaa
http://areena-beta.yle.fi/video/87401

Musta nää 3 katselukertaa vaikutti ensin hauskalta ja raikkaalta, mutta nyt viimeisen ohjelman jälkeen en oikein tiedä. "hassunhauskoja" ruotimisia joo Hollannin haukkuminen oli surkea esitys. Lisäksi raadilla oli jo valmiiksi käsitys millaista musiikkia Euroviisuissa tulee esittää. Pisteitä saivat Pohjoismaat, tusina biitti biisit (vrt. Azerit ja Turkki) Homohumppa kappaleet (vrt. Unkari). Enkä nyt niin vakavasti näitä katsonutkaan, mutta kuiteskin.

Hollannin laulun halveeraaminen tosiaan vähän tyrmistytti... ja lopun haikeita tuulikoneterveisiäkin olisi tarkemminkin katsellut vaan eipä onnistunut kummien kuvakulmien ja studion pimentämisen vuoksi...

Shrek kirjoitti:Keräsikö kukaan pisteitä ?

Ei kiinnosta keräily Toivottavasti Svt uudistaa raatia radikaalisti juontajaa myöden ensi vuonna, sillä aika pohjanoteeraus oli , Thomas Lundinkin on nyt jo nähty

Roope kirjoitti:Toivottavasti Svt uudistaa raatia radikaalisti juontajaa myöden ensi vuonna, sillä aika pohjanoteeraus oli , Thomas Lundinkin on nyt jo nähty

Juuh, sama.

Oli aika puuduttavaa kuunnella Marien "trist, trist, trist, tråkig" -syväanalyysia. Lindarw oli mun mielestä sekä hauskin että asiantuntevin kommentoija - hänen kaltaisiaan enemmän ensi vuoden raatiin, kiitos. Charlottellakin oli hetkensä. Thomas oli ihan asiantunteva, mutta Marien sanoja lainatakseni aika tråkig. Petra oli muuten ihan kiva, mutta vähän turhan vähäpuheinen.

Mä puolestani tykkäsin tästä raadista toso.. tosi paljon! Euroviisut ei ole maailman vakavin juttu, eikä yksittäisten arvostelijoiden mielipiteistä tarvitse pahoittaa mieltään.

Molemmat Esikatselut, YLEN ja FST5:n olivat mieleeni.

romualdo kirjoitti:Hollannin laulun halveeraaminen tosiaan vähän tyrmistytti...

Todellakin, ikivanhoiksi ja jäähtyneiksi uuniperunoiksiko joku niitä pilkkasi... Siis jotenkin käsittämättömän lapsellista touhua.

Tääkin tykkäs raadista, tosin Petra ja Marie olisivat saaaneet perustella pisteensä paremmin. Ja Eirikuria on kyllä ikävä.

Sanottakoon vielä, etten minä ainakaan pahoittanut mieltäni yhdenkään raatilaisen mielipiteistä. Sehän nyt olisi ihan hölmöä. Sen sijaan mua ärsytti se mielikuvitukseton ja perustelematon tapa, jolla esimerkiksi juuri Marie ilmaisi itseään.

Esimerkiksi viime vuoden raati oli keskinäiseltä kemialtaan mun mielestä ihan huippu ja ilmaisullisesti rikkaampi! Näki että niillä oli hauskaa ja että todella nauttivat esikatselutilanteestaan.

Äänestystulos:

Parempi esikatseluformaatti?

Voit valita vain 1 vaihtoehdon


YLE TV2
34
44%
FST5 / Svt
43
55%
Ääniä yhteensä : 77

Viimeinen osa oli arvostelun osalta ehkä siedettävin. Petra uskalsi jopa pitää Moldovasta, Charlotte Ukrainasta ja Thomas Kreikasta. Loppupisteet raatilaisille:

Thomas 3
Christer 2½
Petra 2
Charlotte 1
Marie 0

Viisunäytteet oli kutistettu olemattomiin. Taviskatsojat eivät halua kuulla viisuja ja fanaatikot kuulevat ne netissä, joten kaikki ovat tyytyväisiä? Sittenhän pitäisi jättää viisunäytteet kokonaan pois ja ottaa raatiin vielä kaksi Marien tasoista ruudinkeksijää lisää.

Miik kirjoitti:Sanottakoon vielä, etten minä ainakaan pahoittanut mieltäni yhdenkään raatilaisen mielipiteistä. Sehän nyt olisi ihan hölmöä. Sen sijaan mua ärsytti se mielikuvitukseton ja perustelematon tapa, jolla esimerkiksi juuri Marie ilmaisi itseään.

Asettaisin kolme vaatimusta. 1) Raatilainen on kiinnostunut viisuista. 2) Mielipiteet eivät ole täysin latteita ja arvattavia. 3) Mielipiteet esitetään älykkäästi tai hauskasti. En siis arvostaisi esim. sitä, että raatilainen haukkuu "hauskasti" kaikki ruotsalaisesta viisustandardista vähänkään poikkeavat esitykset.

Huonoin mahdollinen formaatti on se, että suomalaiset yrittävät apinoida SVT-raatia vuosien 2006-2007 tapaan eikä esikatseluvideoita näe muualla kuin netissä.

Niin kuin täällä jo monet todenneet: aikansa elähtänyt raati! Jotain jännittävyyttä ilmeni siihen aikaan, kun erimaiden raadit ruotivat ja tavallaan taistelivat keskenään.

Nyt puuttui jokin jännite. Jotain kuvottavaa pinnallisuutta ja siloiteltua kaikkien kommenteissa. Ehkä pahiten silmään osuivat Peeeeetra Nielsenin kumman simppelit pelkät pojot. Jaa-a, tvoo puääng. Helt enkelt. Ugh, aika tylsää seurattavaa. Välillä tuntui myös, olivatko Charlotte Perrellin pointsit enemmänkin biisien menestymiseeen uskomisia kuin omia puhtaita mielipiteitä. Tosin jotenkin tuoreita. Mutta Thomas Lundinia ei enää jaksa kuunnella samoine ekta-kommentteineen. Finland sitä, Finland tätä. Ja aina vaan sitä. Förstås kuulumme Itä-Eurooppaan hänen mielestään, onkohan se nyt niisn täysin varmaa muuten... Christer Lindarwin snygggg kuulosti erittäin pahalta, samoin hänen toistuvat artistin ulkonäköä koskevat kommenttinsa. Marie Serneholt taas oli niin mitäänsanomattoman tuskainen, ihan kuin ei olisi halunnut olla koko raadissa.

Ugh, byää, ikäviä tuomareita. Ei siis kovin jännitteinen raati. Kaikki vaan niin mukavaa ja hienoa. Christer Björkman hoiti leiviskänsä ihan hienosti. Mutta voi stackars-naapurimme, kun saavat vain osan biiseistä ja näin huonosti laulettuina!

Suomi hoiti tänä vuonna leiviskänsä hienommin. Saatiin sentään kokonaiset videot, ilman mitään teennäisiä raateja. Hyvä me! Ja kerrankin kiitoksia YLElle, nam!

loistavaa viihdetta sanon mina
ei niista kappaleista tarvitse joka sekuntia soittaa, eihan nita juuri kukaan 'tavis' jaksa muutenkaan kokonaan kuunnella
ja taytyy tunnustaa etta minakin kelasin esim serbiat ja latviat suoraan arvosteluihin kun eihan niita jaksa pirukaan katsella/kuunnella
Suomen TVn esikatseluja en jaksanut ekan jakson jalkeen edes ladata netista, oli niin tylsaa touhua ja mulle tuli vaan sillia ja smetanaa ikava. Soiko ne muuten ikina mitaan siella venalaisessa ravintolassa?

FST5/SVT. Loistavaa viihdettä

Aina voi parantaa ohjelmien laatua/sisältöä, mutta kyllä tämä ohjelma näinkin/sellaisena kelpaa minulle. Ei minuakaan miellytä kaikkien raatilaisten kommentit mutta positiivisena ihmisenä jatkan ohjelman katsomista

Itse ainakin vaihdan kanavaa jos joku ohjelma ei miellytä minua, sillä en viitsi katsoa sellaisia ohjelmia jotka tuovat minulle negatiivinen mieliala.

Tääkin haluaa jakaa pointsit erikseen:

Marie 1
Christer L. 3,5
Petra 4
Charlotte 3
Thomas 3

Ensi kerralla raatiin takaisin Nanne, Lena & Shirley! Lisäksi Eirikur ja la Arja voisivat olla raadissa!

Björkmania olen ruvennut jopa sietämään; ihanasti palautti raatilaiset välillä maan pinnalle..

Darhen kirjoitti:Ensi kerralla raatiin takaisin Nanne, Lena & Shirley! Lisäksi Eirikur ja la Arja voisivat olla raadissa!

Kannatetaan! Nannea on kyllä ollut ikävä ja Eikan myötä raatiin saataisiin myös hieman silmänruokaa.

aprestoi kirjoitti:ei niista kappaleista tarvitse joka sekuntia soittaa, eihan nita juuri kukaan 'tavis' jaksa muutenkaan kokonaan kuunnella

Niinpä ja sitten ne samat tavikset äänestää maata, jonka nimen ne jostain muusta yhteydestä muistaa = jokin naapurimaista tai mahdollista entistä kotimaataan.

Eikö formaatti ollut joskus sellainen että joka Pohjoismaasta oli yksi tuomari? Muistelisin ainakin niin, ja silloin tämä oli paljon parempi! Hehehe Eirikur oli todellakin hyvä siinä ohjelmassa! Tänä vuonna kommentit olivat mielestäni todella rajoittuneita.

Ärsytti myös se että joskus tuomarit, etenkin Charlotte antoivat pisteitä sen mukaan, että "kappale tulee menestymään" eikä oman mielipiteensä mukaan. Muutenkin moni tuomari tuntui olevan sitä mieltä että euroviisuissa ovat sallittuja ainoastaan tietyntyyliset kappaleet joita todellakin piisasi esim. Melodifestivalenin finaalissa. Siis todella lapsellista minun mielestäni, eivätkö euroviisut saisi koskaan kehittyä, pitäisikö kaikkien kappaleiden aina olla samanlaisia? Tylsät kisat tulisi! Minusta on typerää alkaa luokittelemaan että millainen kappale sopii "euroviisu-formaattiin", jos kappale on hyvä niin mitä väliä sillä on???

En muista enää mikä kappale se oli, josta Marie sanoi että euroviisussa tulisi olla enemmän rytmiä? Siis Whooooot? En ymmärrä, siis eivätkö edes balladit kuulu enää euroviisuihin? Mikäs Molitva sitten oli? Niin no Marie oli mielestäni kyllä muutenkin ihan aivoton...Ärsyttävä kameraantuijottelija!

Charlottella oli kohtuullisen asiallisia kommentteja, mutta välillä ärsytti se, että hän arvosteli kappaleita kuin olisi itse joku suurikin asiantuntija ja huippuesiintyjä Ei hänen viimevuotinen esiintymisensä minun mielestäni ollut mitään huippuluokkaa, että hän saisi suhtautua alentuvasti muihin.

Ja Petra oli jonkinmoinen pettymys, odotin häneltä enemmän, mutta hänen arvostelunsa rajoittuivatkin useasti pelkkään pistemäärän sanomiseen.

Christer (oliko se sen niminen?), se tuulitukkamies :P oli ehkä paras, tosin hänenkin kommenttinsa laulajien ulkonäöstä ärsyttivät joskus. Thomas oli kai ihan ok, hän ainakin esitti mielipiteensä niin ettei se aiheuttanut minussa suurta raivostusta, vaikka olisinkin ollut eri mieltä

Juontaja