Viisukuppila

TantePätsi kirjoitti:Tätä se tätikin on toitottanut, mutta on uskaltanut lisätä toivelistaan vielä koreografian. Nythän siellä seisottiin rivissä, se kun on aitoa. (Jos joku taas esittää, että koreografia tarkoittaa catcat-sivuaskelta, niin täti huutaa)

Jos tarkoitat koreografialla sitä tarkkuutta, jolla Norjan esitys oli työstetty niin olen samaa mieltä. Se oli muuten kyllä tosiaan mestarillista miten spontaanius oli sisäänrakennettu koreografiaan, , irroneita jousen jouhia myöten (joka esityksessä näkyi) ja miten Alexander kykeni vakuuttamaan ja vaikuttamaan spontaanilta kerta kerran jälkeen.

Eurovision laulukilpailu 2009 - äänestys

http://en.wikipedia.org/wiki/Eurovision ... ntest_2009
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurovision ... pailu_2009

sziget kirjoitti:Siinä onkin työsarkaa, kun monet fanit ovat yhtä pihalla kuin oletettu keskivertoyleisö.

Niinpä, mutta jostain on aloitettava...

sziget kirjoitti:

hra47 kirjoitti:Raatien vaikutushan oli ihan looginen. Suomen saamat pisteet naapureilta on ollu pitkälti diasporaa, eikä Suomi ole mikään raatien suosikki (muistetaan nyt että Lordi jäi kuvaavasti pisteittä vain maista, jotka käyttivät raatia yleisöäänestyksens sijasta). Raatien vaikutus riitti sysäämään Suomen totutulta bottom 25% sijoituksilta perinteiselle jumbopaikalle.

Suomen Islannilta saamat pisteet eivät ole diasporaa.

Enpä ole Islantia koskaan Suomen naapurimaana pitänytkään.

Oli kyllä yllätys! Kaikissa ennakkolistoissa suomi oli ainakin top15:sta.
Kerrankin kun Suomi lähetti tuommoista viisupoppia, niin kyseinen musatyyli ei ollutkaan suosiossa

Katsoiko kukaan aamun Huomenta Suomea? Mitä lie Waldo tuumaillut?

Hienosti Karoliina ja kumppanit Suomea Moskovassa edustivat! Koreografian puute oli mielestäni esityksen heikoin lenksa. Parasta ihanan vahvaääninen Karoliina Kallio! Ei tätä joukkoa tarvinnut hävetä lavan ulkopuolellakaan - etenkin joukkueen tytöt olivat erittäin sosiaalisia ja helpostilähestyttäviä tapauksia, joita viisupojat ahkerasti lähestyivätkin.

HIENOA, SUOMI teki sen taas - jo neljättä kertaa peräkkäin FINAALISSA!!!

Pete kirjoitti:Katsoiko kukaan aamun Huomenta Suomea? Mitä lie Waldo tuumaillut?

Toimittaja kysyi että pitäisikö ylen alkaa panostaa enemmän Artistin koreografiaan?, Oliko hän tyytyväinen lopputulokseen finaalissa?

Waldo vastasi että jokaiselle artistille pitää tehdä omanlaisensa esitys ja hän oli tyytyväinen omaan esitykseensä. Waldo oli myös tyytyväinen omaan sijoituseensa koska heidän päämääränsä oli päästä Finaaliin ja se toteutui. Hän kiitti myös koko ryhmäänsä, erityisesti Karoliinaa.

Voi olla että jotain unohtui, mutta pistetään se unisuuden piikkiin

Kiitos.

http://www.katsomo.fi/?progId=14250 Tässä linkissä on Waldon haastattelu. Waldo itsekin sanoo hyvin, 42:n maan joukossa sija 25 on kaukana jumbosijasta.

Kyllä musta tuntuu että tästä LOSE CONTROLista tulee vielä jonkunlainen kesähitti euroopassa. Ehkä tää ei sitten livenä toiminut, mutta levyversiona kuulosta paljon paremmalta!

Voipa hyvinkin tulla kesähitti. Mutta jäin vain miettimään tuota, kun niin monet ovat sanoneet, ettei se toiminut livenä - miksiköhän ei sitten toiminut?

On ollut kiva huomata ihmisissä sellainen "Me/Suomi ei ansainnut viimeistä sijaa!" -henki keskustelupalstoilla ja tuolla kylillä pyöriessä. Paljon mielummin sellaisia kommentteja lukee ja kuuntelee kuin, että "No niin taas Suomi meni ja nolas ittensä...blaa blaa blaa...", vaikka toki sellaisiakin on.

Keskusteltiin mun harjoittelupaikassa tänään mistäs muustakaan kuin viisuista ja kaikki oli sitä mieltä, että Suomi ei todellakaan olisi ansainnut viimeistä sijaa. Kukaan ei onneksi jälkiviisastellut tai surkutellut, koska sellainen rupeaa ärsyttämään.

rosetta kirjoitti:Voipa hyvinkin tulla kesähitti. Mutta jäin vain miettimään tuota, kun niin monet ovat sanoneet, ettei se toiminut livenä - miksiköhän ei sitten toiminut?

Hyvä kysymys!

Suuren orkesterin aikana olisi voinut syyttää orkesteria, mutta taustanauhahan oli sama kuin levytetyssä versiossa. Laulu meni kuitenkin kivasti.

Miksei siis Losa Control toiminut? Muut maat saavat bailubiisin toimimaan. Oliko ongelmana painopiste: videossa kodittomuus ja kurjuus, lavalla biletys? Olisiko pitänyt valita jompi kumpi, kun nyt yritettiin Moskovassa molempia.

Esitys ei ollut kovin jäsentynyt. Esille olisi voitu tuoda vuorollaan Waldo, Karoliina ja ryhmä. Nyt pyrittiin tekemään kaikki yhtä aikaa. Ideana oli kai ryhmä, yhteisö eli people, mutta tuloksena joukko ihmisiä, joilla ei ollut mitään tekemistä toistensa kanssa eli ei kontaktia. Laulun sanomaan olisi sopinut että toisista olisi välitetty. Persoonia eli yksilöitäkään ei noussut esille.

Nyt seistiin rivissä ja laulettiin jollekulle, kun olisi pitänyt laulaa katsojalle, että me estämme sinua putoamasta tai estä minua putoamasta. Sanoma katosi ja vaan esitettiin jollotus nimeltä Lose Control.

Katoin just uudestaan sitä pisteiden jakoa. Bulgaria antoi Norjalle VAIN 2 pistettä ja Suomelle 3! Ainakin jossain sentään kuultiin oikein

Bulgaria oli niitä harvoja maita jotka antoivat Suomelle pisteitä, eikä edes naapurimaa!

Norjan voitosta olin todella onnellinen, mutta kun en sitä hehkuttanut (kun muut sanoivat rehellisesti koulussakin että lopeta jo ) niin puhuttiin juuri tästä..ei suomi sitä viimeistä sijaa olisi tarvinnut. Ihmeteltiin euroviisuja katsoessa kovasti kun ei tullut pisteitä. Ainakin tuomareita kun käytettiin, saatiin pohjoismaiden ainainen "ruotsi antaa täydet suomelle ja niin edelleen" pois, joten varmaan senkin takia pisteitä meni. Tai sitten ihan vain sen takia kun suomi jäi muiden jalkoihin, koreografiassa olisi tosiaankin pitänyt olla jotain eikä vain hillumista ja hytkymistä. Muuten esitys meni ainakin minun mielestäni täysin nappiin, vaikka äänet eivät olleetkaan niin hyvät kuin studio versiossa. Mutta ei livenä ikinä oikein äänet ole niin sanotusti "täydelliset", eli minäkin jään kyselemään että mikä meni vikaan. En ihan voicen teoriaan usko että Jari sillanpään syytä olisi kaikki ollut, koska itse en kiinnittänyt Jariin sen kummempaa huomiota. Mies vaan sanoi suomen antamat pisteet ja lähti, oli sielä muilta mailta paljon pahempia pisteiden latelijoita. Mutta..ainakin päästiin finaaliin, eikä jääty sinne semifinaaleihin nuolemaan näppejämme. Seuraavana vuonna sitten uudestaan, suomella ei tänä vuonna todellakaan ollut huono edustaja, eli jatketaan vain samaan malliin ensi vuonna ja euroviisuihin hyviä laulajia suomelta jatkossakin.

Onhan se turhauttavaa, kun puhutaan jumbofiaskosta. Nykyajan viisufinaaleissa ei ole jumboja vaan voittajia, biisejä jotka on noteerattu 42:n joukosta vähintään keskikastiin. Jos suhteutellaan, niin nykyfinaalin 25. sija vastaa suunnilleen 12. sijaa entisajan viisuissa, joissa oli noin 20 osallistujaa. Niin että symppaan Waldoja, vaikken ysäri-dancestä erityisemmin diggaakaan.

Oikeastaan aika hyvä mieli tuli kurkatessa päivän lehtiä ja lööppejä - Hesari muisti mainita että 17 maata jäi taakse semeihin, Ilta-Sanomat noteerasi lehden kannessa vain Jartsan paidan, Iltalehti uutisoi pienellä "Viisujumbo! ´Waldo: Kaikki meni nappiin". Ei siis menneiden vuosien retosteluja nollalla pisteellä!

Halaus Waldolle,Karoliinalle ja koko porukalle Pidin esityksestänne paljon.Hienoa kun Suomi oli finaalissa mukana

Jvvv kirjoitti:Oikeastaan aika hyvä mieli tuli kurkatessa päivän lehtiä ja lööppejä - Hesari muisti mainita että 17 maata jäi taakse semeihin, Ilta-Sanomat noteerasi lehden kannessa vain Jartsan paidan, Iltalehti uutisoi pienellä "Viisujumbo! ´Waldo: Kaikki meni nappiin". Ei siis menneiden vuosien retosteluja nollalla pisteellä!

Hienoa!
(Mä varjelin eilen itseäni lööpeiltä onnistuneesti )
(Huvittavaa kyllä tuo Jartsan paidan uutisointi )

Tulilintu kirjoitti:Valitettavasti on kuitenkin annettava myös jonkun verran risuja Koreografia oli huono, Karoliinan ääni ei minusta kulkenut yhtä hyvin kuin semifinaalissa

Samaa mieltä. Mielestäni pyroshow'n olisi voinut jättää pois ja panostaa enemmän koreografiaan (oliko sitä?). Karoliinan ääni on kyllä normaalisti ihan hyvä, mutta kyllä siitä kuului, että kipeänä on oltu. Harmi.

rosetta kirjoitti:(Huvittavaa kyllä tuo Jartsan paidan uutisointi )

Ehkä koko paitavalinta olikin YLEn ovela keino hillitä Suomen sijoitukseen kohdistuvaa kirjoittelua houkuttelemalla kansan huomio toisaalle?

Muistakaa että tästä ei voi kuin parantaa (tosin huonontaakin voi toki mutta sitä emme pidä vaihtoehtona!) eli ensi vuonna on onneksi vapaampi muotoiset kisat eli ei pelkästään kutsuartisteja. Sillä tämä kutsuartisti homma on koitunut Suomessa aikamoiseksi katastrofiksi vuosi vuodelta joten nyt odotamme vain hyviä tuotoksia

Mm. Valerin ja TantePätsyn viesteissä oli kyl aika hyvin tiivistetty tään eipäjuupasitäkötätäköoltiinkohyviivaieiköoltukaanniinhyvii -keskustelun kulminaatiopiste...ja ydinsanoma. Siispä toverit ei ajatella (liiemmälti) sijoituksia, vaan iloitaan taas kerran (sittenkin) mukavasta vuosikerrasta...

Jossain ketjussa kovasti moitittiin jossittelua mut enpä malta...
Ensinnäkin eihän sitä mistään mitään opita jos ei analysoida.
Ja toisten analysoinnit taas kasvattavat meidät ehkä/toivottavasti tajuamaan et muilla ihan aikuisten oikeasti voi olla toisenlaisia mieltymyksiä...kuten vaikka muulla Euroopalla ;-p
Mä esimerkiksi en kertakaikkiaan voi ymmärtää Romanian pissis-polkan finaalipaikkaa mut hei, en anna sen vaivata.

Mun mielestä, kuten oon aikasemminkin sanonu, WP ei kuulosta hyvältä livenä verrattuna levyihin. Ite asiassa jos levyt kuulostas samalta kun live-veto, niin WP olis mulle ns. kanavanvaihtotavaraa sen sijaan että omistan levyjä kuten nyt.

Thomas Lundinko sano FSTn viisupuntarissa et Karoliina laulaa todella hyvin livenä. Noh, musta hän kuulosti aika kovalta, en osaa oikein suomentaa mut screechy se olis lontooks. Ja mikään kurkkuinfektio ei sitä selitä, samalta se kuulosti Viisukarsinnoissa Tampereella sekä muutamassa Juutuupi pätkässä.
Jos verrataan vaiks Albanian tai Azerien laulajaan ni mun mielestä he vaan ovat huomattavasti parempia livelaulajina.

Mitä kappalevalintaan tulee niin no..en tiedä mitä missäkin vaiheessa on kirjotettu mutta olis sieltä Waldolta potentilaalisempaakin kamaa löytyny.
Musta etenkin Emperors Dawn sillä alkuperäisellä versiolla olis toiminu huomattavasti paremmin. Alussa on heti melodinen koukku joka toistuu kertosäkeistössä. Tiedä sitten miltä se kuulostais livenä...

Esiintyminen oli laulajien osalta lähinnä vaivaantunutta ja jos menobiisejä kattoo eikös jopa Ruotsikin aariallaan liikkunut enemmän. Vaikka se Ruotsin pökkelehtiminen oli aika nolon näköstä niin niillä kuitenkin oli selvä koreografia. WPn koreografia vaikutti lähinnä ajoitetuilta katseilta kameraan. Poislukien tulipoitsut tietty!
Tietty eipä tuo Ruotsinkaan sijoitus kovin mairitteleva ole....

Ja Ukrainan sijoituksesta kerrassaan hilpeästä showsta huolimatta voidaan sit taas miettiä et miten tärkeä se esitys on.

Mutta vaiks täs arvostelen ni oon silti ylpee ja levyversiot Waldosta soi nytkin taustalla Spotifystä. Suomi ei sentään tehty mitään vitsiä Tsekin malliin.
Mut samaan hengenvetoon en malta olla mollaamatta tyttöjen lookkia joka oli musta vähän turhan working girl....
Seksikkyydessä ja eroottisuudessa ei todellakaan oo mitään vikaa mut kun sen voi tehdä niin monella tavalla!

Ja mitenkäs se julkisuuspeli hoidettiin ennen viisuja ja niiden aikana?
Video oli hieno, ei ihan heti tuu parempaa kotimaista musavideoo mieleen. Mutta tehtiinkö muuta?

Ukrainan Svetlana oli kuulemma myynyt oman kämppänsä saadakseen rahat esityksensä rekvisiittaan. Tiedä häntä onko totta vai ei, mut palstatilaa sillä saa. Toki mun mielest ei ruveta valehteleen mut jos jotakin vastaavaa on ni sekaan vaan, peli on raakaa.

Minä olen eri mieltä kaikkien niitten kanssa, joidenka mielestä koreografian puute koitui Suomen turmioksi finaalissa. Eipähän tuo koreografia paljon auttanut Espanjaa ja Ruotsiakaan, tai muita jotka jäivät häntäpäähän

Nyt kun katsoin ajatuksella nuo vedot semistä ja finaalista, niin ongelma oli siinä, että esityksessä näytti olevan WALDO
ja kolme kaunista taustalaulajaa. Missään vaiheessa ei tullut selväksi, että KAROLIINA on pääsolisti. Karoliinan ääni kuului, mutta sitä ei osannut yhdistää Karoliinaan. Aina kun Karoliina oli kuvissa, niin oli myös Capri ja Manna
Kamera ei saanut kunnolla ikuistettua sitä feel-good tunnelmaa, joka esityksessä piti olla. Suomen karsinnassa oli paljon parempi kuvaus..... Pari nopeaa yhteiskuvaa Waldon kanssa ei ole tarpeeksi.....

Mutta pääasia, että oltiin finaalissa. Muutaman pisteen päähän jäätiin siitä kymmenennestä sijasta, joten ihan hyvä että sitä ei saavutettu, sillä siinä tapauksessa joku Belgia ois saattanut tiputtaa meidät

Kerrataas vielä: jos siis porukka olis tajunnut, että Karoliina on pääsolisti => Suomi olis pärjännyt paremmin.
(ääni kuului, mutta sitä ei pystynyt yhdistämään oikeaan kuvaan ). Varmaan juuri näin, koska niin moni sitä täällä peräänkuuluttaa, mutta tuossa on jotain korkeampaa pisteenmuodostusteoriaa, joka ei aukene mulle. Selittäkää konkarit, please.

moossa kirjoitti:Kerrataas vielä: jos siis porukka olis tajunnut, että Karoliina on pääsolisti => Suomi olis pärjännyt paremmin.

No juuri näinhän minä sanoin, toki
Eipä ole minun vikani, jos joku ei pysty ymmärtämään mitä tarkoitan....

Jos jonkun mielestä on hyvä, että esityksessa oli Waldo ja kolme kaunista taustalaulajaa, niin hyvä on
Jos jonkun mielestä on hyvä, että esityksessä ois ollut jotain voltteja tekeviä tanssijoita, niin hyvä on

Minä olen oman mielipiteeni ilmaissut. Suomen karsinnoissa kuvaus oli hyvä ja esityksestä ymmärsi jotain.
Näin ei Moskovassa ollut. Taustalauljat olivat liian esillä, ja kuka tahansa heistä olisi voinut olla tuon esityksen perusteella ykkösääntä vetävä Karoliina

Mielipiteeni ovat omiani, joten moossa

Mielestäni minun selitykseni Suomen jumbosijaan on paras tähän mennessä mainituista. Suomen kappale ei vaan ollut tarpeeksi monen eurooppalaisen ykkössuosikki kaikista 25 kappaleesta. Kappale ei ollut tarpeeksi tykki iskeäkseen ensikuulemalta. Näin on näppylät. Sakiksen biisi oli parempi - en mitenkään jaksa uskoa, että joku rakastaisi Suomen biisiä, mutta olisi pitämättä Kreikan biisistä tai päin vastoin. Kyllä ne taistelivat samoista pisteistä finaalissa.