ESC 2009: Finaali 16.5.

Евровидение 2009 пройдет в Москве! Добро пожаловать! Euroviisut 2009 Moskovassa - Eurovision Song Contest 2009 in Moscow [rss]

Kuka saa eniten puhelinääniäsi? (Suosikkiäänestys ilman Suomea)

Liettua: Sasha Son - Love
2
2%
Israel: Noa & Mira Awad -There must be another way
2
2%
Ranska: Patricia Kaas - Et s'il fallait le faire
10
8%
Ruotsi: Malena Ernman - La voix
6
5%
Kroatia: Igor Cukrov - Lijepa Tena
4
3%
Portugali: Flor-de-Lis - Todas as ruas do amor
2
2%
Islanti: Yohanna - Is it true?
19
15%
Kreikka: Sakis Rouvas - This is our night
5
4%
Armenia: Inga & Anush Arshakyanner – Nor Par (Jan Jan)
4
3%
Venäjä: Anastasia Prikhodko – Mamo
4
3%
Azerbaidžan: AySel & Arash - Always
1
1%
Bosnia-Hertsegovina: Regina - Bistra voda
17
13%
Moldova: Nelly Ciobanu - Hora din Moldova
3
2%
Malta: Chiara - What if we
1
1%
Viro: Urban Symphony - Rändajad
15
12%
Tanska: Brinck - Believe again
0
Ei ääniä
Saksa: Alex Swings Oscar Sings! - Miss Kiss Kiss Bang
5
4%
Turkki: Hadise - Düm tek tek
4
3%
Albania: Kejsi Tola - Carry me in your dreams
2
2%
Norja: Alexander Rybak - Fairytale
18
14%
Ukraina: Svetlana Loboda - Be my valentine
5
4%
Romania: Elena Gheorghe - The Balkan Girls
0
Ei ääniä
Iso-Britannia: Jade Ewen - It's my time
0
Ei ääniä
Espanja: Soraya - La noche es para mí
1
1%
 
Ääniä yhteensä: 130

Avatar
Hapa
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1526
Liittynyt: 02 Tammi 2008, 23:17
Paikkakunta: Pori

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Hapa » 18 Touko 2009, 00:58

Waldon sijoitus on Suomen kaikkien aikojen huonoin ja samalla Suomen yhdeksäs viimeinen sija Euroviisuissa.

No, onneks ensi vuonna Suomen karsintojen systeemit muuttuvat.

Avatar
rosetta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6598
Liittynyt: 05 Helmi 2007, 22:10

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja rosetta » 18 Touko 2009, 09:22

^ Miten niin "kaikkien aikojen huonoin"? :mitvit: Onhan Suomi useana vuonna jäänyt semifinaaliinkin jne...

Avatar
Zhenya Fan
Maistelija
Maistelija
Viestit: 45
Liittynyt: 25 Kesä 2008, 00:43
Viesti:

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Zhenya Fan » 18 Touko 2009, 09:46

Minä äänestin Armeniaa, Bosnia & Herzegovinaa ja Norjaa. Norjaa ei näköjään olisi tarvinnut edes äänestää. Kyllä se Norjan Rybakin KATSEKONTAKTI (söpö pieni poika) vaikutti varmaan paljon ääniin. :joojoo:

Olisin vain kaivannut Evgeniä (Plushenko) johonkin väliin esiintymään, niinkuin huhuttiin, sitten olisin ehkä kestänyt sen väliaika(vesi)esityksenkin... :lohduton:
...and I believe!

Avatar
aprestoi
Ryystäjä
Ryystäjä
Viestit: 352
Liittynyt: 05 Helmi 2006, 04:15
Paikkakunta: Auckland, Uusi-Seelanti

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja aprestoi » 18 Touko 2009, 10:02

tassa meidan paikallisen TV-kanavan katsoja-aanestyksen tulos
Hello Moscow, dobryj vyechyer! Auckland calling. Here are the points from the New Zealand jury:

1 point for Portugal
2 points for Albania
3 points for Sweden
4 points for Turkey
5 points for Finland
6 points for the United Kingdom
7 points for Iceland
8 points for Azerbaijan
10 points for Germany
Douze points for Norway
http://www.tritv.co.nz/index.php/progra ... l-shows/87

Avatar
rosetta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6598
Liittynyt: 05 Helmi 2007, 22:10

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja rosetta » 18 Touko 2009, 10:14

^ Voi harmi ettei Uusi-Seelanti ole mukana viisuissa ;)

Avatar
Darhen
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4400
Liittynyt: 02 Maalis 2005, 14:29
Paikkakunta: Helsinki

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Darhen » 18 Touko 2009, 10:19

Zhenya Fan kirjoitti:Minä äänestin Armeniaa, Bosnia & Herzegovinaa ja Norjaa. Norjaa ei näköjään olisi tarvinnut edes äänestää.
Äänestin kolme kertaa ja kyllä kannatikin, sillä suomesta tuli "vain" kahdeksan pojoa! :mrgreen:
I am not that desperate and you are not that lucky.

Avatar
Mansikka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4876
Liittynyt: 23 Helmi 2007, 10:06
Paikkakunta: Turku

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Mansikka » 18 Touko 2009, 10:37

Hapa kirjoitti:Waldon sijoitus on Suomen kaikkien aikojen huonoin ja samalla Suomen yhdeksäs viimeinen sija Euroviisuissa.

No, onneks ensi vuonna Suomen karsintojen systeemit muuttuvat.
Suomi ei ollut viimeinen vaan 25. Tsekki nollalla pisteellään oli 42. eli jumbo.
Ihminen rakastaa kaikkia lapsiaan. Paitsi niitä, joita ei. - Ville Myllyrinne

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 12969
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja ta1ja » 18 Touko 2009, 10:53

Onko finaalin raatiääniä julkaistu minkään maan, Suomen osalta?

Avatar
Mansikka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4876
Liittynyt: 23 Helmi 2007, 10:06
Paikkakunta: Turku

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Mansikka » 18 Touko 2009, 11:00

x löytyy Romanian pisteet:

Romanian broadcaster TVR has announced the results of their five-person jury, which was made up of: Luminita Anghel (2005), Corina Despot, Andrei Tudor, Andrei Kerestely, and Mihai Alexandru. The votes were:

12 points Iceland
10 points Moldova
08 points Malta
07 points Armenia
06 points Greece
05 points Denmark
04 points Norway
03 points United Kingdom
02 points Israel
01 point Azerbaijan

The actual points awarded by Romania were:
12 points Moldova
10 points Iceland
08 points Greece
07 points Armenia
06 points Turkey
05 points Norway
04 points Azerbaijan
03 points Malta
02 points Denmark
01 point Estonia
Ihminen rakastaa kaikkia lapsiaan. Paitsi niitä, joita ei. - Ville Myllyrinne

Avatar
Nehaka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3689
Liittynyt: 03 Loka 2006, 20:41

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Nehaka » 18 Touko 2009, 11:34

lharju kirjoitti:
Nehaka kirjoitti:Halusin uskoa, että raadit vähentäisivät naapuriäänestystä ja sitä kautta silkan roskan äänestämistä, mutta toisin kävi. Täysin sieluton turha rallatus voitti. Olisin sallinut voiton mieluummin vaikka ihan rehelliselle yksinkertaiselle tanssibiisille (Azerbaijan) kuin Norjan höpölöpölle
Uskotko tosiaan, että Norja ei olisi voittanut pelkkää puhelinäänestystä? :mitvit:
Uskon kyllä Norjan voittaneen sekä puhelinäänestyksessä että raadeissa. Se nimenomaan oli voivotteluni kohde. Taisin ilmaista itseäni valtavassa vihassa ja pettymyksessäni huonosti. :heh: Toivoin, että raadit johtaisivat siihen, että myös "vaikeampi" kappale voisi voittaa. Mutta tuloksista voisi olettaa, että raadit ovat äänestäneet kaikkein perinteisintä ja munattominta tarjontaa, mitä löytyi. Toki nämä ovat makuasioita.
Practically perfect people never permit sentiment to muddle their thinking.

Avatar
tuulia
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1152
Liittynyt: 08 Heinä 2006, 16:39
Paikkakunta: Pori

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja tuulia » 18 Touko 2009, 11:51

Hapa kirjoitti:Waldon sijoitus on Suomen kaikkien aikojen huonoin ja samalla Suomen yhdeksäs viimeinen sija Euroviisuissa.
Ei pidä paikkaansa :draamaa: ! Pisteitähän tuli jonkin verran. Muistelepa Kojoa ja Nuku pommiin: Zero points :heh: ! Pisteittä ovat jääneet myös Laila Halme 1963 ja Viktor Klimenko 1965. Niin kuin joku jo tuossa mainitsikin, ne maat ovat huonompia, jotka jäävät ulos finaalista :joojoo: .

Kunha mainitsen :mrgreen:, 1986 Kari Kuivalainen sijoittui 15. sijalle samalla Waldon pistemäärällä 22.
Ylpeyden tunne meissä ei näytä olevan suhteessa todellisiin kykyihimme. - Pentti Siimes -

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 27295
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Rousku » 18 Touko 2009, 13:48

Mansikka kirjoitti:Romanian broadcaster TVR has announced the results of their five-person jury, which was made up of: Luminita Anghel (2005), Corina Despot, Andrei Tudor, Andrei Kerestely, and Mihai Alexandru.
Kiva nimi raatilaiselle tuo Despot. Luminitasta on sitten otettu mukaan vuoden 2005 painos?

Jos nuo pisteet nyt ovat totta, niin on kyllä juuri niinkuin Nehaka sanoi:
Nehaka kirjoitti:Toivoin, että raadit johtaisivat siihen, että myös "vaikeampi" kappale voisi voittaa. Mutta tuloksista voisi olettaa, että raadit ovat äänestäneet kaikkein perinteisintä ja munattominta tarjontaa, mitä löytyi.

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 12969
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja ta1ja » 18 Touko 2009, 15:19

Guardianin liveblogi on kaikkinensa, myös kommentit :heh: , hauskaa luettavaa, vaikka Suomi saakin kyytiä, mutta se saa juuri stailauksesta, mistä on hirveän vaikea olla eri mieltä ja sitäpaitsi kaikki saavat jostain. Ja parasta on että niitä kommentteja on n. 1500, kyllä siinä muutama tovi juuri mukavasti vierähti :tuuletus: .

http://www.guardian.co.uk/media/organgr ... vision-bbc
Viimeksi muokannut ta1ja, 18 Touko 2009, 15:26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Roope
Baarimestari
Baarimestari
Viestit: 21768
Liittynyt: 02 Joulu 2003, 19:08
Paikkakunta: Turku

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Roope » 18 Touko 2009, 15:20

Minä sijoitan Waldon Diggiloon tavoin jatkamaan Laila Halmeen, Viktor Klimenkon, Kristiina Hautalan, Vesa-Matti Loirin, Kojon, Beatin, Pave Maijasen ja Jasminen kunniakasta sarjaa :voitto:

http://www.diggiloo.net/?fi

Jari ja Geir eivät kuulu tähän kategoriaan vaan heidän tuloksensa on lähinnä vuoden 1970, 1995, 1997, 1999, 2001 ja 2003 kanssa rinnasteinen :joojoo:

Avatar
Roope
Baarimestari
Baarimestari
Viestit: 21768
Liittynyt: 02 Joulu 2003, 19:08
Paikkakunta: Turku

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Roope » 18 Touko 2009, 15:22

tuulia kirjoitti: Kunha mainitsen :mrgreen:, 1986 Kari Kuivalainen sijoittui 15. sijalle samalla Waldon pistemäärällä 22.
Esiintymispaikkakin oli muuten sama :heh:

uusimilla
Vessajonossa
Vessajonossa
Viestit: 64
Liittynyt: 04 Touko 2009, 21:47

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja uusimilla » 18 Touko 2009, 15:31

Roope kirjoitti:Minä sijoitan Waldon Diggiloon tavoin jatkamaan Laila Halmeen, Viktor Klimenkon, Kristiina Hautalan, Vesa-Matti Loirin, Kojon, Beatin, Pave Maijasen ja Jasminen kunniakasta sarjaa
Mutta mikä siinä on, että Suomi on "aina" peränpitäjä? Okei siis nyt ei oltu, mutta tavallaan kuitenkin.

Ja jos Eurooppa kuitenkin kaipaa meiltä rokkia, niin annetaan sitä. Lauri Tähkä peliin, ja suomen kielellä! :tuuletus:
Mikään ei ole niin puhdasta ja viatonta kuin ensirakkaus!

Avatar
Tulilintu
Maistelija
Maistelija
Viestit: 33
Liittynyt: 17 Touko 2009, 10:22
Paikkakunta: Turku

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Tulilintu » 18 Touko 2009, 16:18

Lordin voitto oli eräänlainen harha askel suomen euroviisuhistoriassa. silloin lordi oli jotain erillaista ja eurooppa huomasi sen. Sama tapahtui tänä vuonna Norjalle.

Suomelle näytettiin nopesti kaapin paikka näissä viisuissa. suomen täytyy löytää jotain uutta ensivuodelle tai muuten meitä odottaa karsiutuminen finaalista ja paluu vanhoihin aikoihin.

Avatar
Mansikka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4876
Liittynyt: 23 Helmi 2007, 10:06
Paikkakunta: Turku

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Mansikka » 18 Touko 2009, 16:23

uusimilla kirjoitti:
Ja jos Eurooppa kuitenkin kaipaa meiltä rokkia, niin annetaan sitä. Lauri Tähkä peliin, ja suomen kielellä! :tuuletus:
Lauri olis pitänyt lähettää viimeistään viime vuonna. Nyt se ei enää käy kun sitä pidettäisiin vaan Norjan kopiona viuluineen ja kansanmusiikkivaikutteineen. Harmillista kyllä, Tähkän olisin itsekin mielelläni nähnyt viisuissa.
Ihminen rakastaa kaikkia lapsiaan. Paitsi niitä, joita ei. - Ville Myllyrinne

Avatar
Hapa
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1526
Liittynyt: 02 Tammi 2008, 23:17
Paikkakunta: Pori

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Hapa » 18 Touko 2009, 16:28

tuulia kirjoitti:
Hapa kirjoitti:Waldon sijoitus on Suomen kaikkien aikojen huonoin ja samalla Suomen yhdeksäs viimeinen sija Euroviisuissa.
Ei pidä paikkaansa :draamaa: ! Pisteitähän tuli jonkin verran. Muistelepa Kojoa ja Nuku pommiin: Zero points :heh: ! Pisteittä ovat jääneet myös Laila Halme 1963 ja Viktor Klimenko 1965. Niin kuin joku jo tuossa mainitsikin, ne maat ovat huonompia, jotka jäävät ulos finaalista :joojoo: .

Kunha mainitsen :mrgreen:, 1986 Kari Kuivalainen sijoittui 15. sijalle samalla Waldon pistemäärällä 22.
Tässä samalla vastaan Rosetalle ja Mansikalle; Tarkoitin, että Suomen sijoitus on euroviisufinaalin kaikkien aikojen huonoin. Tätä ennen ennätystä pitivät Pave Maijanen ja Jasmine. Ja historian finaaleista löytyy vain yksi tämän vuoden Suomea huonompi tulos, eli UK:n Jemini kuusi vuotta sitten.

Näin se vaan on...

MIkä tiedän mielestänne sitten on kaikkien aikojen huonoin Suomen sijoitus?

Avatar
Mansikka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4876
Liittynyt: 23 Helmi 2007, 10:06
Paikkakunta: Turku

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Mansikka » 18 Touko 2009, 16:35

^ Minä pidän nolla- Kojon sijoitusta huonoimpana kun kerran ei tullut pisteen pistettä.
Ihminen rakastaa kaikkia lapsiaan. Paitsi niitä, joita ei. - Ville Myllyrinne

Avatar
tuulia
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1152
Liittynyt: 08 Heinä 2006, 16:39
Paikkakunta: Pori

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja tuulia » 18 Touko 2009, 16:47

Hapa kirjoitti: MIkä tiedän mielestänne sitten on kaikkien aikojen huonoin Suomen sijoitus?
Jokainen voi tulkita tuon HUONOIN SIJOITUS omalla tavallaan :roll: . MInä pidän sitä huonoimpana sijoituksena, jos finaalissa ei saa yhtään pistettä. Siis mielestäni Waldo ei ollut Suomen huonoin kautta aikain :mummeli: ! Mutta asiaa voidaan katsella ja arvioda ja spekuloida ja fundeerata monelta kantilta... :draamaa:

Tämän vuoden huonoin viisu löytyi Tšekistä, semissä zero points :mrgreen: . Vaikka sekään ei tasan tarkkaan kaikkien mielestä huonoin ollut.
Ylpeyden tunne meissä ei näytä olevan suhteessa todellisiin kykyihimme. - Pentti Siimes -

Avatar
rosetta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6598
Liittynyt: 05 Helmi 2007, 22:10

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja rosetta » 18 Touko 2009, 17:28

Hapa kirjoitti:Tässä samalla vastaan Rosetalle ja Mansikalle; Tarkoitin, että Suomen sijoitus on euroviisufinaalin kaikkien aikojen huonoin. Tätä ennen ennätystä pitivät Pave Maijanen ja Jasmine.
Siis en vieläkään näe tässä logiikkaa, millä tavoin tämä sijoitus oli Pavea ja Jasminea huonompi? :raaps: (Sanot vaan uudestaan että "kaikkien aikojen huonoin", mutta et selitä miten...)
Ja noita zero points-sijoituksia pitäisin kyllä ehdottomasti kaikkia noita edellisiä huonompina.

Ja minusta noita aikoja kun semifinaaleja ei ollut ei tosiaankaan voi verrata nykyisiin - monilta näkyy edelleen unohtuvan se, että nyt Suomi oli 25. 42:sta maasta, eli ei todellakaan huonoin, kun pelkkinä finaaliaikoina finaalin viimeinen tosiaan oli todellinen peränpitäjä.

Avatar
kutvonen
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 83
Liittynyt: 07 Syys 2006, 19:37
Paikkakunta: pietarsaari

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja kutvonen » 18 Touko 2009, 17:51

Mun mielestä suomen kappale ei ollut huonoin koska ne olivat huonompia jotka eivät päässeet finaaliin :heh:
Oltiin puolessa välissä ja silleen. :peukku:

Avatar
Hapa
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1526
Liittynyt: 02 Tammi 2008, 23:17
Paikkakunta: Pori

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Hapa » 18 Touko 2009, 18:55

rosetta kirjoitti:
Hapa kirjoitti:Tässä samalla vastaan Rosetalle ja Mansikalle; Tarkoitin, että Suomen sijoitus on euroviisufinaalin kaikkien aikojen huonoin. Tätä ennen ennätystä pitivät Pave Maijanen ja Jasmine.
Siis en vieläkään näe tässä logiikkaa, millä tavoin tämä sijoitus oli Pavea ja Jasminea huonompi? :raaps: (Sanot vaan uudestaan että "kaikkien aikojen huonoin", mutta et selitä miten...)
Ja noita zero points-sijoituksia pitäisin kyllä ehdottomasti kaikkia noita edellisiä huonompina.

Ja minusta noita aikoja kun semifinaaleja ei ollut ei tosiaankaan voi verrata nykyisiin - monilta näkyy edelleen unohtuvan se, että nyt Suomi oli 25. 42:sta maasta, eli ei todellakaan huonoin, kun pelkkinä finaaliaikoina finaalin viimeinen tosiaan oli todellinen peränpitäjä.
No nyt selitän. Suomen sijoitus oli tänä vuonna 25. ja samalla viimeinen. Jasminen ja Paven sijoitus oli 23. ja viimeinen. Eli tuossa on kahden pykälän välinen ero. Kaikkien aikojen huonoin sijoitus eurovisiisuissa on Britannian sijoitus vuonna 2003 eli 26. Sitä ei pystytä enää rikkomaan, ainakaan niin kauan, kun mukana on vain 25 maata.

Euroviisukirjojen tilastoihinkin tämä' vuosi menee kaikkien aikojen huonoimpana suomalaissijoituksena (esim. tilastotieteiliä, kirjailija John Kennedy O'Connor laskee juuri tuolla tavalla). Ja Paven sijoitusta pidettiin aikanaan myös koko viisuhistorian huonoimpana, koska kukaan ei ollut ennen päätynyt sijalle 23 koska maita oli ollut mukana aikaisemmin vain 22.)

Finaali on finaali ja semi on semi.Eli kun puhutaan finaalista, se koskee vain siellä mukana olleita kapaleita.

Avatar
Tiana
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1575
Liittynyt: 10 Syys 2005, 18:35
Paikkakunta: Kangasala

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Tiana » 18 Touko 2009, 19:12

Cyrano kirjoitti:Selittäkää mulle tämä:
Semifinaalissa Suomi sai 42 pistettä 18 maalta.
Finaalissa Suomi sai 22 pistettä 42 maalta.
Mikä on se logiikka että finaalissa saa vähemmän ääniä kuin semissä?
Eiköhän tuohon pisteiden saantiin vaikuttanut juuri se, ketä tuli Suomen kanssa kisaamaan sieltä toisesta semistä..
Taisi Azerit viedä suuren osan niistä 20 pisteestä.

Ja jostakin kuulin (on voinut joku jo tännekin kirjoittaa) että raadit antoivat pisteensä tuon kenraaliharjoituksen perusteella, jossa Karoliinalta ei tullut ääntä ja Waldonkin mukaan se esitys meni perseelleen. Olisi siis ollut paljonkin pisteitä kalastettavana, mutta epäonnea oli taas Suomella taskussa mukana.

Mutta kuten aina, itselle tuottaa suuria vaikeuksia ymmärtää joidenkin maiden sijoituksia.
Voitto ja tokasija menivät onneksi ihan oikeisiin osoitteisiin, vaikka turhan ylivoimainen tuo Norja oli.
Mm. Suomi ja Romania kärsivät siitä, että esiintyivät tuohon nopeiden kappaleiden sumppuun.
Parempaa onnea ensi vuodelle..

Avatar
Timoteus
Viinuri
Viinuri
Viestit: 25395
Liittynyt: 06 Helmi 2004, 08:31
Viesti:

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Timoteus » 18 Touko 2009, 19:22

Hapa kirjoitti:No nyt selitän. Suomen sijoitus oli tänä vuonna 25. ja samalla viimeinen. Jasminen ja Paven sijoitus oli 23. ja viimeinen. Eli tuossa on kahden pykälän välinen ero.
Absoluuttinen sijaluku oli toki heikompi. On kuitenkin absurdia ajatella, että esim. Kojon tulos oli parempi kuin Lauran, Teräsbetonin tai Waldon vain siitä armosta, että kilpailijoita oli vuonna 1982 niin vähän. Jos eri aikakausien tuloksia halutaan vertailla, suhteellinen sijoitus ja pistekeskiarvo ovat ainoita asioita, joilla on jotakin merkitystä. Ilman tulostason merkittävää parantumista absoluuttiset sijaluvut heikkenevät osallistujamäärän kasvaessa. (Koko osallistujajoukon keskimääräinen absoluuttinen sijaluku heikkenee tietenkin väistämättä.)
Hapa kirjoitti:Kaikkien aikojen huonoin sijoitus eurovisiisuissa on Britannian sijoitus vuonna 2003 eli 26. Sitä ei pystytä enää rikkomaan, ainakaan niin kauan, kun mukana on vain 25 maata.
Hyvinhän Tšekiltä onnistui jäädä semifinaalin 28. sijalle toissa vuonna.
Hapa kirjoitti:Euroviisukirjojen tilastoihinkin tämä' vuosi menee kaikkien aikojen huonoimpana suomalaissijoituksena (esim. tilastotieteiliä, kirjailija John Kennedy O'Connor laskee juuri tuolla tavalla).
Ei ole mitään euroviisujen virallista tilastoa, vaan käytäntö riippuu tilastoijasta. O'Connorin mielestä semifinalistit eivät ole kilpailjoita ollenkaan, mikä Big 4 -maan kasvatilta ymmärrettävää onkin. 90 % osallistujamaista ja kilpailun järjestävä EBU lienevät eri mieltä siitä, ovatko semifinalistit kilpailijoita.
Hapa kirjoitti:Ja Paven sijoitusta pidettiin aikanaan myös koko viisuhistorian huonoimpana, koska kukaan ei ollut ennen päätynyt sijalle 23 koska maita oli ollut mukana aikaisemmin vain 22.)
Luulisin, että Kojon tulosta pidetään paljon yleisemmin Suomen huonoimpana ikinä kuin Paven. Minä ainakin pidän. Nolla on aina nolla. Kojon nolla on myös huonompi kuin Suomen 1960-luvun nollat, koska 1960-luvun pisteytyksellä nollille oli paljon todennäköisempää jäädä.

Kaikkein heikoin euroviisutulos ikinä on Sveitsin Piero Esterioren nolla vuoden 2004 semifinaalissa, koska äänestäjiä oli puolitoista kertaa enemmän kuin kilpailijoita eikä sekään auttanut pisteille. Jos vuoden 2004 semifinaalissa pisteet olisi annettu täysin satunnaisesti, nollan saamisen todennäköisyys olisi ollut yhden suhde 621 miljoonaan.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.

Avatar
Juurovissön
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 9110
Liittynyt: 18 Tammi 2006, 15:55
Paikkakunta: Turku

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Juurovissön » 18 Touko 2009, 19:25

Omat suosikkini Kroatia ja Moldova ylsivät sijoille 18 ja 14 eli aika hyvin. Pelkäsin molempien olevan viiden viimeisen joukossa. Olen siis hyvin tyytyväinen tulokseen! :uujee:

Avatar
TantePätsi
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1538
Liittynyt: 08 Touko 2007, 19:17
Paikkakunta: Helsinki

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja TantePätsi » 18 Touko 2009, 19:34

Täti on sitä mieltä, että kaikki semiin jääneet olivat huonompia kuin Suomi. Eli sijoitus oli 25/42.

Vanhojen sijoitusten vertailu on vaikeaa, koska silloin ei ollut semiä/semejä ja kaikki pääsivät finaaliin. Välivuosiakin on vaikea arvioida, kun Suomi oli mukana vain joka toinen vuosi. Jasminehan taisi kuulua tähän aikaan. Pitäisikö vertailussa huomioida myös nykyään automaattisesti mukana olevat maksajamaat?

Miten finaalin osanottajamaiden lukumäärään sitten tulisi suhtautua. Eikö viimeinen ole absoluuttisesti viimeinen? Vai voiko viimeinen olla extra viimeinen, jos maita on mukana enemmän kuin ennen. Voitaisiinko tämän logiikan mukaan siis väittää, että Norja oli paras voittaja, koska sai eniten pisteitä. Pisteiden määrä on kuitenkin aina verrannollinen pisteitä antavien maiden lukumäärään. On eri asia, jos pisteitä jakaa 20 tai 42 maata.

Jos tilastoidaan finaalin viimeisiä, voidaan tietysti sanoa, että Suomen sijoitus oli kaikkien aikojen huonoin finaalisijoitus. Tilasto ei kuitenkaan ole paikkaansa pitävä, koska se ei ota huomioon 17 maan osanottoa.

Lisäksi täti ihmettelee kiirettä nimetä ehdottamasti Suomen huonoin ja viimeisin osanottaja...

Avatar
--evg
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1832
Liittynyt: 24 Marras 2008, 18:53
Paikkakunta: Tampere

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja --evg » 18 Touko 2009, 19:37

OIH ETTÄ OLI IHANA OLLA PAIKANPÄÄLLÄ! Mutta äänestys oli suunniteltu huonosti kun täytyi käännellä päätä koko ajan screenille.... :roll:
IB- International Bullshit

Avatar
Hapa
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1526
Liittynyt: 02 Tammi 2008, 23:17
Paikkakunta: Pori

Re: ESC 2009: Finaali 16.5. klo 22

Viesti Kirjoittaja Hapa » 18 Touko 2009, 19:58

Timoteus kirjoitti:
Hapa kirjoitti:No nyt selitän. Suomen sijoitus oli tänä vuonna 25. ja samalla viimeinen. Jasminen ja Paven sijoitus oli 23. ja viimeinen. Eli tuossa on kahden pykälän välinen ero.
Absoluuttinen sijaluku oli toki heikompi. On kuitenkin absurdia ajatella, että esim. Kojon tulos oli parempi kuin Lauran, Teräsbetonin tai Waldon vain siitä armosta, että kilpailijoita oli vuonna 1982 niin vähän. Jos eri aikakausien tuloksia halutaan vertailla, suhteellinen sijoitus ja pistekeskiarvo ovat ainoita asioita, joilla on jotakin merkitystä. Ilman tulostason merkittävää parantumista absoluuttiset sijaluvut heikkenevät osallistujamäärän kasvaessa. (Koko osallistujajoukon keskimääräinen absoluuttinen sijaluku heikkenee tietenkin väistämättä.)
Hapa kirjoitti:Kaikkien aikojen huonoin sijoitus eurovisiisuissa on Britannian sijoitus vuonna 2003 eli 26. Sitä ei pystytä enää rikkomaan, ainakaan niin kauan, kun mukana on vain 25 maata.
Hyvinhän Tšekiltä onnistui jäädä semifinaalin 28. sijalle toissa vuonna.
Hapa kirjoitti:Euroviisukirjojen tilastoihinkin tämä' vuosi menee kaikkien aikojen huonoimpana suomalaissijoituksena (esim. tilastotieteiliä, kirjailija John Kennedy O'Connor laskee juuri tuolla tavalla).
Ei ole mitään euroviisujen virallista tilastoa, vaan käytäntö riippuu tilastoijasta. O'Connorin mielestä semifinalistit eivät ole kilpailjoita ollenkaan, mikä Big 4 -maan kasvatilta ymmärrettävää onkin. 90 % osallistujamaista ja kilpailun järjestävä EBU lienevät eri mieltä siitä, ovatko semifinalistit kilpailijoita.
Hapa kirjoitti:Ja Paven sijoitusta pidettiin aikanaan myös koko viisuhistorian huonoimpana, koska kukaan ei ollut ennen päätynyt sijalle 23 koska maita oli ollut mukana aikaisemmin vain 22.)
Luulisin, että Kojon tulosta pidetään paljon yleisemmin Suomen huonoimpana ikinä kuin Paven. Minä ainakin pidän. Nolla on aina nolla. Kojon nolla on myös huonompi kuin Suomen 1960-luvun nollat, koska 1960-luvun pisteytyksellä nollille oli paljon todennäköisempää jäädä.

Kaikkein heikoin euroviisutulos ikinä on Sveitsin Piero Esterioren nolla vuoden 2004 semifinaalissa, koska äänestäjiä oli puolitoista kertaa enemmän kuin kilpailijoita eikä sekään auttanut pisteille. Jos vuoden 2004 semifinaalissa pisteet olisi annettu täysin satunnaisesti, nollan saamisen todennäköisyys olisi ollut yhden suhde 621 miljoonaan.
Kyllähän Marionin sijoitusta vuonna -73 pidettiin vuoteen -06 asti kaikkien aikojen parhaana suomalaistuloksena, vaikka Anneli Saaristo olikin päihittänyt 15 maata ja Marion vain 11. Sijoitusten laskeminen aletaan yleensäkin ykkösestä, eikä kahdestakymmenestätoisesta tms... :peukku:

Kaikkien aikojen viisutoimittajalegenda Raila Kinnunen muuten kertoi jo aikanaan, että Paven sijoitus oli Suomen huonoin. Mutta tietysti laskea voidaan myös suhteelisia kerksiarvoja ja pisteitä. Jäänkin odottamaan, kuka ekana ehtii... :peukku:

Muuten, onhan John K O'Connor maininnut kirjassaan myös semitulokset usealla sivulla, eli kyllä hänkin semiä seuraa.

Viestiketju Lukittu