Cinéma (Elokuvat)
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Julia on suorastaan hypermultinaamainen verrattuna esim. Hugh Grantiin.
"Mutta siis kaikkihan on pornoa, jos sitä katsoo oikein." (Margot)
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
No aivan. Grant oli hyvä Neljissä häissä, mutta se taisi johtua vain siitä että sopi siihen rooliin, joka onkin sen ainoa jota pystyy vetämään. Ai niin no Maurice oli kohtuu jees kanssa. Mutta Hugh Grant oli todella, todella p*ska (tätä ei voi sanoa mitenkään muuten) Ang Leen Järki ja Tunteissa. No siinä elokuvassa myös Emma Thompson oli aikalailla väärä rooliinsa, muttei kuitenkaan huono onneton pökkelö kuten Grant. Huh, vieläkin puistattaa kun hiljan katsoin uudelleen. Ja tämän sanon vaikka olen kyllä kokenut aikoinaan lievän Grant-celebrity crushin ja siihen Neljät häät hahmoon se sopii edelleen erittäin hyvin.Toni kirjoitti:Julia on suorastaan hypermultinaamainen verrattuna esim. Hugh Grantiin.
Minusta Julia on on ulkonäöstään huolimatta mukavalla tavalla aina maanläheinen ja sitäpaitsi herkkä ja tunteellinen. Sen päähän ja roolihenkilön ajatuksiin saa kontaktin. Minusta sitä itseasiassa aliarvoidaan ulkonäkönsä takia.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Julia Roberts on kyllä hieno näyttelijä, ei siitä pääse mihinkään.
Mahatma Gandhi walked barefoot most of the time, causing lots of calluses on his feet. He also ate very little, which made him frail and with his odd diet, he suffered from bad breath. This made him... A super calloused fragile mystic hexed by halitosis.
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Tästä olen niin samaa mieltä. Erin Brockovichistä olisi Oscarin saanut lähes kuka vaan jonkinlaista suosiota nauttiva keskinkertainenkin näyttelijä, niin tilaustyönä Oscaria varten se oli.tonywerner kirjoitti: Ihan kivoissa elokuvissa hän on läsnä, mutta usein noiden elokuvien kivuus ei ole Julian ansiota Harva on kukaan saanut Oscaria niin helposti, kuin Julia Erin Brockovichista
Pretty Womeniin Julia sopi kuin piste i:n päälle, siinä tykkäsin, muuten en ole tykännyt juuri missään leffassa.
Mitä Closeriin tulee, niin ei Julia siinäkään huono ollut, mutta kun kolme muuta onnistuivat olemaan huomattavasti parempia (jopa Jude Lowe), niin ei vakuuta sekään roolisuoritus.
YOU NEVER KNOW HOW STRONG YOU ARE UNTIL BEING STRONG IS THE ONLY CHOICE YOU HAVE.
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Nää on kyllä niin makuasioita. Minusta Julia oli Closerissa erittäin hyvä ja muutenkin pidän tosiaan erittäin paljon sen tunnelähtöisestä, herkästä tavasta näytellä. Mitä Jude Lawiin tulee, se on erittäin hyvä yleensä aina (ei Rob Lowekaan näytteijänä ihan huono ole, mutta enemmän se taisi olla ennen sitä sexiskandaalia sellainen ulkonäköajoinen elokuvan poikabändiläinen EDIT mutta siis ei ollut Closerissa, yleisenä kommenttina tuo). Clive Owenista en yleensä pidä, Arthurissa se kolisi tyhjyyttään lähtökohtaisesta raamikkuudestaan ja siitä charltonhestonmaisesta alaleukaväpätteisestä uholiikutuksestaan huolimatta, mutta sekin onnistui Closerissa.Hazel kirjoitti:Mitä Closeriin tulee, niin ei Julia siinäkään huono ollut, mutta kun kolme muuta onnistuivat olemaan huomattavasti parempia (jopa Jude Lowe), niin ei vakuuta sekään roolisuoritus.
Mutta Juliasta vielä: sehän oli kaiketi ehdolla Oscariin jo Pretty Womanista sekä Teräsmagnolioista. Ja ansioista. Ei ehkä teatterinäyttelijä, mutta elokuvassa erittäin pätevä. Ja mittatilausoscarkässäreistä itselle tulee mieleen kyllä varsin monta muuta elokuvaa, jossa ollaan yksinäisillä saarilla, kuolemaantuomittuja, holocaustin kanssa tekemisisissä jne jne. Brocovich ei ole yksin, eikä edes paksuin.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
No, mä varmaan katson näitä näyttelijöiden tulkintoja enemmän ammattilaisen silmin, siis ihan veren perintönä, itse en toki näyttelijä ole . Kiinnitän varmaan eri asioihin huomiota kuin normaali katsoja. Muhun ei Julian tulkinnat uppoa. Jude Lawe taas on "ohut" tulkitsija, onnistuu kun on sopiva rooli. Clive Owen on oikeasti hyvä näyttelijä, sen todistaa menestys myös teatterin lavalla. Ja Natalie Portman on yksi sielukkaimmista nuorista naisnäyttelijöistä tällä hetkellä. Julia vaan jää neloseksi tässä porukassa.
ps. ja juu, mulla oli näppäinvirhe tuossa yhdessä nimessä, en toki häntä nyt Rob Loween sekoittanut .
ps. ja juu, mulla oli näppäinvirhe tuossa yhdessä nimessä, en toki häntä nyt Rob Loween sekoittanut .
YOU NEVER KNOW HOW STRONG YOU ARE UNTIL BEING STRONG IS THE ONLY CHOICE YOU HAVE.
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Käsittääkseni Julia sai erittäin hyvät kritiikit Closerista jenkeissä, siis myös suhteessa kanssanäyttelijöihinsä. Kuin myös on saanut muista rooleistaan.
Minun käsitykseni mukaan kyllä kuitenkin ihan ammattinäyttelijätkin omaavat erilaisia lähestymistapoja ja tekniikoita rooleihin, niistä seuraavia erilaisia painotuksia arvioissaan eri näyttelijöiden suorituksista ja lisäksi maku vaikuttaa myös paljon, niin kuin kaikilla taiteenaloilla, samoin kuin (eurooppalaisen) teatterinäyttelijäperinteen ja (amerikkalaisen) elokuvanäyttelijöiden välinen ammatillinen reviirinvartiointi (ja pitkään ollut käynnissä, eräs keskustelu käytiin Laurence Olivierin ja Marilyn Monroen kohdatessa Prinssissä ja revyytytössä, eikä kaikki suinkaan olleet sitä mieltä, että Olivier siitä taistosta selviytyi ammatillisena voittajana). Tiedän toki, että Owen on korkeasti koulutettu brittiläinen teatterinäyttelijä, mutta se on silti minun mielestäni ajoittain harmittavan yksiulotteinen filmillä syystä tai toisesta.
Law ei kuulu lemppareihini, mutta minusta se ajattelee älykkäästi ja ilmaisee näitä ajatuksia näyttelijäntyössään, kuljettaa useampia asioita ja siksi tekee yleensä kuitenkin ajatteluttavaa ja nautittavaa jälkeä hyvinkin erilaisissa rooleissa. Siitä huolimatta että yksityiselämässään heilasteli Sadie Frostin kanssa. Parhaimmillaan se ei kyllä ole naistenleffojen miehekkäänä sankarina, esim Cold Mountainissa, niihin karisma ei riitä, siltä osin olen ohuudesta samaa mieltä.
Minun käsitykseni mukaan kyllä kuitenkin ihan ammattinäyttelijätkin omaavat erilaisia lähestymistapoja ja tekniikoita rooleihin, niistä seuraavia erilaisia painotuksia arvioissaan eri näyttelijöiden suorituksista ja lisäksi maku vaikuttaa myös paljon, niin kuin kaikilla taiteenaloilla, samoin kuin (eurooppalaisen) teatterinäyttelijäperinteen ja (amerikkalaisen) elokuvanäyttelijöiden välinen ammatillinen reviirinvartiointi (ja pitkään ollut käynnissä, eräs keskustelu käytiin Laurence Olivierin ja Marilyn Monroen kohdatessa Prinssissä ja revyytytössä, eikä kaikki suinkaan olleet sitä mieltä, että Olivier siitä taistosta selviytyi ammatillisena voittajana). Tiedän toki, että Owen on korkeasti koulutettu brittiläinen teatterinäyttelijä, mutta se on silti minun mielestäni ajoittain harmittavan yksiulotteinen filmillä syystä tai toisesta.
Law ei kuulu lemppareihini, mutta minusta se ajattelee älykkäästi ja ilmaisee näitä ajatuksia näyttelijäntyössään, kuljettaa useampia asioita ja siksi tekee yleensä kuitenkin ajatteluttavaa ja nautittavaa jälkeä hyvinkin erilaisissa rooleissa. Siitä huolimatta että yksityiselämässään heilasteli Sadie Frostin kanssa. Parhaimmillaan se ei kyllä ole naistenleffojen miehekkäänä sankarina, esim Cold Mountainissa, niihin karisma ei riitä, siltä osin olen ohuudesta samaa mieltä.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Brüno
No olipahan elokuva . Borat oli iha ok ja hauska, mutta tää se vasta olikin hauska ja OK! Shokki sekä myötähäpeän keinoin viljeltyä huumoria. Paula Abdul selvästi kirjoitettu leffaan kuten Pamsu borattiin, mutta Harrison Ford pääsi ihan omin sanoin leffaan mukaan . Katso jos uskallat
5/5
No olipahan elokuva . Borat oli iha ok ja hauska, mutta tää se vasta olikin hauska ja OK! Shokki sekä myötähäpeän keinoin viljeltyä huumoria. Paula Abdul selvästi kirjoitettu leffaan kuten Pamsu borattiin, mutta Harrison Ford pääsi ihan omin sanoin leffaan mukaan . Katso jos uskallat
5/5
LOBODA
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
^ Se leffa oli loistavuutta. Pakkohankinta leffahyllyyn.
Raipatirai
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Kun uni ei tullut simmuun, niin katselin Teemalta tulleen Dracula elää ja voi hyvin -elokuvan. Taattua Hammer-huttuahan se oli, mutta yllättävän siedettävä. Elokuva oli myös kuvattu kauniisti, lopun puskaseikkailua lukuunottamatta juonikin oli ihan ok. Cristopher Lee on ainoa oikea dracula ja Peter Cushing ainoa oikea Van Helsing.
Edit: Elokuvassahan oli muuten myös Joanna Lumley, nuorena & nättinä.
Edit: Elokuvassahan oli muuten myös Joanna Lumley, nuorena & nättinä.
Spread our codes to the stars
You must rescue us all
You must rescue us all
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Kävin myös katsomassa leffan ja en pettynyt Lievän shokkialun jälkeen se osoittautui hävyttömän hauskaksi ja kekseliääksikin. Kaipa hyvä todiste tekijän kyvykkyydestä on se, ettei hämmentynyt katsoja tiedä milloin on kyseessä tositilanne ja mikä on lavastettuaTicoshay kirjoitti:Brüno
No olipahan elokuva .
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Inside (À l'intérieur)
Raskaana oleva Sarah (Alysson Paradis) ajaa kolarin ja menettää miehensä. Neljä kuukautta myöhemmin on jouluaatto ja Sarahin laskettu aika on seuraavana päivänä, joten hän viettää viimeistä iltaa kotona. Hänen ovikellonsa soi, mutta Sarah haistaa palaneen käryä, eikä avaa ovea. Oven takana oleva nainen ei kuitenkaan luovuta, vaan hän murtautuu sisään ja edessä on hyvin piinaava yö, mutta mitä nainen todella oikein haluaa?
Sairas, mutta piinaavaa kauhua tarjoava ranskalaisfilmi toi paikoittain mieleen Marttyyrit ja hetken luulinkin jo, että elokuvilla on samat tekijät, mutta eipä näin ollutkaan. Elokuvasta ei vältytä verenvuodatukselta, vaan sitä todella riittää. Jotkin epäloogisuudet vähän häiritsivät, mutta hyvin hyvin tumma tunnelma pelasti paljon ja Sarahin pelkoon kykeni hyvin samaistumaan. Loppuratkaisu sekin vain lisäsi elokuvan tehoa jonkin verran. Ei heikkohermoisille. Edellä mainittu Marttyyrit on selvästi sairaampi tapaus, mutta eipä tääkään kauas taakse jää.
Pisteitä: 4/5
Raskaana oleva Sarah (Alysson Paradis) ajaa kolarin ja menettää miehensä. Neljä kuukautta myöhemmin on jouluaatto ja Sarahin laskettu aika on seuraavana päivänä, joten hän viettää viimeistä iltaa kotona. Hänen ovikellonsa soi, mutta Sarah haistaa palaneen käryä, eikä avaa ovea. Oven takana oleva nainen ei kuitenkaan luovuta, vaan hän murtautuu sisään ja edessä on hyvin piinaava yö, mutta mitä nainen todella oikein haluaa?
Sairas, mutta piinaavaa kauhua tarjoava ranskalaisfilmi toi paikoittain mieleen Marttyyrit ja hetken luulinkin jo, että elokuvilla on samat tekijät, mutta eipä näin ollutkaan. Elokuvasta ei vältytä verenvuodatukselta, vaan sitä todella riittää. Jotkin epäloogisuudet vähän häiritsivät, mutta hyvin hyvin tumma tunnelma pelasti paljon ja Sarahin pelkoon kykeni hyvin samaistumaan. Loppuratkaisu sekin vain lisäsi elokuvan tehoa jonkin verran. Ei heikkohermoisille. Edellä mainittu Marttyyrit on selvästi sairaampi tapaus, mutta eipä tääkään kauas taakse jää.
Pisteitä: 4/5
Mahatma Gandhi walked barefoot most of the time, causing lots of calluses on his feet. He also ate very little, which made him frail and with his odd diet, he suffered from bad breath. This made him... A super calloused fragile mystic hexed by halitosis.
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Ihana Harry Potter ja Puoliverinen prinssi! Täydet viisi tähteä, ylivoimaisesti paras sarjasta. Olihan 2½ tuntia aika kiitettävä pituus, mutta eipähän ollut tarve karsia niin paljoa pois tapahtumista (vrt. edelliset osat). Sopivasti jännittävää juonta höystettynä mukavilla sivujuonteilla. Suosittelen!
(Tämä mielipide on aika suuren elokuvien ja kirjojen fanin kirjoittama ja erot muiden mielipiteisiin pidätetään)
(Tämä mielipide on aika suuren elokuvien ja kirjojen fanin kirjoittama ja erot muiden mielipiteisiin pidätetään)
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Tuo Inside on mun kaapissa edelleen odottamassa katselua, en vaan ole ehtinyt. Taidan ottaa käsittelyyn sen sunnuntaina.
YOU NEVER KNOW HOW STRONG YOU ARE UNTIL BEING STRONG IS THE ONLY CHOICE YOU HAVE.
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Täysin samaa mieltä. Elokuva oli ihan kelvollinen ja viihdyin, kunnes koko touhu meni siellä metsässä ihan älyttömäksi. Ja jos joku voisi vielä selittää, miksi ihmeessä dracula piileskelisi jossain, missä maasto on täynnä orjantappuraa ja aita on tehty puuseipäistä.Klodvig kirjoitti:Cristopher Lee on ainoa oikea dracula ja Peter Cushing ainoa oikea Van Helsing.
Videodrome: Aloin katsoa tätä huvikseni ilman mitään ennakko-odotuksia. Oli mahtavaa kerrankin olla vaikuttunut elokuvasta. Hieno elokuva todellisuuden rajoista, hallusinaatiosta, manipuloinnista, mielestä jne. Eikä silti mitään muka taiteellista räpellystä vaan ehjä toimiva kokonaisuus. Samassa paketissa jännitystä ja ajattelemisen aihetta. Olin innoissani siitä, että kerrankin jenkkileffan loppu toimii, kunnes tajusin, että tämähän on kanadalainen.
edit. Lisättäköön vielä, että suosittelen tätä kaikille täysi-ikäisille. K18 merkintä taitaa kerrankin olla aiheellinen.
Perhosvaikutus: Edellisen vastakohta. Järkyttävät ennakkoluulot pääosan esittäjästä, mutta yllätyin positiivisesti. Pidin tästä kunnes se kuuluisa lässynlääjenkkiloppu iski.
Practically perfect people never permit sentiment to muddle their thinking.
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
17 Again
Ennakkoluuloista huolimatta ihan fresh elokuva. Hauska joo...
3/5
Star Trek 2009
Luulin että oisin tykännyt tästä enemmän kun tätä oli kehuttukkin , mutta jäipä aika keskinkertaiseksi pläjäykseksi. Toteutus kuitenkin hienosti värkätty.
3+/5
Ennakkoluuloista huolimatta ihan fresh elokuva. Hauska joo...
3/5
Star Trek 2009
Luulin että oisin tykännyt tästä enemmän kun tätä oli kehuttukkin , mutta jäipä aika keskinkertaiseksi pläjäykseksi. Toteutus kuitenkin hienosti värkätty.
3+/5
LOBODA
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Minä kävin tänään katsomassa uusimman Potterin Se oli ihan mielenkiintoinen
Jotenkin minusta tuntui, että se oli erilainen kuin aiemmat Lieneekö syynä se, ettei elokuvassa esiintynyt lainkaan Dursleyn perhettä
Asteikolla 1-10 annan tälle leffalle 9½/10
Kuitenkin ihan loistoleffa
Jotenkin minusta tuntui, että se oli erilainen kuin aiemmat Lieneekö syynä se, ettei elokuvassa esiintynyt lainkaan Dursleyn perhettä
Asteikolla 1-10 annan tälle leffalle 9½/10
Kuitenkin ihan loistoleffa
R.I.P. Eurovision
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Minäkin kävin katsomassa kyseisen leffan, enkä ole aivan yhtä ihastunut. Johtuu ehkä siitä, että Puoliverinen prinssi on kirjana paras mitä voi olla ja elokuvassa keskityttiin enemmän amerikkalaiseen teinihömppään kuin varsinaiseen juoneen. Suuria lohkareita juonta oli jätetty pois ja tällä kertaa tärkeitä kohtia. No, ehkä korjaavat asiat seitsemännessä elokuvassa, toivottavasti. Mutta kyllä se viihdyttävä oli ja monissa asioissa oli onnistuttu oikeinkin hyvin. Tom Felton Malfoyna ja Michael Gambon Dumbledorena hoitivat niin sanotusti homman kotiin.Serduchka kirjoitti:Minä kävin tänään katsomassa uusimman Potterin Se oli ihan mielenkiintoinen
Jotenkin minusta tuntui, että se oli erilainen kuin aiemmat
My beauty will save the world - Verka
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Mä odotan kyllä kovasti, että pääsen katsastamaan tuon uusimman Potterin. Lisäksi Brüno pitää ehdottomasti nähdä!
You're not ugly, you are smart, talented
And have abilities to make the world better
And have abilities to make the world better
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Minäkin mietin, pitäisikö sekin nähdäAintsu kirjoitti:Lisäksi Brüno pitää ehdottomasti nähdä!
R.I.P. Eurovision
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Mainosten perusteella olen vakuuttunut siitä, että kyseessä on loistoleffa.
You're not ugly, you are smart, talented
And have abilities to make the world better
And have abilities to make the world better
- tonywerner
- Kanta-asiakas
- Viestit: 28218
- Liittynyt: 29 Loka 2004, 07:36
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Ettekö ole vielä nähneet Brünoa
If you love someone, follow your heart
Cause love comes once, if you're lucky enough
Cause love comes once, if you're lucky enough
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
En, mutta menen ehkä katsomaantonywerner kirjoitti:Ettekö ole vielä nähneet Brünoa
R.I.P. Eurovision
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Mä olisin halunnut mennä kaverini kanssa katsomaan Brünon, mutta se ei mennyt kaverini kotikaupungissa ollenkaan. Mutta hätä ei ole tämän näköinen, ensi viikolla aiotaan käväistä Hesassa ja tehdä samalla leffareissu.
You're not ugly, you are smart, talented
And have abilities to make the world better
And have abilities to make the world better
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Joo, Cronenbergin elokuvat on jänniä. Oletko katsonut Alastoman lounaan? En tiedä miten siitä kirjasta saa minkäänlaista elokuvaa, mutta Cronenbergillä on hyvä yritys.Nehaka kirjoitti: Videodrome: Aloin katsoa tätä huvikseni ilman mitään ennakko-odotuksia. Oli mahtavaa kerrankin olla vaikuttunut elokuvasta. Hieno elokuva todellisuuden rajoista, hallusinaatiosta, manipuloinnista, mielestä jne. Eikä silti mitään muka taiteellista räpellystä vaan ehjä toimiva kokonaisuus. Samassa paketissa jännitystä ja ajattelemisen aihetta. Olin innoissani siitä, että kerrankin jenkkileffan loppu toimii, kunnes tajusin, että tämähän on kanadalainen.
edit. Lisättäköön vielä, että suosittelen tätä kaikille täysi-ikäisille. K18 merkintä taitaa kerrankin olla aiheellinen.
Juu, katselin nyt myös sadepäivän ratoksi tuon kun oli tallennettuna. Ihan kiehtova tarina, hätäratkaisumaista lopetusta lukuunottamatta.Perhosvaikutus: Edellisen vastakohta. Järkyttävät ennakkoluulot pääosan esittäjästä, mutta yllätyin positiivisesti. Pidin tästä kunnes se kuuluisa lässynlääjenkkiloppu iski.
Spread our codes to the stars
You must rescue us all
You must rescue us all
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Lesbovamppyyrien tappajat
Se oli juuri sitä mitä elokuvan nimi kertoo. Lesbovamppyyrit jahtaavat tyhmiä brittejä jossain syrjäisessä metsässä ja siinä samassa veri EI lennä vaan joku ihme valkonen mönjä kyllä pyrskähteli useaan otteeseen...
Tähänkin oli tungettu dildo(taitaa leffan käsikirjoittaja nähnyt Brünon).
Hyvällä tuulella 2/5 Hieman huonommalla 1/5
Se oli juuri sitä mitä elokuvan nimi kertoo. Lesbovamppyyrit jahtaavat tyhmiä brittejä jossain syrjäisessä metsässä ja siinä samassa veri EI lennä vaan joku ihme valkonen mönjä kyllä pyrskähteli useaan otteeseen...
Tähänkin oli tungettu dildo(taitaa leffan käsikirjoittaja nähnyt Brünon).
Hyvällä tuulella 2/5 Hieman huonommalla 1/5
LOBODA
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Potter oli mahtavuutta. Professori Kuhnusarvio on ehkä jotain aivan parasta.
Raipatirai
- tonywerner
- Kanta-asiakas
- Viestit: 28218
- Liittynyt: 29 Loka 2004, 07:36
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Juu, katselin nyt myös sadepäivän ratoksi tuon kun oli tallennettuna. Ihan kiehtova tarina, hätäratkaisumaista lopetusta lukuunottamatta.[/quote]Klodvig kirjoitti:Perhosvaikutus: Edellisen vastakohta. Järkyttävät ennakkoluulot pääosan esittäjästä, mutta yllätyin positiivisesti. Pidin tästä kunnes se kuuluisa lässynlääjenkkiloppu iski.
Kumman loppuratkaisun olet nähnyt Mulla on DVD, jossa on kaksi eri versiota
Kävin kattomassa Potterin ja Potter oli Pettymys. Sarjan huonoin osa Juonenkuljetuksen osalta oleellinen olisi mahtunut seuraavaan leffaan viiden minsan prologiksi. Toimintaa oli niin niukasti, että se mahtuisi samaan viisminuuttiseen ja tarpeeton teiniromantiikka (joka täytti loput 2 h 25 m) olisi voitu napsia leikkaussalin lattialle. No onhan se ymmärrettävää, että jossain vaiheessa näin pitkä saaga väsähtää ja ennen (toivon mukaan spektaakkelimaista) loppuhuipennusta pitää vähän vetää henkeä ja pedata tietä lopetukselle
Ihan hereillä kuitenkin pysyin vaikka menin myöhempään näytökseen, mutta kelloa aloin vilkuilla tunnin kohdalla...
If you love someone, follow your heart
Cause love comes once, if you're lucky enough
Cause love comes once, if you're lucky enough
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Sen, joka Wikipediassa on kohdassa "Plot summary", eikä "Alternate ending". Nuo vaihtoehtoiset on kyllä vähän vielä hämärämpiä.tonywerner kirjoitti: Kumman loppuratkaisun olet nähnyt Mulla on DVD, jossa on kaksi eri versiota
Tänään katsomaan Potteria sitten.
Spread our codes to the stars
You must rescue us all
You must rescue us all
Re: Vs: Cinéma (Elokuvat, osa 2)
Minä kun oon niin laiska katsomaan leffoja, niin katsoinpa eilen Boksilta jo kuukausi sitten tulleen Rumblen pois. Kestikin noin tunnin niin jaksoin katsoa. Mä en oikein tykkää tollaisesta äijäilystä, mut olihan siinä ihan hauska loppu. Annetaan vaikka 2,5 tähteä. Oon kai vähän tosikko, mutta suurin osa vitseistä ei naurattanut.
...Åh jag börjar nästan (s)Weewa I mina gyllene skor.