Viisukuppila

Aika paljon kälättävät nämä meidän Suomen selostajat tänä vuonna... onkohan työnantaja ohjeistanut: mitä enemmän puhut, sitä enemmän tienaat. Mä en pysty seuraamaan lavalla olevia selostajia ollenkaan, kun tämä kolmikko pälättää suunnilleen koko ajan. Hyväähän siinä on se, että ilmapiiri selostuskopissa on vapautunut, mutta ei puhetta tarvitse muodostaa suustaan joka sekunti. No onneks sillä virallisella tripla-diiviidiillä ei ole mitään selostuksia.

Euro2009 kirjoitti: MUTTA EN SIITÄ, ETTÄ PUHUTAAN TV OHJELMAN PÄÄLLE.

Tv-selostuksissa puhutaan aina tv-ohjelmien päälle...

Aivan, mutta on täysin idioottimaista puhua juontajien päälle!! Vain siksi että vanhempani eivät osaa englantia, joudun kärsimään suomalaisista selostajista jotka puhuvat puuta heinää (suomeksi sanottuna p*skaa) juontajien päälle, mikä puolestaan pilaa ison osan nautinnosta. Tiistain semissä oli joku mukava väli'numero' jossa juotnajat keskustelivat jotain, ja tällä välin ihanat sleostajamme eivät voineet pysyä hiljaa vaan selittivät jotain, mikä ei liittynyt mitenkään itse viisuihin. ( Toivotttavasti pitävät tänään ja lauantaina suunsa KIINNI. Tai minä väännän sen selostuksne pois ja pakotan muun perheen katsomaan muualta.

Anna_M kirjoitti:

Euro2009 kirjoitti: MUTTA EN SIITÄ, ETTÄ PUHUTAAN TV OHJELMAN PÄÄLLE.

Tv-selostuksissa puhutaan aina tv-ohjelmien päälle...

Ei muuten puhunut kukaan -07 Jaanan ja Mikon päälle! Sen verran älliä oli sentään sillä mikä-sen-nimi-nyt-olikaan selostajattarella.

Okei, mulla oli huono päivä eilen ja tuli vähä murjaistua ja tapana on pehmentää sanomisiaan yön yli nukuttua,
mutta ei tällä kertaa, sillä oli piinaavaa katsella sitä silmät ristissä sönkötystä.

Väsynyt saa olla, tuokin haastis tehtiin varmaan yöllä 02 aikoihin, sikäläistä aikaa,
mutta jos haastattelija näyttää siltä että on kännissä tai krapulassa,
niin mistäköhän venäläiset on saanut käsityksen "vodkaturisti" ?

Jo vuosi sitten monet ihmetteli miksi kolme ihmistä selostaa samalle kanavalle yhtäaikaa.
Yksi asiantuntija per kanava riittäisi.

Eilen valitsimme - tiistain kärsimyksestä oppineina - digiboksista kielivaihtoehdoksi ruotsin: olipas ihanaa, kun vain yksi asiantunteva henkilö hoiti selostuksen eikä juontajien tai väliaikaesitysten päälle puhuttu jonninjoutavia. Tack, Tobias! Ihana digiaika.

Totta! Kyllä Tobiasta kuunnellessa sain minäkin ahaa-elämyksen: näinkin tämä asia voidaan hoitaa Kiitos, Tobias!

Tulisi pian Tobiaksen selostus Areenaan, niin pääsisi nauttimaan

http://arenan.yle.fi/hae?keyword=eurovision

Edward ja Shirleykin hoitivat homman taas eilen ammattitaitoisesti Edward oli antanut yhdelle Toppereista numeron ja tämä on tekstiviestitellyt hänelle

|
Asko, älä käytä enää "saarivaltio"-termiä Britanniasta tai Kyproksesta. Sitä on hoettu jo liikaa ja se kuulostaa teennäiseltä keinolta välttää maan nimen sanominen. Sano mieluummin, kuten muistakin maista, "maa" tai "se".
|
Kiitos
|

Leonardo kirjoitti:Eilen valitsimme - tiistain kärsimyksestä oppineina - digiboksista kielivaihtoehdoksi ruotsin: olipas ihanaa, kun vain yksi asiantunteva henkilö hoiti selostuksen eikä juontajien tai väliaikaesitysten päälle puhuttu jonninjoutavia. Tack, Tobias! Ihana digiaika.

Samat täällä! Huh, kun olisi tajunnut tämän jo ekassa semissä..

Hyvät selostajat, Peltsi on paras näistä!

Mie oon kylla tosi tyytyvainen Hollannin selostajaan. Vois verrata siihen teidan Askoon, eli tietaa paljon viisuista, mutta heittaa valilla niin hulvatonta juttua etta menee viisujuomiset vaaraan kurkkuun

Miten Ylen suomenkielisellä puolella käyttäydyttiin pistelaskussa

Shirleyn ja Edwardin juonnolle 12p

Moskovan kulkukoirat on lähetetty Lili & Sussielle

jaana ja asko peltsiä en jäis kaipaamaan jos älyis jäädä pois.

GolliM kirjoitti:Aivan, mutta on täysin idioottimaista puhua juontajien päälle!! Vain siksi että vanhempani eivät osaa englantia, joudun kärsimään suomalaisista selostajista jotka puhuvat puuta heinää (suomeksi sanottuna p*skaa) juontajien päälle, mikä puolestaan pilaa ison osan nautinnosta.

Oma käsitykseni on ollut, että juontajat näissä eniten puhuvat puuta heinää (suomeksikin sanottuna puuta heinää) eli sanovat hyvin vähän ylipäänsä eivätkä koskaan mitään hauskaa tai yllättävää.

Peltsiltä tuli joskus kyynistä kommenttia, mutta tarkoitus lienee, että hän ja superinnokas Jaana tasapainottavat toisiaan kuten Mulder ja Scully X-Filesissa. Enimmäkseen se toimi hyvin. Ja Asko on täysin korvaamaton. Tärkeää on, ettei puhuta esitysten päälle, eikä puhuttukaan paitsi finaalin lopputekstien aikana.

sziget kirjoitti: Peltsiltä tuli joskus kyynistä kommenttia, mutta tarkoitus lienee, että hän ja superinnokas Jaana tasapainottavat toisiaan kuten Mulder ja Scully X-Filesissa.

Hauska vertaus Minusta Suomen selostustiimi onnistui eilen hyvin, paljon paremmin kuin eka semissä. Ja se plussaa ettei jäädä rypemään Suomen viimeistä sijaa, olikohan se Guzenina joka kidutti kansaa tällä keinoin menneinä vuosina. Minusta selostajat saisi jättää sanomatta kuitenkin nuo maininnat ennakkosuosikeista, vaikuttaa kai ne kun kyllähän ihmiset haluaa olla aina voittajien puolella.

Asko, Jaana ja Peltsi hoitivat varsin mallikkaasti selostustehtävänsä finaalissa: 3 juontajaa samassa lähetyksessä toimii yllättävän hienosti. Mukavaa vuoropuhelua. Tykkäsin jotenkin siitä, kun Jaana kysyi välillä: mitäs mieltä olet, Asko?

Meillä otettiin onkeen tällä kertaa ja kuunneltiin ruotsinkielinen selostus. Ah, mi nautinto

Pitää varmaan kuunnella myös Nrk:n selostus ainakin pistelaskun osalta

http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/493082

Juurovissön kirjoitti:Asko, Jaana ja Peltsi hoitivat varsin mallikkaasti selostustehtävänsä finaalissa: 3 juontajaa samassa lähetyksessä toimii yllättävän hienosti. Mukavaa vuoropuhelua. Tykkäsin jotenkin siitä, kun Jaana kysyi välillä: mitäs mieltä olet, Asko?

Hauskaa että löytyy ironiaa täältäkin.

Leonardo kirjoitti:Eilen valitsimme - tiistain kärsimyksestä oppineina - digiboksista kielivaihtoehdoksi ruotsin

Voisiko joku olla niin ystävällinen ja kertoa meille digitaidottomille, miten tämä onnistuu?? Siis mistä nappulasta/kohdasta/tms. Me sitä jo lähetyksen alettua jahkailtiin ja yritettiin, muttei löytynyt sellaista valikkoa joten jätettiin sikseen, ettei menisi koko lähetys pilalle...

Tämän vuoden juna tietty meni jo, mutta vaikka ensi vuoden viisuja ajatellen... (Kysyin tätä(kin) eilen tekniikkapuolella, mutta ei kukaan neuvonut, ehkei eilen sitten sitä tekniikkaosastoa luettu kauhean paljon )

^ Saattaa vaihdella eri boksimerkeissä, mutta ainakin meidän Samsungissamme tapahtuu näin yksinkertaisesti: "menu" -> "asetukset" -> "äänilähtö" -> "ruotsi". Toivottavasti onnistuu, kannattaa kokeilla ajoissa, vaikka nyt onkin vuosi aikaa...

^ Kiitos, Leonardo! Täytyy tässä tutkiskella tuota boksia, onneksi tosiaan on vuosi aikaa
(Mikähän tuo "äänilähtö" olisi englanniksi, hmm... "voice source"? Mies kun ei hirveästi vielä suomea ymmärrä, vaikka olisi pätevämpi kyllä löytämään tuon kuin minä )

|
|
Muita termejä, jotka särähtävät korvaan ainaisen toistamisen takia biisien tekijätietoja lueteltaessa:
|
- "Parivaljakko"
- "Tituleerattu"
|
Se aikaisempi kielletty sana oli:
- "Saarivaltio"
|
|

Jaanan vois kyllä vaihtaa ja pikaisesti, KIITOS! Asko huolehti viisu asiantuntemuksestaa, Peltsi on aika maallikko mutta sopii koska hänellä on hyvä huumorintaju ja on se joukon "oppilas" omalla tavallaan mutta Jaana se jaksaa vaa jankata samaa, vois vaihtaa Jaanan johonki nuorekkaampaan

eurovisiongirl kirjoitti:Jaanan vois kyllä vaihtaa ja pikaisesti, KIITOS! Asko huolehti viisu asiantuntemuksestaa, Peltsi on aika maallikko mutta sopii koska hänellä on hyvä huumorintaju ja on se joukon "oppilas" omalla tavallaan mutta Jaana se jaksaa vaa jankata samaa, vois vaihtaa Jaanan johonki nuorekkaampaan

Jos joku tässä vaihdetaan, niin itseään toistava Peltsi Mä en kestä sen tyhmää huumoria
Paitsi se heitto Malenasta oli kyl aika hassu