Viisukuppila

Timoteus kirjoitti: Tekstiviestiäänestysaikaa on noin vuorokausi jäljellä. Älkää unohtako äänestää.

Ai jokos se niin pian päättyy? Hyvä kun tiedotit!

Vaikka toisaalta jokseenkin sama, ketkä noista jatkoon pääsee. Melkeinpä biisi kuin biisi on vielä raakile. Monessa ehdokkaassa on ihan tarpeeksi musiikillisia aineksia kelpo viisubiisiksi, nyt niistä aineksista pitäisi vain vielä saada aikaan kunnon keitos, eli sovittaa uudelleen ja luoda kokonaisuuteen sopiva koreografia ja staili ja muukin visuaalinen puoli. Ja tähänhän se Suomessa niin usein juuri töksähtää: ei ymmärretä, että työ on vasta alussa vielä silloinkin kun on tultu valittua viisuedustajaksi. Saati tässä demovaiheessa. Ei minusta vaikka tämän vuoden Islannilla niin kummoista melodiaa&sanoitusta ollut, mutta sitäkin hiotumpi kokonaispaketti, ja sehän tehosi.

Keskeneräisyyden lisäksi toinen, mikä tekee äänetyksestä aika sattumaa, on se etten tiedä useimpien esittäjien livelaulutaidoista yhtään mitään.

|
Kuppila on puolueellinen media julkaisemalla etusivulla artikkelin yhdestä säveltäjästä, mikä lisää kiinnostusta kyseisiä kappaleita kohtaan. Lisäksi on toinen juttu Kumpulaisesta.
|
Yhtä lailla olisi pitänyt tehdä kaikista 27 muusta laulusta reportaasi.
|
Kummallista, että Jyväskylän ympäryksen kaksi paikkakuntaa on mukana...
|
Minusta kuppilan pitäisi pysyä ehdottoman puolueettomana mediana ennen äänestyksen päättymistä! Jokaisella on suosikkinsa, myös ylläpitäjillä, mutta niitä ei saa tuoda esille omassa mediassa äänestyksen aikana.
|

Äänestys on päättynyt. Nyt se on kuulkaa korkeimman kädessä! (Sanna Kojon äänellä)

TOTUUDENPUHUJA kirjoitti:|
Kuppila on puolueellinen media julkaisemalla etusivulla artikkelin yhdestä säveltäjästä, mikä lisää kiinnostusta kyseisiä kappaleita kohtaan. Lisäksi on toinen juttu Kumpulaisesta.
|
Yhtä lailla olisi pitänyt tehdä kaikista 27 muusta laulusta reportaasi.
|
Kummallista, että Jyväskylän ympäryksen kaksi paikkakuntaa on mukana...
|
Minusta kuppilan pitäisi pysyä ehdottoman puolueettomana mediana ennen äänestyksen päättymistä! Jokaisella on suosikkinsa, myös ylläpitäjillä, mutta niitä ei saa tuoda esille omassa mediassa äänestyksen aikana.
|

|
Kopioin (ja vähän muokkaan) kommenttini samaan aiheeseen liittyen Pauliina Kumpulaisen ketjusta:
|
Resurssit eivät ikävä kyllä riitä kaikkien avoimen kisan säveltäjien/artistien jututtamiseen, mutta kaikista mistä saamme aineistoa helposti tehdään jutut. Ajattelimme kuitenkin, että on kiva julkaista jutut edes muutamista, mieluummin kuin ei kenestäkään.
Kutsuartistit ja tänä vuonna myös kolme muuta semifinalistia saavat - kuten aina ennenkin - "tasapuolisen" kohtelun.
Muutamme toimintatapoja ensi vuonna, jos Bääbs, Captain Cougar, Blackbird ja Pauliina Kumpulainen ovat tekstiviestiäänestyksen kärkinelikko. Silloin olemme aliarvioineet todellisen valtamme.
|
Onko nimimerkki totuudenpuhuja siis sitä mieltä, että missään mediassa ei saa kirjoittaa juttua vain yhdestä karsintaan osallistuvasta artistista/säveltäjästä vai ainoastaan Viisukuppilassa?
|
Onko Viisukuppila media
|
"Viisukuppilan ylläpito" on eri asia kuin Viisukuppilan (etusivun/blogien) toimitus.
|
Jyvässeudun tekijöistä saimme helposti materiaalia, kun sain käyttööni toimittajatuttuni aineiston. Toinen alkuperäisistä jutuista julkaistiin Keski-Suomalainen -lehdessä, mutta toista ei ole julkaistu muualla kuin Viisukuppilassa allekirjoittaneen muokkaamana.
|

Kiitokset kuppilan toimittajille etusivun uutisista!

Hauskoja ja mukaansatempaavia nämä viivat
|
|
|
Ruotsalaisetkin ovat asian muodikkuuden havainneet, kuten Timoteuksen poiminta osoitti:
Red Line
|
|
|
Aimutta niiden pitäisikin olla punaisia:
|
|
|
|
|
|
|

TOTUUDENPUHUJA kirjoitti:|
Kuppila on puolueellinen media julkaisemalla etusivulla artikkelin yhdestä säveltäjästä, mikä lisää kiinnostusta kyseisiä kappaleita kohtaan. Lisäksi on toinen juttu Kumpulaisesta.
|
Yhtä lailla olisi pitänyt tehdä kaikista 27 muusta laulusta reportaasi.
|
Kummallista, että Jyväskylän ympäryksen kaksi paikkakuntaa on mukana...
|
Minusta kuppilan pitäisi pysyä ehdottoman puolueettomana mediana ennen äänestyksen päättymistä! Jokaisella on suosikkinsa, myös ylläpitäjillä, mutta niitä ei saa tuoda esille omassa mediassa äänestyksen aikana.
|

Saanko mieki kommentoida. Ja vaikka en saisikaan, kommentoin silti.

Viisukuppila toimii todellakin VAPAAEHTOISVOIMIN. Tietääkseni ketään ei ole sidottu tekemään tänne uutisisia 24/7.
Itse tein Bääbsin toisesta säveltäjästä jutun meidän paikallislehteen kun sattui olemaan saman kylän poikia. Samalla ehdotin, että voisin tehdä siitä myös Kuppilaan sopivan version ja haastattelin sitä varten kappaleen esittäjää. Sen tein omalla ajallani työpäiväni päätteeksi. Eikä mulla käynyt missään vaiheessa mielessäni, että tässä nyt suositaan jotakin ehdokasta. Lähinnä ajattelin, että on kiva tuoda edes joidenkin avoimeen sävellyskilpailuun osallistuneiden tuntemuksia Kuppilan viisufaneille tutuksi.

Ja artisteille sekä heidän taustajoukoilleen tulevaisuuden vinkiksi. Meitä Kuppilan pressiväkeä voi aina lähestyä omilla tiedotteilla, kuvilla ym. matskulla. Uskaltanen sanoa meidän kaikkien puolesta, että mielellämme julkaisemme viisuihin liittyviä juttuja ja uutisia täällä Kuppilassa.

|
Ennenkuulumatonta puolueellisuutta medialta, jonka pitäisi pysyä mahdollisimman tasapuolisena. Taustana sanottakoon että Kuppila pyrkii tulemaan esille eri yhteyksissä, kuten varjoviisuvoittajapalkinnon jakamisessa itse viisukarsintojen lopussa. Joten sen pitää pyrkiä pysymään puolueettomana.
|

Ei minkään median, nimiHöpönassu HASSUJENPUHUJA tarvitse olla tasapuolinen Sä olet ihan ennenkuulumattoman hupsukkainen

Jos Seura-lehti järjestää äänestyksen kaikkien aikojen tangokuninkaasta ja jututtaa samaan lehteen ainoastaan Jari Sillanpäätä - niin se on ihan Seuran valinta. Me Kuppilan toimittajat kirjoitamme sananvapauden nimissä ihan juuri niistä artisteista/viisujen tekijöistä, joista haluamme

Weewa kirjoitti:Kiitokset kuppilan toimittajille etusivun uutisista!

Pakko osallistua tähän ja kiittää kans kivoista jutuista. Harvoin on tullut luettua juttuja tuolta, mutta nyt sen tein... mukavia esittelyjä tekijöistä. Innoitti jopa äänestämään, sillä tykkäsin Jukka Petäjän toisesta biisistä, mutta en meinnannut äänestää, vaan nytpä, siis ennen ajan päättymistä... sen tein....

Tällä kertaa olen samaa mieltä Tonywernerin kanssa ja kerrankin olen samaa mieltä jopa Muksamaksan kanssa.
Ainahan se olisi parempi jos useampi henkilö kirjoittaisi niitä asiajuttuja etusivulle.
Juttujen tekemistä helpottaa lähdemateriaalin saatavuus.

Mitä tulee tasapuolisuuteen, niin printtimedian oikeat lehdet hehkuttaa milloin minkäkin kisan ehdokkaita
aivan rajoituksetta, jutuissa joissa vilisee asiavirheitä.

Onko Viisukuppila media?
Tämähän on keskustelufoorumi, mutta
lait koskee kaikkea mitä nettiin laitat.

Viisukuppilassa on paljon tietoa Euroviisuista, varsinkin etusivulla.
Kiitän monista hyvistä jutuista!

Ei pitänyt äänestää ollenkaan ja siten tuhlata rahaa turhuuteen, mutta menin sit kuitenkin tuhlaamaan 6 x 0.65 ekee. Taso oli kerrassaa surkea, mutta kun kutsuartistienkaan tasoon en oikein luota, niin pakkohan se edustaja on kuitenkin jostain löytää. Kaikki kuusi ääntäni meni Villieläimelle. Mielestäni se on hyvä biisi ja esityskin saattaisi olla uhkea. Solistin ääni tosin ei ole yhtä vakuuttava kuin Tarja Turunen tai Katra, mutta kuitenkin jees. Näyttää siltä, että Saga Bloom on varma voittaja, jos kuppilalaisiin on uskominen. Itselläni se sijoittui sijalle 7. Kaunis laulu, mutta siihen kyllästyin liian nopeasti. Roni Tranin biisiä en ymmärrä yhtään. Se on discoa ja konemusaa, jolla ei itse viisuissa ole mitään mahdollisuutta. Mielestäni, mutta voinhan olla väärässä. Se vain ei jää soimaan korviini edes 10 kuuntelukerran jälkeen. Seuraavat suosikkini ovat sitten Rock`n Roll Sensation ja Marcus Granfors. Nämä siis mun top 3. Lisäksi Captain Cougar, Bääbs ja Janne Raappana nousivat esille muuten niin tasaisesta massasta.

Rousku kirjoitti:Keskeneräisyyden lisäksi toinen, mikä tekee äänetyksestä aika sattumaa, on se etten tiedä useimpien esittäjien livelaulutaidoista yhtään mitään.

Tämä – tai laajemmin mahdottomuus arvioida laulutaidon lisäksi esiintymistaitoa ja lavakonseptia – on syy, jonka vuoksi kilpailijoiden valinta demojen perusteella on minusta ylipäänsä vanhentunut tapa. Sitä olen täälläkin toitottanut jo useamman vuoden.

Paitsi että pelkkien demojen perusteella valituksi voi tulla livekatastrofi, myös toisen lajin virhe on mahdollinen. Jokin vasta lavalla henkiin heräävä helmi voi jäädä valitsematta. Tämä toisen lajin virhe on jopa ongelmallisempi, koska sitä ei voida suoraan havaita. Jos demojen perusteella lupaavat ehdokkaat ovat kaikki livenä korkeintaan keskinkertaisia, saattaa näyttää siltä, että paras vaihtoehto valittiin, vaikka paras vaihtoehto on todellisuudessa saattanut jumittua esikarsintaan.

Esivalinta pitäisi siis tehdä koe-esiintymisten eikä pelkkien demojen perusteella. Koska koe-esiintymisillä on hidasta ja siksi tyyristä seuloa satoja ehdokkaita läpi, aivan ensimmäiseksi vaiheeksi tarvittaneen kaikesta huolimatta karsinta demojen perusteella. Välimallikin olisi kuitenkin parempi tapa kuin nykyinen.

tonywerner kirjoitti:Onko Viisukuppila media

Eikö sitten ole? "Media" on turhan monimerkityksinen sana mutta kyllä Viisukuppila minusta on media. Siitä ei toki mitenkään seuraa vaatimus puolueettomuudesta.

Puolueettomuutta voidaan ja pitää tietysti vaatia kilpailun järjestävältä Yleisradiolta mutta Viisukuppilalla ei ole karsinnan järjestämisen kanssa mitään tekemistä. Fanipalkinnon jakaminen suorassa lähetyksessä ei tee Viisukuppilasta karsinnan osajärjestäjää.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Media

Mä en edes viitsi kommentoida noihin TOTUUDENPUHUJAn provoihin enää...

Mutta kiitän minäkin mielenkiintoisista artisti-/säveltäjäjutuista.

Wikipedian mukaan kaikki julkaiseminen välineestä riippumatta on mediaa,
jopa mainokset on tiedonvälitystä.

" Yleiseltä merkitykseltään media on mikä tahansa joukkoviestin. Media voi olla asiapohjaista, tiedon levittämiseen tarkoitettua tai viihteellistä, pelkkään mielihyvään tähtävää tai kaikkea siltä väliltä. Erilaiset tarkoitukset, kuten propaganda, opetus, viihde, tiedotus, tiede tai taide tuottavat erilaista mediaa. "

Siis tuleehan tuo "ohjelma" oikeesti tänään, en ole löytänyt ohjelmatiedoista.
Kuppilan mukaan 18.45-18.55, mutta eikös uutiset ala 18.50. Vai tuleeko ihan uutislähetyksessä tämä tärkeä uutinen.
Metron mukaan kuorokilpailu loppuu 18.43 joten ehkä se on siinä välissä.
Toivottavasti mukana on myös jatkoonpäässeet artistit.

YLE:n viisusivut: Tuloslähetys YLE TV2:ssa pe 16.10. klo 18.45

Ooo Ajatelkaa nyt, tänään saattaa valikoitua suomen karsintoihin SE VOITTAJA

Ihme ettei tuota ohjelmaa ole missään ohjelmatiedoissa Ei eilen tulleessa Seiskassa, sen kummemmin kuin netinkään ohjelmaoppaissa tai tämän aamun Hesarissa... Se on ilmeisesti vain viiden minsan lähetys ennen uutisia

^ Joo ei löydy lehdistä, mutta digiboxin ohjelmatiedoista löytyy. 5 minuutin pätkästä on tosiaan kyse.

kas vain, olin unohtaa/en ollut ees tietoinen tuosta ohojelmasta (?) kunnes tänä aamuna luin tuosta toisesta foorumista... eli luvasa on "totuttuun" tapaan YLEmäisen rajusti säännösteltyä ESC-tarjontaa, jatkoon päässeistä lauluista saatamme hyväsä lykysä kuulla n. 12 sekuntia kestävät näytteet kenties jopa kuvien kera ...

tonywerner kirjoitti:Ihme ettei tuota ohjelmaa ole missään ohjelmatiedoissa Ei eilen tulleessa Seiskassa, sen kummemmin kuin netinkään ohjelmaoppaissa tai tämän aamun Hesarissa... Se on ilmeisesti vain viiden minsan lähetys ennen uutisia

Itse ihmettelin samaa. Aamulehden ohjelma liitteessä edellinen ohjelma loppuu 18:43 ja seuraava alkaa 18:50. Onkohan ne ajatellu et yleläiset pitää siinä kahvitauon tai jotain..

Subculture kirjoitti: Kuppilan mukaan 18.45-18.55

Ehanaa kun joku lukee kuppilan kalenteria!

Kun tuon ajan tuonne kalenteriin lisäsin, ei ohjelmatiedoissa ollut, että kauanko tuo ohjelma siis kestää. Veikkasin 10 minuuttia, mutta oikea vastuas on siis 5 minuuttia. Asia on korjattu nyt kalenteriin.



"Ja Tohloppiin on valittu: AiA Jukka Kuoppamäki ja ..... Janne Hurme !"

MrMemory kirjoitti:Kun tuon ajan tuonne kalenteriin lisäsin, ei ohjelmatiedoissa ollut, että kauanko tuo ohjelma siis kestää. Veikkasin 10 minuuttia, mutta oikea vastuas on siis 5 minuuttia.

Njps. Mistään mitään tietämättä olisin veikannut viittätoista minuuttia. Oikea vatsuas on aika surullinen. Televisiosta ei siis löydy yhdeksää minuuttia lähetysaikaa kolmen biisin esittämiselle kokonaan. Mitä sitä tulostakaan sitten televisiossa lukemaan? Varmasti huikean jännittävä viiden minuutin julkistusshow luvassa.

Timoteus kirjoitti:Varmasti huikean jännittävä viiden minuutin julkistusshow luvassa.

Lähteekö Jaana purkamaan vyyhtiä häntäpäästä... "Ja sitten: Sijalle 30 tässä äänestyksessä tuli äänimäärällä 18 ääntä... "

MrMemory kirjoitti:"Ja Tohloppiin on valittu: AiA Jukka Kuoppamäki ja ..... Janne Hurme !"

HYI! Älä säikyttele tai ees leiki tollasella ajatuksella. Ketään noista kolmesta en tahdo jatkoon.

Tuloslähetys tänään klo 18.45 kakkosella

http://euroviisut.yle.fi/suomen-karsint ... yle-tv2ssa

Ihanaa klo illan tuloslähetys, kun "Vastaa" pääsee jatkoon avaan skumpapullon

|
Sen luettelee Manne Maaliskuu ennen seuraavaa ohielmaa
|