Viisukuppila

Mäkin tahdon sanoa jotain Minusta Antti A. on persoonana formaattiin sopiva, mutta vaatteet ovat vaatimattomia. Jututkin alkaa vähän jo toistaa itseään, joten kohta toivonkin jo tuomariston nappauttavan Anttia eli pudottavan hänet

No jättäis sen edes kunnolla kärvisteleen joskus kahden viimeisen joukkoon ja sanois vähän selkeemmin, että homma ei toimi. Nythän tuomaristo vaan totee, että no olihan tää sama malli jo nähty eikä työ ole muutenkaan hyvin tehty mutta oot silti kolme parhaan joukossa.

Kylläpä oli Hely katkera putoamisestaan !

^^ Ne tuomarit on muutenkin ihan typeriä, kun ei ne sano oikein yhtään mitään mihinkään...

Piti vielä sanoa että en kuitenkaan olisi Helyä pudottanut, vaan sen, joka teki sen vauvanvaippapuvun . Kuka se olikaan?

Mirkka?

Ei Antti A taas.. Ihan ok se oli, mutta kulkuset siinä meni yli.. .. Liian joulumainen.. Lopeta jo Antti.. Uutta pliis kehiin ei tota saman toistoa.. Antti sai vielä mahdollisuuden ja toivottavasti ensi kerralla nähdään huomattava parannus.

Yllätyin siitä että Katri ei ollut parhaiden joukossa .. Itse tykkäsin siitä valtavasti ja se oli hyvin tehty . Antti P:n tekele oli kyllä aika lyhyt ja kaiken lisäksi tosi tylsä. Jarnon mekko oli tosi mielenkiintoinen ja nätti. Pidin siitä. Marian mekko oli ihan ok, vaikka siitä yläosasta en pitänyt. Olgan mekko oli ihan kiva. Maria voitti tän tehtävän .. Hieman kyllä yllätyin . Antti P putosi.. No en yllättynyt laisinkaan.

Katrin olisi kuulunut voittaa tämä tehtävä.. Väärä voitti.

Antti P. oli minusta kovin sympaattinen ja mukava kaveri Pidin alusta lähtien kovasti, vaikka hääppöisiä mekkoja hän ei tehnytkään... Kamalan samantapaisia nämä kaikki tehtävänannot - ja sitten purnataan, kun Antti A. tekee samanlaisia mekkoja Eihän se Antin mekko toiseksi huonoin ollut tällä kertaa, mutta hyvä että sai napautuksen
Katri (?) oli paras minusta

Antti A. ei tietenkään tajunnut tuomariston vinkkiä. Hassu. Ihan hyvän napautuksen tosiaan sai. En ihan tajunnut tätä kulkusmekkoa.

Antti P. oli kyllä symppis tyyppi. Hauska viime viikolla se "rohkeuden säädin". Aika yksinkertaisiahan aina hänen asunsa olivat.

kwak kirjoitti:Mtv3:n Katsomossa oli myös Helyn lähtöhaastattelu. Varsinainen tähtihetki.

http://www.katsomo.fi/?treeId=347

No voi luoja sentään. Onpas asiallinen tyyppi ja asiallisia vastauksia. Terveisiä vaan sinne Suomussalmelle!

tonywerner kirjoitti:Kamalan samantapaisia nämä kaikki tehtävänannot - ja sitten purnataan, kun Antti A. tekee samanlaisia mekkoja

No miten ne muut sitten pystyy luomaan erilaisia mekkoja viikko toisensa jälkeen, vaikka tehtävänannot oiskin samanlaisia?

Eihän se Antin mekko toiseksi huonoin ollut tällä kertaa, mutta hyvä että sai napautuksen

Ei niin vaan huonoin. Kilikelloja mai ääääääääs

Katri (?) oli paras minusta

Niin oli

Antti "I'm the best" A. sai tosiaan napautuksen, mutta ottaako se siitä opikseen. NO WAY!!
Ainakin siltä vaikutti ennakko-otoksen perusteella. Viime viikolla Selin oli tyhmä ja idiootti, seuraavassa jaksossa saavat siis tuomarit kuulla kunniansa. Eikö se itseään täynnä oleva hippiäinen tajua, että sen tekeleet on ala-astelaisen tasolla ja lisäksi vanhan toistoa!

gentedimare kirjoitti: Antti "I'm the best" A. sai tosiaan napautuksen, mutta ottaako se siitä opikseen. NO WAY!!
Ainakin siltä vaikutti ennakko-otoksen perusteella. Viime viikolla Selin oli tyhmä ja idiootti, seuraavassa jaksossa saavat siis tuomarit kuulla kunniansa. Eikö se itseään täynnä oleva hippiäinen tajua, että sen tekeleet on ala-astelaisen tasolla ja lisäksi vanhan toistoa!

Gentehän tuntee lahjakkaita ala-astelaisia!

Tää keskustelu.

---

Tän päivän tehtävä oli kiinnostava, on tosi mielenkiintoista että annettiin tietty väri ja vaate (mekko ) niin pystyi vertaamaan ihmisten tekeleitä toisiinsa paremmin. Kivasti tuli ihmisten persoonat esiin. Toisaalta oon niin kyllästynyt tohon iänikuiseen MEKKO-aiheeseen. Ihan oikeesti, me ei ees koulussa opetella tekemään mekkoja, koska kaikki osaa tehä sellasen. Laittaisivat noi tekemään jakkupuvun niin johan ois 12 tuntia niukasti Antti A:llekin.

Katrin puvusta tykkäsin siinä jossain vaiheessa kun näytettiin sitä tekovaiheessa. Jotenkin Katrille on kehittynyt sellainen ongelma että tunkee liikaa kaikkea. Aluksi sillä oli niin kaunis, pelkistetty tyyli. Jarnon puvut toistaa kyllä itteään vähintään yhtä paljon kuin Antti A:n. Mariaa en voi ihmisenä sietää (se puhetyyli on jotenkin ), mutta tän päivän puku oli kyllä mielettömän upea.

Kaima-suunnittelijan puvusta pitää sanoa, että olin tiputtaa silmät päästäni kun katoin sitä tekovaiheessa. Siis uskokaa tai älkää, mutta viime yönä valvoessani suunnittelin serkkuni vanhojentanssipukua ja tänään taidehissan tunnilla yritin piirtää jotain luonnoksia - ja yks niistä on melkeimpä TISMALEEN samanlainen kuin tuo Lauran suunnittelema. Tosin peilikuvana ja eri väreissä, mutta muuten. Ei oo niinku todellista.

Oikee kyllä tippu. Siis voi apua, kyllä jokainen ammattitaitonen ihminen tietää että tollaseen malliin on laitettava tukikangas. Ja eihän se istunut mitenkään. Kerrankin Selinkin puhui asiaa, nainen ei halua että laitetaan nuoli osottamaan suoraan alapäätä. Mirkka ois kyllä myös saanu olla hiillostettavana, siinä puvussa ei ollu mitään eikä se istunut pätkääkään.

Antti A:sta pitää vielä sanoo sen verran, et se puhuu kyllä toisaalta ihan asiaa, että ton pitäis olla suunnittelukilpailu eikä ompelukilpailu. Kyllä meilläkin koulussa aina korostetaan sitä, ettei meistä tuu ompelijoita vaan suunnittelijoita. Vaatimustasona on lähinnä se, että osaa valmistaa protomallin, ei kaupanhyllyllä myytävää tavaraa. Sitä varten on ompelijat jossain pikku lapsityövaltiossa. Toisaalta oon kyllä henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ompelutaidoton suunnittelija ei voi olla alansa paras - ei oo tarpeeks tietoa eri ratkaisuista eikä siitä että onko suunnitelma mahdollista toteuttaa käytännössä. Toisaalta liiallinen käytännönläheisyys saattaa rajoittaa suunnittelua. Tää nyt sit taas ei liittynyt enää mitenkään Antti A:han, joka tuntuu menevän aina siitä mistä aita on matalin. Tosiaan, käyttääkö samaa kaavaa joka kerta.

Tykkään Olgasta ja tälläkin kertaa sen luomus oli yksi hyvännäköisimmistä (ei kyllä yhtä onnistunut kuin Katrin). Olgan haastattelupätkät

Metsis kirjoitti:Antti A:sta pitää vielä sanoo sen verran, et se puhuu kyllä toisaalta ihan asiaa, että ton pitäis olla suunnittelukilpailu eikä ompelukilpailu

Mulle Antti A:n töiden viimeistelemättömyys ei ole ollut ongelma, vaan se sama mitä säkin sanot - että sillä on ainaoastaan se yksi mekko. Vaikka Antti P:n mekko oli hirveä, musta Antti A olisi saanut mennä, koska neljäs kerta sama kaava on nyt vaan kertakaikkiaan ihan liikaa. Siis oikeesti, joku raja sentään, kai sen saman nyt saa näyttämään jotenkin kivalta ja siihen jotain pikusievää clueta, kun ei viitsi vaivata itseään yhtään miettimällä itse asiaa eli sitä vaatetta.

Metsis kirjoitti:Toisaalta oon kyllä henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ompelutaidoton suunnittelija ei voi olla alansa paras - ei oo tarpeeks tietoa eri ratkaisuista eikä siitä että onko suunnitelma mahdollista toteuttaa käytännössä. Toisaalta liiallinen käytännönläheisyys saattaa rajoittaa suunnittelua.

Musta suomalaisista monista valmisvaatteista näkyy, etenkin niistä kriittisistä miesten puvuista tai jakkupuvuista, kuten sanoit, yms, että ompalutaitoa ei ole. Hirveen kökköjä päärmeratkaisuja, kankaan luonteen vastaisesti leikattuja kankaita jne.

Toi, vaikka mustakin on niin että "käsityöihminen" on täysin eri asia kuin suunnittelija. Ja vaikka mä en ole mikään konservatiivinen-klassinen vaan pidän askeettisesta ja avangardisesta ala joku taannoinen Vuokko. Voisko kyse olla siitä, että suunnittelijan ja ompelijan yhteistyö ei pelaa, puuttuuko meiltä ateljé-kulttuuri ... ?

Hyvä, että Antti A sai vielä jatkaa jankkaavasta linjastaan huolimatta! Kyllä Putkosen kaksi viimeistä olivat niin heikkoja, että ihan oikea pudotus. Harvapa noista suunnittelijoista pystyy kaikissa tekeleissä ihan eri linjaa vetämään. Esim. Katrilla (peräpyrstökkeet) ja Jarnolla (ylikorostettu olkalinja) myös samoja vaikutteita kahdessa mekossa. Olga on lievässä nousussa. Katrin tekele oli viimeksi jälleen paras, mutta pakkohan jotain vaihtelua on ohjelman nimissä olla.

Mert ja BB-Raksu ovat sutisseet DTM:ssä: http://www.mtv3.fi/helmi/muodinhuipulle ... tml?986060

Jos vaihtelua halutaan, niin pistäisivät ne tekemään jotain muuta kuin mekkoja. Vaikka en ymmärrä muodista enkä ompelemisista mitään, on tämä kuitenkin hyvä tosi-tv-formaatti, jossa keskitytään tuohon tekemiseen sillä tavalla, ettei alaa tuntematon tylsisty. Ja kilpailijoilla tuntuu olevan ihmeen hyvä henki siinä porukassa, kun ei ole vielä suurempia draamoja syntynyt, eli positiivisen kuvan saa näistä luovista ihmisistä (kun vertaa esim. Diilin "tosi aikuismaisiin" bisnestyyppeihin...).

Mitä se Antti on mennyt tekemään hiuksilleen!!! Tai ne oli ainakin siinä tulevan jakson esittelyssä oudot.

^ Kai se on vain jotain naavaa, jolla se ilmentää seuraavan luomuksensa henkeä.

Tervehdys kaikille tutuille ja tuntemattomille! Muodin huipulle on yksi suosikkisarjoistani, etenkin alkuperäsiversio, mutta kyllähän tämä omakin miellyttää. Luomukset ovat hieman "kotikutoisempia" eikä sitä haute coutouria eikä glamouria aina löydy. Antti A. on kyllä varsinainen muotisuunnittelijan karikatyyri enkä voi olla hymyilemättä joka kerta kun näen hänen henkilökohtaisen tyylinsä - ja miehen ylisuuri ego ei kyllä ole mitenkään tasapainossa taitojen ja luovuuden kanssa. Kyseessähän ei ole mikään fantasia- tai naamiaisasujen suunnittelukilpailu. En muutenkaan ole ihan varma onko mies aivan tosissaan liikkeellä, uskoisin että ennemminkin julkisuuden takia. Täytyy lopuksi sanoa että itseironian ja tosikkomaisuuden raja on joskus hiuksenhieno...!

Chris kirjoitti:Tervehdys kaikille tutuille ja tuntemattomille!

Hei vaan Missä olet ollut?

Chris kirjoitti:Antti A. on kyllä varsinainen muotisuunnittelijan karikatyyri enkä voi olla hymyilemättä joka kerta kun näen hänen henkilökohtaisen tyylinsä - ja miehen ylisuuri ego ei kyllä ole mitenkään tasapainossa taitojen ja luovuuden kanssa. Kyseessähän ei ole mikään fantasia- tai naamiaisasujen suunnittelukilpailu.

Minuakin huvitti edellisessä jaksossa, kun Antin suurin ongelma yllätyskokkareiden kanssa oli oma imago
Luulisi että sillä laittautumisella olisi AINA valmis tilaisuuteen kuin tilaisuuteen...

tonywerner kirjoitti: Minuakin huvitti edellisessä jaksossa, kun Antin suurin ongelma yllätyskokkareiden kanssa oli oma imago
Luulisi että sillä laittautumisella olisi AINA valmis tilaisuuteen kuin tilaisuuteen...

Minuakin hiukkasen huvitti, mutta ymmärrän että Antille pukeutuminen on erityisen tärkeää. Tuskin hänkään täsmälleen samoissa vaatteissa töitä tekee ja bilettää.

Suomen versiossa ei kyllä tuota draamapuolta ole ees nimeksi
"Katkon jälkeen":kin on luvassa tuomareiden mutisevaa keskenään jaarittelua, josta ei kuulon aleneman omaava katsoja saa edes selvää

En ole aikaisemmin katsonut ko. ohjelmaa, mutta äsken bongasin sieltä lieksalaisen mallin. Tummahipiäisen Fana-Marian!

Siis mitä Marian mekko ei vastannut tehtävänantoa .. Mun mielestä se oli upea..

Mertin tekemä mekko oli kyllä aivan napakymppi .. Antti onnistui ihan hyvin tällä kertaa, mutta se pääskysjuttu olisi pitänyt jättää pois.. Katrin oli jälleen kerran upea . Olgan mekosta en pitänyt laisinkaan.. Kamala. Jarnonkaan ei ollut kovinkaan hieno mielestäni. Lauran oli ihan ok, mutta se oli ehkä hieman tylsä.

Tähhh .. Jarno voitti. WTF. Mielestäni niin väärä voitti. Lauran putoaminen hieman yllätti.

MuzaMaza kirjoitti:En ole aikaisemmin katsonut ko. ohjelmaa, mutta äsken bongasin sieltä lieksalaisen mallin. Tummahipiäisen Fana-Marian!

Onko ihan paljasjalkainen neuvostojenliittolainen

Olgan olisi tällä mekolla pitänyt pudota Tai sitten Antin Laura vaikutti hurjan miellyttävältä ihmiseltä ja ihan taitavaltakin - olisin suonut jatkopaikan, koska ei se mekko huonoin ollut
Kiva kun se Jaakko sanoo aina kaikista pudonneista jotain positiivista

Oikea kärkikolmikko Kuka tahansa olisi ansainnut voiton

tonywerner kirjoitti:Oikea kärkikolmikko Kuka tahansa olisi ansainnut voiton

Siis niin oikea kärkikolmikko tosiaan.
Ja juurikin noista kolmesta on muodostunut mun oma kärkikolmikko myös. Ihan alussa en niin ollut Mertistä vakuuttunut, mutta poika on petranut. Se tänpäivänen mekko oli syötävän ihana!!! Ja Katrista olen pitänyt alusta asti. Tykkään kun se ei koskaan mene siitä mistä aita on matalin, sillä on upeita ideoita siellä päässä ja se myös toteuttaa ne

Antti oli ilman mitään epäilyksen häivää JÄLLEEN huonoin. Siis BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORING
Täysin samaa mieltä Niina Heralan kanssa. Tylsä mikä tylsä, lisäksi näytti jälleen lapsen tekemältä. Missä mielikuvitus, missä idea? KOIVU MAI ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄS

Kyllä, oikea kärkikolmikko, mutta kyllä minista Jarno ja Katri on vielä parempia kuin Mert.

Siis miksei ne pudottaneet sitä Anttia . Tylsä. Ja idearikkain joo joo, voi olla, mutta kun ei näy asuissa yhtään. Se saa jotain pupujussipisteitä tai jotain. No joo toisaalta, ei se Lauran mekko kovin kiva ollut. Mutta kokonaisuutena Laura ois ollut paljon potentiaalisempi, Antti tuskin yllättää.

Antti A. jatkossa: Jeeeee!

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/telev ... n_huipulle