Viisukuppila

no aivan varmasti haluat Serdu, älä yritä kitistä siinä, teille Teineilläkin tuo mieliala muuttuu varsin nopeasti, joku on tänään sata ihqu ja sit huomenna onkin aivan down shit... johtunee siitä että nuorilla ihmisillä on nuo hormonitasapainot aivan päälaellaan, toisena päivänä pojalla saattaa olla estrogeeneja 89 % ja testoa vain 11% jne... ja tuo jumalainen säveltäjäkaksikko saisi tehä meillä edustuskappaleen tai OIS saanu... v. 2008-2012 ihan automaattisesti,sen verran upean päteviä ja osaavia velhoja ne ovat... vrt. Katran ylijumalalliset esitykset -07 ....)

^ Minulla tämä riutuvan rakastunut poika rakkaudentunnustuksineen on edelleenkin Oslo-listan kärjessä! Jännittävää nähdä, että millainen show tämän ympärille on tehty?! Toivottavasti jotain!

Nyt olis Suomella taas hyvät mahkut nolata itsensä koittamalla suorakopiolla ed.vuoden voittajasta...! Voi hyvät sylvit mitä puupää-touhua taas!!! Toi lauluhan on lähinnä tahattoman koominen ja Amadeus on kiistatta erittäin heikko livelaulaja -käykääpä vaikka youtubessa kuulostelemassa miten ns. pölähtää.....

AntSa kirjoitti:Minulla tämä riutuvan rakastunut poika rakkaudentunnustuksineen on edelleenkin Oslo-listan kärjessä!

Missä se sinun Oslo-listasi on? En löydä sitä tuolta viisupuntari-ketjusta?

06041971 kirjoitti:Toi lauluhan on lähinnä tahattoman koominen ja Amadeus on kiistatta erittäin heikko livelaulaja -käykääpä vaikka youtubessa kuulostelemassa miten ns. pölähtää.....

Jossittelu on jossittelua. Mutta miltähän tämä laulu kuulostaisi, jos sen esittäisi esimerkiksi Pentti Hietanen? Kuulostaisiko paremmalta vai huonommalta kuin Amadeuksen esitys?

Tässä olisi jotain kansainvälisiä aineksia, mutta kappale hajoaa joka suuntaan ja yrittää liikaa. Hiukan kyllä tekemällä tehdyn makua. Ja mielestäni laulu ei kulje luontevasti ja tarpeeksi voimakkaasti. Mutta live-esiintyminen ratkaisee paljon, joten en tuomitse vielä.

MuzaMaza kirjoitti:

AntSa kirjoitti:Minulla tämä riutuvan rakastunut poika rakkaudentunnustuksineen on edelleenkin Oslo-listan kärjessä!

Missä se sinun Oslo-listasi on? En löydä sitä tuolta viisupuntari-ketjusta?

Sun puhelimessas!? Mä updeittaan listani tänään, ja laitan sen sitten tänne sinunkin lueskeltavaksesi, Muzamaza!

Upeaa! Varmasti moni muukin minun lisäkseni haluaa lukea SUN eurovisiorakkaudellasi laatiman Oslo-listasi!

Anteeks, mutta ei. Ei eieieieiei. Ei amadeusta!

Jos se vielä keksii laittaa kruunun päähän niin . Ei jotenkin iske yhtään. Liian Rybakia mutta laimennettuna. Suomi nauretaan pihalle jos me päästetään Amadeus tonne.

Amadeus!

Oon aina digannut tästä tyypistä. Biisi ei ole kovin hyvä, mutta Amadeus on mun lemppari.

yhtymäkohdat ovat ehkä liian ilmeiset Alluun (-09) joten on sikäli ehkä parempi että lähetämme rrrreippaat Kuunkuiskaajat, sääli, miten upea intro ja a-osa ja tunnelma menisivät näin ollen ohi .... hmm, mites me ny tään jutun kans oikeen toimittais.....? no kunhan ei noita irvokkaita Eläkeläisiä... se olisikin ehkä ensimmäinen esc-laulu jonka voisi sanoa halveeraavan tätä niiiin pyhää instituutiota... tai en tiejä,kunhan täsä lämpimikseni naputtelen (pakkanen vaan kiristyy ja .... lämpöilmapumppu, tee voitavasi, ettemme palellu tänne kuin torakat...)

Ehkäpä Suomen biisit ovat jo niin kaluttuja luihin asti, että nyt vain odottelemaan lava-liveä. Vieläkin näkisin tämän Suomen finaalin voittajana. Jostain syystä tämä biisi iskee eniten laskelmoitua tulta ja kun miettii muita pohjoismaita, tällaista tuskin muilta tulee. Jollain tavalla pitää erottua joukosta, ehkäpä Amadeus olisi viisain valinta Osloon. Azerbaidzhanin, Turkin ja Romaniankin pisteitä kaivattaisiin.

Minusta tässä on kyllä parasta se, ettei tämän laulun "etnisyys" edusta varsinaisesti minkään tietyn Euroopan kolkan etnisyyttä, vaan on yleiseurooppalaista, vähän niinkuin romanisuuskin. Siinä mielessä tälle saattaisi Oslossa ropista pisteitä niin Britteinsaarilta, Baltiasta, Espanjasta, Kroatiasta, Turkista kuin Venäjältäkin.

Juurovissön kirjoitti:Jostain syystä tämä biisi iskee eniten laskelmoitua tulta

Laskelmoitua todellakin. Sanaa näkee harvemmin positiivisessa merkityksessä käytettynä. En usko sävellyksen laskelmoituuden autuaaksitekevyyteen. Pseudoturkkilaisuus tuskin huijaa turkkilaisia tai muitakaan Kaakkois-Euroopan kansoja.

Toni kirjoitti:Minusta tässä on kyllä parasta se, ettei tämän laulun "etnisyys" edusta varsinaisesti minkään tietyn Euroopan kolkan etnisyyttä

Eli toisin sanoen kappale ei ole oikein mistään kotoisin. Yhdyn tähänkin näkemykseen. Pisteet voisivat siis jäädä saamatta Turkin lisäksi muualtakin.

No ei se liika neutraulius kyllä hyvästä ole pistesaldon kannalta, jos ei ole liika alue-etnisyyskään. Siinä olen samaa mieltä. Minusta tämä laulu on silti sangen tarttuva. Saattaahan se olla sitä muidenkin eurooppalaisten mielestä. Ellen sitten oman maani musiikin etnisyys ole sumentanut todellisuudentajuani ja vain luulen tämän olevan jotenkin eurooppalaisesti yleisetninen. Entäs jos tämä ei oikeastaan ole muiden eurooppalaisten mielestä etninen ollenkaan.

Taidan mennä nukkumaan, koska en löydä sanoja

^ Jännä juttu, mutta tuota samaa (siis yleisetnisyyttä) on tullut vastaan joissakin ulkomaalaisten youtube-kommenteissakin... Esim. tässä:

It has something different 1. something you would not expect from finlad, therefore it sounds different to the other songs from the finnish selection, 2. it has something that sounds pan-european.. I'm not saying it compares to Rybak or the song, nor would I say this is a eurovision winner. I just think it could make points on Balkans, from Eastern-Europe and generally is a song that you can't easily categorize.. 3) I like it...

Tämä oli aika hauska:

How can u people call this "piece of shit", sorry to say finns, but you just dont have absolutely no sense of good music. For once you have here a really nice song, and you just call it "piee of shit". What is wrong with you there?

Amadeus meinaa esittää biisinsä enkuksi, jos pääsee Osloon (Metro Livessä oli juttu). Onkos tää nyt sitten hyvä vai huono asia?

Aivan sama.

Sillä voisi olla merkitystä, jos laittaisivat sovituksen ja taustanauhan uusiksi. Minun korviini tämä tälaisena kuulostaa taiteelliselta laadultaan, whatever, edelleen lähinnä samalta miltä Cat Catin esiintymisasut näyttivät.

rosetta kirjoitti:^ Jännä juttu, mutta tuota samaa (siis yleisetnisyyttä) on tullut vastaan joissakin ulkomaalaisten youtube-kommenteissakin... Esim. tässä:

I just think it could make points on Balkans, from Eastern-Europe and generally is a song that you can't easily categorize.. 3) I like it...

Mistähän päin Eurooppaa tämäkin kommentoija mahtaa itse olla, kun (k/l)uulee tämän mahdollisesti tuovan pisteitä idästä ja Balkanilta? Veikkaan, että pikemmin lännestä! Veikkaan myös, että kyse on siitä, että itselle tutuimmassa genressä osaa tehdä todella hienojakoisia erotteluja (vrt. kuppilassakin käydyt keskustelut raskaamman rockin genreistä ja marmatus kun ulkkari ei ymmärrä kuinka Lordi ja Teräsbetoni on ihan eri musaa), mutta kun mennään sen ulkopuolelle, niin voi mennä metsään tuhat kilometriä tuosta vain.

Cedianska kirjoitti:Amadeus meinaa esittää biisinsä enkuksi, jos pääsee Osloon (Metro Livessä oli juttu). Onkos tää nyt sitten hyvä vai huono asia?

Huono! Johan tästä biisistä katoaa puolet viehätyksestä, jos kieli vaihdetaan englanniksi. Pitäisikö sittenkin jättää äänestämättä Amadeusta karsinnoissa... Että hatuttaa, kun kesken kaiken ruvetaan vaihtelemaan laulukieltä! Olisi sitten alkujaankin laulanut enkuksi! EI NÄIN!

Taidankin siirtyä Eläkeläisten kannattajaksi.

Cedianska kirjoitti:Amadeus meinaa esittää biisinsä enkuksi, jos pääsee Osloon (Metro Livessä oli juttu). Onkos tää nyt sitten hyvä vai huono asia?

Oo... Voisi olla hyväkin asia Ainakin Eurooppa saisi tarinan selville Jos saataisiin se käännettyä sitten tarpeeksi hyvin

Mää tykkäisin, että olis suurimmaksi osaksi englanniksi, mutta sitten viiminen säkeistö suomeksi. Mulla on outo mieltymys näihin kielenvaihtoihin.

Ugh, ja musta taas tökkää niin pahasti se, että vaihdetaan kieltä puolivälissä tai viimeisessä säkeistössä englanniksi. Koko homma latistuu. Slovenia ja Kroatia harrastaa tätä jonkin verran, puhumattakaan Israelista. Lähtökohtaisesti pidän aina maan alkukieltä miellyttävimpänä, koska ei ole rumalta kuulostavaa kieltä olemassa. Se, että en ymmärrä sanoja, on pelkästään kiehtovaa. Itse en kaipaisi edes niitä tönkköjä suomeksi-tekstityksiä viisubiiseihin. Huvittavia varsinkin "oo-la-laa-rakas, uu-la-laa-kultsi"

Rammstein on oiva esimerkki että jos musiikki on kunnossa, lyriikoille ei olekaan niin väliksi vaikkei tajuaisikaan...

Cedianska kirjoitti:Amadeus meinaa esittää biisinsä enkuksi, jos pääsee Osloon (Metro Livessä oli juttu). Onkos tää nyt sitten hyvä vai huono asia?

Hyvä, loistava! Sehän tiedetään että suomenkieliset viisut ei Eurooppaa miellytä. Ruma kieli

^ Eipä viro ole sen kauniimpi kieli kuin suomikaan... Ja kummasti Viro pärjäsi tänäkin vuonna! Ihania kieliä kumpikin! Eikä rumaa kieltä ole olemassakaan (paitsi ehkä amerikanenglanti).

Täytyy tunnustaa, että ensimmäistä kertaa, kun kuuntelin Suomen kisakappaleet läpi Amadeuksen kappale oli ainoa, jonka halusin kuulla heti toiseen kertaan. Puntarissani on kaksi Oslo-rajan ylittävää kappaletta ja toinen niistä on tämä.

Liityn ylpeänä mihin tahansa mummomafiaan, ettei Eläkeläiset voittaisi!

Olen onnistunut jotenkin välttelemään Amadeuksen kuulemisen kokonaan ja olihan tämä määkivä ääni todellinen yllätys. Nyt kun olen pyörittänyt kappaletta, niin edes tuo määkivä ääni ei enää käy hermoille. Tämä johtuu varmaan siitä kertsi on niin vahva ja aikalailla sellainen kuin pitääkin - harmi kun muut osat ei ole samaa tasoa

Ei haittaa vaikka OSLoon olis matkakin:: On se vaan niin hieno:)

^Ei tämä ole itämainen, tämä on länsimainen. Vuosikymmenten takaisen Hollywood-leffan taustamusaa. Älkää antanko niiden muutaman uuuu anastaaasiaaa -melisman johtaa harhaan, vaan kuunnelkaa musaa kaikista muista kohtaa. Ei missään itämaassa tehtäisi mitään rytmisesti yhtä monotonisen jumputtavaa, ei siellä jousia käytetä tuolleen, eikä asteikossa tai harmonioissa ole mitään itäistä.