Minusta se kertoo enemmän Ilta-Sanomien ehdokasasettelusta. Ja ehdokasasettelu kertoo lisäksi paljon Ilta-Sanomista. Viimeisiltä seitsemältä vuodelta ehdolle ei ole otettu kuin Lordi. Tämäntyyppisessä "kaikkien aikojen" äänestyksessä ajallisesti viimeisin vaihtoehto saa aina huomattavan äänimäärän, äänestettiinpä sitten parasta tai huonointa, koska viimeaikaiset muistetaan ja aiempia ei ainakaan yhtä hyvin. Ajallisen vääristymän lisäksi toinen vääristymä on, että suomalaista äänestetään (niin parhaaksi kuin huonoimmaksikin) muita herkemmin samasta tuttuussyystä.ta1ja kirjoitti:^Se että Lordi oli toiseksi korkeimmalla sijalla kertoi musta eniten suomalaisista itsestään, tai ainakin iltasanomissa äänestäneistä suomalaisista.
Minusta näyttää siltä, että IS on ehdokasasettelullaan pyrkinyt varmistamaan Lordille kaikkien aikojen huonoimman viisuvoittajan tittelin ja epäonnistunut siinä. Eipä tällaisella äänestyksellä ole oikein edes viihteellistä arvoa. Useimmat äänestäjät eivät kuitenkaan tunne tai muista suurinta osaa listan kappaleista.