sziget kirjoitti:Hyvä video ei pelasta huonoa viisua, mutta amatöörimäinen video voi pilata hyvän viisun.
En usko, että voi. Semifinaalien ja finaalin katsojakunnasta niin pieni osa näkee esikatseluvideot, ettei niillä ole juurikaan merkitystä. Jos merkitystä onkin, tuskin niinpäin, etteikö amatöörimäisen videon kappaleeseen voisi hyvän esityksen myötä kuitenkin mieltyä. Ainakin Albania 2004 menestyi loistavasti halvasta jumppasalivideosta huolimatta.
Ehkä amatöörimäisyys on jopa parempi asia kuin täydellinen huomaamattomuus. Jos Suomen video jääkin äänestäjien mieleen "nolouttaan" (käytetään nyt tätä muotisanaa), petraus Oslon lavalla voi olla ihastuttava ja ääniä tuottava yllätys.
Rousku kirjoitti:Nimittäin ainakin minulle suuri osa tämän biisin viehätyksestä on sen taustoissa, vaihtelevassa tempossa ja intrumenttien käytössä, ja sitä lienee karaoke-versiossa vaikea saada esiin.
Miten Oslon-esitys eroaa tässä suhteessa Suomen karsinnasta? Vai eikö biisin viehätystä saatu esiin karsinnassakaan?
Latvian tylleröllä on melkein samanlainen lettiväkerrys, myös liian voimakas maaseutukampaamo-henkinen vaalennus... 
Meni vähän säätämiseksi tekniikan kanssa. Sori kaikki virheet, tuli vähän kiirus. 
Saatiinhan siitä parempi viisu lopulta! 