![Ihana :ihana:](./images/smilies/ihana.gif)
![Miten olis? :vonkaus:](./images/smilies/vonkaus.gif)
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Niin kannattaisin minäkin mutten osaa toteuttaa sellaista, koska en ole oikea nörtti. Webbilomakkeissa ei sinänsä ole mitään kovin vaikeaa mutta mielekästä tietysti olisi, että nykyisen Viisupuntarin korvaava järjestelmäRousku kirjoitti:Toinen mikä helpottaisi olisi toki se, että puntarit ilmoitettaisiin vaikka veppilomakkeella, jolloin niiden parsimisessa ei olisi niin hillitön duuni. Kannattaisinkin puntariketjun sijasta puntaritietokantaa, johon foorumilla olisi vain linkki.
Konformistisuutta tai omaperäisyyttä voi verrata myös laskemalla tulosummataulukon rivikeskiarvot. Saman järjestyksen saisi laskemalla tulosumman suoraan yhteispuntaripisteiden kanssa.Rousku kirjoitti:Vastahankaindeksini näyttää olevan hieman pienempi kuin ta1jalla, eli vain 1/5.
Sinä ja Weewa olette 164 pisteellä vasta sijalla 1537.tonywerner kirjoitti:Mitä Kuppilan nimiMrSpock Timoteus tähän sanoo
Kerrankin joku yhtä ''tyhmä'' niinkuin minä_TomppaJr_ kirjoitti:nämä tilastot menevät kyllä yli hilseen![]()
Ärsyttävää kun on näin tyhmäNoh, ei tarvitse ruveta selittämään mitään, en kuitenkaan tajua
Olen miettinyt, tuottavatko maasydämet värisokeille vaikeuksia. Värisokeat kuppilalaiset, vastatkaa minulle! Lisäksi olisin kiinnostunut tietämään, kirjoittavatko maasydänten käyttäjät maiden nimet vai valitsevat sydämen hiirellä.Timoteus kirjoitti:Maasydänten käyttö (esim. pelkkien maiden nimien sijaan) olisi perusteltua siksi, että typo tai muu virhe antaisi puntaroijalle välittömän palautteen: maasydän ei näy eikä sitä parserikaan osaa silloin tulkita.
Kieliteknologin ohjelmoima tietokone kyllä voisi selvitä tuollaisesta vielä (siihen on konsteja), mutta enemmän ongelmia tuottaa, jos (ja kun) joku käyttää maista nimiä, jotka eivät pätkääkään muistuta suomenkielisiä, esimerkiksi maiden omakieliset nimet taikka nimi jollakin muulla kielellä.Timoteus kirjoitti:Jos käytettäisiin maiden nimiä, niistä joutuisi hyväksymään monia versioita ja silti joku todennäköisesti onnistuisi kirjoittamaan luovalla tavalla väärin. Eräälle tämän vuoden osallistujamaalle löytyy Viisupuntari-ketjusta ainakin kymmenen eri kirjoitusasua (Azerbaidjan, Azerbaidzan, Azerbaidžan, Azerbaidzdan, Azerbaidzhan, Azerbaijan, Azerbaitsan, Azerbaijzan, Azerbaizjan, Azerbajian). Tämän päälle pitäisi vielä hyväksyä isojen kirjainten vaihteleva käyttö (AZERBAIDŽAN, Azerbaidžan vai azerbaidžan?). Ihmisparseri selviää kyllä kirjavasta käytännöstä mutta tietokone ei selviäisi.
Ei kai maasydänten pitäisi kenellekään syöttövaiheessa ongelmia tuottaa, koska niillä on ihan selkokieliset nimet. Niiden tunnistaminen voi joillekuille tuottaa ongelmia mutta jos viestinkirjoitusruudussa kaksoispisteiden välissä on oikea maan nimi ja itse viestissä samassa kohtaa näkyy jokin maasydän, kai sen voi uskoa olevan oikea?Rousku kirjoitti:Olen miettinyt, tuottavatko maasydämet värisokeille vaikeuksia. Värisokeat kuppilalaiset, vastatkaa minulle! Lisäksi olisin kiinnostunut tietämään, kirjoittavatko maasydänten käyttäjät maiden nimet vai valitsevat sydämen hiirellä.
Ongelma on toki ratkaistavissa mutta parserista tulee silloin monimutkaisempi. Lähellä toisiaan olevat maannimet (Irlanti ja Islanti, Slovenia ja Slovakia) voivat tällöinkin tuottaa ongelmia. Lisäksi Valko-Venäjä pitää sisällään toisen osallistujamaan nimen, mikä potentiaalisesti monimutkaistaa asiaa hieman lisää.Rousku kirjoitti:Kieliteknologin ohjelmoima tietokone kyllä voisi selvitä tuollaisesta vielä (siihen on konsteja), mutta enemmän ongelmia tuottaa, jos (ja kun) joku käyttää maista nimiä, jotka eivät pätkääkään muistuta suomenkielisiä, esimerkiksi maiden omakieliset nimet taikka nimi jollakin muulla kielellä.
Tontsa kirjoitti:Kerrankin joku yhtä ''tyhmä'' niinkuin minä_TomppaJr_ kirjoitti:nämä tilastot menevät kyllä yli hilseen![]()
Ärsyttävää kun on näin tyhmäNoh, ei tarvitse ruveta selittämään mitään, en kuitenkaan tajua
Miten tuli hirveä virnistyskohtaus tästä *tähänkohtaansellainenihanahymiöjotakuppilastaeilöytynyt* Ihana piristys iltaanjv kirjoitti:^ kiitokset sympaattisesta reaktiostaEnkä tässä tarkoita sitä, että pitäisi olla niin vaatimaton tai jopa itseänsä ruoskiva kuin TomppaJr tässä kommentissaan. Pointti on se, ettei hän heti ole haukkumassa tilastoja tylsiksi ja epäkiinnostaviksi siksi, etteivät ne mene hänelle jakeluun vaan avaramielisesti sallii muille lukujen kanssa nyhräämisen, vaikkei siitä hänelle erityistä iloa olekaan. Kuitenkin käy selkeästi ilmi, että meillä on tässä kommunikaatio-ongelma. Eli kiitokset, Tomppa, suvaitsevaisuudesta.
Se tekee hyvää keskusteluilmapiirille
Eli toisin sanoen nimiIhanuus Weeva vihaa minuaTimoteus kirjoitti:Sinä ja Weewa olette 164 pisteellä vasta sijalla 1537.tonywerner kirjoitti:Mitä Kuppilan nimiMrSpock Timoteus tähän sanoo![]()
Enkä vihaa.tonywerner kirjoitti:Eli toisin sanoen nimiIhanuus Weeva vihaa minua
Weewa kirjoitti:Enkä vihaa.tonywerner kirjoitti:Eli toisin sanoen nimiIhanuus Weeva vihaa minuaEn kestä tätä totuutta, että meillä on noin eri maku.
![]()
Tykkään susta siltiViisupuntari 2010-ketjussa AnnFredi kirjoitti:Tätä listaa ette ehkä haluaisi nähdä, mutta näette kuitenkin.![]()
tonywerner kirjoitti:Tykkään susta siltiViisupuntari 2010-ketjussa AnnFredi kirjoitti:Tätä listaa ette ehkä haluaisi nähdä, mutta näette kuitenkin.![]()
![]()
Mä... En puhu sulle-kaitsu87- kirjoitti: Suurimmat laskut
24. > 30.
![]()
Tähtimuutokset
*** > ** En vaan saa enää tästä mitään otetta ja biisi on hieman yksitoikkoinen.
Mutta kuppilalaisten keskuudessa ei ainakaan viime yhteisrankingin aikaan ollut.Wilson kirjoitti:kansainvälisessä
APUA?!Ticoshay kirjoitti: NOUSUT
6. -----> 2.
NyyhTicoshay kirjoitti: LASKUT
2. ----> 6.
Sama täällä, tuo Konformistisuus/omaperäisyys juttu meni ihan ohitse_TomppaJr_ kirjoitti:nämä tilastot menevät kyllä yli hilseen![]()
Ärsyttävää kun on näin tyhmäNoh, ei tarvitse ruveta selittämään mitään, en kuitenkaan tajua