Viisukuppila

^ Kiitos, Timoteukselle vahvistetun tiedon välittämisestä.
Eli 17 maata per semi. Se on vielä melko lailla kunniallisuuden rajoissa (vaikka oikeasti olen sitä mieltä, että 17:stä pitäisi valita korkeintaan 9, mieluiten vain 8, maata finaaliin ).

Tästä voidaan nyt laskea, että jos sijoitukset arvottaisiin, Suomi pääsisi 59% todennäköisyydellä finaalliin, 24% todennäköisyydellä 10 parhaan joukkoon ja 2,4% todennäköisyydellä voittoon. Huomautan vielä, että 10 parhaan joukkoon pääsyn todennäköisyyttä en laskenut 10/39 enkä voiton todennälöisyyttä 1/39, vaan saadakseni ihan tarkan tuloksen, laskin ensin finaalipaikan todennäköisyyden ja kerroin sen sitten 10/25 tai 1/25 niin sain ihan tarkan tuloksen.

^ Mukavaa, kun meillä on täällä matikkanero

jee euroviisut kirjoitti:Huomautan vielä, että 10 parhaan joukkoon pääsyn todennäköisyyttä en laskenut 10/39 enkä voiton todennälöisyyttä 1/39, vaan saadakseni ihan tarkan tuloksen, laskin ensin finaalipaikan todennäköisyyden ja kerroin sen sitten 10/25 tai 1/25 niin sain ihan tarkan tuloksen.

Käyttäisin kyllä mieluummin arvoja 10/39 ja 1/39 kuin arvoja (10/17)*(10/25) = 4/17 ja (10/17)*(1/25) = 2/85. Jälkimmäisessä oletetaan, että suorat finalistit vastaavat tasoltaan semifinaalin läpäisijöitä. Tähänastisten tulosten valossa oletukselle ei ole perusteita, vaan semifinaalin läpäisseet ovat pärjänneet finaalissa joka vuosi keskimäärin paremmin kuin sinne suoraan päässeet.

Asiaa voidaan lähestyä formaalimminkin. Oletetaan, että:
1. euroviisujen äänestysjärjestelmä rankkaa kappaleet poikkeuksetta niiden tason mukaiseen järjestykseen sekä semifinaaleissa että finaalissa, ja että
2. kaikkien maiden viisun taso valikoituu samasta jakaumasta.

Tällöin kymmenen parasta viisua selviävät varmuudella finaaliin (joko suoraan tai semifinaalin kautta) ja muodostavat sen kärkikymmenikön. Kaikkien maiden mahdollisuus sijoittua kärkikymmenikköön on siis 10/39. Muutettavat muuttaen sama pätee voittotodennäköisyyteen. Laskennallisesti haastavampaa on sen sijaan selvittää esimerkiksi top 15 -sijan todennäköisyys.

Käytännössä toki kumpikaan esitetyistä oletuksista ei päde eivätkä siksi niiden pohjalta lasketut todennäköisyydetkään.

Timoteus minähän sanoin, että nuo ovat todennäköisyydet jos tulokset arvottaisiin. Siis kyllähän kaikki tietävät, että semifinaalien finaaliin päässeet ovat keskimärin parenpia kuin automaattiset finalistit jos kummatkin lähettävät keskimäärin yhtä hyviä kappaleita. Ja totta kai todennäköisyyksiin vaikuttaa myös asia, jota useimpien maiden kohdalla emme vielä voi tietää eli kappaleiden taso.

Jo nyt on järkyttävää! Itävaltaan töitten takia muuttanut kaverini ei voi katsoa Euroviisuja telkkarista, koska niitä ei kuulemma viitsitä esittää siellä tänä vuonna ollenkaan

Nata kirjoitti:Jo nyt on järkyttävää! Itävaltaan töitten takia muuttanut kaverini ei voi katsoa Euroviisuja telkkarista, koska niitä ei kuulemma viitsitä esittää siellä tänä vuonna ollenkaan

Tämä tarkoittaa sääntöjen mukaan sitä, että Itävaltaa ei nähdä euroviisuissa myöskään vuonna 2011.

^ Ei tarkoita. Tuo sääntöpykälä poistui, kun välivuosimenetelmästä (1994–2003) siirryttiin semifinaaliaikakauteen (2004–). Välivuosiaikakaudella sääntöä tarvittiin siihen, että mahdollisimman aikaisessa vaiheessa pystyttiin vahvistamaan seuraavan vuoden osallistumisoikeudet. Nyt tilaa riittää kaikille halukkaille eikä tällaista tarvetta ole.

Ihan tosi!? Multa on mennyt tuollainen fakta täysin ohi.