Eikä Ruotsin viisuhistorian promottamistakaan kannata kyllä aloittaa vuoden 1963 oksetuslaahauksella... Kuinka voi olla niin t-y-l-s-ä kappale?lharju kirjoitti:Tosin helpompaa lienee valita kappaleet, joita ei pidä missään nimessä soittaa![]()
![Järkyttynyt :shock:](./images/smilies/shock.gif)
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Eikä Ruotsin viisuhistorian promottamistakaan kannata kyllä aloittaa vuoden 1963 oksetuslaahauksella... Kuinka voi olla niin t-y-l-s-ä kappale?lharju kirjoitti:Tosin helpompaa lienee valita kappaleet, joita ei pidä missään nimessä soittaa![]()
15.04 0900-1100 / Levylaukku - Katja Poutanen
BROTHERHOOD OF MAN: Save Your Kisses For Me
GALL FRANCE: Poupée De Cire, Poupée De Son
URSULL JOëLLE: White And Black Blues
AMINA: Le dernier qui a parlé
LEANDROS VICKY: Après toi
MOCEDADES: Eres tú
CINQUETTI GIGLIOLA: No ho l'étà
MÅRTENSON LASSE: Laiskotellen
ZETTERLUND MONICA: En gång i Stockholm
INGMAN GRETE & JÖRGEN: Dansevise
SEEBACH TOMMY: Disco Tango
BENDIK SINGERS: Afrotid
KJELSBERG SVERRE & HAETTA MATTIS: Sámiid AEdnan
KALVIK FINN: Aldri i livet
KÖRBERG TOMMY: Judy min vän
COHEN IZHAR & ALPHABETA: A-ba-ni-bi
SKIFS BJÖRN: Det blir alltid värre framåt natten
BRAINSTORM: My Star
NINO: Hano
ATHENA: For Real
OLSEN BROTHERS: Fly On The Wings Of Love
Missä???Fabrizio kirjoitti:Vaasassa olisi EUROVIISU-aiheinen disco lauantaina 23.4.2005![]()
Olisiko tuossa otsikossa pikku vinkki?Fabrizio kirjoitti:Re: CLUB FENIX GOES SCHLAGER:
Juu, en aluksi huomannut otsikkoa...no piti googlettaa se että sain tietää mistä paikasta on kyse.JuhaUK kirjoitti:Olisiko tuossa otsikossa pikku vinkki?Fabrizio kirjoitti:Re: CLUB FENIX GOES SCHLAGER:![]()
Mutta myönnettäköön, ettei noita otsikoita helposti huomaa. itsekin mietin samaa, vaikken ole lähelläkään Vaasaa :lol:
Juu oishan se voinu olla, on täällä kyllä muita yökerhoja joiden nimessä on club :lol:JuhaUK kirjoitti:Aijaa :oops: no mitäs minäkään tähän puutun, kun en asiasta mitään tiedä... ihan olis voinut olla yökerhokin tuonniminen
Näinkin viisun voi nimetätomi kirjoitti:Kauppalehden Pressossa oli viisujuttu.
Tämä Georgia-kuvio on kyllä sikälikin mielenkiintoinen, että jos kilpailun fomaattia ei muuteta, ei uusien maiden mukaantulo ole aivan läpihuutojuttu. Jos kaikki nykyiset 39 osallistujamaata jatkavat, on vain yhdelle uudelle maalle tilaa ja Georgia ei mitenkään välttämättä ole ainoa potentiaalinen debytoija, johan esimerkiksi Tšekki oli Kiovan viisujen alustavalla osallistujalistalla. Slovakian tai Luxemburgin paluukaan ei olisi järin suuri yllätys.Sagapo kirjoitti:Georsia tahtoo tulla mukaan Eurovision laulukilpailuun ensi vuonna.
http://www.doteurovision.com/phpnews/ne ... ews&id=717
Sääntöjen mukaan osallistumisoikeuden ratkaisee ensisijaisesti osallistumisten määrä viimeisiltä viideltä vuodelta, ensi vuoden kisaa ajatellen siis vuosilta 2001-05. Kaikilla tämän vuoden osallistujamailla on mainitulta ajalta tietysti ainakin yksi osallistuminen, joten ne ovat etusijalla kaikkiin uusiin ja palaaviin maihin nähden. Mitään erityistä sääntöä ei tosin siihen, miten tulokkaat/paluumuuttajat laitetaan tähän osallistumisoikeusjärjestykseen. Tämän vuoden kisaanhan oli myös alunperin pyrkimässä 41 maata ja ellei Tšekki olisi vetäytynyt, olisi ilmeisesti yksi uusista/palaavista maista heitetty arvalla kisasta ulos (siinäpä tapauksessa Libanonin myöhemmästä vetäytymisestä olisikin riemu revennyt). Ellei mitään sääntömuutoksia tule ja ellei yksikään nykyisistä osallistujamaista vetäydy, ensi vuodeksi mahtuu mukaan täsmälleen yksi uusi tai palaava maa.Sagapo kirjoitti:Onko se todella niin, että jos maita pyrkii enemmän kuin 40 "nopeat syövät hitaat"-periaate toimii? Onneksi Yle on yleensä ilmoittautunut kisaan aika ajoissa, mutta entäs jos vaikka Portugali empii mukaantulopäätöstään liian kauan? Tai Kreikka tai mikä tahansa maa? Georgia ja Tšekki vievät heidän paikkansa?
Olisi, tavalla tai toisella. En usko nykymallin kestävän muutenkaan kovin pitkään. Suoraan finaaliin päässeissä maissa herättää tyytymättömyyttä, kun semifinalistit jyräävät niin massiivisesti kuin tekevät ja semifinalistit tekevät sitä tällä systeemillä maailman tappiin; ei siksi, että semifinalisteilla olisi välttämättä mitään todellista etua, vaan siksi, että kaikkien todennäköisyyden sääntöjen mukaan semifinaalin kymmenen kärki on ilman karsintaa selvinneitä finalisteja huomattavasti parempitasoinen.Sagapo kirjoitti:Olisikohan nyt jo korkea aika ottaa käyttöön kaksi semifinaalia, joihin ottaisivat osaa kaikki paitsi emäntämaa ja Iso Nelonen. Jos molemmat välierät olisivat maksimikokoisia eli 26 maan eriä, kilpailijoita mahtuisi mukaan 26+26+5=57!