![Iik! :eeek:](./images/smilies/eeek.gif)
--- en määainakaan tiennyt että suomi on voittanut ne jotkut intervision laulukilpailut joskus
![Siis että mitä? :mitvit:](./images/smilies/mitvit.gif)
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Totesin saman. Suomalaisia artisteja haastateltiin peräti 3 (Marion, Kojo ja Mr.Lordi). Hienoja dokumentteja oli, kerrottiin mielenkiintoisia näkökulmia varsinkin idän ja lännen kilpailusta ja muista poliittisista kuvioista. Hyvä Teema!toivo kirjoitti:Suomi oli kyllä paljon esillä noissa dokumenteissaEnemmän kuin Ruotsi!
oli myöski unohtanu meikata..aika suuri rooli kuiteski esiintyy ilman meikkii ja meikillä. aivan toisennäkönen ois varmaa ollu maalit naamassa. no mut hieno dokumentti oli kyl..iiiduli kirjoitti:Mutta kylläpä Ruslana oli vanhentunu!
nehä on just hienot niinku lava muuteski!Rousku kirjoitti:Ateenan taustalavaste näyttää kirjahyllyltä, kaarevalta sellaiselta.
Kyllä, kirjahyllyt ovat hienoja!mariah kirjoitti:nehä on just hienot niinku lava muuteski!Rousku kirjoitti:Ateenan taustalavaste näyttää kirjahyllyltä, kaarevalta sellaiselta.
Kannatetaan!toivo kirjoitti:yle teema sais kyllä lähettää näitä eri vuosien viisufinaaaleja enemmänkin! Vaikka joka lauantai, kaikki viisufinaalit vuodesta -56 lähtien! Tulee televisiosta tyhmempiäkin ohjelmia.
Itsekin odotin mainintaa Itä-Euroopan maiden tulosta mukaan vuonna 1994, mutta se Riverdance on näköjään tärkeämpääHuilumies kirjoitti: Mutta yksi SUURI KRITIIKKI / IHMETYS oli. Ensin puhutaan pitkät pätkät idän ja lännen kilpailusta, ihan viisuihin liittymättömiä taustajuttuja (hyvä), ja siitä kuinka esim. Neuvostoliitossa viisut ja länsikanavat ylipäänsä olivat kiellettyjä, kuinka Virossa piti pitää salaista viisufanikerhoa () ... mutta sitten UNOHDETAAN TÄYSIN NE HISTORIALLISET HETKET, jolloin entiset sosialistisen blokin maat (Jugoslaviahan ei ollut sellainen) eli Varsovan liiton maat PALASIVAT TAKAISIN "EUROOPPAAN" eli tulivat ensimmäistä kertaa Euroviisuihin mukaan! Eli vuosi 1994. Ei mainintaakaan siitä, että Puola, Unkari, Slovakia, Romania, Venäjä, Viro ja Liettua debytoivat tuona vuonna, ja että Puola ja Unkari menestyivät vielä yllätyksellisen hyvin: 2. ja 4. sija! Lisäksi joistakin lauluista olisi voinut saada symbolisia sanomallisia merkityksiä, esim. Slovakia 1994 ("et pelätä saa paluutas tähän maailmaan"). Miksi h...issa aina vuodesta 1994 puhuttaessa kaikki huomio keskittyy siihen h...in Riverdanceen?? Olihan se hieno esitys, mutta vuoden 1994 viisut olivat historiallisia aivan muustakin syystä!!
Apua, tuo kyllä pisti silmään.Jvvv kirjoitti:Mutta kylläpä dokumentin käännös oli surkea! Yhtenä kamalana esimerkkinä "Loads of crap -> kasa krääsää".
No juu, ja Ukrainakin voitti 2 vuotta Latvian jälkeen...TomppaJr kirjoitti:Minua taas ihmetytti Latvian voiton huomiottajättäminen... Olihan se merkittävää kun ex-neuvostomaat voittivat kaksi kisaa peräkkäin.
Huomoin samaa (ammattitauti?). Siellä on taas joku Euroviisuja ei-niin-hyvin tunteva kääntäjäparka laitettu kääntämään liian tiukalla aikataululla.Aintsu kirjoitti:Apua, tuo kyllä pisti silmään.Jvvv kirjoitti:Mutta kylläpä dokumentin käännös oli surkea! Yhtenä kamalana esimerkkinä "Loads of crap -> kasa krääsää".Muuten en havainnut mitään sen ihmeellisempiä virheitä, mutta joskus toisaalta kun katson englanninkielistä ohjelmaa, en edes lue tekstityksiä.
Kari Jokelainenko sen käänsi?In_The_Rough kirjoitti:^ Itse asiassa dokkarin kääntäjä Kari Jokelainen on ennen muinoin 1990-luvulla tehnyt viisujen tv-käännöksiäkin.
Joo, miten se menikään? Ymmärsin että se oli joku homovitsi. "Rimi rimi lay - but then it became rimi rimi without lay" tai jotain sinnepäin, kertokaapa nyt vitsi kokonaisuudessaan, ne jotka sen tajusivat!Jvvv kirjoitti:Harmi ettei Rimi rimi lei -kommenttia ollut saatu käännettyä.