Viisukuppila

Pitäis varmaan nyt laittaa rahaa Romanialle (näytti sen verran vahvalta voittajakandidaatilta).

Ja sitten ku ne onkin feikkitulokset, hehheh

Jos näkyviin laitetaan jonkinlainen testiruudukko, niin käytetään joko täysin aitoja tuloksia, tai sitten täysin sekoitettuja. Nyt näimme ainakin kymmenen oikeasti finaaliin päässyttä listan kärjessä, ja varsin aidoilta tuntuvia pisteitä muutenkin. Kyllä se aito lista oli.

Uskomatonta!!! Katsoin tuolla kaikessa rauhassa Tallinnan viisuja ja täällä tapahtuu sillä aikaa vaikka mitä!
Upeaa, jos Romania olikin semifinaalin ykkönen!!!

EDIT: Vähän laskee nyt jännitysastetta finaalin pisteidenlaskua ajatellen. Ehkä ei olisi pitänyt sittenkään katsoa...

Ihan uskottavilta ääniltä vaikuttavat kyllä. Toisaalta esim. Ruotsin naapuriäänestys on todella härskiä tuon taulukon mukaan: kaikki korkeimmat pisteet pohjoismaille Periaatteessa voisi siis olla tekaistukin juttu.

Taalla pressikeskuksessa ei julkistu epavirallinen tulos ole vaikuttanut mitaan ihmetta, ei saas nahda oliko oikea tulos vai ei... Aika oikeilta ne kylla vaikuttavat...

Violette kirjoitti: Ihan uskottavilta ääniltä vaikuttavat kyllä. Toisaalta esim. Ruotsin naapuriäänestys on todella härskiä tuon taulukon mukaan: kaikki korkeimmat pisteet pohjoismaille Periaatteessa voisi siis olla tekaistukin juttu.

Minusta tuo naapuriäänestys näyttää kaikilta osin epätavallisen yleiseltä, minkä seurauksena koko lista on melko tasainen, jumboilla on korkeat pisteet ja parhailla heikot pisteet (katsokaa koko kärkiseitsikonkin tasaisuutta ja verratkaa mihin tahansa aiempaan pistetaulukkoon!). Tuo on mahdollinen pistetaulukko mutta historiallisen omituinen. Ja noita Portugalin pisteitä en pysty itselleni selittämään, en millään.

Jos nämä nyt sitten ovat oikeat tulokset, niin erityisen mielenkiintoinen on tuo Latvian nousu semin kymmenenneltä sijalta kärkitaisteluun. Sen voi katsoa todistavan jompaakumpaa tai kumpaakin seuraavista:
1) Ääntenjakautumisteoria (samankaltaiset biisit tuhoavat toistensa mahdollisuudet) on totta, epäilijöitä tällekin on löytynyt mutta nytkin Latvia oli semissä yksi monista Länsi-Euroopan makuun suunnatuista balladeista, finaalissa vain Malta oli samaa sorttia (ja sekin sittenkin aika erilainen)
2) Esiintymisjärjestyksellä on merkitystä. Latvia esiintyi semissä viidentenä, nyt toiseksi viimeisenä.

Alankomaillehan kävi viime vuonna käänteisesti, kuudes sija vaihtui kahdenteenkymmenenteen, kun seura vaihtui ja esiintymispaikka huononi.

Kyllä, nuo ovat viralliset tulokset.
http://www.eurovision.tv

Aikamoinen moka EBUlta Onneksi tieto ehti vuotaa vasta niin myöhään, että suurin osa sitä tuskin edes ehti huomata. Noloa silti.

Cons kirjoitti:Kyllä, nuo ovat viralliset tulokset.
http://www.eurovision.tv

Noh, ei voi mitään. Ilmeisesti aivan merkilliset ihmiset viitsivät vaivautua puhelimen kampeen. TÄMÄ ON FARSSI. Että Suomi häviää Portugalin täysin tyhjänpäiväiselle tekeleelle, jolla ei ole musiikin kanssa oikeastaan mitään tekemistä. Ja Puola on ensimmäinen tippuja. Strippari joka yrittää laulaa. Ja Romanian ''hitsarit'' ovat semin ykkösiä. Tämä ei ole Eurovision LAULUKILPAILU, vaan vaikkapa sirkuskilpailu.

Mä en kyllä tajua noita Portugalin täysiä pisteitä

En tajua minäkään. Siis Ranskan pisteet tajuan, ne ovat jo ihan tavalliset, mutta Saksa, Sveitsi, Belgia? Ööh...?

JEES SUOMI 18:s esim Valko-Venäjän, Portugalin ja Irlannin takana. Saanut samoilta mailta kuin viime vuonna, esim. Monaco ja FYROM. Kummallista!

JEEEEEEEEEEEEEEEES, THIS ROCKS