Viisukuppila

No "ammattilainen" on ehkä väärä termi, vaikken nyt muistakaan mitä jormapulkkisia siellä tuomaristossa istui. Mutta rohkean valinnan teki raati.

Kyllähän se tosiaan niin on, että kansalla on oma makunsa. Tosin suomalainen kansa on aikoinaan väläytellyt aika rohkeastikin mielipiteitään puhelinäänissä. Kansalaisten suosikki on hyvin usein ollut se "maitolaiturieloveenapallinaamaprinsessa", mutta toisinaan on valittu myös melkoisia rotunaisia ja "erilaisia missejä" (mm. Nina Björkfelt, joka oli Miss Maailmassa top5 - ja Nina Autio, ellen väärin muista). Lisäksi myös kansan ja tuomariston maku on osunut usein yksiin.

Mietin vaan, että onkohan tänä vuonna tosissaankin täysin sama systeemi kuin viime vuonna.

Toni: ei ole ole kuulema sama tapa kuin viime vuonna. Eräs poritar kertoi ainakin näin.

Luojalle kiitos! Toivottavasti tuomaristo saa valita edes top3:n (joista sitten yleisö voi valita sen näteimmän).

Eikös Lolaa ollut aikoinaan valitsemassa semmoinenkin "asiantuntija" kuin Jani Sievinen? Ainakin ennen vanhaan nuo tuomaristot koostuivat milloin kenestäkin, eikä kaikilla ollut kyllä pientäkään käryä missimaailmasta.

Saako uuden missimittari 2012 äänestyksen?

Ei kyllä ole kauhean hyvä taso tänä vuonna.. Viime vuonna oli parempi. Omia suosikkejani ovat Sara, Sabina & Anni. Toivottavasti joku näistä kolmesta voittaisi . Aikas paljon on blondeja tänä vuonna mukana . Muuten eikös toi Viivi Suominen ole aikaisemminkin ollut Miss Suomi finaalissa?

Viivi oli 2010 tyttö numero kaksi. Ei olt ottii.

Viivi on myös Pitsimissi vuodelta 2010. Taru Sokka taas on viime vuoden Pitsi-tyrkkyjä.

Muistaakseni minulla on aina ollut joku suosikki. Nyt en valitsisi noista ketään.

Halla kirjoitti:Eikös Lolaa ollut aikoinaan valitsemassa semmoinenkin "asiantuntija" kuin Jani Sievinen? Ainakin ennen vanhaan nuo tuomaristot koostuivat milloin kenestäkin, eikä kaikilla ollut kyllä pientäkään käryä missimaailmasta.

Raatiin kuuluivat myöskin mm. Timo Koivusalo ja Nina Björnström-Lehtonen.


Oma suosikkini tämän päiväisten perusteella on ehdottomasti SABINA SÄRKKÄ!

Minun suosikkini on Jonna

Jonna Kolehmainen (nro 9) on myös meikäläisen suosikki.



Espoolaiset Jonna Kolehmainen (9) ja Laura Ahola (5) kisaavat muiden muassa
helsinkiläisen Krista Haapalaisen (8) kanssa.

Ilta-Sanomien äänestys on tällä hetkellä äärimmäisen tasainen. Yhteensä yli 12 000 ääntä on annettu ja peräti viisi ehdokasta on saanut 14-15 prosenttia äänistä. 15 prosentilla johtaa Viivi Suominen, 14 prosentissa ovat Anni, Taru, Sara ja Sabina. Suosikin etsiminen tuntuu olevan vaikeaa myös kansalaisille.

^^ Tuossa kuvassa tuo Jonna on todella kasvoistaan nätti.

Ihmettelen hieman Taru Sokan menestymistä ja suosiota Iltalehden ja -sanomien äänestyksissä.

Ehkä Tarussa on jotain sellaista, joka vetoaa suomalaisiin.



Onneksi Jonna Kolehmainen sentään kolmantena Iltalehdessä. Enkä ymmärrä ollenkaan viikkolehden

"kohu" ihmettelemistä rinnanympäryksestä ja ollut vielä samaisen lehden tähtityttöehdokkaana.

No, mitä enemmän mustamaalataan, niin sen enemmän nousen puolustuslinjalle - se on varma!

no ei voi olla totta, taijamme olla Serdun kanssa ekaa kertaa jostain samaa mieltä eli Sara, exotic flicka... aikas hyvä taso ja tasainen.... oho, olikos tämä mun eka äänestysilmoitukseni tässä ketjuilussa... ! nohhh, olinhan mä joteskin misseistä kiinnostunut vielä silloin -70 luvulla... sen jälkeen toki ymmärsin etten halua olla sentäs noin turhamainen että noita oikeein seuraisin .... oho ... varmaan oli hyvin tärkeätä saada tämäkin viesti tänne ... !

Älä vielä äänestä, kun tuolla on viime vuoden äänestys!

Viime vuonnakin oli Sara. Sara Siepistähän tuli sitten Miss Suomikin (ja osallistui Miss Maailmaan), kun Piia luopui kruunustaan. Tuohon tämän vuoden Saraan suhtaudun suurella varauksella, vaikka on toki eksoottinen.

Toni kirjoitti: Tuohon tämän vuoden Saraan suhtaudun suurella varauksella, vaikka on toki eksoottinen.

Kovin samanlaisia näkemyksiä tämän vuoden misseistä Tonilla kuin mulla! Saralla on outo ja tosi kapea kasvojen muoto -ei sitä "meikän kuppia"! Toisaalta hänestä oli kerrassaan erinomainen (ns.?) meikitön kuva IL:n äänestyksessä.
Viime vuonna suuresti hehkutettu Anni ei oikein kolahtanut, mutta tänä vuonna Anni on kova sana! Tosin aika pliisulta hänen vartalonsa näyttää ollakseen mitoiltaan 90-57-90 !??

Nyt koetin kattoa näitten naamoja. Kyllä kolmonen on ehdottomasti mun silmään ihmisenä kaunein ja viehättävin. Misseinä aika turhia kaikki.

Ei se mun mielestä ole ihmeellistä, että 90-57-90 näyttää "pliisulta". Tuollaisiahan ne on: laihoja, joilla on vähän tavallista kapeampi vyötärö.

Ja noin onnettomilla poseeraustaidoilla näyttää mikä tahansa kroppa pliisulta. En ymmärrä, miten bikinikuvat voivat joka vuosi olla näin hirveää katsottavaa. Eivätkö kuvaajat edes yritä saada hyviä kuvia, eivätkö kuvaajat tiedä, millainen on hyvä bikinikuva vai ovatko missiehdokkaat yksinkertaisesti niin onnettoman kokemattomia valokuvattavia, ettei muun tiimin ammattitaito pelasta tilannetta?

¨¨^ suloiselle pikku tonivonille : en toki vielä äänestänyt vaikka Sara osittain lumosi minutkin harvinaislaatuisella "kauneudellaan" (yök miten pintapuolisen pinnallista ajattelumaailmaa tässä osastossa, topicissa....ai etttttä mä oon sit tiedostava,edistyksellinen ja luomu ku mä tohdin sanoa tämän ja kritisoida tätä missihömpötystä joka todella olisi kuulunut jäädä sinne -80-luvulle.... mut kylhä tää työllistää,nuoria naisia,turhamaisuudelle on aina kysyntää kera 7päiväälehtien,jota ihtekki silmäilen ku käsiini saan,ainakin ne lukijoitten valokuva-sivut, plus jotkut tavallisista ihmisistä kertovat artikkelit.... -iltasano..iltalehtien vaikka osin niissäkin on toki puntaroitua ja hyvääkin asiaa... ihmettelen vain aina miten lehtiin keksitään uusia jutunaiheita yms. .... !!!!!!!)
tarkoitin siis että tämä taisi olla 2. tai 3. viestini vasta tällä kiistellyllä aihealueella ... siis että ku joku likka kolahtaa meikäläiseenkin niin kylhä määä älähdän ku koira johon kalicca kolahtaapi .....

Se viimeinen tyttö oli kyllä pohjanoteeraus. Siinäkö suomen kaunein nainen Ihan hirveen huono taso taas kerran.

Margot, jotenkin sitä vaan kuvittelisi, että jos lantio & rinnanympärys on 33 senttiä enemmän kuin vyötärö, niin T & A-osastolla löytyisi, mutta ei kai sitten...

Nuo mitat nyt tuntuu olevan ihan mitä sattuu, joten turha niitä on minusta tuijottaa. Mittojen mukaanhan kaikilla on vyötärö, mutta niin vain kuitenkin missimittarissa paljastui, että parin kilpailijan vartalo näytti aivan suoralta.

Äänestys vaihdettu. Vanhan äänestyksen tulos.

Kuppilan missimittari 2011

1. Nina Mikkonen, 22, Kuopio: 1, 3%
2. Anni Uusivirta, 24, Nurmijärvi: 6, 17%
3. Linnea Aaltonen, 23, Espoo: 7, 20%
4. Iina Pyymäki, 23, Lahti: 1, 3%
5. Sara Sieppi, 19, Oulu: 4, 11%
6. Rita Aaltolahti, 23, Turku: 0, Ei ääniä
7. Niina Lavonen, 22, Pori: 4, 11%
8. Ennileena Siitonen, 21, Vantaa: 0, Ei ääniä
9. Helena Riihitupa, 20, Nokia: 0, Ei ääniä
10. Pia Pakarinen, 20, Joensuu: 12, 34%

Ääniä yhteensä : 35

Ihme_Mies kirjoitti:Margot, jotenkin sitä vaan kuvittelisi, että jos lantio & rinnanympärys on 33 senttiä enemmän kuin vyötärö, niin T & A-osastolla löytyisi, mutta ei kai sitten...

No siis musta tuntuu, että kun mitoista 90-60-90 on tehty eräänlainen klassikko, niin odotukset nousee ihan pilviin. Sama juttu on esim. siinä, kun D-kuppia käytetään isojen tissien synonyymina, niin moni hämmästyy, kun ei se nyt mikään valtava olekaan.

Paljon enemmän odotettavaa 90-57-90 antaa kuin 88-67-96. Eihän tuolla Annilla kuitenkaan sitä tiimalasia ole silminnähden, vaikka mittojen perusteella onkin. Tuntuu muuten, että nykymissin unelmakroppa alkaa olla enemmän tyyliin 87-60-87. Missit ovat laudoittuneet. 50- ja 60-luvuilla nähtiin aitoja tiimalasikroppia. Paha sanoa, mihin ovat kadonneet.

Toni kirjoitti:Paljon enemmän odotettavaa 90-57-90 antaa kuin 88-67-96. Eihän tuolla Annilla kuitenkaan sitä tiimalasia ole silminnähden, vaikka mittojen perusteella onkin..

Niin, vaikka mittojen perusteella onkin niin jos ei ole niin ei ole. Ihmiskroppa voi olla niin monen muotoinen, että mittoja voi todellakin käyttää vain suuntaa antavina ja trikoovaatteita valitessa. Rinnanympärykseen vaikuttaa oleellisesti selän leveys, ei pelkästään "etu-ulkonevaisuus" joten pienitissisellä rinnanympärys voi olla yllättävänkin iso jos lapaluut ovat toisistaan etäällä. Allekirjoittaneella sitten taas ihan päinvastoin. Lantionympärykseen vaikuttaa varmaan oleellisimmin se, mistä se mitataan, koska käytäntöjä on yhtä paljon kuin mittaajiakin. On myös naisia, joilla suurin leveys on vasta kinkkujen alareunan tietämillä (lantioluut leveällä) tai niitä, joilla booty on tasaisemmin pyöreä. Vyötärönympäryyteen ei näillä tytöillä taida vaikuttaa kuin hetki jolla se mitataan (onko just syönyt, käynyt vessassa).

Kesällä just pitsimissikisan asuja sovittaessa tuli tää hyvin ilmi - mitat ei kerro mitään, oikean koon tietää vasta sitten kun näkee kropan todelliset mittasuhteet.

Ja samaa mieltä tonin kanssa, että varsinaisia muotovalioita ei enää etsitä, enemmänkin suositaan nättejä, pieniä rintoja ja sööttiä pikkupeppua.

Fiksuja sanoja vartalon mittasuhteista Metsikseltä. Ja on tolla ykkösellä kuitenkin mun mielestä selkeästi enemmän tiimalasi kuin noilla muilla.

toivottavasti ens sunnuntaina järjestys ois vaikka tämmöinen,oisin hyvin tyytyväinen (veikkaisin että voittaja on joku noista neljästä ekasta)

nro7. sabina särkkä
nro1. anni griinari
nro2. anna tallgren

4. nro4. sara chafak
5. nro5. laura ahola
6. nro9. jonna kolehmainen
7. nro3. taru sokka
8. nro8. krista haapalainen
9. nro6. viivi suominen
10. nro10. sanna-kaisa saari