Viisukuppila

Veikkaan, että Maikkari ei halua ja vaikka haluaisikin, niin YLE ei tahdo antaa. YLE menettäisi siinä (ehkä sen ainoan) viihdeohjelman, joka todella kiinnostaa (tai ainakin ennen kiinnosti) katsojia.

esc2010 kirjoitti:Jotenkin mulla on sellainen tunne että UMK:ta pidetään elossa seuraavat pari vuotta, vaikka mikä olisi.

En väittänytkään että UMK:ta välttämättä mihinkään hävitettäisiin, mutta sääntöihin tulee varmasti isoja muutoksia jos kisan suosio jää heikoksi.

Mun mielestä Euroviisut kuuluu Ylelle! Onpahan edes yksi hyvä syy maksaa televisiolupaa!
Enkä halua niitä millekään mainosrahoitteiselle kanavalle. Mainostauoista en tykkää muutenkaan. En jaksais kahden biisin jälkeen katsella mitään Radio Nova-mainoksia tai jonkun Salkkareiden mainospuffia. Hyiiii!

Ja onhan YLE järjestänyt hyviä ja viihdyttäviä viisukarsintoja aikaisempina vuosina, vaikka ehkä väärät biisit tai esittäjät on siellä kisanneet, niin kyllä niissä viime vuosina on ollut sitä ihanaa euroviisutunnelmaa kotikatsomoihin asti!

Miksi Korpiklaani, ei päässyt edes 40, joukkoon? Kyseessä on kuitenkin mahdollisesti parhaiten ulkomailla menestynein bändi ja esim. ohjelmassa mainittu 260k fania naamakirjassa. Tuotannolliset arvot on ainakin kunnossa ja taidolla kaverit vääntää. Olen kyllä sitämieltä, että tälläisiin kisoihin pitää saada jonkinnäköiset genrekiintiöt, että yleisölle jätetään oikeasti varaa valita. Tiktakin petrankin olisin kelpuuttanut 12 parhaan joukkoon.

Oopperan kummitus kirjoitti:

esc2010 kirjoitti:Jotenkin mulla on sellainen tunne että UMK:ta pidetään elossa seuraavat pari vuotta, vaikka mikä olisi.

En väittänytkään että UMK:ta välttämättä mihinkään hävitettäisiin, mutta sääntöihin tulee varmasti isoja muutoksia jos kisan suosio jää heikoksi.

En usko, että Viisut palaavat vähään aikaan.
Kaupallisella kanavalla jos tavoite olisi jäänyt puoleen (siis tavoite vain 400 000) niin toimenpiteitä tehtäisiin heti.

YLE:n tavoite lienee siis nuoremman yleiön tavoittaminen, joten noita tuloksia voi selitellä parhaaksi lähes miten vaan ja joku siellä talossa on tyytyväinen.

MuzaMaza kirjoitti: Ja onhan YLE järjestänyt hyviä ja viihdyttäviä viisukarsintoja aikaisempina vuosina, vaikka ehkä väärät biisit tai esittäjät on siellä kisanneet, niin kyllä niissä viime vuosina on ollut sitä ihanaa euroviisutunnelmaa kotikatsomoihin asti!

Tästä olemme luonnollisestikin samaa mieltä . Tulipahan vaan mieleen kun huomasin ton Maikkari - EBU- kytköksen.

Mutta siis jos YLE aikoo jatkaa tätä rämpimistä pitkäänkin, eikä suostu palaamaan takaisin vanhaan niin mieluummin katselisin sitten vaikka sitä mainosteeveetä.

TV2 vois jatkaa UMK sotkuaan.
FST5 vois järkätä viisut. Viisufinaaliin vois ottaa muutaman UMK-finalistin.

MuzaMaza kirjoitti:[Itsehän kritisoin jo syksyllä tätä uudistusta, mutta olin monen mielestä negatiivinen oman pesän likaaja.

Mun mielestä on kuitenkin hyvä asia, että suurin osa edes yritti suhtautua tähän positiivisesti. Jos kaikki olisivat jo alusta alkaen tämän tuominneet, niin Ylellä vielä väittäisivät, että "te viisufanit ette edes yrittäneet suhtautua tähän positiivisesti".

tomato kirjoitti:FST5 vois järkätä viisut. Viisufinaaliin vois ottaa muutaman UMK-finalistin.

Eikä. En halua. FST tekee hienoja ohjelmia, mutta siitä vasta kapeamakuinen musiikkiohjelma tulisi.

Mun mielestäni UMK formaatti kaikesta huolimatta lupaava. Virheistä huolimatta, sillä ne voi korjata. Ja niistä pahin on kapea-alaisuus, muiden yläpuoelle asettuminen ja muille ilkeily - kaikki johtaa marginaalisuosioon ja pienen piirin juttuun. Sähläily sinällään on tyhmää, mutta se ei ole se pahin. Tosiasiallisesti nimenoamaan tässä kaaoksessa on viihdearvojakin . Aika paljon tekstiä ainakin tuottaa.

Minusta on myös erittäin hyvä, ettei ole kyse kaupallisesta kanavasta, koska sähläilystä huolimatta YLEllä on mahdollisuus kehittää tätä. Ei se Idolskaan, ei edes Voice of niin loistava ole, monta muttaa jos ajattelee että se olis joku reilu kilpailu, jota UMK periaatteessa pyrkii olemaan niin vaikeampi kaupallisella tilillä olevalle taholle on esim. musiikkiin liittyviä arvoja itkeä.

Ja nyt UMK-sivuilla lukee että finaalin kellonaika olisi 21-23. Taisi YLE pelätä sitä että katsojat olisivat Putouksen parissa.

Yksi huoli teillä-meillä vähemmän kun Putous ei haittaa.

http://www.viisukuppila.fi/umk-finaalia ... -tunnilla/

Erinomainen ajankohta (klo 21->) siinäkin mielessä, että ruotsalaistuneempi väestömme tsekannee (kuten aion itsekin) samaanaikaan telkkareistaan Charlotten, Dannyn & co. semiä Malmössa ja siten, eivät "häiriköi" äänillään UMK:n äänestystulosta

Oopperan kummitus kirjoitti:Lisäksi mitä vähemmän yleisöä jäähallilla on katsomassa finaalia niin sitä parempi.

Minä taas toivon, että jäähalli on mahdollisimman täynnä ja hyvä meininki, jotta UMK jaksaisi kehittää itseään seuraaville vuosille.

Wadde kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti:[Itsehän kritisoin jo syksyllä tätä uudistusta, mutta olin monen mielestä negatiivinen oman pesän likaaja.

Mun mielestä on kuitenkin hyvä asia, että suurin osa edes yritti suhtautua tähän positiivisesti. Jos kaikki olisivat jo alusta alkaen tämän tuominneet, niin Ylellä vielä väittäisivät, että "te viisufanit ette edes yrittäneet suhtautua tähän positiivisesti".

Mikäli kaikki olisivat vain kehuneet ja olleet positiivisia, niin UMK:n finaalin alkamisaika olisi edelleen klo 20.00 eli päällekkäin maikkarin suosituimman ja joka viikko miljoona katsojaa keräävän ohjelman kanssa

Parannuksia ei tapahdu, jos kaikki on vaan hiljaa ja mukisematta kaiken nieleen.

MuzaMaza kirjoitti:Itsehän kritisoin jo syksyllä tätä uudistusta, mutta olin monen mielestä negatiivinen oman pesän likaaja.

No niinhän sinä olitkin
Nyt on lupa kritisoida, kun tiedetään mitä kritisoidaan!

Ylellä taisivat alkaa pelkäämään todella huonoja katsojalukuja mahtavalle umk-finaalille. Tunnilla siirtäminen aivan loistava veto.

toivo kirjoitti:Ylellä taisivat alkaa pelkäämään todella huonoja katsojalukuja mahtavalle umk-finaalille. Tunnilla siirtäminen aivan loistava veto.

Kyllä, mutta samalla poistui se tekosyy, mikäli katsojaluvut jäävät pieniksi.....

Minä en oikein tajua mitä hyvää UMK:n täydessä floppaamisessa, surkeissa katsojaluvuissa tms on. Siis kun jotkut sitä toivovat tai sellaista odottavat. Ihan vaan viisuja siitäkin vaan syytetään ja sitten olemme oikeasti tilanteessa jossa todella mietitään kantsiiko osallistua ollenkaan ... vanhaanhan ei oikein ole paluuta, sillä ei nuo kaksi viimeistä vuotta ainakaan mitään juhlaa ole olleet. Kritisointi on eri asia kuin totaalityrmäys.

gentedimare kirjoitti:

Wadde kirjoitti: Mun mielestä on kuitenkin hyvä asia, että suurin osa edes yritti suhtautua tähän positiivisesti. Jos kaikki olisivat jo alusta alkaen tämän tuominneet, niin Ylellä vielä väittäisivät, että "te viisufanit ette edes yrittäneet suhtautua tähän positiivisesti".

Mikäli kaikki olisivat vain kehuneet ja olleet positiivisia, niin UMK:n finaalin alkamisaika olisi edelleen klo 20.00 eli päällekkäin maikkarin suosituimman ja joka viikko miljoona katsojaa keräävän ohjelman kanssa

Parannuksia ei tapahdu, jos kaikki on vaan hiljaa ja mukisematta kaiken nieleen.

Minä puhuinkin syksystä, kun ei vielä tiedetty, mitä tuleman pitää. Olen samaa mieltä kanssasi kaikista asioista, mutta tarkoitin sitä, että viisufanit sentään yrittivät.

werro kirjoitti:Tulee muuten vaikea valinta, katsonko UMK finaalin livenä vai MF semin livenä..

Ainakin mulla kaukosäädin tulee olemaan kovassa käytössä. (Ehkä) kuitenkin ennemmin MF, koska siellä on sentään Danny.

Wadde kirjoitti:Minä puhuinkin syksystä, kun ei vielä tiedetty, mitä tuleman pitää. Olen samaa mieltä kanssasi kaikista asioista, mutta tarkoitin sitä, että viisufanit sentään yrittivät.

Viisufaneja on niin monelaisia. On niitä, jotka jaksoivat uskoa, on niitä jotka uskovat edelleen, on niitä jotka olivat alusta saakka vastaan. Ja sitten on meikäläinen, joka pysyi tähän päivää asti hiljaa täällä foorumilla, mutta nyt en enää jaksanut.....

Minä en varsinaisesti toivo, että tämä ohjelma floppaa, mutta toivon tämän kaiken vähän herättelevän ihmisiä, jotka tämän keksivät. Ei noi alhaiset katsojaluvut johtuneet mistään pressanvaaleista, vaan siitä, että jossain on nyt ihan oikeasti menty metsään ja heidän on syytä katsoa peiliin.

Viisufanit ovat kyllä ihan oma rotunsa, kun ohjelman katsojaluvut aiheuttavat näinkin paljon tunteita!
En tiedä mahtavatko F1-fanit tai jotkut Jukolan viesti -fanit pohdiskella tv-lähetysten katsojalukuja, mutta viisufaneille on ilmeisen tärkeää, että ohjelma saa ison katsojamäärän. Onhan siinä jotain hurmaavaa, eikö!

No mutta joo. Just ehdin kamun FB-seinälle naputella, että eikö sitä finaalia voida siirtää vaikka yhtä mitätöntä tuntia myöhemmäksi, ja hetken päästä Kuppila uutisoi ajansiirrosta. Hauskaa!

Kiitos kuitenkin järjestävälle taholle, YLE:lle kun uskalsi tehdä tuon siirron. Finaali voi hyvinkin kerätä sen miljoonayleisön Putouksen imussa varsinkin jos MAINOSTETAAN, ETTÄ TÄNÄÄN VALITAAN SUOMEN EDUSTAJA BAKUN EUROVIISUIHIN!

gentedimare kirjoitti:
Minä en varsinaisesti toivo, että tämä ohjelma floppaa, mutta toivon tämän kaiken vähän herättelevän ihmisiä, jotka tämän keksivät. Ei noi alhaiset katsojaluvut johtuneet mistään pressanvaaleista, vaan siitä, että jossain on nyt ihan oikeasti menty metsään ja heidän on syytä katsoa peiliin.

No niinpä.
Ja tuon alkamissajan muutos on jo todella noloa. Viime vuonna oli muistaakseni sama juttu, Putouksen finaali ja viisufinaali samaan aikaan ja sillonkin siitä jo kohkattiin. Eikö kukaan yleläinen nyt keksinyt tarkistaa tämän vuotista Putousfilaalin ajankohtaa? Olisiko kenties alun perin voitu viisufinaali järkätä toiseen kellonaikaan? Tai peräti ihan eri viikolle tai kuukaudelle?
Kaikkein hienointa tietysti olisi jos ohjelma itsessään olisi jo niin kunkku, ettei sen tarvitsisi kilpailla yhtään minkään kanssa .

gentedimare kirjoitti:Minä en varsinaisesti toivo, että tämä ohjelma floppaa, mutta toivon tämän kaiken vähän herättelevän ihmisiä, jotka tämän keksivät. Ei noi alhaiset katsojaluvut johtuneet mistään pressanvaaleista, vaan siitä, että jossain on nyt ihan oikeasti menty metsään ja heidän on syytä katsoa peiliin.

Uudistus / uudistuspyrkimykset ovat minusta olleet sinänsä hyviä ja joiltain osin oikeansuuntaisia.

Mutta: uudistus Suomen euroviisukarsinnan osalta on ollut liian radikaali, liian voimakas.
Jossain kohtia, jollain tavalla uudistuksessa, UMK:ssa, on menty myös metsään.

Esimerkiksi minusta olisi voinut säilyttää kilpailun / tapahtuman nimessä euroviisu-sanan. Koska euroviisu-sana on ns. suurelle yleisölle(kin) ennestään tuttu. Tuttu ja perinteinen nimi. Suuri yleisö on ihmeissään, että mikä ihmeen, kumma UMK !!

.

http://www.youtube.com/user/UMK2012

Nyt on tuupissakin uudet versiot UMK-jatkoonpäässeistä!

Ylen kilpailun kulku-selostuksessa ei muuten enää lue, että kuusi finalistia esiintyy miljoonayleisölle. Ovat tainneet järkyttyä ensimmäisen ohjelman katsojaluvusta, vaikkeivät sitä myönnäkään.

Wilson kirjoitti:Ehkä parasta olisi jatkossa sellainen karsinta missä yksi solisit/bändi esittää 4 tai 6 sävelmää.

Juuri tällainen oli minullakin mielessä sisäistä valintaa kannattaessani

ta1ja kirjoitti:Minä en oikein tajua mitä hyvää UMK:n täydessä floppaamisessa, surkeissa katsojaluvuissa tms on.

Kun kerran YLE on hylännyt fanit, fanit hylätkööt YLE:n

UFOPOLI kirjoitti:

ta1ja kirjoitti:Minä en oikein tajua mitä hyvää UMK:n täydessä floppaamisessa, surkeissa katsojaluvuissa tms on.

Kun kerran YLE on hylännyt fanit, fanit hylätkööt YLE:n

Euroviisuihin liitetyt mielikuvat ovat jo muutenkin niin pakkasen puolella, että kaikki lisäkiukuttelu hautaa sitä siihen suohon yhä syvemmälle. UMKilaiset ovat mielestäni täysin väärillä linjoilla viisudissauksineen, tekevät myös itselleen hallaa, minkä olen sanonut useasti, mutta sitä ei auta yhtään se, että muut jatkavat kun "toi kerta alotti". Luulisin, että eläkeläis-episodi on eräs tekijä, joka puolestaan omalta osaltaan jätti hampaan koloon joillain tahoilal asioita. Voihan kierrettä toki jatkaa, ehkä lopulta kaivon pohja tulee sitten vastaan ja malja täydeksi että päästään eteenpäin ...

E: tässä tarvitaan Haaviston Hakkarais-asennetta

ta1ja kirjoitti:E: tässä tarvitaan Haaviston Hakkarais-asennetta

Entä jos ei vaan kiinnosta?

Maaahtavia nuo alhaset katsojaluvut, toivottavasti jatkuu samaan malliin. Ihana uusi, kaikkia kiinnostava formaatti eivätpä voi ku itteensä syyttää.

Mä oon yrittäny ajatella tästä UMK:ia positiivisin mielin niin monta kertaa ja jatkuvasti saanut pettyä, etten enää viitsi ees yrittää. Lipun olen finaaliin ostanut, mutta harkinnan alla on, josko jättäis käyttämättä. Ainoa syy paikalle menoon on se, että näkee hyviä kavereita pitkästä aikaa. Ja ehkä myös se, että saa naureskella partaansa, kun jäähalli on lähes tyhjä

WAY TO GO UMK!!! MUUHAAAHAAA!! Ei muuta ku ens viikon lukuja jänniteltäessä, olisko noussu vallan yli 200 000, kun ekan jakson jälkeen tää on ollu kaikkien huulilla