Laitan tähän vielä OMAA ja HENKILÖKOHTAISTA näkemystäni näistä yleisimmistä valituksen aiheista:
-tässä ei valita Euroviisua:
Ei niin, mutta eikö se tehty tuotantotiimin taholta täysin selväksi ihan ensimetreiltä, että tällä kertaa etsitään biisiä, joka on suomalaisten suosikki, sen sijaan etä etsitään hampaat irvessä sitä Euroviisua kuten yleensä? En ole kokenut, että tuossa on dissattu Euroviisuinstituutiota niinkään, vaan korostettu tuota samaa koko homman perusajatusta.
-ei näillä pärjää Euroviisuissa
No ei sitten! Ideahanan on mennä sinne ylpeänä omanlaisella biisillä, tykätköön sitten muut jos haluavat. Muutenkin tuo viisuissa pärjääminen on niin vaikea aavistella, paitsi jos laskee ihan tieteellisen mallin mukaan niinkuin tässä on tehty:
http://www.escinsight.com/2012/01/25/eu ... inal-draw/ Tuon matemaattisen laskentamallin perusteella Suomi menee jatkoon, ilman että kappaleita on kuultu. Siinä on otettu huomioon naapuriäänet ja aiempi äänestyskäyttäytyminen. Toukokuussa sitten nähdään, miten käy.
-järjestelyt on sähläystä ja listat vuotaa
Ei tuossakaan mitään kovin ainutlaatuista ollut. Kerrankin YLE antoi artistilistan viikkoa etukäteen medioille, myös fanimedioille, eikä sitä kukaan vuotanut. Koskaan aiemmin ei noita tietoja ole kuitenkaan levitetty noin laajalti etukäteen. Niissä on vaan ollut aikarajat, koska asiat sai kertoa ja niitä esim. Kuppilassa kunnioitettiin loppuun saakka. Noita levykauppojen vuotoja tapahtuu kaikkialla, jopa Ruotsissa oli jo viime vuonna oma sknadaali, kun yhdestä biisistä levisi näyte nettiin ennen aikojaan.
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/m ... 2577906.ab Ei kai tuosta ihan voi YLEn järjestelyjä syyttää? Pakko kai niille levykaupoille on se matsku toimittaa hieman ennen kuin sitä aletaan myydä?
-kukaan ei tiedä miten kilpailu etenee
No se ainakin tiedetään, että aina perjantaisin saadaan tietää lisää. Ehkäpä tuotantotiimi haluaa tehdä sen näin ja pitää jännityksen yllä? Varmaan siellä on matkalla asioita muutettukin, onhan ensimmäisestä kerrasta kyse eikä tuote voi olla heti valmis, mutta tuskin noita ratkaisuja ihan hatustakaan vedellään siellä.
-biisit on huonoja
Nyt ollaan sitten makuasiaosostolla. Itse en ole kuullut vielä kuin yhden sellaisen biisin, joka ei päässyt Top 40:een jonka olisin sinne kelpuuttanut. Jos siellä sitten todella on ollut kymmeniä parempia biisejä, kuin nämä tarjolla, kertokoot tippuneet sitten mistä olemme jääneet paitsi. Minulle henk. koht. kelpaa nämä valitut 12 tosi hyvin, ja olen kuunnellut niitä paljon enemmän kuin esim. Norjan ja Tanskan biisejä tänä vuonna - harvoin käy näin minulle. Pariin viime vuoteen Suomessa ainakin on petrattu aika lailla.
-katsojaluvut on huonoja
Tähänkin on varmaan varauduttu. Ja kun ei tuo viime viikon eka show ollut edes mitenkään vertailukelpoinen muiden vuosien ekan semin kanssa, sillä tässä ei laulettu ja äänestetty. Ei uuden sarjan ensimmäinen osa voi välttämättä saada valtavia katsojalukuja ilman kallista mainoskampanjaa. Ja muiden kanavien kilpailu tietenkin vaikuttaa livekatseluun ainakin, siitä ei ole kai vielä mitään tietoa kuinka moni noita on katsonut jälkeenpäin.
Ymmärrän toki, jos joku kokee etä tässä tuhotaan pyhiä asioita, mutta eikö kuitenkin olisi reilumpaa arvostella miten projekti on onnistunut, sitten kun se on kaikki nähty? Nyt vaan voi näyttää siltä, että koko fanikaarti on taas yhtenä rintamana dissaamassa, ja saapa nähdä uskaltaako kukaan vakavasti otettava artisti ensi vuonnakaan mukaan UMK:hon, kun näkee tämän reaktion.
Ihan OK jos kaikki on omaa mieltänsä ja kertoo siitä, mutta jotenkin kannattaisi ehkä suhteuttaa todellisuuteenkin välillä sitä omaa pahaa mieltään
![Sun puolella :hali:](./images/smilies/hali.gif)