Viisukuppila

Yllättävintä tässä jaksossa oli, että ainoa tämän kisan valtavirrasta poikkeava Mica menee jatkoon.

Mica onneksi jatkossa!

Masennuin. Aina suosikkini pudotetaan.

Kyllähän tuo toinen erä on selvästi parempitasoisempi kuin tämä ensimmäinen.

Mulla oli vaikeuksia kattoa tätä, koska mua pelottaa toi yks tuomari, joka muistuttaa ihan Simpsoneiden Sideshow Bobia.

Margot kirjoitti:Mulla oli vaikeuksia kattoa tätä, koska mua pelottaa toi yks tuomari, joka muistuttaa ihan Simpsoneiden Sideshow Bobia.

No ilmankos tuo persoonapläjäys (omasta-mielestään) oli niin tutun oloinen!

Margot kirjoitti:Eikö mulle just eilen vastattu, ettei näitä mihinkään eriin ole jaettu? Näköjään on.

Eiku näköjään se eilinen vastaus olikin, että ei voi tietää.

Voi kultaseni, anteeksi, että täti sinua näin lainailee. Tiedätkös kuka nämä on näihin eriin yllättäen laittanut? Ja miksi ja koska? Vai eikö sinullekaan ole kerrottu mitään?

Täysin oikeat putoajat. Kunhan saisi vielä Stigin ulos niin olisin tyytyväinen.

Mikä siis oli nyt lopputulos? Mitkä jatkoon, mitkä ei?

Areena on koko tän ajan valitellut yhteysvirhettä

TantePätsi kirjoitti:

Margot kirjoitti:Eikö mulle just eilen vastattu, ettei näitä mihinkään eriin ole jaettu? Näköjään on.

Eiku näköjään se eilinen vastaus olikin, että ei voi tietää.

Voi kultaseni, anteeksi, että täti sinua näin lainailee. Tiedätkös kuka nämä on näihin eriin yllättäen laittanut? Ja miksi ja koska? Vai eikö sinullekaan ole kerrottu mitään?

Siis mähän en tiedä mitään ja oon koko ajan enemmän sekaisin. Eilen tai joskus lähiaikoina kyselin, että onko nää nyt jaettu kuuden eriin, ja täällä kuppilassa vastattiin, että voi olla niin tai voi olla olematta.

Pakko tämä nyt on sanoa: kun katsoi ensin Voicen ja sitten tämän niin kyllä oli aivan helvetin surkeeta laulua ja olemista siellä lavalla monella. Eikä YLEn kuvaamiset yhtään auttaneet asiaa, eikä miksaukset. En tajua kuinka YLEn äänet on aina niin ankeat ja raa'at. Tuossa tilanteessa Micaa on niiiin helpottavaa katsoa ja kuunnella kun siihen voi luottaa.

Kyllä silti olisin Kirahvin päästänyt jatkoon , sehän on tämän UMK genren tinkimätön huipentuma, ainoa oikeasti uuden musiikin tavalla briljantti (stigillä on vaan hitti, muutoin se on täysin epäaito joku göstasundqvist-pastissi), miksi ne tuomarit nyt alkoi mamoilemaan sitten

E: ja tiedän kyllä että tässä umk genressä ei oikeastaan saa osata laulaa, koska hyvin laulaminen = mautonta ylitulkintaa.

Mä mietin tossa äsken katsoessani ohjelmaa näin: , että JOS joku ulkomaalainen viisufani näitä karsintoja katsoisi, niin hän tulkitsisi Stigin kappaleen ja esityksen varmasti huumoriviisuksi. Mutta olin vähän ymmärtävinäni, ettei se ollut ihan tarkoitus...? Biisissä oli ihan kivoja hetkiä, mutta arvostan kunnon laulua niin paljon, että en ihan faniksi ryhtyisi. Pernillan biisi on kuunneltuna paras, Micalla taas oli paras esitys, mutta kappale sellaista tusinaradiohuttua jota en kestä kuunnella kyllä yhtään. Muut biisit ja esitykset olivat ihan kauheita, mutta olenkin nirso.

ta1ja kirjoitti:
E: ja tiedän kyllä että tässä umk genressä ei oikeastaan saa osata laulaa, koska hyvin laulaminen = mautonta ylitulkintaa.

Näin minäkin olen käsittänyt Eli en liene kohderyhmää.

Hauskasti tosiaan kaikki rokimmat toisessa lähetyksessä. Lopputulos ihan jees vaikka Kirahvi olikin aika ihana<3 Kokonaiset kappaleet oisin halunnut kuulla. Surullista vai surkuhupaisaa kun vain Pernilla ja Aili kuulosti osaavan laulaa Ailin piisi on muuten vaan ihan kamala.Katsoin ihan mielelläni.

Ikävää kun akuankka13:n suosikki putosi.

Minun mielestäni jatkoon menijöistä kaksi oli hyviä mielestäni, pidän Stigin sekä Pernilla Karlssonin lauluista, sitten yksi keskinkertainnen ja yksi ei niin kiinnostava laulu. Kaikin puolin olen siis tyytyväinen kun molemmat tämän perjantain suosikkini menivät jatkoon.

+ Viisut + kirjoitti:Pernilla jatkossa

Ei tuo nyt mikään niin suuri ylläri ollut, että ansaitsisi tuuletuksia...

"he has NO stage presence at all!"

Tämä Stig tuo mieleen Espanjan YouTube-viisuilijat. Täti aina luuli, että ne olivat huumoria, niin kuin tämä Stig-poikanenkin, mutta se on siis vakavissaan?

Jollain omituisella tavalla toi Stigin Laululeija on alkanut viehättää..
Mutta mutta... Heti ohjelman aluksi korostettiin taas, että nyt ei olla valitsemassa euroviisuehdokasta tvs. Mä olen kyllä niin vanhanaikainen, että jos UMK:ssa ei ole tarkoitus valita euroviisuedustajaa, niin sitten olisi parempi järjestää omat kisat sitä varten edelleen.
Mun mielestä on turha tehdä lisää tälläisiä Idols-tyyppisiä kisoja. Euroviisukarsinnat ovat olleet harvoja telkkuohjelmia, joita on yleensä tullut katseltua.
Suorastaan harmittaa mutta toivotaan, että jollain omituisella tavalla tulee valikoiduksi kappale/esiintyjä, joka pärjää euroviisuissa.

Mitä vikaa muuten muka kunnon menestymiskelpoisessa euroviisussa ??

Tietenkin se Stig on vakavissaan. Se on omaksunut täysin, varmaan niin ettei enää itse tajuakaan vetävänsä roolia, sen gösta sundqvist - juidce leskinen - martti syrjä roolin, ulkomaalaisella hipsterismillä kuorrutettuna, ettei tajua että tuo ei ole Gösta tai Juice tms vaan Stig, fanittaja.

Todella ärsyttävää, että noin surkeaa laulamista - biisi on kiva, ansaitsisi niin paljon parempaa, kepeän meoldisen ilmavan musikaalisen äänen. Silloin puhuttaisiin hyvistä mahdollisuuksista.

Viisuihminen kirjoitti:Jollain omituisella tavalla toi Stigin Laululeija on alkanut viehättää..
Mutta mutta... Heti ohjelman aluksi korostettiin taas, että nyt ei olla valitsemassa euroviisuehdokasta tvs. Mä olen kyllä niin vanhanaikainen, että jos UMK:ssa ei ole tarkoitus valita euroviisuedustajaa, niin sitten olisi parempi järjestää omat kisat sitä varten edelleen.
Mun mielestä on turha tehdä lisää tälläisiä Idols-tyyppisiä kisoja. Euroviisukarsinnat ovat olleet harvoja telkkuohjelmia, joita on yleensä tullut katseltua.
Suorastaan harmittaa mutta toivotaan, että jollain omituisella tavalla tulee valikoiduksi kappale/esiintyjä, joka pärjää euroviisuissa.

Mitä vikaa muuten muka kunnon menestymiskelpoisessa euroviisussa ??

Mua ärsyttää, kun joka jakson alussa pitää mainita ettei olla etsimässä euroviisuedustajaa. Kylläpäs ollaan! Ei tätä kisaa kukaan kattelis, jos palkintona ei olis matka Bakuun.

TantePätsi kirjoitti:Tämä kilpailu ei siis kiinnosta ketään, koska koko foorumi on tyhjä?

Ajattelin, että on kai parempi olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään hyvää sanottavaa. Mutta jospa pienellä negaatiolla jätetään merkki vuoden 2013 Suomen euroviisukarsintojen kohdalle.

Näin ennen vuoden 2012 presidentinvaalisunnuntaita, elämme kliimaksia, mitä tulee ihmisten makuukammarin tapahtumien tyypin analysointiin.

Silti, noi Vallun vaakamambot ja heterohokemat voi leikata suoraan roskikseen tai elävän arkiston suljettuun mappiin ÖÖÖ. Ai niin. Tämähän olikin UMK.

Biisintyngistä ei kai muuta ukistavaa, kuin plussaa Pernillalle ja hitunen Ailille.

Soppis kirjoitti:[Silti, noi Vallun vaakamambot ja heterohokemat voi leikata suoraan roskikseen tai elävän arkiston suljettuun mappiin ÖÖÖ. Ai niin. Tämähän olikin UMK. .

Ja lisätään Hietamäen esinahoilla. Mietin että jos nuo olisivat olleet vaikka perussuomalaisten vaalivalvojaisissa lausuttuja niin iltapäivälehdet huutaisivat ja umkilaiset itse liehuttaisivat "konservatiivit ovat tyhmiä" tutkimuksia ja kaikki olisi aivan hirveetä, mutta kun nämä ovat niitä tämän maan makueliittiä , liberaaleja, fiksuja ja ennakkoluulottomia niin tuohan on vaan niin vapautunutta

Ei mitään kaksimielisiä juttuja vastaan, ellei se ole itsetarkoituksellista ja sisällä sokeutta omaa itsekorostusta ja siihen liittyvää ennakkoasenteellisuutta kohtaan ...

Minua ärsyttää myöskin se, että ei muka etsitä euroviisu-edustajaa. No, pitäisiköhän ylen sitten järjestää joku kilpailu, jotta löytyisi HYVÄ edustuskipale Bakuun . Pernilla oli näistä ainoa siedettävä, muista en tykännyt yhtään. Ja haluan korostaa, että vika ei ole esiintyjissä tai biiseissä. Vika on ilmeisen huonossa musiikkimaussani. Mutta sehän riitää, jos eurooppa tykkäisi...

Idols-formaatin kopioiminen ärsytti nyt vielä enemmän kuin ensimmäisessä jaksossa, kun näyttää siltä, että siitä on kopitoitu vain huonoja puolia. Kykykilpailuohjelmissa annetaan kilpailijoiden sentään esittää koko ohjelmanumeronsa eikä siitä näytetä vain puolikasta tai sinnepäin. Kykykilpailujen tuomarit joutuvat myös perustelemaan ratkaisunsa julkisesti ja jokainen erikseen, eikä sitä korvata pätkillä tuomariston huulenheitosta tai irrallisilla otoksilla, joissa kehutaan aivan tolkuttomasti tuotantotiimin suosikkibiisiä. Mutta saivatpahan katsojat kuitenkin tutustua kunnolla kisan tuomariston sielunmaisemiin, heidän herkkyyteensä jatkoon valitun upean musiikin äärellä.

Ihankko oekkeesti se "fanisuosikki" selviää vasta siellä klubikeikalla?! Kauheen reilua sen kannattajille, etteivät osaa tulla sinne klubi keikalle kannattamaan. Ai niin mutta kyllähän se artisti varmaan jo itse tietää (on kuullut jo lokakuussa) ja saa itse asiaa promota vaikka maikkarilla Korkojen kera-ohjelmassa. Ai että mä tykkään tästä formaatista! Tuenko oikeasti tv-lupamaksullani tätä ohjelmaa?

^ Hietamäki...80- luvun permanentti, tennissukat ja esinahat yhdistettynä "musiikkiasiantuntemukseen". Jepjep. En ole ikinä tajunnut kyseisen herran läsnäoloa viisuissa ja Uuden Musiikin Kilpailussa tajuan vielä vähemmän.

Miksiköhän Yle ei halua etsiä euroviisua? Suomen paras tulos saatiin kuitenkin silloin, kun oikeasti etsittiin kisoissa pärjäävää ehdokasta. Hienostuneet juryt ovat yleensä tehneet nollatulosta. Ai niin, Suomessa on hienoa, kun ei pärjätä tällaisissa ulkokultaisissa kisoissa.

Tämä osa oli tv-lähetyksenä paljon miellyttävämpi seurattava kuin viikontakainen sillisalaattilähetys. Nyt sai jo kuulla kappaleitakin muutaman sekunnin pidempään (ajatellen kaikkia niitä, jotka eivät ole biisejä käyneet netissä kuuntelemassa). Tuomareilta muutamia alatyylin mukavitsejä, joita ei olisi tarvinnut lähetykseen laittaa. Loppujen lopuksi jatkoon pääsivät aikalailla mieleiseni artistit:

Pernilla Karlsson: todella hieno kappale ja kaunisääninen Pernilla. Nyt vaan esiintymistä hiomaan
Aili: mahtava kappale ja Aili on - jännityksestään huolimatta- musiikin ammattilainen. Biisiä vähän latisti banjon korvaaminen harmoonilla studiossa. Banjo mukaan livekeikalle
Mica Ikonen: rennoin ja varmin illan esiintyjistä. Kappalekin on puntarissani nousussa.
---------
Stig: Kappale on kiva ja tarttuva. Minua mietityttää edelleen, onko tämä nyt huumoribiisi vai jotakin muuta. Ihan hyvä, että laulutunteja aletaan ottaa tässä vaiheessa. Työ on kuitenkin aika pitkäjänteistä, että ihan muutama tunti ennen mahdollista finaalia ei riitä. Tarvetta laulutunneille oli kyllä kuultavissa En olisi päästänyt jatkoon.
----------
Kirahvi nimeltä Tuike: Olin samaa mieltä: ei jatkoon.
Jari & Taika: Tämän olisin Stigin tilalle laittanut jatkoon. Kaunis euroviisumaisen melodinen kappale (anteeksi, sellaista ei etsitty ),mutta kaunis, aito, vilpitön. Kotimaisille lavoille hyvin sopiva biisi, jota stetsonit vielä alleviivasivat. Nyt ne olisi voinut ottaa pois.

Toinen erä on aika tasainen. Pitää kuunnella biisejä vielä lisää.

Mikä tää klubikeikka oikein on??? Se vilahti siinä ohjelmassa, mutta mä oon niiiiiiiin pihalla

Mitenköhän tästä uudistuksesta oikein selviää ... Musta on ollut aina niin kiva seurata euroviisukarsintoja ja euroviisuja. Ja tämä foorumi mielipiteineen on ihan mahtava

Täytyy antaa vissiin YLElle tulikivenkatkuista palautetta.