Viisukuppila

^ Ilmeisesti, ainakin tv-ohjelmaoppaan mukaan Uuden musiikin kilpailun finaali on 21.00-22.50. Aika jännä, että Lippupalvelun mukaan paikalla pitäisi olla jo 18.30.

^Eikös liveyleisölle ole ohjelmaa jo klo 20? Lähetystähän siirrettin tunnilla supersuositun Putouksen takia.

jee euroviisut kirjoitti:Eikös liveyleisölle ole ohjelmaa jo klo 20? Lähetystähän siirrettin tunnilla supersuositun Putouksen takia.

Siltä vaikuttaa, ainakin tämän uutisen perusteella. Ennakko-ohjelma alkaa siis klo 20, itse finaali klo 21.

ta1ja kirjoitti:UMK kyllä kieltämättä sahaa jatkuvasti omaa oksaansa tällä markkinoinnin ja tiedottamisen hyvällä hoidolla.

Ja kun porukat arvuuttelevat Facebookissa, mahtaako yllätysesiintyjä olla Carola tai Yohanna,
UMK kommentoi: "Unohda euroviisut "

Pyh ja pah! Euroviisuja ei unohda kukaan!

MuzaMaza kirjoitti:Ja kun porukat arvuuttelevat Facebookissa, mahtaako yllätysesiintyjä olla Carola tai Yohanna,
UMK kommentoi: "Unohda euroviisut "

Oikeastiko? Hemmetin ärsyttävä asenne.

^ Siellähän ne kommentit ovat kaikkien nähtävissä.

En enää ole kyseisellä sivulla, joten tuollainen on mennyt täysin ohi.

Aintsu kirjoitti:En enää ole kyseisellä sivulla, joten tuollainen on mennyt täysin ohi.

Saako näin julkisesti tiedustella, että miksi et ole?

^ Tottakai saa. Ei vain huvita fanittaa tätä konseptia, kun metsään on menty niin monta kertaa. Biiseistä kyllä tykkään, mutta tuo UMK-tiimin asenne Euroviisuja kohtaan ärsyttää, kuten myös se, etteivät voi myöntää tekevänsä virheitä. Kaikki lakaistaan vain maton alle ja yritetään vakuutella, että "kyllä tästä vielä hyvä tulee". Odotan mielenkiinnolla, millainen finaali on tiedossa... Yhä olen sinne menossa, vaikka fiilikset eivät olekaan erityisen korkealla.

Mansikka kirjoitti:

Fabrizio kirjoitti: Yksi pyyntö on silti, ettei Marco B. tulisi arvioimaan ehdokkaita julkisesti tv-ruutuun.

Ei tietenkään tule. Siitähän voisi jollekulle tulla mieleen euroviisut.

Toivottavasti tosiaan ei tule. Se Bjurströmin täysin kujalla oleva kommentointi Eläkeläisistä saattoi hyvinkin olla yksi tekijä, joka teki tavattomasti hallaa monien musiikkipiirien jo ennestään horjuville euroviisumielikuville. Ja sitten kun ne saivat ohjat käsiinsä, niin ryhdyttiin tekemään jotain ihan muuta ja meillä on UMK. Erittäin typerästi valitsi silloin sanansa. Eihän kritiikissä mitään ja mielipiteenilmaisussa, mutta se, että ryhdytään täysin ahlqvistiläisessä hengessä saarnaamaan jotain kukkahattuisten kansankynttilöiden Suomi-kuvaa niin sellainen luo eltaantuneen varjon koko asian ylle.

Umk jatkakoon ensi vuonna omana erillisenä kilpailunaan niin pääsevät viisuleimasta ja meistä kamalista viisuintoilijoista eroon. Euroviisut tulkoot takaisin kunnon rehellisinä viisumaisina karsintoina, joissa ei tod unohdeta vaan KOROSTETAAN euroviisuja ja kunnon näyttävää lavameininkiä. Lähetyksen alkuun myös se ihana vanhanajan viisufanfaari eikä mitään uuden musiikin hölöpölöä.

^ Tuota voi vain toivoa...

ta1ja kirjoitti: Toivottavasti tosiaan ei tule. Se Bjurströmin täysin kujalla oleva kommentointi Eläkeläisistä saattoi hyvinkin olla yksi tekijä, joka teki tavattomasti hallaa monien musiikkipiirien jo ennestään horjuville euroviisumielikuville.

Itse olen kyllä ikuisesti kiitollinen Bjurströmille, jos kommentointinsa vaikutti edes vähänkään siihen ettei Eläkeläisiä valittu Suomen edustajaksi... Olin täysin samaa mieltä Markon kanssa, hyvä että rohkeni sanoa sanansa.

rosetta kirjoitti:Itse olen kyllä ikuisesti kiitollinen Bjurströmille, jos kommentointinsa vaikutti edes vähänkään siihen ettei Eläkeläisiä valittu Suomen edustajaksi... Olin täysin samaa mieltä Markon kanssa, hyvä että rohkeni sanoa sanansa.

Entä jos Bjurström olisi ylistänyt Eläkeläisiä ja haukkunut muita? Tuskin olisit siinä tapauksessa ollut tyytyväinen että Bjurström pestattiin paikalle sanomaan suorat sanat.

Olennaista ei ole se ketä Bjurström haukkuu ja ketä ei, tai kuinka paikkansa pitäviä hänen arvionsa ovat. Se nyt on vaan lähtökohtaisesti väärin, että siellä on joku henkilö laukomassa mielipiteitään kesken yleisöäänestyksen, ja näin vaikuttamassa lopputuloksiin. Tuollainen on aivan käsittämätöntä eikä sitä voi järkevillä syillä perusteilla.

^ Minusta taas on aivan käsittämätöntä eikä mitenkään perusteltavissa, että joku ihan tosissaan olisi ollut lähettämässä Eläkeläisiä euroviisuedustajaksi, varsinkaan niin huonon kappaleen ja esityksen kanssa. Sitä oli lisäksi hypetetty ennen ko. kilpailua siinä määrin, että oli todellakin perusteltua ja aiheellista jonkun sanoa asiat ääneen, ja olla edes jonkinlaisena vastapainona ko. ennakkohypetykselle.

Ja se, että mitä jos Bjurström olisikin ollut täysin päinvastaista mieltä, on niin hypoteettinen kysymys, ettei siihen voi edes vastata.

EUROVIISUFANEJA kuunnellaan. Robin esiintyy UMK:ssa.

http://blogit.stara.fi/chaostube/?p=13746

Ihanaa, ROBIN!!! Me niin jammataan, sitten. Mä oon jo Frontside Ollien miltei puhki soittanut. HUIKEATA!

^^ Jee! Eilen jo varasin hänen debyyttialbuminsa etukäteen.

Pete kirjoitti:^ Jee! Eilen jo varasin hänen debyyttialbuminsa etukäteen.

Pitänee tehdä "Petet"! Lauantai-illasta 25.2. tulee varmastikin elämysrikas!

Mulla olikin jo vähän sellainen kutina että se yllätysartisti on Robin.

rosetta kirjoitti:Itse olen kyllä ikuisesti kiitollinen Bjurströmille, jos kommentointinsa vaikutti edes vähänkään siihen ettei Eläkeläisiä valittu Suomen edustajaksi... Olin täysin samaa mieltä Markon kanssa, hyvä että rohkeni sanoa sanansa.

pointtini oli, että oli Eläkeläisistä mitä mieltä hyvänsä niin se, että Bjurström vetosi kansallisiin tuntoihimme tavalla, joka tuntui, aika monesta, paitsi epäurheilijamaiselta niin myös alemmmuuskompleksiselta. Tällainen saattoi synnyttää ajatuksia siitä, että jos viisut on kerran tuollainen kisa, jossa näitä komplekseja pitää näin herkkähipiäisesti vartioida, avata haavaa "mitä ne meistä ajattelee" niin mitä jos viitattaisiin kintaalla koko lenita-airistomaista nuoleskelua vaativalle kisalle, täällä tykätään mistä tykätään ja piste. Eihän sillä kisalla muutenkaan ole mitään tekemistä hyvän maun, musiikin, ylipäänsä minkään oikeasti kunnollisen kanssa. Tuon loppuosan mukaisestihan UMKssa pitkältä on argumentoitu.

Edellinen ei sitten kuvaa omaa ajatteluani, mutta minusta tällaisia reaktioita oli ja on havaittavissa, joskin Bjurström nyt oli vaan pieni osatekijä.

E: Eläkeläisiä hypetettiin, mutta myös arvosteltiin erittäin suureen ääneen myös muiden kuin Bjurströmin toimesta.

rosetta kirjoitti:^ Minusta taas on aivan käsittämätöntä eikä mitenkään perusteltavissa, että joku ihan tosissaan olisi ollut lähettämässä Eläkeläisiä euroviisuedustajaksi, varsinkaan niin huonon kappaleen ja esityksen kanssa. Sitä oli lisäksi hypetetty ennen ko. kilpailua siinä määrin, että oli todellakin perusteltua ja aiheellista jonkun sanoa asiat ääneen, ja olla edes jonkinlaisena vastapainona ko. ennakkohypetykselle.

Ja se, että mitä jos Bjurström olisikin ollut täysin päinvastaista mieltä, on niin hypoteettinen kysymys, ettei siihen voi edes vastata.

Jos nyt kuitenkin yrittäisit vastata, koska sehän tässä on nimenomaan pääpointti.

Todennäköisesti olisit ollut Bjurströmin mukanaoloa vastaan jos hän olisi kehunut Eläkeläisiä, ja etenkin jos yhtye olisi voittanut karsinnan.

Jos ajattelet näin, niin silloinhan Bjurströmin (tai kenen tahansa muun asiantuntijan tai raadin) kommentit finaalissa ovat perusteltuja vain niinä kertoina kun itse olet samaa mieltä.

Et kuitenkaan voi julistaa aukottomana totuutena, että Eläkeläisillä oli huono kappale ja esitys. Se on vain mielipide. Yhtä hyvin minä voin sanoa että heidän kappale ja esitys olivat hyviä, miten se liittyy tähän itse asiaan?

UMK-finaalin uusi väliaikaesiintyjä on Robin.

http://blogit.stara.fi/chaostube/?p=13746

^ MuzaMaza sen jo tuossa ylempänä kertoi, mutta eipähän mene keneltäkään ainakaan ohi.

No voi hyi tuo yllätysesiintyjä. Aina vaan huonommaksi menee, kuulin melkeinpä kokonaan tuon Frontside Ollien kotimatkalla tänään ja huono oli.

Ei jessus!

Hauska nähdä Robin livenä, vaikka en itse mikään fani olekaan

Todellakin..EI JESSUS! Todellinen yllätysnimi voiko tää tän nolommaks mennä.

Mikä ROBINISSA nyt on niin noloa? Vai olitteko taas vain valmiiksi vastaan?

HIENOT BILEET LUVASSA!

En mä tiedä onko Robinissa sen suuremmin vikaa, vaikken kyseistä ipanaa fanitakaan. Vikaa on vaan UMK:ssa. Jos salamyhkäisenä mainostellaan, että päivänä X julkaistaan yllätysnimi esiintyjäksi niin odotus tietenkin artistia kohtaan on melkoinen. Sitten kun päivä X muuttuukin Y:ksi, odotus vaan kasvaa. Ja kun artisti vihdoin julkaistaan, onkin se tälläinen uraansa aloittele poikalapsi, luultavasti yhden hitin ihme. Epätoivoista ja noloa yleltä tämmöinen toiminta.

Ihanaa, ettei tartte olla paikanpäällä

Hyvä nimihän tuo Robin on huomion saamiseksi. Tuskin paljon parempaa voisi ollakaan. Eri asia huomaako kukaan noiden artistien kanssa, että kyse ei ole Elämä lapselle konsertista.

En nyt sitten tiedä miten yhdistelmä Rasmus - Anna Abreu ja nuo UMK:n bändit sopii keskenään. Maki Kolehmainen-tuote (biisi, ei Robin), Idols-tähti ja indie-asenne. Radio Nova ja Radio Helsinki. Se nyt on ainakin selvä, että mikään rock ei tähän kuvaan kelpaa ollenkaan.

Jokainen artistihan on jossain vaiheessa uransa alussa. Nuori ja lahjakas Robin on kovin suosittu ja monen huulilla juuri NYT. Kukaan ei voine ennustaa missä Robin on esimerkiksi viiden vuoden päästä? Mutta sen olemme onnekkaina saaneet siis NYT tietoomme että TÄMÄN HETKEN SUOMEN KOVIN HITTI kuultaneen 25.2.?! Vai kuulemmekohan jo uudemman sinkun? Yhtäkaikki: TERVETULOA VIIHDYTTÄMÄÄN MUSIIKIN YSTÄVIÄ UMK-finaaliin, ROBIN!

HULPPEATA!!!!!!!!