Viisukuppila

Pistetään vaan hyvä kiertoon! Mikäs Molitvaa on kierrättäessä. Ruotsalaisethan ovat kierrättäneet Abbaansa jo useammankymmentä kertaa.

Onpas tää Verjamem tosi hyvä & niin kaunis kappale! Meikä tykkää. Hyvä valinta Slovenialta . Toisena vuonna perättäin Slovenialta tulee hyvä viisu. Vahvat neljä tähteä

-kaitsu87- kirjoitti:Hyvä valinta Slovenialta . Toisena vuonna perättäin Slovenialta tulee hyvä viisu.

Samaa mieltä. Mutta tyylilaji on melkeinpä häiritsevässä määrin sama kuin viime vuonnakin.
Mulla tuli alkuun kuunnellessani 'Oro' mieleen eikä 'Molitva'! Mielestäni tämä ei ihan vedä vertoja noista kummallekaan!

Molitva tulee läpi. Mutta myös astetta aggressiivisempi Saara Aalto, varsinkin tuon draamakattauksen puolella. Kyllä tämä saattaa finaalissa olla...

Joo, tässä on nyt heitetty soppaan kaikki ne ainekset joita rakastamme, mutta tasapaksulta maistuu keitos.

UFOPOLI kirjoitti:

Toni kirjoitti:No mutta tahaton camp se vasta kunnon camp-henkeä onkin!

Eikös campin määritelmään nimenomaisesti kuulu, että se on tahallista? Kitsch on sen tahaton vastine; tai ainakin näin olen nämä termit muinoin omaksunut

Ei, kyllä minusta camp alkujaan oli tekijänsä osalta tahatonta. Camp on kuvannut alunperin yleisön asennetta, vaatii ryhmän, joka poimii tahattoman mauttomuuden, esimerkikiksi kitsch esineen, ja nostaa sen kulttistatukseen. Tai elokuvassa - Ed Wood on hyvä esimerkki campista. Ö-luokan yritysräpellys, joka nostetaan kulttiasemaan camp-hengessä. Camp ja Kitsch eivät siten ole rinnasteisia, vaan camp kuvaa asennetta, kitsch kohteen esteettistä laatua. Sittemmin campia ollaan kyllä ryhdytty käyttämään kohteen tyylilajia kuvaavana ominaisuutena ja se on tullut mukaan jo tekijän asenteeseen. Kitsch on taas alentava ja alentuva ilmaus kulutustaiteelle, jonka ei katsota itseasiassa olevan taidetta ollenkaan "halpamautonkopio" .Niin ja tosiaan "kultti" kuuluuluu tähän kanssa, mutta sen ei tarvitse olla humoristista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Camp_(styl ... h_and_Camp

However, "kitsch" refers specifically to the work itself, whereas "camp" is a mode of performance.

Aancon kirjoitti:Tää on ihan sairaan hyvä ja kaunis biisi! Vaikkakaan ei tarjolla olleista paras, A si sanjal me olisi ollut vielä parempi. Mutta menee tämäkin mestariteos puntarini kakkoseksi, ellei jopa ykköseksi. Kova kilpailu Slovenian ja Kroatian välillä!

Sie oot kyllä kaikki päästämässä finaaliin tänä vuonna.

^Ainahan mä oon Mä oon niin helppo!

On tämä kyllä huonompi kuin Kroatia. Ärsyttävyystekijöitä ainakin tällä hetkellä liikaa, Hohenhronie-versio Molitvasta vaikka laulaja onkin ihan toista tasoa kuin se slovakki. Mutta tämä kuvittaa, ei ole.

^Jotenkin arvasin, ettet tykkää...

- miksi? Mitä mä en tavoita tässä? Mutta en mä kyllä varsinaisesti en tykkää tästä.

ta1ja kirjoitti: - miksi? Mitä mä en tavoita tässä? Mutta en mä kyllä varsinaisesti en tykkää tästä.

Ihme jos joku ei pidä tästä, ja vielä isompi ihme jos Laululeijasta ja Tuike Kirahvista pidetään tätä parempana kappaleena..
Tää kappale on kertakaikkiaan aivan fantastinen, ei edes monen monen kuuntelukerran tähän kyllästy. Koko paketti kasassa tässä kappaleessa, en osannut odottaa näin hyvää biisiä tälle vuodelle!

Tämä laulu todellakin paranee edetessään. Alkuun on hieman odotteleva, mutta kappaleen loppuosa on aika todella hyvä. Minullakin tuli Molitva-kappale mieleen, mutta eihän se haittaa. Hyvähän tämäkin kappale on.

Paras Slovenian viisu varmaan ikinä. Ja jos ei paras, niin ainakin paras sitten vuoden 2006 vuoden viisun.

Se on totta ettei tähän helposti kyllästy.

oikeesti tää kappale on iha mielettömän upea alan haistaa jo mahdollisen viisuvoiton! en vaan voi lopettaa kuuntelemista ja tänää tämä kappale nousee 5 tähteen

ta1ja kirjoitti: - miksi? Mitä mä en tavoita tässä? Mutta en mä kyllä varsinaisesti en tykkää tästä.

No kun tämä on juuri väärällä tavalla sentimentaalinen ja mahtipontinen ja vanhahtava eikä tarjoa mitään uutta mielenkiintoista.

Mites tuo melodia sinänsä, jos sovitettaisiin ihan toisin (en tiedä miten), ja jos stailauskin olisi muuta, niin olisiko sitten mahkuja että tykästyisit?

--evg kirjoitti:alan haistaa jo mahdollisen viisuvoiton!

Mutta eihän tämä ole radiohittiainesta. Arvelen, etteivät raadit sittenkään tykkää ihan kybällä (ts. douzella).

Rousku kirjoitti:

ta1ja kirjoitti: - miksi? Mitä mä en tavoita tässä? Mutta en mä kyllä varsinaisesti en tykkää tästä.

No kun tämä on juuri väärällä tavalla sentimentaalinen ja mahtipontinen ja vanhahtava eikä tarjoa mitään uutta mielenkiintoista.

Mites tuo melodia sinänsä, jos sovitettaisiin ihan toisin (en tiedä miten), ja jos stailauskin olisi muuta, niin olisiko sitten mahkuja että tykästyisit?.

Ei mutta kyllä mä sentimentaaalisesta pidän ja vanhanaikaisestakin, mutta taidat olla oikeassa tuon väärällä tavalla suhteen. siis minun kohdallani. Voi olla, että tässä on sellaista feminiinisyyttä, jota en koskaan oikein ole hyvin ymmärtänyt - ja tämän siis sanon ihan vilpittömästi. Todennäköisesti sovitukselliset muutokset auttaisivat paljonkin, tässä on pikkasen liikaa kaikkea. Molitva on kyllä aivan mahtava ja Oro. Parista muusta en tykkää ja kyllä, joistain soundeista en esimerkiksi Lane Mojessa tykkää yhtään, siis kammoksun, niin että se riittää puhkaisemaan tunnekuplan.

ta1ja kirjoitti:Voi olla, että tässä on sellaista feminiinisyyttä, jota en koskaan oikein ole hyvin ymmärtänyt

Feminiinisyyttä? Tämähän muuttuu marssiksi kesken biisiä, ei kuulosta minusta feminiiniseltä. Millaista feminiinisyyttä? Itse en monia feminiinisiä juttuja ymmärrä, mutta tässä en havaitse sellaisia.

Vähemmän mahtipontinen sovitus riittäisi minullekin, mutta ihan puhtaasti kananlihaindeksillä arvioituna tämä on pakko päästää puntarini kärkeen. Tuntuu etteivät ne tuolla Balkanilla (saako Sloveniasta sanoa niin, eikö ne miellä itsensä alppimaaksi?) usko, että kyllä se biisi itse kantaa ja kasvaa ilman että siihen koko sinfoniaorkesteria mukaan vyöryttää.

^ En minä osaa selittää mitä naisellisuutta, kun en ymmärrä, mutta minusta tuntuu että sinä ymmärrät . Sitä samaa oli siinä Kroatian kolmen naisen laulamassa viisussa pari vuotta sitten, etkö siitä tykännyt, muistanko oikein? ja sanoisisn että Asplundin sisarukset edustavat sitä Suomessa, varsinkin Monica. Marion Rung. Viime vuoden Ukrainan Mica, vaikka sitä jo enemmän tajuankin.

Tjaah, tämä vaati useamman kerran kuuntelun ennenkuin kolahti. On hieno, mahtipontinenkin, ehkä aavistus Molitvaa, mutta ei kuitenkaan mikään täysi kopio siitä, todellakaan! Annan 4 tähteä, sillä ei ole täydellinen.

ta1ja kirjoitti:^ En minä osaa selittää mitä naisellisuutta, kun en ymmärrä, mutta minusta tuntuu että sinä ymmärrät . Sitä samaa oli siinä Kroatian kolmen naisen laulamassa viisussa pari vuotta sitten, etkö siitä tykännyt, muistanko oikein? ja sanoisisn että Asplundin sisarukset edustavat sitä Suomessa, varsinkin Monica. Marion Rung. Viime vuoden Ukrainan Mica, vaikka sitä jo enemmän tajuankin.

Muistat oikein (vaikka live oli kaikkien aikojen mahalasku). Mutta minusta tuolla listalla suomalaiset ja ulkkarit, viisubiisit siis, ovat ihan erilaisia. Kaikista noista ulkkareista tykkään ihan homona, Lapponiasta tykkään , mutta se on ihan erilainen juttu, ei siinä ole kaihoa vaan mahtavaa voimaa ja voitonriemua. Ihan toinen tunnelma kuin Lako je svessa (ne kolme naista) tai Verjamemissa tai Angelissa. Ja sitten taas Marionin biiseistä en piittaa. Fantasiaa ei täysillä inspaa sekään, mutta se muistuttaa noita ulkkaribiisejä sentään enemmän kuin muut suomalaiset. Joten en nyt oikein jotain samaa naisellisuutta näistä löydä. Onko jossain muussa biisissä sitten ollut jotain eri naisellisuutta mielestäsi joskus?

Kolme kertaa kuunneltu ja parantunut joka kerta.

En läheskään aina pidä Balkanin alueen balladeista, mutta tämä kasvaa hyvin loppua kohden ja tälläinen balkanislais-slaavilaismahtipontisuus saa jotain sisuskunnassa liikkeelle. Se ei läheskään aina toimi, mutta tässä toimii.

Molitva oli tosi hyvä, tätä en uskalla samalle viivalle nostaa, mutta pitkästä aikaa hyvää balkanilaista balladia.

Itse pidin Kroatian kolmen naisen laulua kliseiden klimppinä, joka ei toiminut. Samoin Angel oli kalsea ja kylmän oloinen, mutta tämä toimii.

Rousku kirjoitti:Joten en nyt oikein jotain samaa naisellisuutta näistä löydä.

biisithän ovat erilaisia, mutta puhun tunnelmasta jonka ne virittävät, siis naisellisuuden tunnelmasta, joka voi olla iloista tai surullista, menevää tai hidasta. En minä tämän tarkemmin osaa sitä selittää, ja ymmärrän että tästä ei saa mitään tolkkua .

Kappaleen säveltänyt Graić on kertonut haastattelussa, että "Verjamem" sävellettiin jo vuonna 2008, ja sen piti mennä ensin Hari Mata Hari -yhtyeelle, joka olisi edustanut sillä Bosnia & Hertsegovinaa tänä vuonna.

Muoks. Niin, esityskieltä ei ole kuulemma vielä päätetty.

Ei kielivaihdoksille!

Kaunis mahtipontinen ballaadihan tämä, en ihmettele, jos tulee menestystäkin Slovenialle tänä vuonna. Itse en täysin hurmaannu. Lopussa kappale ei enää yllätä ja se jää hieman paikalleen jammaamaan. Tarpeeksi ei tule tunnelman nostatusta. Mutta kokonaisuudesta jää kuitenkin sen verran mielyttävä kuva, että neljä tähteä tälle annan. Alkupuoli on upea! ****

Minäkään en kannata kielimuutosta. Mitä järkee?

Sen sijaan sovituspuolella voisi tehdä vielä jotakin. Etenkin nuo väliosat pitäisi saada nätimmin ommeltua runkoon. Kunhan eivät vaan minkään vahvan poppihapon läpi tätä pistä, kuten kävi viime vuonna.

Biisi yrittää olla jotain suurta ja mahtipontista, mutta lipuu huomaamatta ainakin ohi omien korvieni.

Ei yllä viime vuoden tasolle Sloveniankaan kanssa.

***