Viisukuppila

Tän uuden version myötä mä tavallaan onnistuin löytämään tästä jonkinlaisen ideanpoikasen... Ehkä tän yhtä tähteä pitää vähän harkita uudestaan. Ja erävoitto on sekin, että onnistuin kuuntelemaan tämän alusta loppuun ensimmäistä kertaa ilman vatsalaukun välitöntä tyhjentämistä.

Jep, tämähän oli kuin uusi laulu nyt. Aistin tässä samanlaista läkähdyttävää tunnelmasta toiseen siirtymistä kuin Georgian ensimmäisessä euroviisussa, Visionary dreamissa.

Tässä ei kyllä ole päätä eikä häntää! Eikä oikein niitä parhaita selkäpalojakaan. Mutta kyllä tätä sekamelskaa ihan kuuntelemaan pystyy, ei siinä mitään. Joistakin osasista pidin enemmän, joistakin vähemmän.

***

Taisin juuri tajuta tämän biisin Ei tämä ihan niin huono olekaan. Pitääpä nostaa puntarilla.

Rousku kirjoitti:Taisin juuri tajuta tämän biisin

Tajusinkohan minäkin jotain, sillä nostin tämän kolmeen tähteen. Eihän tää ny huano ole!

Toi musiikkivideo aivan mahtava
Enään en tajua miksi vihasin tätä, täähän on aivan mahtava!!

Nonii..minusta tämä ei aluksi ollut ollenkaan paha.. nyt en voi sietää

Koin valaistuksen ainakin tämän biisin kohdalla! Nousee kolmesta tähdestä viiteen tähteen.

^ Jes!

Aikamoinen sekametelisoppa. Meluisaa, en tykkää.

Ihan kamala.

Ei tämä sittenkään ole aivan läpimätä, kyllä tälle nyt toisenkin tähden uskaltaa antaa.

Mulle tulee hirveen ahdistunut tunnelma tästä kappaleesta, vaikka ei tämä huono ole.

Huh huh Ihan hauska, ei ainakaan pitkästy! Kolme tähteä

Rousku kirjoitti:Taisin juuri tajuta tämän biisin Ei tämä ihan niin huono olekaan. Pitääpä nostaa puntarilla.

Vaadin selitystä

- Radio Suomen koosteessa tämä vaikutti yllättävän piristävältä niiden klisesten balladien joukossa, mutta onhan tämä silti aika överi edelleen, eikä hyvällä tavalla, tässä on kaikkea liikaa muttei riittävän tyylitellysti. Sellainen sumopainijan nabe, länsimaisen kokin valmistamana. Vähemmän olisi enemmän.

ta1ja kirjoitti:

Rousku kirjoitti:Taisin juuri tajuta tämän biisin Ei tämä ihan niin huono olekaan. Pitääpä nostaa puntarilla.

Vaadin selitystä

Sellainen sumopainijan nabe, länsimaisen kokin valmistamana.

Pidän sekavista keitoksista (kuten nabe, jota en ole koskaan syönyt paitsi omaa tekemääni siis länsimaista, tosin se ei ollut japanilaisen keittokirjani chanko-nabe eli sumopainijoiden nabe edes). Ei minulla tyylitajua ole (jotta osaisin kaivata tyyliteltyä), tai mitään älyllistä analyysia tästä. Tää on ihan sopivan vinha sotku. Tykkään lapsellisesti niinkuin jostain kukikkaasta hajukumista.

Onko tämä nyt sinusta oikeasti huonompi kuin vaikka Viron tai Liettuan tai Kreikan tekeleet? Sen ymmärran ja hyväksyn ettet jostain Sloveniasta tykkää koska onhan se sentimentaalista p*skaa jota en kehtaisi digata, tai Bulgariasta koska ymmärrän että sen voi kokea geneerisenä ja tylsänä, mutta onko tämä tosiaan niin huono kuin puntarillasi on?

Mulle tulee mieleen tästä jokin Bartokin (orkesteri-)teos, jossa on vaikka mitä. Ja sitten myötä tietosanakirja-artikkelin luonnehdinta jostakin (en muistä mistä, olisko konsertto orkesterille) Bartokin (orkesteri-)teoksesta: värikäs mutta kirjava, joka luonnehdinta on minua kovasti huvittanut.

Tuossa vaiheessa kuin sanoin tajunneeni tämän, nostin ehkä sijalta 40 jonnekin sijalle 23. Minusta kakkosella alkava kaksinumeroinen sijoitus olisi kohtuullinen tälle, ymmärrän ettei sen enempää enkä joku diggaa. Mutta kyllä huonompia eli kaikin puolin tätä mitättömämpiä biisejä nyt reilu kymmenen joka tapauksessa löytyy. Överiys on sentään jotain.

Rousku kirjoitti:Onko tämä nyt sinusta oikeasti huonompi kuin vaikka Viron tai Liettuan tai Kreikan tekeleet? Sen ymmärran ja hyväksyn ettet jostain Sloveniasta tykkää koska onhan se sentimentaalista p*skaa jota en kehtaisi digata, tai Bulgariasta koska ymmärrän että sen voi kokea geneerisenä ja tylsänä, mutta onko tämä tosiaan niin huono kuin puntarillasi on?.

Kiitos

itseasiassa on, niin huono siis - tai riippuu toki siitä miten huonouden määrittelee. Jos se määrittelee mitättömyydeksi niin silloin olet oikeassa, tässä on sentään jotain ja itseasiassa paljon, mutta jos taas yritykseksi joka kapsahtaa kiville tavalla joka on luotaantyäntävä niin silloin tämä on huonompi kuin nuo. Kyllähän minäkin sekametelistä tykkään ja on totta että kuulosti piristävältä esikuuntelussa niiden tylsäkkeiden keskellä, mutta kun sitten taas tässä on niin paljon pielessä. Postmoderni kokoelma erilaisia aiheita, joista osassa on ideaa mutta osassa taas niin paljon luotaantyöntävyyttä että kokonaisuus kallistuu sinne huonouteen vahvasti. Alkaen jo ihan alun ällöttävän paksusti lausutusta kliselainista I'm a rocker I'm a jokerista. Hyh. Anri on lahjakas laulaja mutta ei nyt tässä kuulosta kivalta. Tämä biisi ei kuulosta kivalta ollenkaan.

- näillä lähtökohdilla pelataan upporikasta ja rutiköyhää, mikään keskikastin kappale tämä ei ole ja ellei jotain live-esityksen tuottamaa valaistusta tapahdu tämä on minulla aika pohjalla.

Tää on jo top 10:ssä. Hauska taidehömppä.

Mielenkiintoista Georgian kappale on aika kummallinen.
Periaatteessa ihan taidokkaasti esitetty, mutta vitsi ei juuri naurata.
Sanoitus on todellakin aika karmea.
Ei ole minun makuuni Georgian biisi.

Arvosana 2/5

Serduchka kirjoitti:Tää on jo top 10:ssä. Hauska taidehömppä.

Hienoa! minusta tämä on niin hauska taidehömppä juuri siksi, kun tähän on ympätty suunnilleen ihan kaikki - ihan huippaa. Anri nauraa usein itselleen, mutta myös ihan kaikille muille. Hän tavallaan uhalla on niin huono, että siitä tulee hauskaa. Huvittaa erään kaverini kommentti: tämä on kaikkien aikojen huonoin euroviisu. Onneksi kaikkien aikojen huonoin euroviisu-biisi osaa hauskuuttaa minua.

Anrille Bakussa taustoja laulavat Veriko Turashvili, Nino Dzotsenidze, Nini Sermadini ja Magda Jokhadze (Anrin sisko). Lavalla nähdään myös tanssija Salome Chachua. Lavashown ohjaa Lasha Oniani.

2 tähteen nostetaan!

Tätä on haukuttu esikatseluissa niin innolla että mielelläni annan tälle paljon pisteitä.
On tämä muutenkin aika hauska ja mielenkiintoinen. Ja laulaja vetää hienosti.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OY268Xpz ... re=related[/youtube]

Uusi versio.

^Onkos siihen tullu lisää/korostetummaksi tuollainen tasapaksu komppi? Ihan kuin koetettaisiin peittää värit tasaiseen tomusokerikerrokseen jotta maittaisi paremmin.

Tää on taas niitä viisuja jotka pistää miettimään samaa kuin monena vuonna aiemminkin: miksi Georgia sinnikkäästi valmistaa englanninkielisiä viisubiisejä, kun koko maassa ei ilmeisesti ole ainuttakaan sanoittajaa joka osaisi sanaakaan englantia Georgian kaikista viisuista ainoastaan Shine ja Peace Will Come on vähän vähemmän kökköjä sanoituksia kuin ne neljä muuta; edellinen olikin vissii norjalaisten tekemä, jälkimmäinen taas oli venäläisen sanoittajan kynästä.

Mä nyt oon muutenkin niin kielifiili että olisin jo siksikin iloinen jos kuulisi myös georgiankielisiä kappaleita joskus jossain. Lisäksi huonosti toteutetut englanninkieliset lyriikat aiheuttavat yleensä myötähäpeää, joka on inhottava tunne.

^ Minkäs maan sanoittajiin Georgia turvautuu? Shine oli oikeasti hyvä kappale!!!

Shine oli ruotsalaisten kynästä, Peace will comen sanoituksen oli tehnyt armenialainen viisuveteraani Karen Kavaleryan. Vuoden 2007 Visionary dream on puolestaan saman sanoittajan tekosia kuin tämänkin vuoden viisusanoitus.

Toni kirjoitti:Shine oli ruotsalaisten kynästä

Olihan siinä myös yksi norjalainen, Hanne Sörvaag (tuon ö:n kuuluisi olla sellainen norjalais/tanskalais-ö).

Toni kirjoitti:Vuoden 2007 Visionary dream on puolestaan saman sanoittajan tekosia kuin tämänkin vuoden viisusanoitus.

...kuten oli myös kisoista poisjäänyt vuoden 2009 We Don't Wanna Put In. Viime vuoden One More Day sen sijaan ei ollut tämän kyseisen sanoittajan luomus, mutta yhtä absurdia sanahelinää silti.