Kirjoittaja Timoteus » 26 Tammi 2006, 20:52
Poistettu. Koska tämä viesti on kuitenkin omiaan nostamaan myrskyn vesilasissa, totean (ensisijaisesti omana itsenäni, enkä virallisena moderaattorikommenttina), että tasapuolisuudesta tai sen puutteesta on tässä yhteydessä turha purnata. Jos Kimberly on saanut osakseen "epätasapuolista" kohtelua, hän on sen omilla kirjoituksillaan itselleen hankkinut. Ennen presidentinvaaliotsikon kirjoittamisiaan hän oli törkeästi solvannut toista kuppilan käyttäjää kahteenkin eri otteeseen. Kyseiset kommentit oli kirjoitettu selkeästi vain loukkaus- ja provosointitarkoituksessa. Toista kertaa ei kohde itsekään tainnut ehtiä näkemään eikä kumpaakaan kovin moni.
Kun Kimberly kirjoitti Kuppilaan kaiken kaikkiaan yhdeksän kommenttia, joista kaksi oli solvausviestejä, kaksi vaalipropagandaa ja yksi jäähyväisviesti, eikä yksikään viisuaiheinen, on höttöprosentti aika korkea. Vaatimus, että tällaiseen käyttäjään pitäisi pystyä suhtautumaan täysin neutraalisti, on irvokas.
Poistettu. Koska tämä viesti on kuitenkin omiaan nostamaan myrskyn vesilasissa, totean (ensisijaisesti omana itsenäni, enkä virallisena moderaattorikommenttina), että tasapuolisuudesta tai sen puutteesta on tässä yhteydessä turha purnata. Jos Kimberly on saanut osakseen "epätasapuolista" kohtelua, hän on sen omilla kirjoituksillaan itselleen hankkinut. Ennen presidentinvaaliotsikon kirjoittamisiaan hän oli törkeästi solvannut toista kuppilan käyttäjää kahteenkin eri otteeseen. Kyseiset kommentit oli kirjoitettu selkeästi vain loukkaus- ja provosointitarkoituksessa. Toista kertaa ei kohde itsekään tainnut ehtiä näkemään eikä kumpaakaan kovin moni.
Kun Kimberly kirjoitti Kuppilaan kaiken kaikkiaan yhdeksän kommenttia, joista kaksi oli solvausviestejä, kaksi vaalipropagandaa ja yksi jäähyväisviesti, eikä yksikään viisuaiheinen, on höttöprosentti aika korkea. Vaatimus, että tällaiseen käyttäjään pitäisi pystyä suhtautumaan täysin neutraalisti, on irvokas.