En ehtinyt sanoa mielipidettäni Totuudenpuhujan mielipiteistä.
Vika on siinä, että kun asiat on pilkottu vuosien ja pikkuteemojen mukaan, ne menevät niin syvälle, että siellä ei käytännössä kukaan keskustele. Koettu on. Eli foorumin yleisluonteeseen kuuluu, että usea näkee viestin ja kommentoi sitä.
Eli pitäisi olla siististi paketoitu paikka, missä itse "keskustelua käydään", jottei jonnekin syvyyksiin tarvi kirjoittaa viestejä, joita kukaan ei lue.
Olin jyrkästi eri mieltä kuin hän, koska mielestäni nykyinen järjestelmä on erittäin hyvä! On hyvä, että aiheet ovat tarkan jäsentelyn takana, koska silloin keskustelusta tulee korkeatasoisempaa. Kuppila tulee ollakin tarkoitettu mieluummin syvällisempiä keskustelua varten kuin pelkkää chattailua varten kuten tämä: ”74 karsinnoissa tykkäsin tästä biisistä.” ”mut mun lemppari onkin ESC 02:n tää biisi”. Poikittaisviittauksia tulee tietysti pakostakin, mutta keskustelun saa näin rajattua edes jotenkin. Tämä on huikean paljon parempi foorumi kuin YLEn vastaava.
Ainoa ongelma koko Kuppilan jäsentelyssä on tietää, kuuluuko tietty ketju
Pulinan juureen vai
La dolce vitaan. Veikkaan, että tämän ongelman syy on se, että Suomen viisuhistoriassa löytyy biisi nimeltä La dolce vita, jonka nimi piti väkisin saada tietyn osion nimeksi. Ilmeisesti ero haluttiin pitää sellaisena, että La dolce vitassa olisi ihmisten arkielämää suoremmin koskettavat aiheet, ja Pulinan juuressa ehkä hiukan yleisemmät pulinat joistakin yhteiskunnallisista asioista, kielikysymyksistä sekä kaikenlaiset hömppäkisailut (Kumman kaa tms.). Mutta nyt näiden kahden osion välinen ero on luisunut olemattomaksi. Ketjuja perustetaan mihin sattuu
eikä niiden paikkaa korjailla.
Ehdottaisin ehkä sellaista uutta jäsentelyä, että La dolce vita rajattaisiin tarkemmin sisältämään juuri niitä aiheita, jotka koskettavat ihmisten
omaa arkielämää. Sinne siirrettäisiin nykyisten ketjujen seuraksi myös sapetus- ja onnitteluketjut ja tajuttoman uskomattomat jutut. Pulinan alle voisi perustaa muutamia alueita lisää, kuten vaikkapa
Yhteiskunta,
Kisailut ja hauskanpito, jne. Yhteiskunnan alle menisivät ainakin poliittinen nurkkapöytä, maanpuolustusasiat, uskontoasiat, kielikysymykset jne. Kisailujen alle kaikki En ole koskaan- ja Kumman kaa-tyyppiset ketjut sekä vaikkapa Jokebox.
Täytyy vielä sanoa, että ”Nurkkapöytää – poliittista pulinaa” –ketju, vaikka se onkin virheellisesti La dolce vita-osiossa, on yksi parhaista asioista joita nimimerkki Minnie on tänne Kuppilaan luonut
Tuo ketju varmaan kelpaisi Totuudenpuhujallekin, tässähän sitä pulistaan ajankohtaisista asioista. Ja ehdotuksessani se siirrettäisiin siis Yhteiskunta-osioon.
Uutiset –osiota ihmiset eivät jotenkin osaa käyttää. Kun kirkkoja paloi, niin vaikka se oli mitä suurimmassa määrin uutisaihe, joku käynnisti ketjun Pulinan juureen. Muutenkin siihen kommentoidaan aika harvoin. Pitäisiköhän silti
Uutiset ja Yhteiskunta yhdistää, niin ihmiset huomaisivat enemmän tuon aiheen ketjuja? Ero päivänpolttavien uutisten ja pitkän tähtäimen analyysien välillä ei ole suuren suuri…
En ehtinyt sanoa mielipidettäni Totuudenpuhujan mielipiteistä.
[quote]Vika on siinä, että kun asiat on pilkottu vuosien ja pikkuteemojen mukaan, ne menevät niin syvälle, että siellä ei käytännössä kukaan keskustele. Koettu on. Eli foorumin yleisluonteeseen kuuluu, että usea näkee viestin ja kommentoi sitä.
Eli pitäisi olla siististi paketoitu paikka, missä itse "keskustelua käydään", jottei jonnekin syvyyksiin tarvi kirjoittaa viestejä, joita kukaan ei lue.[/quote]
Olin jyrkästi eri mieltä kuin hän, koska mielestäni nykyinen järjestelmä on erittäin hyvä! On hyvä, että aiheet ovat tarkan jäsentelyn takana, koska silloin keskustelusta tulee korkeatasoisempaa. Kuppila tulee ollakin tarkoitettu mieluummin syvällisempiä keskustelua varten kuin pelkkää chattailua varten kuten tämä: ”74 karsinnoissa tykkäsin tästä biisistä.” ”mut mun lemppari onkin ESC 02:n tää biisi”. Poikittaisviittauksia tulee tietysti pakostakin, mutta keskustelun saa näin rajattua edes jotenkin. Tämä on huikean paljon parempi foorumi kuin YLEn vastaava. :peukku: :tapu:
Ainoa ongelma koko Kuppilan jäsentelyssä on tietää, kuuluuko tietty ketju [b]Pulinan juureen[/b] vai [b]La dolce vitaan[/b]. Veikkaan, että tämän ongelman syy on se, että Suomen viisuhistoriassa löytyy biisi nimeltä La dolce vita, jonka nimi piti väkisin saada tietyn osion nimeksi. Ilmeisesti ero haluttiin pitää sellaisena, että La dolce vitassa olisi ihmisten arkielämää suoremmin koskettavat aiheet, ja Pulinan juuressa ehkä hiukan yleisemmät pulinat joistakin yhteiskunnallisista asioista, kielikysymyksistä sekä kaikenlaiset hömppäkisailut (Kumman kaa tms.). Mutta nyt näiden kahden osion välinen ero on luisunut olemattomaksi. Ketjuja perustetaan mihin sattuu :( eikä niiden paikkaa korjailla.
Ehdottaisin ehkä sellaista uutta jäsentelyä, että La dolce vita rajattaisiin tarkemmin sisältämään juuri niitä aiheita, jotka koskettavat ihmisten [b]omaa[/b] arkielämää. Sinne siirrettäisiin nykyisten ketjujen seuraksi myös sapetus- ja onnitteluketjut ja tajuttoman uskomattomat jutut. Pulinan alle voisi perustaa muutamia alueita lisää, kuten vaikkapa [b]Yhteiskunta[/b], [b]Kisailut ja hauskanpito[/b], jne. Yhteiskunnan alle menisivät ainakin poliittinen nurkkapöytä, maanpuolustusasiat, uskontoasiat, kielikysymykset jne. Kisailujen alle kaikki En ole koskaan- ja Kumman kaa-tyyppiset ketjut sekä vaikkapa Jokebox.
Täytyy vielä sanoa, että ”Nurkkapöytää – poliittista pulinaa” –ketju, vaikka se onkin virheellisesti La dolce vita-osiossa, on yksi parhaista asioista joita nimimerkki Minnie on tänne Kuppilaan luonut :peukku: Tuo ketju varmaan kelpaisi Totuudenpuhujallekin, tässähän sitä pulistaan ajankohtaisista asioista. Ja ehdotuksessani se siirrettäisiin siis Yhteiskunta-osioon.
Uutiset –osiota ihmiset eivät jotenkin osaa käyttää. Kun kirkkoja paloi, niin vaikka se oli mitä suurimmassa määrin uutisaihe, joku käynnisti ketjun Pulinan juureen. Muutenkin siihen kommentoidaan aika harvoin. Pitäisiköhän silti [b]Uutiset ja Yhteiskunta [/b] yhdistää, niin ihmiset huomaisivat enemmän tuon aiheen ketjuja? Ero päivänpolttavien uutisten ja pitkän tähtäimen analyysien välillä ei ole suuren suuri…
