Viisukuppila

Toinen on vain unohtunut tuonne, eikä ole näköjään poistettu, kun ei levytila siihen ratkea. On jossain kaukaisella poistolistalla hamassa tulevaisuudessa...Mutta eipähän ainakaan tarvitse nyt miettiä, että oliko se koodi poppari vai popparit.

Mul oli kysyttävänä tuo sama asia kuin eepu4:llakin oli ollut ja Marjukka on ohjeen hymiölisäyksestä antanutkin, joten koitan mennä sillä ohjeella... :)

Mutta toinen ihmettelyn aihe on ollut mulla tää:  hymiönimi: poppari :poppari: ja ihan samallainen hymiö, mutta nimi: popparit :popparit: Miksi [i]lisää hymiöissä [/i] on kaksi samallaista poppiskulho-hymiöö? ??? Vai enkö mä nää niis mitään eroo? lol

Kiitos tosi paljon ,selkeästä ohjeesta. :D
Tarjoan sulle limut food-smiley-006:

Noh..jos otat hymiön jostain oikein hymiöihin erikoistuneelta sivulta, esim. http://www.cosgan.de/smilie.php , niin tuollaisissa on usein hymiöh yhteydessä koodinpätkä jonka voit kopioida suoraan tänne. Katso vaikka tuota Cosgania, kun valitset hymiön niin sivun alalaitaan tulee koodinpätkä, ota se copy-paste-toiminnoilla...

Jos ei tuollaista vaihtoehtoa ole, vaan haluat jonkun hymiön jostain vaan, niin klikkaa kyseistä hymppää hiiren oikealla näppäimellä -> ominaisuudet. Avautuvassa ruudussa näkyy ko. hymiön koko nettiosoite, kopioi se viestiisi ja klikkaa [img ][ /img] -tagit tuosta ylhäältä sen ympärille. Eli [img ]www.löytämäsi.hymiön.osoite[ /img]. Sitten sen pitäisi näkyä täällä kuvana. Ok?

Semmoinen pikku kysymys että miten saan liitettyä viestiini hymiön jostakin muualta kuin nuo kuppilan hymiöt esim nuo Genten hymiöt :oops: :oops: :oops:

Nimim. Tumpelo

En myönnä olevani kumpikaan tönimäbanskuista - enkä etenkään se etummainen...

Kaikenlaisia etelänhetelmiä :lol:

Aiku ne töniskelee... :roll: :oops:

Minä löysin tällaiset leikkisästi toisiaan tönivät banskut.

[img]http://www.kaytoskukka.org/kuvat/hymyt/panobansku.gif[/img]

Löysin tanssivan banaanimiehen... Jvvv varmaan tykkää (???) [img]http://www.voimahali.fi/vh/images/smiles/hali_tanssibansku.gif[/img]

IHANA!!! Mä tulen näyttämään tuolta kun Suomi voittaa viisut!!! Koko seuraavan viikon. Niin, siis kunhan mut on ensin elvytetty... IHANAA, ODOTAN!!!

Minusta tämä on ihan loistava hymiö... [img]http://www.voimahali.fi/vh/images/smiles/hali_voitto.gif[/img]

Aivan. Ei noita kyllä voi oikein missään yhteydessä käyttää... Parempi pysyä näissä söpöissä hymiöissä [img]http://jm.g.free.fr/smileys/cmok.GIF[/img]

Nuo olivat jo liian ilmeisiä, Soppis!

En tiedä, sohinko kepillä ampiaispesää, mutta tässä teille [i]niitä[/i] hymiöitä...

[img]http://jm.g.free.fr/smileys/Xsmileys/smiley_abwn.gif[/img]

[img]http://jm.g.free.fr/smileys/picts/Marylin.gif[/img]

Paitsi, että suomen kielen adjektiivit taipuvat pääsanansa sijan ja luvun mukaan. "Ihmisiä" on monikon partitiivissa. Sanan "nai(i)vi" monikon partitiivi on "nai(i)veja"; sanan "naiva" monikon partitiivi on "naivia". Ei tuossa ole siis mitään kyseenalaista, Simon mielestä kyseiset ihmiset ovat naivia eli naivat.

Mitenköhän Simo Salmisen [b]Pornolaulu[/b] pitäisi ymmärtää? :lol:

"[i]Samperi kun meikäläinen vetää kovan rallin
niin heikommat ne pyörtyy ja kirjoitelee lehtiin
ne on musta nai(i)via ihmisiä[/i]" :wink:

Siinä on väliä, onko yksi vai kaksi iitä :)

[quote="lharju"][quote="Timoteus"]naivi.[/quote]

:? :? :?[/quote]

Täytyi oikein tarkistaa, miten tuon kirjoitusasun laita oikein onkaan. Google-vertailussa naivi voittaa naiivin äänin 14400-5210. Myös muissa yleisimmissä sijamuodoissa (genetiivi, partitiivi, monikon perusmuoto) lyhytvokaalisuus voittaa. Sen sijaan essiivissä, translatiivissa, inessiivissä ja ulkopaikallissijoissa suositaan pitkävokaalisuutta.

[url=http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatn.html]Korpelan Pienehkö sivistyssanakirja[/url] sisältää ensisijaisena hakusanana naiivin kahdella iillä mutta mainitsee lyhytvokaalisenkin kirjoitusasun mahdollisuuden. Pari ihan painettua oopusta antoi saman tuloksen. :? Kai sitä sitten on oltava tästä lähin naiivi kahdella iillä. Hyvä niin, niinhän se sana äännetäänkin.

Hyi olkoon ..... ei ne halailekkaan .... niillähän koukistelee eli nytkii jalatkin .... yök ... ihanko ne sitä?! :shock: :lol:

Enpäs ollut tuollaist aiemmin huomannutkaan! :roll:

[quote="Timoteus"]naivi.[/quote]

:? :? :?

No, kyllä sekin on ihan oikea tulkinta? Sehän on jokaisen omista assosiaatioista kiinni, mitä herttaiset pikku hymiöt puuhaavat. Ehkä joillakin vain on sitten likaisempi mielikuvitus.

[img]http://www.kaytoskukka.org/kuvat/hymyt/nus.gif[/img]

[img]http://www.kaytoskukka.org/kuvat/hymyt/mitvit.gif[/img]

:shock:

Mä olin ennen katsonut, että nuo threesome-hymiön hahmot vain hellästi halailevat toisiaan. Että olenkin osannut olla naivi. :?

Mitä? Ei kai nyt hymiöt sentään?

3some: Spass-1:

Voi jestas. Että hymiötkin sitten tekevät "sitä". Koitan sopeutua ajatukseen... Ja kiitos kannanotoista! Taas yks probleema vähemmän.

Mulla taas ei ole koskaan siitä muuta mieleen tullutkaan. Siksi olen suosiolla käyttänyt muita hymiöitä, ettette hävyttömäksi luule.

Ja se Marjukan varaston r-banskukin on vielä käyttämättä... ehkäpä BBB80's-ketjuun... :wink:

Yäks. Tuo hymiö oli minusta ennen tosi söpö, mutta nyt minä näen siinä vain edellisiin yhtymistä ja muuta kaksimielistä...

Mutta tarvitseeko olla samaa mieltä? :roll:

No, ehkä niitäkin, mutta...
Jos esim. kaksi edellistä tyyppiä on kirjoittanut mielipiteen josta sinäkin olet samaa mieltä, niin voit yhtyä edellisiin.

Mitä tämä tarkoittaa? 3some: Toivottavasti jotain mitä ei ekaks ja tokaks tullu mieleen...?

Testing, testing :-& ...

NO höh. Mites se nyt ei tosiaan toimi. Ehkä Petri tämän huomaa tästä jos ehtii. Mutta tossa on se mun oksuhymiö, ota osoite siitä...

[img]http://www.kaytoskukka.org/kuvat/hymyt/yrjotys.gif[/img]