Viisukuppila

Toni kirjoitti: Miss Intialla viime vuoden Universum-finaalissa lähes 100cm vyötärö (vai oliko jopa ylikin?!)

Intialla lantio oli melkein 100cm, mutta vyötärö oli ehkä jopa alle 60cm.   :roll:

Neitohan oli niin hoikka eli näytti kuin olisi puuttunut kylkiluita
ja kohta halkeaa keskeltä kahtia.

Erhe korjattu! 

Fabrizio kirjoitti: Ei uskoisi, että rikollisuus- ja lahjontaepäilyjä jopa Suomessa.

VOI SINNUU!!! 
Usko nyt jo hyvä mies, että NOORA voitti koska hän oli PARAS!!!! 

Tänä vuonna ei tartte hävetä, IHANAA!!! Noora on myös ryhtynyt sanoista tekoihin. Arvostan todella korkealle Nooran opiskelua apuvälineteknikoksi!! 

SHE'S NOT JUST A PRETTY FACE!! 
She's got everything it takes 

Fabrizio kirjoitti: Noora ei missään vaiheessa pärjännyt hyvin yleisöäänestyksissä.

Onneksi iltapäivälehtien lukijat ja missikiertueen räkälöiden känninen yleisö ei valitse Miss Suomea!

Muutenhan Miss Suomi olisi pullanaama-Ida tai Hammashirviö-rikollinen-yhdenilmeen-takakeno-Jaana! 

Kisoja en tosiaan katsonut. Useissa kuvissa Noora on ihan nätti, mutta useissa myös vähän vähemmän nätti. Mikään huippuluokan kaunotar hän ei kuitenkaan ole. Olisiko nyt pitänyt tehdä se, mitä tehtiin vuonna 1960. Silloinhan missikisojen taso oli niin surkea, että vuoden 1959 Miss Suomi sai pitää kruunuaan vielä yhden ylimääräisen vuoden.

Ei oo minkään näköinen  tää voittaja ... Monissa kuvissa näyttää elähtäneeltä "itä-hutsulta". Ainoa kaunotar oli Italissa asusteleva pimu ( Ok oli lyhyt ,mutta sentään kaunis ) Yleisön suosikki Jaana oli jopa rumilus hampaineen kaikkineen.
Ei tämä miisu ainakaan  Venäjän  kaunottaren ohi mene . ( Jos  Kotova kisoissa  on )

Tuntuu, että Miss Suomesta on tullut asennekisa. Jos on asennetta
pärjätä kv-kisoissa, se menee kauneuden ohi arvosteluperusteissa. 

Magnum kirjoitti: Kisoja en tosiaan katsonut. Useissa kuvissa Noora on ihan nätti, mutta useissa myös vähän vähemmän nätti. Mikään huippuluokan kaunotar hän ei kuitenkaan ole. Olisiko nyt pitänyt tehdä se, mitä tehtiin vuonna 1960. Silloinhan missikisojen taso oli niin surkea, että vuoden 1959 Miss Suomi sai pitää kruunuaan vielä yhden ylimääräisen vuoden.

Köh, köh... Tarja Nurmen tuplakruunauksen takana oli oikeasti järjestävän tahon rahavaikeudet. Koska uutta missiä ei valittu, säästettiin palkinnoksi luvatut setelit sun muu pikkusälä. Vuoden 1961 aikana Ohjelmapalvelu menikin lopullisesti konkurssiin ja kisat osti uusi tulokas Eino Makunen. 

No se tästä nyt vielä olisi puuttunut, että Ninni Laaksonen ois löysine vyötäröineen ja huonoryhtisine poseerauksineen ollut toisen vuoden Miss Suomi 

Eikä se silmäpussi-Tarja Nurmikaan nyt niin nätti ollut, että häntä olisi kauneuden takia pitänyt roikottaa kaksi vuotta missinä.

Ja kyllä se vaan on niin, että misseys on enemmän kuin pelkkää kauneutta. Esiintymistaidot ja asenne vaikuttavat kv-kentillä, turha sinne on mitään Hilja Maitotyttöä lähettää.

Lähettäkää Hilja maitotyttö tänne! Voin antaa osoitteen yksärillä. 

Kyllä Noorasta varmasti treenaamalla saa ihan mukiinmenevän missin. Kukaan ei ole täydellinen  :draamaa: . Vaikka se pieni sisälläni toivoikin, että Julia olisi kruunattu Miss Suomeksi, niin olen kyllä Nooran valintaan enemmän kuin tyytyväinen  :D . Olihan tuomaristossa kansainvälinen mallimme Nina Kurkinen, joka varmasti osasi katsoa ammattisilmällä edustavinta maailmalle lähetettävää edustajaa.

Olenko ihan väärässä, mutta olen näkevinäni Noorassa hieman Äsa Lövdahlia  :miettii: .
On tämä Nooran mollaaminen toisaalta mennyt jo liian pitkälle  :grr: . Tulee mieleen vuosi 1980 kun Sirpa Viljamaa valittiin Miss Suomeksi, niin silloinkin lööpit ulvoivat että VÄÄRÄ MISSI VOITTI! Huvittavaa oli se, kun Sirpa kertoi seuraavana päivänä matkustaneensa ratikalla, niin eräs vanha herra alkoi hänelle selittää että väärä missi voitti, mutta te neiti, teidän olisi pitänyt osallistua!!!  :repeilee: .

Tosiasia on kuitenkin, että jos Noora kävelisi teitä mollaajia vastaan kadulla, niin varmasti teidän päänne kääntyisivät katsomaan - ei suinkaan sen vuoksi, että ajattelisitte, että onpas ruma nainen vaan sen vuoksi, että onpa kaunis nainen  :roll: .

No päänkääntymisestä on aika pitkä matka kovanluokan kaunottareksi.

No kerropas sinä Mikkelsson nyt sitten meille, että kenen olisi pitänyt voittaa? Äläkä sano, että taso oli surkea ja blaa blaa blaa.... jonkun sieltä kuitenkin on voitettava.

Ja kerropas samalla että kuka tämän vuosituhannen misseistämme on sitten se kovanluokan kaunotar?

Minusta ei tarvitse mennä edes Sirpa Viljamaa 1980-vuoteen asti,

kun tulee mieleen viime vuodet Broman-Strömberg-Salo-Ek-Laaksonen,

joista erityisesti Janette ja Ninni olivat meikäläiselle vaikeimmin

sulatettavia voittajia...

Tää uus Miss Suomi on mun koulusta eli Helsigin ammattikorkeakoulusta, sosiaali- ja terveysalalta. Hän opiskelee apuvälinetekniikka Vanhalla Viertotiellä, ja minä opiskelen Kätilöopistolla Sofianlehdonkadulla.

Valituista misseistä Suvi Miinala ja Mira Salo ovat täysin ylitse muiden. Perintöprinsessoista Dahlman, Jaako, Hartlin ja Elina Nurmi tulevat mieleen.

Muista kisoista tällä vuosituhannella ainakin Iida Laatu, Sarianna Kankaristo ja Milla Salo. Vissiin maailmoissakin oli joku hyvä, mutta ei hajuakaan nimestään.

Ja näistä Miss Suomeksi? Varmaan Jenni Laaksolan. Tällä tasolla kv-menestyksen kun voi saman tien unohtaa, niin valitaan nyt sitten sponsoreille kiva missi.

Mikkelsson kirjoitti: Valituista misseistä Suvi Miinala ja Mira Salo ovat täysin ylitse muiden.

Ja osaavat myös tuoda sen kauneuden esille! NOOOOOOT!!! 
Mulla on molempien tyttöjen preliminäärivuodet nauhalla. IHAN KAUHEETA LAVATYÖSKENTELYÄ!!

Mutta se kai ei monia kiinnosta, kun katotaan vaan kasvoja..... mutta turha sitten ihmetellä miksi "rumemmat" pärjää kansainvälisissä kisoissa. Mira Salon esiintyminen Miss Universe -kisoissa on yhdessä Heidi Willmannin ja Ninni Laaksosen kanssa ollut NOLOINTA miesmuistiin 

Mustakin Mira Salo ja Suvi Miinala ovat ehdottomasti kauneimmat 2000 luvun missimme. Heidän lavatyöskentelystä ei ole sitten tietoa ja sekin on tärkeää näissä kisoissa. Suvia en silti olisi laittanut ollenkaan Universumeihin kun sanoi jo ennen kisaa, että ei halua menestyä. Mitäpä sitä sillä asenteella lähtee edes kisailemaan.

Uusi missi ei miellytä minua ulkonäöllisesti yhtään, mutta ei siellä kyllä muitakaan suokkareita ollut. Luotan tässä asiassa Aikuntrion asiantuntevaan yksimieliseen tuomioon, eli paras voitti

ETTÄ SILLEEN!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Petri-valokuvaajan muokkaamia ja jälkikäsittelemiä kuvia taas täällä,

ETTÄ SILLEEN!!! 

JUST!!! 

Löysää jo Fabbe, tunnut olevan nyt ihan periaatteestakin jo vastaan. Huonot kuvat muka kertoo totuuden ja LOISTAVAT kuvat on käsiteltyjä! Joo, toihan onkin IHAN HIRVEEN photoshopattu kuva!!! 

VOI SINNUU!!!!! 

Täähän sittn taas on puolestaan IHAN AITO kuva eikä ollenkaan käsitelty.... 



Voi sinnuu jos et erota käsiteltyä kuvaa aidosta. Mitäköhän käsiteltyä tossa Nooran kuvassa on?  Voi sinnuu....

Noora olisi erittäinkin hyvä isoihin kisoihin (etenkin Universumeihin) jos nenän ja leuan saisi korjata. Jos tulisi jostain lattarimaasta, nenäleikkaus olisi heti edessä. Kuvitelkaapa tytölle lyhyempi ja kapeampi nenä ja vähän pyöristetty leuka, mikä kaunotar!

Nyt korjaamattomana en ihan usko kovaan kansainväliseen menestykseen korjailtujen latinoiden (ja muidenkin) joukossa, mutta ehdottomasti paras missimme tällä tuhatluvulla, ei ehkä kaunein, mutta edustuskelpoisin kyllä  .

Siis eikö Fabbe aikaisemmin ollut sitä mieltä, että kaikkien pitää tukea ja kannustaa Suomen missiä eikä saa haukkua?

Margot on ihan oikeassa, että Suomen missejä pitää kannustaa ja
toivoa heille parasta. Mikäli ei miellytä, niin ollaan hiljaa. Siksi olenkin
ollut toisella keskustelupalstalla vaiti ja kommentoimatta, koska on
suuri todennäköisyys, että Noora itse lukee henk.koht. viestejä siellä.
Tuskin tämä teidän hehkuttama "kaunotar" sentään tänne eksyy
rekisteröitymään... 

Sen verran pitkään olen seurannut Petrin toimia eli käsittelee kuvia
kyllä ennen julkaisua. Poistaa punasilmäisyyttä ja tekee pientä
hienosäätöä, että ihan kaikkea ei pidä näkemästään sinisilmäisesti
uskoa.  Kyllä Nicolesta on aitoja tilannekuviakin, enkä missään
vaiheessa ole väittänytkään genten liittämää kuvaa ihan aidoksi.

Fabrizio kirjoitti: Poistaa punasilmäisyyttä ja tekee pientä
hienosäätöä, että ihan kaikkea ei pidä näkemästään sinisilmäisesti
uskoa. 

Aiku mä olen sinisilmäinen!

Tossa kuvassa on UPEA NOORA, eikä mikään photoshopattu kummajainen!
Aito, nauravainen, normaaleissa olotiloissa otettu kuva jota ei todellakaan ole jälkikäsitelty. Punasilmäisyyden poisto.... mikäli sellaista edes oli ei muuta sitä tosiasiaa että tuossa kuvassa on NOORA!!! Jos toi kuva ois retusoitu niin siinähän oltas sillon siloteltu ihon pigmentti, nenä, leuka.... ja ne ns. virheet jotka vaan tekee Noorasta persoonallisen näköisen!! 

Eli TÄYSIN AITO KUVA ON NOORASTA!!! 

Fabrizio kirjoitti:Margot on ihan oikeassa, että Suomen missejä pitää kannustaa ja
toivoa heille parasta. Mikäli ei miellytä, niin ollaan hiljaa. Siksi olenkin
ollut toisella keskustelupalstalla vaiti ja kommentoimatta, koska on
suuri todennäköisyys, että Noora itse lukee henk.koht. viestejä siellä.
Tuskin tämä teidän hehkuttama "kaunotar" sentään tänne eksyy
rekisteröitymään... 

Ahaa, kiitos selvennyksestä. Olin siis vaan tajunnut kantasi väärin.

Kyllä Noorassa ON Åsa Lövdahlin näköä, tuosta genten kuvasta sen huomaa mielestäni hyvin . Ja löytyy myös samantapaista glamouria sellaisten suomalaiskaunotarten kuin Aulikki Järvisen 2. pp MU 62, Satu Östringin 1. pp MU 66 ja Ritva Lehdon 3. pp MU 67 kanssa. 

Kaunis on  . Voi voi, kun ajat olisivat vielä sellaiset kuin ennen vanhaan. Silloin tuommoisilla pikku virheillä ei olisi mitää merkitystä  .

Teidän rakastamanne Nooranne tänään, Joonaksesssa ja Ruubenissa  tuskin menestystä tulee mutta, eihän sitä koskaan tiedä koska, luotan Aikujen arvostelukykyihin, sen verran ovat priimuksia missihommissa et ensi vuonna tuomaroiman

Cyrano kirjoitti: Eräs ministeri oli eräällä kaapelikanavalla haastateltavana viime viikolla.
Tämä ennen kaunis nainen näytti väsyneeltä, vanhalta ja -anteeksi- rupsahtaneelta, kun hän tuli studioon luonnontilassa, eikä tullutkaan suoraan kampaajalta.

Miten on mahdollista, että 36-vuotias nainen näyttää -anteeksi- viisikymppiseltä?
En ollut uskoa silmiäni miten nopeasti hän on rupsahtanut,
Järkyttävää oli havaita ne "Madonnan kädet", jotka hänellä nykyään on.

Ilmeisesti puhut Tanja Saarelasta  . Lievää liioittelua  väittää, että näyttää viisikymppiseltä. Ei nyt sentään hyvänen aika  .