Viisukuppila

ja kantansa kertoo myös hän....

Inhosin/pelkäsin oksetti koko ajatus inttiin menosta...tyyliin eiku kotiin niin pian kuin mahdollista...ja hops niin hupeni 12 kk ja katsokaa "upeaa" titteliäni....elintarvikehygienikkotalousalikersantti :lol: :lol: :lol:

Eli 6 eri palveluspaikassa tuli vierailtua, viimeisenä Upinniemessä, myöskin aku ankka puvussa...kivaa muisteltavaa..varsinkin kun joka paikassa sattu olemaan samassa komppaniassa myös muita miehiiin meneviä :lol:

Gentelle täytyy sanoa et munkin vanhemmat sano et armeija miehen tekee ja näin jälkikäteen täytyy todeta et sillon kun mä kävin armeijan niin näin vielä oli...keskenkasvuset 16-19 vuotiaat, jotka ei ees sänkyänsä osannu pedata...miehiä niistäkin tuli....nykyäänhän samaa ei voi sanoa, kun armeijan voi käydä melkein kirjekurssina, kovasti on systeemit muuttunu :lol:

Kyllä se vaan hyvää tekis yhdelle sun toiselle....okei hyväksyn sivari valinnan ja sen et jos fyysisesti ei voi osallistuu...mut ns hullun tai homon papereita en hyväksy...kyllä siellä ihan tavalliset pojat pärjää ja vähän herkemmätkin....kaikkea tuli nähtyä ja kokeiltua/koettua...mut kun osaa vetää ns keskilinjaa, ei oo liikaa näkyvillä eikä aina hännillä niin hyvin pärjää!!!!!

T: luokituksena erinomainen

Ludwig kirjoitti:nykyäänhän samaa ei voi sanoa, kun armeijan voi käydä melkein kirjekurssina, kovasti on systeemit muuttunu :lol:

:?: :?:

Voihan armeijan nykymeiningistä olla monenkinlaista mieltä mutta en ymmärrä, miten sitä voi "melkein kirjekurssiksi" kutsua. Sehän viittaa siihen, ettei tarvitsisi (yleensä) olla edes paikalla. No, näin voi ollakin, jos on vähintään SM-tason urheilija mutta tuskin muuten.

Tai usein laitetaan hieman vanhemmat varusmiehet härskisti ammattinsa mukaisiin tehtäviin jotta PV:n rahat säästyisivät palkkamenojen osalta. Onhan sairaanhoitajat, lääkärit, juristit, diplomi-insinöörit kovin halpoja palkattavia päivärahalla. Ja sitten lääkärinäkin joudut tekemään välillä jopa 11vrk (a 24h) putkia päivällä potilaita ja vuodeosastoa hoitaen, illat ja yöt päivystäen, töitä yhtä soittoa (kokemuksesta kertoo). Samaan aikaan varusmiestoverisi ovat iltavapailla kaljaa kittaamassa ja sinä raadat ja kannat täyden vastuun tekemisistäsi, myös virheistä, tarvittaessa myös oikeuden edessä. On se kivaa hoitaa yksin vastuuta kantaen 30 paikkaista vuodeosastoa jossa on 70 varusmiestä influenssaepidemian aikaan (suurin osa ylipaikoilla, niistä puolella yli 39 asteen kuume). Että se siitä varusmiespalvelun leppoisuudesta ja tasapuolisuudesta varusmiesten kesken. Kivaa olisi ollut vaan olla "tavallinen jäppi" ja wäppäillä aamusta iltaan

TV 2 VOICE OUT: Pasifistit popparit

Mielenkiintoinen keskustelu menossa just nyt!

"Moni muusikko ja taiteilija valitsee intin sijasta vapauden ja rauhan aatteen".

Fintelligentsin ISO H odottaa linnatuomiota, koska kieltäytyy asepalveluksesta eikä mene myöskään siviilipalveluun!

:o Armeijasta on jo aikaa puolentoista vuosikymmentä ja kyllähän se siinä sivussa hujahti! Talousalikessu tykistönpuolelta, joten soppatykki on se omin väline!

Sitten kommentit:

Sama se käykö asepalvelun taikkas sivarin! Pääasia on että jotakin käy! Sotatilan pelko lienee minimaalinen, mutta kriisejä on muitakin ja kukas ne marjametsään eksyneet mummot etsii jollei gineksessä olevat soltut! Kyllä ilmaisen koulutuksen ja sairaanhoidon vastineeksi isänmaalle voi muutaman kuukauden - vuoden uhrata!
Toivoisin palvelun (ase taikkas sivari) pakolliseksi myös naisille! Eikös näin ole viisumaissa Israelissa ja Norjassakin!

NATOon EI missään nimessä! nimim. kaksi vuotta jenkkilässä asunut! ARGGHHH!

Osaako joku kertoa näistä työministeriöasioista? Mulla on tosiaan siviilipalveluspaikka haussa ja yks kiinnostava paikka olis tiedossa, mutta sillä ei taida olla sopimusta työministeriön kanssa ja se sopimus on vaatimuksena sivaripalveluspaikaksi. Hoituukohan sen hankkiminen miten helposti, vai pitääkö mun ruveta etsimään toista paikkaa?

Itse olen ollut työvoimatoimistossa ja olen joskus lukenut noista asioista. Vaan muistikatkos on noiden asioiden kanssa...

Tälläinen löytyi netistä, pitääköhän vielä paikkaansa....


Yksityisten yhteisöjen ja säätiöiden hyväksyminen siviilipalveluspaikoiksi

Siviilipalveluslain 15 §:n 1 momentin 1–3 kohdan mukaan siviilipalvelus voidaan suorittaa valtion hallintoviranomaisen tai liikelaitoksen, valtion itsenäisen laitoksen tai julkisoikeudellisen yhdistyksen palveluksessa, kunnan tai kuntainliiton tai niiden yhteistoimintaelimen palveluksessa samoin kuin Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tai ortodoksisen kirkkokunnan taikka niiden seurakunnan tai yhteistoimintaelimen palveluksessa. Edellä mainitut yhteisöt hyväksytään siviilipalveluslaitokseksi niiden työministeriölle toimittamasta kirjallisesta hakemuksesta, jonka työministeriö hyväksyy, jos asianomainen yhteisö sitoutuu noudattamaan siviilipalveluslaitokselle säädösten mukaan kuuluvat velvollisuutensa. Hakemuksen käsittelyyn kuluu enimmilläänkin noin kaksi viikkoa aikaa. Julkisoikeudellisia palveluspaikkoja on tällä hetkellä periaatteessa runsaat 1600. Läheskään kaikki paikat eivät kuitenkaan ota jatkuvasti palvelukseensa siviilipalvelusmiehiä ja osa paikoista on käytännössä lakannut kokonaan toimimasta siviilipalveluspaikkoina.

Siviilipalveluslain 15 §:n 1 momentin 4 kohdan mukaan siviilipalvelus voidaan suorittaa myös asetuksella säädettävän suomalaisen yleishyödyllistä toimintaa harjoittavan yksityisoikeudellisen yhteisön tai säätiön palveluksessa. Siviilipalvelusasetuksen (1725/1991) 6 §:ään on hyväksytty tähän mennessä 104 yksityisoikeudellista yhteisöä tai säätiötä.

Yksityisoikeudellisen yhteisön tai säätiön palveluspaikkahakemus käsitellään ensin työministeriössä virkamiesvalmistelussa, jolloin siihen pyydetään mahdollisia lisäselvityksiä ja täydennyksiä. Tämän jälkeen hakemus käsitellään siviilipalvelusasiain neuvottelukunnassa, joka on valtioneuvoston asettama yhteydenpitoelin siviilipalveluksen ja varusmiespalveluksen järjestämisestä vastaavien viranomaisten välillä. Neuvottelukunta ottaa kantaa saapuneisiin hakemuksiin antamalla niistä oman lausuntonsa. Hakemuksista pyydetään tämän jälkeen vielä erikseen lausunto puolustusministeriöltä. Lopuksi palveluspaikaksi puolletut yhteisöt tulee vielä lisätä siviilipalvelusasetukseen. Hakemuksen eteneminen siihen vaiheeseen, että se on hyväksytty asetustasolle asti ja lupa siviilipalveluslaitoksena toimimiselle on myönnetty, kestää nykyään lähes vuoden.

Siviilipalvelusasiain neuvottelukunta on vuonna 1998 täsmentänyt yksityisoikeudellisena palveluspaikkana toimimiselle asetettavia kriteerejä. Palveluspaikalta edellytetään yleishyödyllisyyden lisäksi muun muassa riittävää toiminnallista laajuutta ja vakiintuneisuutta samoin kuin palkattua henkilöstöä. Asetettujen kriteerien tarkoituksena on varmistaa sekä palvelustaan suorittavien siviilipalvelusmiesten oikeuksien toteutuminen että asianmukaisten työnjohdollisten ja valvonnallisten edellytysten täyttyminen.

Siis http://www.edilex.fi/linkit/he/20000160

Mitä mä nyt pikasesti luin niin...siis...meniskö tossa noin vuosi, että se paikka hyväksytään siviilipalveluspaikaksi? Ja mullahan alkais se lokakuussa..kääk! Miten ne voi olla niin hitaita?? Minä hoitaisin tollaset asiat päivässä :P perskules..

Toi taisi olla vanhaa tietoa... nykyisin mol:ön sivuilla on vain:

Siviilipalveluslaitokselta edellytetään sopimusta työministeriön kanssa. Sopimus katsotaan tehdyksi, kun ministeriö on kirjallisesti vastannut myöntävästi yhteisön esitykseen.

eli ei lausuntoja ynnä muuta vanhaa byrokratiaa. Olisiko se sitten tuo pari viikkoa kaikilla....?

mollin sivut

No olihan sielä aikatietoakin:

Yksityisoikeudellisen yhteisön hakemus siviilipalveluslaitokseksi tulee toimittaa kirjallisesti työministeriölle. Yksityisoikeudelliset hakemukset käsitellään siviilipalvelusasiain neuvottelukunnassa, joka antaa niistä lausuntonsa. Hakemuksista pyydetään myös lausunto puolustusministeriöltä ennen asian ratkaisemista. Neuvottelukunta kokoontuu 3-4 kertaa vuodessa.

Edellä mainitusta hyväksymismenettelystä johtuen hakemukseen vastaaminen kestää muutamasta viikosta muutamaan kuukauteen.


Toinen linkki

Kauhean suuret kiitokset itikka! Tää ottaa tällä viikolla nyt yhteyttä siihen haluamaansa sivaripaikkaan ja kyselee vähän asioista..eiköhän tää tästä onnistu

Siviilipalvelusaika ei lyhene: http://www.iltalehti.fi/2005/06/15/2005 ... 9_uu.shtml

Mitäs mieltä tästä olette?

Ainakaan tämän hallituksen aikana... No, pistetään vaan vaihtoon ennen kuin tulee minun aika astua palvelukseen.

Oikeasti, ihan paska homma. Ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan periaatteiden ja uskonnollisen vakaumuksen perusteella. (Miksi Jehovan todistajat saavat vapautuksen?) Tässä voisi oikeastaan siirtää kirjansa Ahvenanmaalle. (Ai niin, nehän ei saa koulumatkatukea...)

Ajatus näköjään leikkaa yöllä...

Vaikea uskoa, että edes Heinäluoman sinipunahallitus lähtisi kovasti ajamaan siviilipalvelusajan lyhentämistä... Niin, todellakin Heinäluoman sinipunahallitus. Jos suomalaisten äänestystapaa vähänkin tunnetaan niin sellainen on kyllä taas tulossa... Ai miten niin TAAS, millon Heinäluoma on viimeksi ollut pääministerina. V.V. O.V.V.

No se ei tule lyhenemään niinkauan kuin niin hallituksen kuin myös eduskunnankin täyttävät samat vanhat jäärät. Nämä hemmetin kävyt joiden koti, uskonto ja isänmaa mantra ei ihmisoikeuksista ole kuullutkaan. Armeija on niin yksi Suomen pyhysti lehmistä ettei ole tosikaan.

Montakohan sivaria eduskunnasta mahtaa edes löytyä? Ei varmaan monta. Aikanaanhan tämäkin muuttuu, mutta tässä takahikiässä niin hitaasti.

Jännittävää on sekin fakta että Suomi todella on yksi niistä harvoista Länsi-Euroopan maista, josta on ollut aihetta mielipidepakolaisuuteen. Muutama vuosi sitten eräskin nuorimies haki turvapaikkaa Belgiasta siviilipalvelusmiesten epätasa-arvoisen kohtelun vuoksi. Turvapaikkaa ei myönnetty, mutta mies sai jäädä Belgiaan ja on siellä edelleen.

Kyllä suomalaisten poliitikkojen on hyvä jeesustella ihmisoikeuskysymyksillä kun oma maa mainitaan vuosittain esim. Amnestyn listoilla maana, jossa yksilönvapays kyseenalaistetaan.

lharju kirjoitti:Vaikea uskoa, että edes Heinäluoman sinipunahallitus lähtisi kovasti ajamaan siviilipalvelusajan lyhentämistä... Niin, todellakin Heinäluoman sinipunahallitus. Jos suomalaisten äänestystapaa vähänkin tunnetaan niin sellainen on kyllä taas tulossa... Ai miten niin TAAS, millon Heinäluoma on viimeksi ollut pääministerina. V.V. O.V.V.

No, Heinäluoma itse kyllä kannattaa sen lyhentämistä, luin jostain iltapäivälehden haastattelusta. No, tuskinpa se menisi läpi kun useat muut vastustavat.

http://www.iltalehti.fi/2005/06/30/2005 ... 9_uu.shtml

Toivottavasti tämä tuo jotain suurelle yleisölle tiedoksi. Hahaa.

Hieno valinta, tosin niin on oikeista syistä tehtynä ihan mikä tahansa valinta näissä asioissa. Myös armeija.

Tämä nyt vain vaatii oikeasti sitä munaa.

Mikkelsson kirjoitti:Hieno valinta, tosin niin on oikeista syistä tehtynä ihan mikä tahansa valinta näissä asioissa.

Niin, kun ei tehdä sitä päätöstä vain siksi että isi ei muuten maksa juomia ja naisia. No, ilkeästi ja kärjistäen sanottu, mutta pointin varmasti ymmärtää.

Mä olen tottunut ryömimään aina sieltä, missä aita on matalin, kun ei ole mitään erityisen voimakkaita poliittisia mielipiteitä mistään (musiikista ja tv-sarjoista on kyllä voimakkaat mielipiteet).
Siksi käväisin nopsasti suorittamassa varusmiespalveluksen ja nyt on sekin asia pois päiväjärjestyksestä.

Juu, mikäli en olisi vammainen, olisin minäkin pohtinut enemmänkin totaalikieltäytymistä. Tosin olen sitä mieltä, että totaalikieltäytyjät ovat mielipidevankeja.

Poikani on parasta aikaa siviilipalveluksessa ja on tyytyväinen palveluspaikkaansa. Olihan siinä suvulla nieleskelemistä, kun hän on ensimmäinen sivari meidän suvussamme. Seuraavilla on jo helpompaa. Poikani onkin aina ollut oman tiensä kulkija, jolla on vankat mielipiteet. Arvostan sitä. Vanhemmille sukupolville tuntuu tämän asian hyväksyminen olevan vaikeampaa.

Katinka, hienoa, että otat asian noin.

Jokainen tosiaan tyylillään. Kunhan se omien arvojen ja vakaumuksien sun muiden "seuraaminen" ei ole mitään järjetöntä "minähän pidän periaatteistani kiinni vaikka mikä olisi"-mentaliteettia.

No, siinähän istuu isohoo/pikkugee/mikäolikaan. Ei onneksi kaada meikäläisen maailmaa.

Tulevina vuosina inttiin meneville hyviä uutisia. Armeijan taludellinen tilanne on nimittäin tällä hetkellä erittäin huono.
Minulla oli toukokuussa kahden ja puolen viikon Tykkileiri Rovajärvellä; tulevina vuosina ei tule olemaan enää erillistä Rova-leiriä, vaan se korvataan kasarmien lähialue-leireillä (Ihmettelen vain, kuinka ammunnat hoidetaan). Vain loppusota käydään Rovajärvellä.
Puolustusministeri Seppo Kääriäinen on sanonut, että tulevina vuosina on tehtävä rankkoja päätöksiä Puolustusvoimien suhteen; monenlaisia ratkaisuja pohditaan.
Sanatarkkoja Kääriäisen vaihtoehtoja en muista, joten laitan yhden summittaisen omani:
Pakollisesta asevelvollisuudesta luopuminen=Mahdollinen palkka-armeija tai yhteiset sotavoimat EU:n kanssa?

Ihmeiden aika ei ole ohi, jos tuosta pyhästä lehmästä joskus päästään..

argh! Alkaa pikkuhiljaa nousemaan stressiä ton sivaripaikan metsästyksen kanssa lokakuussahan se jo alkais ja sen jälkeen, kun selvis, etten Kangasalan vanhainkotiin pääse, olen soittanut Hatanpään sairaalalle ja Koukkuniemen vanhainkotiin. Molemmissa on kiintiöt täynnä jo. TAYSiin pitäis soitella ja jos ei sinnekään niin sit pitää ruveta miettimään taas uusia paikkoja..

Kysypä Kuhmalahden vanhainkodista, siellä on ainakin aiemmin ollut sivareita, ellen ihan väärin muista. Tosin nykyistä tilannetta en tiedä. Ja Pälkäneelläkin on vanhainkoti, ja Aitoossa...

Matkaahan noihin vähän tulee, mutta kannattaa kumminkin kokeilla.

Mun mielestä armeijapakko on hiukan tyhmää. Miksei se voisi olla vapaaehtoinen? Ite varmaankin sitten joskus meen sivariin, koska armeija ei todellakaan kiinosta / ole mun paikka.