Viisukuppila

2. "Kakkaemoji": Tuuli postasi sen IG:seen kuvan missä se on "kakalla" ihan muutama päivä sitten. (Hakuammuntaa ehkä) Mutta olisiko UMK-tiimi todella jättänyt yhden vihjeen keksimisen noin viime tinkaan? Vai ovatko he päättäneet heittää jonkun lainin hukkaan ja ottaa kuvan jälke...

Oon lähes satavarma, että kolmannet vihjeet on Tuuli. Vihje 1: "Timantit ovat ikuisia": Viittaa joo Cheekkiin, mutta Cheek jako vähän vihjevideon julkaisun jälkeen sen IG:n stooryssä pätkän Tuulin uusimmasta biisistä (Ei UMK). Tämä on hyvä ottaa huomioon, sillä Cheek postaa sen storyyn sis...

Uudenlainen UMK konsepti ehdotus. -Ehdokkaita yhteensä 12 -Kisassa olisi neljä tiimiä(Jokaisesta kolme ehdokasta), joista kolme olisi suomen kolme suurinta levy-yhtiötä(Sony, Warner, Universal) -Neljäs tiimi olisi "tavisten tiimi", johonka valittaisiin nettikarsinnalla lupaavia artisteja. ...

Välillä tuntuu, että Yle EI halua pärjätä viisuissa. Onko se niin vaikeata esim. korvaamalla kansallisraadit KANSAINVÄLISILLÄ raadeilla. UMK:N kauttahan yritetään etsiä EUROOPAN mielestä hyvää kappaletta eikä Suomen. Monena(lue lähes kaikkina) vuonna Euroviisuissa hyvin pärjänneet maat on jonka edus...

Eli oisko toi mun idea susta hyvä et jatkettais alkuun normaalilla, mutta sitten 3 parasta käy superfinaalin jossa EI ole Ylellä eikä raadeilla YHTÄÄN valtaa Periaatteessa joo. En kyllä lähtisi siihen, että raati koostuisi kuppilalaisista, mutta ehdottomasti raateja pitäisi olla vähemmän, jos sillä...

aj1964 kirjoitti:^ tai pelasti

Tai nii

aj1964 kirjoitti:väärä voitti koska nyt Mikael joutuu taas palaamaan vuosiksi näyttämölle eikä Saara saa vieläkään levytyshopparia isolta labelilta

Sandjah pilasi siis kahden lupaavan artistin uran...

Sandhja oli mun kakkossuosikki Mikaelin jälkeen, joten periaatteessa tämä oli paras kompromissi mulle. MUTTA kehittäkää nyt esitykseen vähän lisää mielenkiintoa, hyvänen aika. Olen myös vähän sitä mieltä, että superfinaali olisi äänestäjien kannalta reilun, varsinkin, kun mennään näin tiukille. Eli...

Miksi Yle ei voi vaan muuttaa äänestys systeemiä edes jotenkin. Yksi tapa oisi, että Yle luopuisi, vaikka 10-15% raatien äänistä(ei tuu tapahtuu) ja niistä päättäisi kuppila AIVAN YKSIN, vaikka pienessä salatussa ryhmässä(max 100henk). Tilanne olisi tänä ollut eri... Tai sitten, vaikka normaalilla s...

Carboni kirjoitti:HOX HOX HOX!!!

Onko kenelläkään nauhalla tää UMK? Tarvisin ne pistemäärät tietooni, paljonko Sandhja sai raadit+kansa (esim 80+60) jne. Joten jos joku pystyy kaikkien pisteet heti kertomaan niin olisi aivan loistavaa

Eikö Yle areenasta nää jo uusintana?

Tuntuiku muistakin, että yleisöäänistä saatujen pisteiden ero oli ehkä normaalia jonku verran pienempi? Eikö Ruotsissa oo vastaavanlaisessa ollu isompia eroja(niinku vähintään 20)? Tuntuu oudolta että pisteiden erot oli luokkaa alle 10. Vai oliko yleisöäänet oikeasti noin tasaisia?

Osaatko nopealla matematiikalla laskea mikä olisi ollut tulos ilman noite HELVETIN ÄPÄRÖITÄ!? So so, ei tämä nyt noin vakava asia ole että noin tarvitsee riehaantua. Ei Mikaelkaan tykkäisi tuollaisista puheista. Ylireagoin aina tälläsissä tilanteissa, mutta tämä oli ainakin KOLMAS vuosi kun joku lä...

Jonttu kirjoitti:Jos näin on niin muksut ois nyt kurinpidon tarpeessa.. no ei mutta siis eihän tällainen systeemi VOI olla oikein

Osaatko nopealla matematiikalla laskea mikä olisi ollut tulos ilman noite HELVETIN ÄPÄRÖITÄ!?

Hazard kirjoitti:

Luksu1 kirjoitti:Mä oon oikeesti vihainen KOLMATTA V'tun vuotta PUTKEEN!!!

Mikä Softenginessä oli vikana?

Mikko Pohjolan olisi pitänyt päästä edustamaan tai sitten MIAU. Mut Softengine hoiti homman odotettua paremmin vaikka olin pettynyt

Jonttu kirjoitti:Nyt sitten joku huipputuottaja tekemään tää biisi uusiksi

Tai sitten Ylelle vaatimuksia edustajan vaihdosta...

Rousku kirjoitti:

toivo kirjoitti:Ne kersat ei antanut Mikaelille yhtään ääntä

Oliko raadit nyt sitten hyvä juttu vai ei? Ei Mikael olisi voittanut, vaikka niitä ei olisi ollut.

Mut ois Aalto ollu PALJON parempi ku tää roska

Mä oon oikeesti vihainen KOLMATTA V'tun vuotta PUTKEEN!!!

MITEN YLEISÖÄÄNIEN KOLMONEN VOI VOITTAA KOKO KISAN!!!

HELVETTI!!!

NYT JUMALAUTA!!! YLELLE VALITUS!!!

VITTU MITÅ PASKAA!!!

Valmistaudun tässä jo kaikkien aikojen farssiin... :apuva: 2000 vuoden farssia ei tulla KOSKAAN päihittämään. Oliko kenties lähes puolet KAIKISTA äänistä tullu Nightwishille ja Nightwish tuli KOLMANNEKSI!! Viimevuosi oli kans varsinainen farssi kun Opera Skaalaa ei päästetty(Satinkin ois kelvannu),...

Muistakaa kaikki äänestää Mikaelia niin monta kertaa ja niin monesta liittymästä kun pystytte

Mua on viimeaikoina suorastaan vi*uttanu tää suomalainen tapa äänestää viisuedustaja. Joka vuosi tuntuu että ois suuri vääryys tapahtunu kun edustajaa valitaan. Pitkään aikaan ei ole se "oikea" voittanut vaan jury on jotenki onnistunut laskemaan sitä. Suurimpana esimerkkinä 2000. Onko pien...

Kuppilan väki voisi kyllä keskittää äänensä yhdelle kilpailijalle, niin Suursuosikki PKN olisi mahdollista päihittää. Mutta voihan tietenkin olla, että PKN:n suosio on vain suuri kupla. :miettii: Mahtaakohan Kuppilan väessä olla tarpeeksi sakkia moiseen... täytyy toivoa että PKN:n kupla puhkeaa fin...

Itsekkin aijon pistää varmaan noin 10 ääntä Opera Skaalalle ja kannustan muitakin tekemään näin!

Toivon, että suomalaiset on edes pikkasen järjissään ja eikä äänesta PKN:nnäö finaliin. Biisi on PALJON surkmeepi kuin "Hullunä humpasta"

Pystyyköhän jossain lyömään vetoa semifinaalien jatkoon pääsijöistä?
Tai pystyykö jossain lyömään vetoa siitä, että PKN ei voita UMK:ta. Siihe voisi pistää aika paljonki rahaa kiinni

Jos Opera Skaala voittaa UMK:n ja live-esityksestä saadaan hiottua hyvä niin uskon, että ollaan heittämällä top 10 joukos finaalis