Viisukuppila

Possu kirjoitti: ↑Tänään, 19:55 Pitää harkita oliko oma euroviisu-ura tässä. Parempaakin tekemistä varmasti löytää elämässä.

Minulle on vuosikymmenten varrella tullut useastikin mieleen, että lopetan koko euroviisujen seuraamisen, mutta tässä sitä vaan edelleen kirjoitellaan.

Rousku kirjoitti: ↑Tänään, 20:50

MIH96 kirjoitti: ↑Tänään, 20:48 Sara Siipola? Ainakaan ei Jesse Markin.

Riikka Purra olisi aika kova!

Hän antaisi liian niukasti pisteitä, koska niistäkin pitää leikata.

Eurovision-Ariel kirjoitti: ↑Tänään, 20:45

Edwina kirjoitti: ↑Tänään, 20:41
Jos vaikka Krista astuu kehiin?

Tuskin Kristakaan kun Hollannissa asuu. Ja mies Hollantilainen.

Sehän just olis paras ne pisteet antamaan.

Kansanedustajat voisi pysyä ihan siellä omassa pulpetissaan.

poika90 kirjoitti: ↑Tänään, 20:42 Ensi vuonna sitten uudestaan Käärijä antamaan pisteet

Se juna on jo ensi vuonna mennyt.

MIH96 kirjoitti: ↑Tänään, 20:40 Kuka sitten antamaan Suomen raadin pisteitä?

Jos vaikka Krista astuu kehiin?

Oikea päätös Käärijältä.
Tuskinpa haluaa enää tulla esille näiden euroviisujen yhteydessä.

Nyt on ruotsalaisten kuuluisat neuvottelutaidot kovalla koetuksella. Ei käy kateeksi.
Toivon, että tilanne päättyy rauhallisesti ja sopuisasti.

Ihan fiksua ei ole sekään, että aletaan tässä vaiheessa kisaa uhkailemaan kisoista poisjäännillä protestiksi.
Samalla tämä antaa hyvän alustan kaikenlaisille mielensäpahoittajille saada itselleen huomiota ennen finaalia.

Jotenkin Suomen kappale (ja esitys) on kaiken tämän hässäkän keskellä alkanut tuntua erittäin raikkaalta.

Ihan hirveää, että euroviisuissa pitää olla tarkka-ampujia.
Onko tässä enää mitään järkeä, kysyn vaan. Niin mittavien turvatoimien tarvitsijoiden kannattaisi vetäytyä kisoista jo alunperin.

Israel on näissä kisoissa siksi, että raha laulaa. Toisin sanoen kisojen pääsponsori on israelilainen. Jos näin ei olisi, Israel olisi bannattu kisoista. Mitä tulee Israelin edustuskappaleeseen, niin ainakaan minun korvaan se ei ole keskinkertaista rallatusta kummempi, joten mitäpä sitä voittajaksi ...

Annan pointsit tuosta iloisesta ja humoristisesta edustamisesta Malmössä.
Esityskin meni semifinaalissa rennosti ja hyvin.
Toivottavasti myös lauantaina esitys kulkee ja miksei niin tekisi.

Mitäs se Mikko siellä höpöttelee? Faktat selviksi.
Muuten on kyllä oikeinkin hyvä selostaja.

Tätä touhua jonkun aikaa seuranneena sanoisin, että on ihan mahdollista, että Suomi karsiutuu finaalista tänä vuonna.
Varmaa finaalipaikkaa ei ole nyt tiedossa.

Jos kotimaisista voimista koottaisiin raati, niin ainoa jota olisin itse valmis vielä kokeilemaan, olisi viisufaneista koostettu muutaman kymmenen tai sadan henkilön joukko. Esitin tätä jossain ketjussa UMK:n jälkihöyryissä, mutta eipä tuo saanut minkäänlaista kannatusta. Ns. musiikkiasiantuntijoid...

Mikseesrekisteröidyn kirjoitti: ↑15 Helmi 2024, 20:53 Vaikka isoimmista kaupungeista Suomesta ne raadit?

Näinhän on joskus, tosin valovuosia sitten, tehtykin.

Ax234 kirjoitti: ↑15 Helmi 2024, 16:10 Kaikillako näillä kisaajilla on jotain, adhd, mania, demoneja päässä, traumoja, ailahtelevaisuutta.

Niin se nykyään on.

Samat säännöt kaikille.
Jos kerran Israel saa osallistua, niin Venäjänkin pitää saada.

Onkohan varasuunnitelma se, että kisassa toiseksi tullutta kysytään edustamaan?

Se olisi ihan ok, onhan monessa muussakin kilpailussa toiseksi tullut edustanut, kun voittaja on vetäytynyt.
Sitä paitsi ei yhtään hullumpi kappalekaan. Oikeastaan parempi kuin voittaja.

Radio Suomen uutisissa sanottiin, että W95:lla on pari päivää aikaa päättää osallistumisesta. Yle ei kuulemma pakota ketään osallistumaan. Mitä jos W95 ei lähde ja vaikkapa 2 viikon päästä Israel poistetaan kisasta/vetäytyy. No, se on voi voi. Tuotakin pojat varmaan miettii nyt. Ei varmaankaan Isra...

Täällä on ollut näköjään puhetta Darudesta ja Sebastian Rejmanista, että intoa ei tuntunut olevan. Siltä se tosiaan vaikutti. Silloin julkistamistilaisuutta katsellessani ihmettelin, että harvinaisen innoton kaksikko. Tuli sellainen fiilis, että meneeköhän tää asia nyt hyvin. Ei nyt ihan mennytkään....

Tässä oli tyylikäs esitys.
Paljon hyviä aineksia, mutta ei tarpeeksi hyvä kokonaisuus.
Silti illan parhaimmasta päästä oleva esitys.

Tänä vuonna ei ollut täysin oikeaa laulua, joten kai tämä oli sitten oikea laulu voittamaan tällä kertaa.
Riemusta ei kuitenkaan voi kiljua.

Tyypillinen, joka vuosi nähty tapa päälleliimata kappaleen teema joka elementtiin, mitä lavalla näkyy, laulajan asua myöten. Vähemmällä alleviivaamisella tulee parempi tulos. Lopputulos oli ilmaton ja tunkkainen, vaikka laulaja toki yritti parhaansa. Tuli vaan sellainen fiilis, että ei jatkoon. Harm...

Hyvä esitys oli tää Windows95!

Nythän tästä ei sitten enää puutukaan muuta kuin Saran äänestäminen voittoon. Kuppila on taas lähes liikuttavan yksimielinen. Siis lähes. Mutta katsotaan nyt ensin se live. Minullakin olisi Ylelle toive: ei mitään resupekka-vaatteita ilmentämään revittyä sielua. Sara on niin upea ilmestys, oikein ha...

Niin, olisiko tässä nyt kappale, joka kelpaisi juryille?
Ihmettelisin kyllä suuresti, jos juryt lyttäisivät tämän alimpaan maanrakoon.

Kyllä kai se tämä on, nimittäin biisi, joka olisi paras lähetettävä viisuihin. Tasapaksu vuosi tämä on eikä yksikään ehdokas innostanut itseäni. Mutta Käärijän matkiminen ei toimi ja tämä on kuitenkin erilainen. Toivottavasti live onnistuu eikä show ammu yli. Lukeudun itse boomereihin eikä tuo &quo...

Kyllä se vaan tämä olisi Suomen Euroviisu-edustaja. :ihana: Ei mitään Käärijä kakkosia viisuihin. Tällainen voima-balladi olisi hyvä veto Käärijän jälkeen. Tärkeintä on tieteysti se, että tämä on paras kappale. Sitten onkin enää jäljellä jännitysmomentit: Millainen live tälle rakennetaan ja miltä ää...