Viisukuppila

No en voikaan tietää tarkempia makumieltymyksiä eri vuosilta, viestistäsi sain vaan sellaisen käsityksen että olet yksi niistä jotka laskelmoi äänestämällä kädenlämpöisiä biisejä viisuihin. Oli Blackbirdketjussakin paljon puhetta kuppilaisilta kuinka raadit tulevat varmasti tykkäämään... mut kuinka...

Jos mietitään kansainvälistä finaalia, niin antaisivatko juryt eri puolilla Eurooppaa oikeasti pisteitä tälle kappaleelle? Tässähän korostuvat ulkomusiikilliset tekijät (kuinka moni musiikin ammattilainen uskaltaisi edes tunnustaa pitävänsä tästä). Tässä on aikalailla syy miks Suomen viisuhistoria ...

Jos mietitään kansainvälistä finaalia, niin antaisivatko juryt eri puolilla Eurooppaa oikeasti pisteitä tälle kappaleelle? Tässähän korostuvat ulkomusiikilliset tekijät (kuinka moni musiikin ammattilainen uskaltaisi edes tunnustaa pitävänsä tästä). Musiikin ammattilaiset tunnistavat ison hitin ja o...

Jos mietitään kansainvälistä finaalia, niin antaisivatko juryt eri puolilla Eurooppaa oikeasti pisteitä tälle kappaleelle? Tässähän korostuvat ulkomusiikilliset tekijät (kuinka moni musiikin ammattilainen uskaltaisi edes tunnustaa pitävänsä tästä). Paljon ei pisteitä tulisi, ja silloinhan peli olisi...

Artistin aito läsnäolo ja luonnollinen vetovoima ovat asioita, joita Yle ei tunnu ottavan huomioon riittävästi artistia valitessaan. Vetovoimainen laulaja on menestymisen lähtökohta. Suomalaiset häviävät läsnäolossa jatkuvasti muiden maiden artisteille. Olen huomannut tämän seikan niin monta kertaa....

Avoin haku vai kutsuvierasartisti? Vaikea sanoa, kumpi tuottaa lopulta paremman lopputuloksen. Olisi ollut mielenkiintoista tietää, ketkä olisivat olleet UMK18-finaalissa, jos kappaleet olisi valittu avoimen haun kautta. Tässä muuten yksi ehdolla ollut laulu: http://www.vaylanpyorre.com/ramina-vaara...

Suomen UMK-karsinnassa muusikoilta tulee 5 prosenttia kaikista pisteistä, kun taas kansainvälisessä finaalissa musiikin ammattilaisilta tulee 50 prosenttia. Eihän tässä ole mitään järkeä. 50 prosenttia Suomessakin musiikin ammattilaisille, niin saadaan kilpailukykyisempiä edustuskappaleita.

50 prosenttia äänistä pitäisi tulla musiikin ammattilaisilta. Nyt tuli vain 5 prosenttia, koska vain 1 raati 10:stä oli musiikin ammattilaisia (=muusikot). Musiikin ammattilaisten tehtävänä on varmistaa, ettei mikä tahansa mene läpi. Esim. Pertti Kurikan nimipäiviä ei olisi varmaankaan valittu viime...

Pienestä jäi kiinni. Arvoitukseksi jää esim. kuinka paljon Saaran sivukalju vei pisteitä. Luulen että vain pieni osa oikeasti piti siitä. Minun silmääni se ei ainakaan näyttänyt hyvältä. Tällaiset pienet yksityiskohdat saattavat ratkaista yllättävän paljon. Jos Saaran hiukset olisivat olleet "n...

Mitenkähän tuollaiseen sivukaljuun suhtaudutaan eri puolilla Eurooppaa? Todennäköisesti vain marginaaliryhmät innostuvat siitä. Enemmistö pitää sitä outona. Paha virhearvio Saaralta. Ja miten musiikinammattilaiset suhtautuvat siihen, että laulu loppuu jumputtavaan parin sanan hokemiseen. Ei hyvältä ...

Kaksi asiaa, joissa Saara häviää Stella Christinelle: läsnäolo ja musiikin muistettavuus. Isoja asioita. Kannattaako Saaraa äänestää vain sen takia, että on aiemmin pitänyt hänestä? Pidin Saara Aallosta vuonna 2011, mutta tänä vuonna en tue hänen valintaa. On vapauttavaa, kun voi päästää irti jostak...

Hmm. Pitääköhän musiikin ammattilaiset kappaleesta, johon liittyy No Fear -kampanja. Eli yritetään kerätä pisteitä ulkomusiikillisin keinoin. Luulen etteivät pidä. Tietävätkö musiikin ammattilaiset koko moisesta kampanjasta? (Minä en ole ammattilainen, mutta en tiedä.) Tai jos tietävätkin niin piit...

Hmm. Pitääköhän musiikin ammattilaiset kappaleesta, johon liittyy No Fear -kampanja. Eli yritetään kerätä pisteitä ulkomusiikillisin keinoin. Luulen etteivät pidä. Eivätkä pidä myöskään siitä, että kerto-osassa hoetaan koko ajan samaa. Se tekee kappaleesta tylsän. Ja jos musiikin ammattilaiset eivät...

Jos kerran yleisöäänistä ei voida kokonaan luopua, niin sellainenkin vaihtoehto voisi olla toimiva, että yleisö voisi vaikuttaa 50 prosenttia lopputulokseen ja toiset 50 prosenttia annettaiisiin eurooppalaiselle raadille. Eurooppalainen raati voitaisiin koota esim. Suomessa asuvista eurooppalaisista...

^Mutta kyllähän naapuriäänestystä ilmeni viisuissa jo raatiaikanakin, ja koska kyllä tuomaritkin joka tapauksessa ovat ihmisiä, niin kyllä he inhimillisyyden ymmärtäen kuitenkin hyvin suurella todennäköisyydellä ainakin alitajuntaisesti voisivat suosia oman alueen ehdokasta, jos se alue on jotenkin...

Ääniä tuli paljon Pohjanmaalta. Avainroolissa oli siis paikkakunta. Oliko tuo hypoteesi vai onko maakuntakohtaiset tulokset julkistettu jossain, mistä kukaan ei vielä aiemmin ole niitä Kuppilaan löytänyt? Tuskin paikkakunnalla ainakaan kovin suurta merkitystä kilpailussa on, kun ei niitä kilpailijo...

Näen ongelmallisena sen vaihtoehdon, että Suomen kansa saisi vaikuttaa UMK:n lopputulokseen. Esim. jos UMK:ssa on ... Tai jos kilpailija tulee vaikka Seinäjoelta, niin monet pohjanmaalaiset alkavat äänestää häntä paljolti paikkakunnan vuoksi. Tästä syntyy vääristymä. Kun mennään kansainväliselle ar...

^Pointtini oli siinä, että koska UMK on tv-ohjelma, se tarvitsee katsojia, ja katsojaluku lähes varmasti paranee sillä, että katsojat tällä tavalla (puhelinäänestys) pääsevät itse mukaan vaikuttamaan ohjelmaan. :joojoo: Ymmärrän kyllä, että tv-ohjelma tarvitsee katsojia. Mutta katsojia ei saada, jo...

Kyllä ihmiset musiikkiohjelmia seuraavat, eikä se ole kiinni siitä, näkyykö ruudussa äänestysnumero vai ei. Esimerkkinä "Vain elämää". Vain elämää ei kuitenkaan ole samalla tavalla kilpailua. Nykyään siitä on vain tullut länsimaisessa tv-viihteessä jo lähes pakollisuus, että kilpailutyypp...

Siitähän tässä lopulta on kysymys. Oma musiikkimaku ei paljon auta, jos laaja enemmistö ei ole samaa mieltä. Jos haluaa menestyä, pitää kerätä mahdollisimman paljon pisteitä. Minä en halua Suomelle viisumenestystä. Minulle viisujen pointti on kuulla mielenkiintoista musiikkia pitkin Eurooppaa, ei s...

Minun mielestä UMK-sääntöjä tulisi muuttaa niin, ettei kansa saisi äänestää enää ollenkaan. Suomen edustajan valinnan tekisi raati, jolla olisi kokemusta eurooppalaisista kulttuureista ja käyttäytymistavoista. Tuossa olisi vaan ongelmana se, että UMK on tv-ohjelma ja tv-ohjelma elää katsojista. Tav...

Näen ongelmallisena sen vaihtoehdon, että Suomen kansa saisi vaikuttaa UMK:n lopputulokseen. Suomen viisuvoitot tähän mennessä: yleisövalinta 1 vs raadit 0... Joo, mutta Lordin aikaan yleisöltä tuli 100 prosenttia äänistä. Nykyisin yleisöäänten osuus on vain 50 prosenttia. "Sirkustempuilla&quo...

En usko, että suomella on mitään asiaa kärkeen, ennenkuin saadaa houkuteltua Suomen parhaita ammattilaisia mukaan. Tarvitaan huippusäveltäjiä/tuottajia ja osaavia ja esiintymiskykyisiä laulajia, eikä kokemus ole todellakaan haitta vaan edellytys. Ja jotta niitä edes jonkin verran parempia artisteja...

Näen ongelmallisena sen vaihtoehdon, että Suomen kansa saisi vaikuttaa UMK:n lopputulokseen. Esim. jos UMK:ssa on vaikka yksi suomenruotsalainen kilpailija, niin monet suomenruotsalaiset tukevat häntä vain sen vuoksi, että hän on suomenruotsalainen. Tai jos kilpailija tulee vaikka Seinäjoelta, niin ...

Viime vuosi oli esimerkki siitä, millaisella kappaleella ei ainakaan menesty kansainvälisellä areenalla. Suomen kansan musiikkimakua ei taaskaan ymmärretty muualla Euroopassa. Minun mielestä UMK-sääntöjä tulisi muuttaa niin, ettei kansa saisi äänestää enää ollenkaan. Suomen edustajan valinnan tekisi...

Olisipa UMK 2016 tällainen: Laulajat/yhtyeet lähettävät YLE:lle videon omasta esiintymisestä. Ammattilaisraati arvioi esiintymiset piilossa julkisuudelta ja valitsee vetovoimaisimman esittäjän Suomen Euroviisuedustajaksi. Jos esittäjä ei ole vetovoimainen, peli on jo menetetty. Näin kovatasoisessa k...

Peli oli menetetty jo silloin, kun Suomi valitsi PKN:n edustajakseen. Ymmärsin heti, missä mennään. 50 prosenttia äänistä voi unohtaa, koska musiikin ammattilaiset eivät tällaiselle esitykselle pisteitä anna. Eli Suomi antoi jo UMK-vaiheessa 50 prosenttia äänistä pois. Näin kovatasoisessa kilpailuss...

Suomen kielen ja intialaisen musiikin yhdistelmä saattaa olla kiinnostavaa Suomessa, mutta Suomen rajojen ulkopuolella siihen ei suhtauduta samalla tavalla. Luulen että kyseessä olisi lähinnä joku outo juttu. Voisin kysyä itseltäni, kiinnostuisinko minä, jos joku yhtye esittäisi norjan kielellä inti...

Tänään ratkaistaan Suomen edustaja. Keskeinen kysymys kuuluu: mitä tahdon? 1) Tahdonko että se kappale, josta pidän eniten, on Suomen edustaja. Siitäkin huolimatta, ettei muu Eurooppa ajattele samoin kuin minä. Siitäkin huolimatta, että mahdollinen huono menestys vaikuttaa negatiivisesti oman suosik...

Opera Skaala on toinen vaihtoehto, mutta mietin näitä neljää asiaa: 1) Miten tällainen musiikkityyli uppoaa massoihin lauantai-iltana (jos on finaalissa). 2) Essi vaikuttaa hieman etäiseltä. Ei tule tarpeeksi lähelle katsojaa. Ehkä esityksen lopussa vähän enemmän. 3) Kuinka paljon eri maiden ammatt...