Viisukuppila

Meillä ei ole ketjua "Yleisöäänistä luopuminen / Yleisöäänten toiminta". :aivanmaassa: Ehkä tässä ketjussa voi pohtia laatikon ulkopuolelta, miten yleisöäänestystä voi korjata luopumatta siitä. Nykymallin vika on se, että poliittisesti motivoitunut vähemmistö pystyy keskittämään ääniä yhde...

Genevestä tuli heti mieleen, kun perjantaina EBUn sivut olivat alhaalla. Siellä luki vain "Geneve, meillä on ongelma". :heh: Eli hm, Genevellä siis pääsisi EBUn päämajakaupunkiin? Tosin mitäs UFOPOLI sanoikaan Genevestä jossain ketjussa, että se on aika pieni tai jotain.. Pitää vähän kaiv...

^ Edellisen vuoden vastaavan palkinnon voittajaa tuskin kannattaa vaivata, jos rooliksi jää yhden pystin jakaminen. Hallitseva kokonaiskilpailun voittaja tavallisesti tekee lähetyksessä muutakin kuin kruunaa seuraajansa eli vähintään esittää voittoviisunsa. Siitä ei kannata tehdä pakollista ohjelman...

Silti en edelleenkään ymmärrä, mitä hän oikein tarkoittaa. Sama. Ymmärrän, että kilpailupaikalla annetut julkiset kommentit on esitetty kieli keskellä suuta. Asioiden käsittely on kesken, ja samojen ihmisten kanssa pitää vielä saada finaalilähetys purkkiin. Kaikkea ei silloin voi tai ainakaan kanna...

Mulla meni välillä ruudussa kutonen ja kasi ainakin niissä pienissä numeroissa sekaisin. Istuin meidän porukasta kauimpana tvstä Eikä näössäni ole isoa vikaa. Eli olisivat saaneet isommat/selkeämmät kyllä. Joo, oli vaikealukuinen tulostaulu tavalliselta katseluetäisyydeltä. Tuli mieleen Helsingin 2...

MIH96 kirjoitti: ↑Eilen, 20:02 - Ja kuka bi- tai homoseksuaali (avoin tai ei) onkaan voittanut?

Katrina Leskanich on lesbo. Voittovuonnaan 1997 ei ollut sitä vielä avoimesti.

Daruden ansiosta ylipäänsä lopulta rekisteröidyin tänne. :uujee: Hänen ensimmäinen UMK-biisinsä oli juuri julkaistu, ja piti sen ketjuun jotain mölistä keskellä yötä. Muistan myös (en sanatarkasti) Timoteuksen allekirjoituksen, jossa haluttiin edustajaksi Timeless . Onhan se tosiaan ihan eri sfääre...

^ No se kestää, että eurovision.tv ei ole julkaissut niitä kokonaisina ja oikein. Lue ketjun edelliset viestit.

Eurovision.tv:n julkaisemista tiedoista pystyy selvittämään muun mutta suorien finalistimaiden ja ROTW:n antamia pisteitä ei.

Mutta olisivatko Release me ja Superman hyvilläkään lavastuksilla pärjänneet juurikaan Look awaytä paremmin? Eivät. Kun julkinen karsinta järjestetään, jostakin syystä fanien mielikuvitus tyssää täsmälleen niihin julkisessa karsinnassa tarjolla olleisiin vaihtoehtoihin. Jos kansainvälisessä kisassa...

Ooo??? Kyllä tämä tietääkseni on aina ollut ihan normi voittajavedoissa perinteisillä välittäjillä (kiinteät kertoimet), että jos joku jää pois, niin panoksia EI palauteta. Sinänsä aivan ymmärrettävää - jos jostain kilpailusta jäisi suuri ennakkosuosikki pois, niin bookkeri ottaisi isosti takkiin. ...

Miten Ranska sitten saattoi raatiäänissäkin pärjätä, jos kerran juryveto meni penkin alle? Luultavasti aika moni tuomari on tutustunut kappaleisiin ennalta, joten yksi epäonnistunut veto ei tuhoa kaikkea. Kakkossemissä äänestäneet raadit näkivät Slimanen esityksen kakkossemin kenraalista (raadit si...

Yllätyin siitä ja petyin siihen, miten Alankomaiden poissaolo finaalissa käsiteltiin. Tai paremminkin jätettiin käsittelemättä. Kun semifinaalin kaksi päivää aiemmin läpäissyt kilpailija puuttuu finaalin kokoonpanosta ja kappaleesta 4 hypätään suoraan kappaleeseen 6, minusta juontajien pitäisi sanoa...

Onko muuten prosenttimääriä julkaistu jossain? Muut maat eivät sellaisia yleensä julkaise kuin Italia. Italiassa ilmeisesti laki vaatii, että maksullisen yleisöäänestyksen kokonaiset tulokset ääniosuuksineen on julkaistava. Kannattaa ottaa hallituspuolueisiin yhteyttä, niin ehkä saadaan samanlainen...

^ Yhteistuloksen voittaja kuten tähänkin asti? Esimerkiksi ampumahiihdon maailmancupissa jaetaan pikkupystejä kilpailumuotokohtaisten cupien voittajille ja isompi kokonaiskilpailun voittajalle. Miksei viisuissa voisi tehdä jotakin samaa. Viisuissa jaetaan kyllä Marcel Bezençon -palkintoja mutta lähe...

Minusta erotiikan tappoi väkinäisyys. Kukaan ei näytä siltä että nauttisi. Vrt. esim. Espanjan tanssijat. Nyt kun sanot, tästä juuri taisi olla kyse. Esityksessä tökki jokin mutten osannut sanallistaa syitä. Esitys oli liian suorittava ja kulmikas, kun sen olisi pitänyt olla aistikkaampi ja pehmeäm...

Sijat 16–19: Odotusteni ylärajoilla. Kakkosella alkava sijaluku vältetty. Hyvä tulos. :) Kiva saada joskus ykkösellä alkava sijaluku finaalissa. :uujee: Semifinaaliaikakaudella sellainen on tätä ennen saatu vain vuosina 2006 ( :heh: ), 2007 ja 2014. Esitys onnistui mainiosti, ja kumma kyllä, se ei ...

Biisiä kuulematta heittäisin tässä kohtaa hatusta 50–100 raatipistettä ja 300–350 puhelinäänestypistettä. Ei riitä voittoon normaalin pistejakauman kisassa mutta voi sabotoida oletettujen yleisösuosikkien (Kroatia?) mahdollisuuksia raatisuosikkien hyväksi. Jos kisa on tasainen tai arvio alakanttiin...

Voittokappa on oikea laulu eikä feikkilaulu, kyllä. :joojoo: Se myös voitti musiikillisin ja esityksellisin syin eikä poliittisin syin. On aihetta olla tyytyväinen. :joojoo: Sveitsi oli ensivaikutelmapuntarini kakkonen. Temppurataesitys ei ollut mieleeni, vaikka Nemon taidot tunnustankin. Pidin viis...

Tšekki sai pisteitä neljästätoista maasta, korkeimpina 6 San Marinosta ja 5 Itävallasta ja Israelista. Jos olisi kaverimaa tai kaksi, olisi viivan päällä. No, eipä Norjallakaan kaveripisteitä paljon ollut. Pisteitä yhdestätoista maasta, korkeimpina 8 Tanskasta ja 6 Virosta ja Latviasta. Tanska yllät...

Suomi olisi melko varmasti karsiutunut 50/50 -systeemillä :miettii: Luultavasti. Portugalille, Slovenialle ja Serbialle olisi hävitty täysin pystyyn. Olisiko viivan alta tullut joku Suomen ohi? Jumbokolmikko tuskin olisi saanut kovin paljon raadeiltakaan. Puola ehkä biisinä olisi mutta nähdyllä esi...

https://eurovision.tv/event/malmo-2024/first-semi-final Linkin takaa löytyvä tuloserittely on sössitty. Esim. Suomi on sen mukaan saanut (Points received from televoters) 14 pistettä Moldovasta, 13 pistettä Serbiasta, 12 pistettä Islannista... niinpä niin. :heh: Suomi on antanut (Points given by te...

korvaboosti kirjoitti: ↑Eilen, 01:51 Monesko Suomi oli telessä?

Jos kirjasin oikein niin 15:s.

Aleksi kirjoitti: ↑Eilen, 01:47 Sveitsi oli telenelonen ja voitti viisut.

Taisi olla televitonen. Kroatia, Israel ja Ukraina selvästi edellä ja Ranskakin pisteen verran.

Koodi murrettu ja paratiisi löydetty! Tähän ketjuun ilonpurkaukset lopputuloksesta. Negatiivisille tuntemuksille on eri ketju.

Oliko matkasi helvettiin yksisuuntainen? Tähän ketjuun pettymyksen purkaukset lopputuloksesta. Tuloksesta ilahtuneille on eri ketju.

Ei riitä Israelille mihinkään tuo. Huh.

kapineiti kirjoitti: ↑Eilen, 01:26 Nemolla meni 300p rikki. Paljonko se Loreen lopulta sai raadeilta?

340.

Näin luultiin 2016 kun Australia oli raatien jäkeen ylivoimaisessa johdossa. Nyt lienee sitä vuotta enemmän fanaattisia äänestäjiä liikkeellä. Dami Im voitti raadit "vain" 109 pisteen erolla ja sai "vain" yhdeksän kertaa täydet. Nemon johto on jo niin suuri, että on jopa julmaa,...

valtamerilaiva kirjoitti: ↑Eilen, 01:13

viisufantti kirjoitti: ↑Eilen, 01:12 Suomi on melko perinteisellä paikalla...

Jep. Viron kanssa vierekkäin

Niin, Norjan ja Viron välissä ollaan. Raadit tuntevat kartan.

sienimursu kirjoitti: ↑Eilen, 01:14 Ei muuten Latviakaan taida ihan häntäpäähän näillä näkymin jäädä

Mutta kuka jää? Espanja ja Britanniako jumbokaksikko? Niin kai, koska kyllä tuolta pohjilta muiden luulisi yleisöpisteitä ainakin kaverimailtaan saavan.