Viisukuppila

Katselin tuota semiesitystä, minun makuuni laulu kyllä hajoaa vähän liikaa tunteen paineessa. Hyvin sanottu. Tämä on upea kyllä, myös visuaalisesti, laulaja on hyvä, mutta hetkittäin ääni kuulostaa hallitsemattomalta ja tilanne edesauttaa suht melodiattoman kappaleen hajoamista. Ei ole edes epävire...

Olen kokenut tämän Venäjän nyt kolmesti: Näin ennen semejä Venäjästä huonon youtube-linkin harjoituksista, koska showta hehkutettiin. Ei tehnyt MITÄÄN vaikutusta, olin ihan höh. Semeissä showpuoli tuli ja hyökkäsi, Sergey oli symppis ja loistolaulaja, muttei koko homma tehnyt mitään vaikutusta. Tänä...

Tyylikäs esitys, taitava laulaja, on panostettu, on hiottu.
Ei vaan antanut minulle niitä kylmiä väreitä, joita tarvitsen, jotta innostun.
Erittäin ansaittu finaalipaikka, varmaankin jossain top7:ssa, uskon, mutta toivon, ettei ihan kärkisijoilla kuitenkaan.

Tässä oli kaikki se, mikä Suomelta puuttui: lavatekniikan käyttö, harkittu koreografia, laulaja joka osaa laulaa. :joojoo: Täsmälleen samaa mieltä! Tosi ammattimainen, tyylikäs, söpö, vauhdikas, näyttävä, taitava, tarkka, iloinen esitys. Erittäin hyvin laulettu. Kappale mitäänsanomaton, mutta todel...

Kodiac kirjoitti:Jeps. Livelauluun kaatui Norja.

Täh??!
Okei alussa vähän hatara, mutta sitten ihan mahtava laulupuoli.
Näin Norjan kamppailemassa Armenian kanssa kärjessä suorastaan, jopa top5:ssa.

Aminata oli suursuosikkini viime vuonna.
Ja tämäkin oli hieno täällä mainitusta laahaavuudesta huolimatta.
Todella hyvä laulaja.

Ja niin vaan pompsahti ekalta esiintymispaikalta finaaliin.

Wadde kirjoitti:

lumi11 kirjoitti:Korkeat äänet löytyi hienosti, vai tulivatkohan nauhalta?!

Ei kai tämä nyt tuollaisia erivapauksia ole voinut saada. Livenähän kaikkien ihmisäänten on tultava.

Eli siis kaikki taustalaulut yms tulevat livenä kaikilla?
Ok, jos se on säännöissä, niin sitten varmaankin oli liveä.

Tykkäsin tästä, hieno melodian pätkä kertsissä.
Esiintymiskykyinen Ivan. Korkeat äänet löytyi hienosti, vai tulivatkohan nauhalta?!
Visuaalisesti hieno, taisin tykätä enemmän kuin Venäjästä.

Tykkäsin ihan tosi, tosi paljon Norjasta.
Olin varma, että Norja menee väkisinkin finaaliin, niin ihana ja outo se oli.
Ja valtavan upea laulaja!

Voi apua. Katsoin/kuulin just äsken tämän ekan kerran youtubesta (second rehearsal) ja mitä ihmettä, mulla meni kylmät väreet?! Tietenkään tuo hymy ei voi olla täysin aito, enkä ole edes tuollaisten amireitten perään ollenkaan, mutta kuitenkin annoin mennä ihan läpi... Jotain tässä on.

Tämä on söpö, söpö, söpö!
Odotin, että ärsyynnyn, mutta tyttö osaa olla niin aidon oloisesti söpö ja laulaakin hyvin, että kertakaikkiaan erityisen ansaittu finaalipaikka.

Minäkin toivoin finaalipaikkaa lähinnä lojaaliudestani Suomea eli rakasta synnyin- ja kotimaatani kohtaan. Putoaminen harmittaa lähinnä sen takia, että Sandhjaa varmasti harmittaa.

Harmitus, kun ei päässyt finaaliin. Esityksen alkupuoli piikkilanka-aidan molemmin puolin plus sello nostatti kylmiä väreitä!

Lämpimät onnittelut ansaitusta finaalipaikasta! Hieno laulaja.

Show on näyttävä ja laulaja on upea, jopa symppis, mutta kappale on melko yhtä tyhjän kanssa. Toki varmaan kärkikahinoissa, en minä sitä epäile.

Tykkäsin tästä kyllä! Hyvä laulaja.

Minusta kuvaamisessa ylipäätään oli monesti toivomisen varaa. Liekö heikkoudet delegaatioperäisiä (kuitenkin useamman esityksen kohdalla olisi voinut kuvakulmia hioa) vai sitten järjestäjien puolelta tulevia ohjauksellisia puutteita? Eikö kuitenkin jokainen maa voi itse päättää kuvakulmista ja esim....

Mietin, minkä verran kertauksen klippien valintakin vaikuttaa potentiaalisiin äänestäjiin. Suomen klipissä lauloi totinen Sandhja, ei oltu valittu iloista kohtausta. Lisäksi kamerakulmat ylipäätään paljastivat tyhjänpäiväistä tepastelua ja harkitsemattoman oloisia kääntyilyjä, jopa hoipertelulta vai...

Todella upea, jysähti kertakuulemalla ja vangitsee heti.
Upea laulaja, näyttääkin hyvälle.

Human oli näistä ainoahko siedettävä. Ja laulaja on Ruotsin Mikael Saari, paitsi että huonompi eikä yhtä söötti. Eikä kappalekaan. No joo.


Eka kerta kun tätä finaalia seuraan ja olen kyllä melkoisen pettynyt. Pelkkää sekavaa valoshowta. Kiitos ja anteeks.


Måns oli ihana kyllä, kiva versio!

Mullakin edelleen suru. Ei oikeastaan paljon kiinnosta koko Tukholma, vaikka haluaisin, että Viisut olisivat suunnilleen kevään kohokohta.

^ Minä myös.
Minulla sama itkutauti ja suorastaan ahdistaa, kun emme saa kokea tätä toukokuussa.

Vai niin. Onpas mukava kuvio. Kas kun tällaisia ei ole tullut pengottua ennen finaalia.
Ärsyttävää, mutta todellakin selittää koko lopputuloksen.

Katsoin eilisen esityksen ja itkin vielä voimakkaammin kuin eilen. Loppua kohti aina vain voimakkaammat tunteet nousivat pintaan. Ehkei tämä ole täydellinen kappale, ehkei Mikaelin laulu eilen soinut parhaalla mahdollisella tavalla, mutta jotain suurta taikaa tässä esityksessä ja kokonaisuudessa on....

Oliko muuten taustalaulajien ääntä miksattu paremmin kuuluville, vai kuvittelenko vain? Minustakin kuulosti siltä. Esitys parani loppua kohden, harmi, että alkua ei oltu korjattu mitenkään, Cristalin heikkoudet tarjoiltiin ensimmäisinä sekunteina tarjottimella. Mutta kappale on edelleenkin parhaimm...

Luulen, että puhelinääniä on ylipäätään annettu merkittävän vähän. Kuten on näissäkin ketjuissa todettu, niin ei tämä UMK taida sitten kuitenkaan kiinnostaa ihmisiä. Eivätkä kaikki taida vieläkään yhdistää UMK:ta ja Euroviisuja toisiinsa. Ja sitten: euro on kuitenkin euro. Puhelinlaskua maksellessa ...

En minä ole mitenkään varma, että Mikael olisi menestynyt Tukholmassa sen kummemmin kuin kukaan muukaan :puna: Mutta minä todella olisin halunnut tämän edustajaksi tänä vuonna. Tässä olisi ollut jotain uutta euroviisukonseptiin. Miten näin "vaikeasti omaksuttava", kertosäkeetön kappale ol...

Hieno esitys ja sananmukaisesti soljui laulu, hymyt ja katseet petrattu.
Minäkään en muista semistä punaista hanskaa.

No Helsingissä Kapsäkissä Mikael on keikalla 11.3., eli sinne fanittamaan.

Eduskunta ja lapset???