Viisukuppila

Ajattelin vaan, että oisko mahdollista että Darude on sittenkin mennyt Ylen tahdon mukaan näiden biisien kanssa, tehnyt niistä sellasia Ylen sensibiliteettejä kutkuttavia euroviisuhumppia eikä sitä mainostettua "omaa juttuaan"? Jos koko Daruden tuotannon käy läpi, niin mikä on se Daruden ...

Massiel kirjoitti: ↑11 Helmi 2019, 15:22 Minua ei kyllä vakuuttanut.

On vähän hassua puhua Darudesta, kun ongelma on Rejman, jonka laulu ei riitä.

Uusi biisi ei poista laulun riittämättömyyttä.

Osaako tuo ihan oikeasti laulaa? Onko kukaan kuullut?

Miten joku voi edes ehdottaa Robinia? Ei minkäänlaista karismaa. Tuiskulla on enemmän karismaa, mutta ei minkäänlaista lauluääntä. Erityisesti Robin olisi lavalla kuin orpo porkkana, koska nuori ikä ja karisman puute eivät vain kanna. On vähän eri asia vikitellä teinityttöjä kuin euroopanlaajuista k...

Joku täytyy olla, joka esiintyy ammatikseen, ei vain laula vaan esiintyy. Siis sellainen, joka ei pelkää yleisöä tai tilannetta, koska siitä syntyy osa karismasta.

Maria Ylipää.

https://youtu.be/i1cWRkp5a_g

Sveitsin heikko kausi on vain pitkittynyt eri syistä. Esityksiä ei voi objektiivisesti arvioida, mutta minusta Sveitsin tämänvuotinen esitys semeissä oli erinomainen, hyvällä asenteella vedetty. Se olisi ehdottomasti kuulunut finaaliin, mutta kun Sveitsi on Sveitsi, niin ei se sinne päässyt. Näköjä...

No siinä vasta oikein meriitti ja kateuden aihe, että ruotsalaiset naiset mielletään joksikin aivottomiksi lihakimpaleiksi Eihän seksikkyys ja seksuaalisuuden ilmentäminen tarkoita samaa kuin aivoton lihakimpale. Tällainen ajattelutapa on suomalaista harmautta. Monissa maissa seksuaalisesti vihjail...

Tyhmä kysymys: Miksi juuri nimenomaan Suomi tarvitsee huippulaulajan huippubiisillä, eikä esim. keskinkertaista laulajaa huippubiisillä? Koska olemme Euroopassa se tylsä kiitettävän oppilas, joka viittaa kohteliaasti puhumatta opettajan päälle ja joka osaa vastata melkein aina oikein. Ei meidän Orp...

Oliko silloinkin enemmän ongelmana maa kuin kappale? Ja onko tässäkin enemmän ongelmana maa kuin kappale vai kuitenkin onko kappaleessa nyt se ongelma? Ongelma on se, että ihmisiä ärsyttää biiseihin liittyvä ideologia. Tässäkin biisissä oli #metoo-henkeä ja feminismiä. Vaikka ihminen hyväksyisikin ...

Miksei voisi tavoitella voittoa tai menestystä ylipäänsä varsinkin, jos siihen on realistiset mahdollisuudet? Siksi, että voiton tavoittelu on turhaa. Voitto osuu kohdalle jos on osuakseen. Asian ymmärtää, kun pohtii, kuinka suuri määrä maailmassa tehdään musiikkia. Huipulle yrittäjiä on huikea mää...

Joo, kyllä klaus-12 on siinä ihan oikeassa, että missä tahansa viisumaassa pl. big 5 viisufinaalin katsojaluku kyseisessä maassa riippuu todella paljon siitä, onko oma maa mukana. Venäjällä on 140 miljoonaa asukasta. Kymmenen prosenttia siitä on siis 14 miljoonaa. Näin suurten maiden poissaolo fina...

Moldovan menestysresepti on lähettää balkanhumppaa. Tuskin menestystä voi pelkällä balkanhumpalla selittää. Kokonaisuus ratkaisee. Jos Moldovan tämän vuoden biisin kuuntelee Spotifyistä, niin mitätön renkutushan se on, mutta yhdistettynä esitykseen homma toimii hienosti. Kun Saara laitetaan pyörimä...

En pidä Moldovan Marinan kropasta, mutta kasvot ovat vetoavat.

https://liktv.org/files/news_images/ryb ... .32.19.jpg

Jos tuollaiset kasvot tulisivat vastaan, jäisin miehisten vaistojeni valtaan tuijottamaan.

Maat euroviisuissa kympin sakissa vuodesta 1990 Sveitsi 3 Tsekki 1 Minua harmitti Sveitsin tippuminen. Liveveto oli niin hieno, että sillä olisi pitänyt päästä finaaliin. Toisaalta ei ihmetytä lainkaan. Sveitsi on hajuton, mauton ja väritön pikkumaa, joka tunnetaan järjestelmällisyydestään ja kunno...

Jos kansa päättää hylätä viisuedustajansa kisojen jälkeen syystä tai toisesta, paluu vanhaan ei onnistukaan ja ura oli sitten siinä. Kansa ei varmasti hylkää. Suosittu laulaja on viisujen jälkeen jonkin aikaa vielä suositumpi. Sen jälkeen suosio palaa ennalleen. Jos esimerkiksi Laura Voutilainen, j...

Ja sellainenhan tuli. :uujee: Melkein hauskempi kuin lopputulos. Nyt pitäisi vielä olla video, jossa näkyy päällekkäin/vierekkäin kumpikin synkronoituna. Tuossa on kuvattu edestä ja sivulta. Tuo sivukuvaus on heikko, mutta takaakaan ei taustan vuoksi pääse kuvaamaan. https://youtu.be/ZnU-vfwFwng

Friedman oli joo varmaan shown suunnittelija, mutta kuinka pitkälti niissä suunnitelmissa kuunneltiin Saaran tahtoa ja toiveita? Saara on saanut valtavasti mahdollisuuksia, tukea ja huomiota. Silti häneltä puuttuu edelleen identiteetti. Eniten radiossa soitetut laulajat tunnistaa melkein heti, vaik...

Tämä biisi oli viime kädessä vain läskin osoittelua. Netta ei vissiin itse kokenut voittoaan tuolla tavoin. Ei se sanomaani mitenkään muuta. Olen itse mielenterveysongelmainen. Lisäksi kuulun vähemmistöön, jota kaikki eivät katso hyvällä. En tiedä mitään ärsyttävämpää kuin se, että joku rupeaa akti...

5/5.

Tässä esitys ja musiikki sopivat yhteen kaikista biiseistä parhaiten.

Idea ei ole uusi, mutta toteutus on hieno ja yhdistäminen musiikkiin onnistuu mainiosti.

Kieltämättä itsekin aloin nähdä lopun vastakkainasettelun juuri tässä valossa ja samasta syystä olin tyytyväinen "kansan suvaitsevuuteen". Minua biisi ärsytti juuri siksi, että siihen liitettiin tuollaisia suvaitsevaisuuden teemoja. Suvaitsevaisuus on kaunis asia, mutta sen pitäisi toteut...

OK biisi, mutta harmittaa, että se voitti tänä vuonna, koska kerrankin olisi tarjolla ollut musiikillisestikin mukavia biisejä.

En toivo, että voitto perustuu politiikkaan, ideologiaan, hassutteluun tai muuhun sellaiseen. Olisi kiva, kun biisi olisi hyvä musiikillisilla ansioillaan.

Kaipa tässä oli pohjimmiltaan kyse siitä että biisi oli himpun verran vanhanaikainen ja esitys jätti vaan syystä tai toisesta kylmäksi kaikista kikoista huolimatta, liikaa yritystä ja niin poispäin. Biisi on kiistatta vanhanaikainen ja finaalissa Saara yritti aivan liikaa, mutta jos Suomi ei olisi ...

Onko tuo huussi, mistä nuo noissa videoissa tulevat ulos? Tuo ovihässäkkä siis.

Rousku kirjoitti: ↑10 Touko 2018, 12:25Mutta olisiko siinä tosiaan ideaa, että olisi Suomea varten erikseen positiivinen ketju ja analyyttinen ketju?

Ei se toimi, koska hehkuttajat tulevat nillittämään analyyttiseen ketjuun. Fanitus perustuu aina vähintään osittain vastakkainasetteluun.

Hui, ei se nyt niin kummalliselta vaikuta jos vähänkään katsoo niitä viisuareenalla kiiluvasilmäisiä oman maansa lippua liehuttavia fanaatikkoja. No joo, mutta kyllä mä toivon, että viisuista ei koskaan tule todellista kilpailua. Olisi kiva, kun hommassa säilyisi leikkimielisyys ja absurdius ja kok...

Niin mielestäni silloin myöskään menestyksestä ei ole näiden ihmisten aihetta iloita ja tuntea suurta ylpeyttä. On vähän kummallinen ajatus, että kannattaisi jotain esiintyjää vain siksi, että hän on suomalainen. Lauluahan kisassa arvostellaan eikä maata. Jos omasta mielestä Suomen biisi on paras, ...

toivo kirjoitti: ↑08 Touko 2018, 23:46Mun mielestä tässä kertaupätkässä Suomi kuulostaa vanhanaikaiselta Euroviisulta.

Olin tuota mieltä jo aikaisemmin, mutta kyllä tämä finaaliin menee.

Tästä semistä jää kyllä väistämättä joitain kelvollisia biisejä ulos.

Jännä, kun ulkomaalaiset, esim. Wiwibloggs on taas sanonut Monstersin olevan "current", eli ajassamme kiinni. Varmasti Monsters voidaan kokea monella tavalla, mutta jos en tuntisi biisiä ja se tulisi juoksulenkillä kuulokkeista radiota kuunnellessani, en sijoittaisi sitä nykyaikaan. Tämä ...

Mikä tässä nyt mättää? Pohjoinen sijainti ja pitkät etäisyydet eli se, että Suomi jää poliittisesti ja maantieteellisesti ja kulttuurisesti syrjään. Biisi on jees, mutta se on kieltämättä vähän vanhahtava olematta kuitenkaan riittävän vanhahtava, jolloin se tarjoaisi katsojille muisteluarvoa. Esity...

Mahdollista plussaa -Biisi on ihan jees -Esittäjä on varma ja laulutaito riittää -Lesbous on tuotu esiin suht neutraalisti ja luontevasti, mikä saattaa tuoda äänestäjiä -Yritys saada näkyvyyttä esimerkiksi monikielisellä versiolla Mahdollista miinusta -Suomi on harmiton maa jossain periferiassa, mi...