Viisukuppila

Ihan kelvollinen paasaus sinänsä, mutta aikalailla toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Ei ärsytäkään, mutta ei jätä juurikaan mitään muistijälkea. Joku 2,5 tai kolmitähtinen

Kumpikaan ei osaa yhtään laulaa, mutta mahtava show. Hyväksyn tämän läppävalinnan

Hyvä biisi. Saa nähdä, että miten viisuissa otetaan vastaan. Saattaa hyvin käydä Fulennit ja Eaeat.

Tää on paras tähänastisista.
Mullekki tuli mieleen t.a.t.u :n bängerit 2000-luvun alusta

Onkos siitä tarkempaa dataa missään, monessako maassa Italia voitti yleisöäänet vuonna 2015 ja monessako Ruotsi? Olisi kiinnostava verrata tähän vuoteen. 14 vs 3. Ruotsin puhelinäänivoitot tuli Tanskasta, Islannista ja Australiasta, jos katoin oikee. Ja se tosiaan oli myös erona tähän vuoteen, että...

Redditissä oli pari mielenkiintoista kommenttia liittyen äänestyssysteemiin. Nimimerkki ExoticSorbet4369 kommentoi: Maito on toki jo kaatunut päiviä sitten, ja Ruotsi voitti voimassa olevien sääntöjen mukaan eikä sitä mikään muuta. Mutta on mahtavaa nähdä, että ihmiset ovat alkaneet tosissaan pohti...

^ Enpä oo varma, mutta ei nykysäännöilläkään yksi tuomari kovin suurta vedonlyöntivilpiä ainakaan helposti saa aikaiseksi. Kommunikaatio biisien pisteistä/mielipiteistä raatilaisten kesken johtaa hylkäykseen (Valko-Venäjä 2019), eli raatilaisilla on pelkästään oma pistenippu tiedossa.

Eli kenraaliharjoituksessa oli samat kuviot ja maneerit kuin varsinaisessa lähetyksessä. Mitä missasin?

UFOPOLI kirjoitti: ↑19 Touko 2023, 00:31

MIH96 kirjoitti: ↑18 Touko 2023, 21:36 ^ Edelliset viisutulokset, joita pidetään yhtä farssimaisina, ovat vuodelta 2008.

Entäs 2011?

2011 tais pelkkä voittaja aiheuttaa mellakan. 2008 koko tulosliuska (lue: katkerat länsieurooppalaiset kokivat tulokset vääriksi, kun Itä-Eurooppa vei top10-sijoista yhdeksän)

Kokonaisuus ratkaisee raatipisteissä eikä pelkästään yksi attribuutti. Jos laulusuoritus on olematon (Mae) tai visuaalinen puoli kuraa (Saara) on ihan perusteltua jättää kyseiset biisit pisteittä. No kai se Loreen oli kaikilla osa-alueilla valovuosia parempi kuin muut sitten. Mitäpä siitä ylivoimas...

Saara Aallon live-esitys/koreografia oli vuotensa huonoimmasta päästä. Luokkaa niin huono, että oli vaikea katsoa. Sen jääminen alas nyt ei todellakaan ollut mikään vääryys tai kummajainen. Olisiko yleisön pitänyt jättää se sitten pelastamatta finaaliin? Keskustelu oli Saaran jurypisteistä. Saaran ...

Koska Mae ei osannut laulaa. Ei kai kokonaista 1/4 arviointiosaa voi kokonaan ignooraata? No mites aiemmin mainitsemani Saara Aalto? Miksi hänen laulutaitonsa ei sitten näkynyt pisteiden muodossa? Saara Aallon live-esitys/koreografia oli vuotensa huonoimmasta päästä. Luokkaa niin huono, että oli va...

Nekku kirjoitti: ↑18 Touko 2023, 09:39

poika90 kirjoitti: ↑18 Touko 2023, 01:48 – Loreen on loistava laulaja ja esitys oli korkealaatuinen.

Tarkoittaako korkealaatuinen kalliita lavastuksia? Köyhemmät maat voivat siis suosiolla jäädä pois.

Euroopan köyhimmän maan halvat lavasteet 2018 on eri mieltä. Kappale, jonka menestyksestä leijonaosa perustui kyseisiin lavasteisiin

Eräs heitti myös hyvän pointin siitä, että jos raadit suosivat radiosoittoon kelpaavia pop-kappaleita, niin miksei Iso-Britannia saanut paljoa pisteitä? Sehän se jos mikä oli perinteinen poppi biisi. Ei kai laulutaitoon voinut koko homma kaatua, jos se nyt vain oli 1/4 arvoinnista? Koska Mae ei osa...

Ja tosiaan lisäksi finaaalin ulkopuolella 2017 semifinaalissa hävittiin Ruotsille semifinaalissa katsojaäänissä, jossa oltiin molemmat mukana.

No Suomi sai kaksi kertaa parhaan mahdollisen esiintymispaikan tänä vuonna. Helposti tuollahan voitais huono paikka perustella. Toki, itsehän en usko, että vuoden päästä ruotsalaisia voisi vähempää kiinnostaa mikään Suomen tai muunkaan naapurin rankaisu. Tälläset asiat unohtuu isossa kuvassa paljon ...

Jos pahimmat vitsibiisit halutaan pitää poissa finaalista (ja kisoista ylipäätänsä), niin olisiko kokeilemisen arvoista että raadit olisi mukana semifinaalissa ja pelkkä tele olisi sitten käytössä finaalissa? Toki tämä lisäisi 0 points riskiä sitten finaalissa, jos sinne päätyisi jotain raatitapett...

"– Annetaan suomalaisten ja norjalaisten olla katkeria ja töykeitä jonkin aikaa. Sitten voimme tanssia yhdessä Cha cha cha’ta, tuntea olevamme kuin Queen of Kings (Norjan euroviisukappaleen nimi) ja hankkia tatuoinnit. Sitten voimme juhlistaa sitä, että kolme pohjoista maata saa ensimmäistä ke...

Täällä nyt ei ole vielä ketjua ensi vuoden artistihuhuista, niin laitetaan tähän ketjuun. Jedward on kertonut kiinnostuksesta osallistua viisuihin kolmannen kerran, tosin mielummin suoravalinnan kautta, jossa valinta tehdään viidestä heidän biisistään, kuin avoimen kilpailun. Ehkäpä tämä duo pystyi...

Mä taidan olla ainoa, joka tykkäsi enemmän raatien top10 kuin yleisön :heh: ja täten toivon niiden aseman säilyttämistä pelkästään tän vuoden tulosten takia. Kyllä. Raati nosti järkyttävän Espanjan sinne, joka nyt on perisynti, mut Itävallan, Viron, Tsekin ja Australian hyvä raatimenestys tuntui huo...

Irlanti ainakin sai 2021(?) extratauon siihe niiden juoksumattopuuhökkelilavastukseen

Millä tavalla Cha cha cha ei ollut omillaan? Mitään sen kaltaista kukaan ei ollut ikinä ennen kuullut eikä nähnytkään. Mä kun luulin, et koko kevät inistiin siitä, miten Rammstein ja Electric Callboys nimenomaa on tehnyt Cha cha cha:n ennen häntä :heh: Niin että piti ihan valtamediaa myöten asiaa i...

Entä Ruotsin raati? Heidän uskoisi olevan ammattimaisin kaikista, koska Ruotsi. https://eurovision.tv/event/liverpool-2023/grand-final/results/sweden Tossapa ne näkyy. Suomi oli yksittäisten raatien 2,1,3,3,1. Muut yksittäiset ykköstilat menivät Ranskalle ja Italialle. . Kokonaispisteet: 12: Suomi ...

Siis saiko tämä yhtään katsojapistettä Albanian diasporan ulkopuolella? Katsojapisteet: Sveitsi 12 Saksa 8 Italia 7 Slovenia 7 ROW 6 Kroatia 6 Kreikka 4 Belgia 3 Itävalta 3 Malta 3 Pelkästään itseään äänestämällä yleisöäänien top10een? :eeek: Nyt puhutaan jo kovasta suorituksesta, jos ymmärsin oikee...

Eiks tänä vuonna kokeelliset ja alternatiivit biisit pärjännyt tosi hyvin raadeissa. Suomi, Australia, Itävalta, Espanja, Tsekki jne. Ei siellä pelkästään massapoppia äänestetty, vaikka raativoitto sinne osuki. Vaikea siis nähdä kehitystä, että kaikki maat haluaa esittää jotain muovipoppia, jos joll...

Aloin tässä miettimään, että onko sitten viisuihin mitään järkeä lähteä kisaamaan etnolla tai rockilla, jos ne eivät voi pärjätä raatiäänissä? Miten joku Albania voisi siis ikinä voittaa viisuissa? Kyllä musta tolle genre asialle on tehtävä jotain niin, että raadit osais arvostaa muutakin. Muutenha...

Raatien tuli arvioida esityskokonaisuuden mieleenpainuvuus . Lisäksi raatien täytyi arvioida lavaesitystä , kappaleen sävellystä ja omaperäisyyttä sekä esityksen kokonaisvaikutelmaa. Mikä piru jäi Käärijän esityksestä puuttumaan :jupinaa: Minusta Suomi sai lopulta yllättävänkin hyvin raatipisteitä....

Juryjen äänethän annettiin jo perjantaina. Siinähän oli runsaasti aikaa miettiä, miten jurujen avulla saadaan voitto Ruotsiin. Käärijä oli ainut haastaja, joten laskettiin kuinka paljon juryääniä pitäisi saada että käärijä ei voita. Käärijä olisi pitänyt saada kaikilta mailta täydet että olisi voit...

Sitä paitsi Ruotsi on usein jättänyt meidät pisteittä, ja jos nyt kansa ei nähnyt Ruotsia tarpeeksi hyvänä, ei siinä ole mitään moitittavaa. Välillä siis näinkin päin. Milloin Ruotsi on jättänyt Suomen pisteittä yleisöäänissä? Tuskin koskaan. Luulen, että tossa viitattiin tuomariääniin. 2013 ei saa...

Kuten moni sanoikin. Mitäänsanomaton, jonka unohtaa heti kun on kuunnellut. Annan varmaan kakkosen