Viisukuppila

"Alkukarsintajako suoritettu – Linn pääsi kovaan seuraan"

Minusta tämä etusivun uutisen otsikko on todella harhaanjohtava, koska sen perusteella voisi luulla, että vain nettiäänestys on nyt suoritettu ja Linn pääsi kovaan, eli Sister twisterin ja Bääbsin seuraan. Tämä on ensireaktioni. Toiseksi, missä on päätelty, että kolmas semifinaali on kovatasoisin? Lisäksi, kun "Linn" on otsikossa tuolla tavalla, se kuulostaa kuin hän olisi joku tunnetumpikin artisti tai tekijä tässä yhteydessä. Eli kuka Linn, voisi kysyä.

Oikeampi otsikko olisi:
"Semifinaalipaikat päätetty: nettikarsinnan Linn Nygård kovaan erään"

Kannattiko tätä n. kuukautta vanhan pikku-uutisen otsikkoa varten avata oma keskustelu?
Oi mikä puheensorina täällä alkaakaan käymään.
Voihan täällä tietenkin keskustella kaikkien etusivun uutisten otsikoiden harhaanjohtavuudesta

Toivon objektiivisuutta uutisointiin. Muuten uutiset voi muuttaa blogiksi. Nyt jopa otsikkoon on vedetty tavallaa pääpointiksi kolmannen erän "arveltu" kovatasoisuus. Lisäksi otsikon perusteella uutisen voi luulla seuraavan "erityisen kiinnostavan" Linnin matkaa viisukarsinnoissa.

Kun katsoin erien artistit, en voisi vetää johtopäätöstä kolmannen erän "kovatasoisuudesta", varsinkaan kun itse biiseistä ei ole tietoakaan!

PUHUJA kirjoitti:Minusta tämä etusivun uutisen otsikko on todella harhaanjohtava, koska sen perusteella voisi luulla, että vain nettiäänestys on nyt suoritettu ja Linn pääsi kovaan, eli Sister twisterin ja Bääbsin seuraan. Tämä on ensireaktioni.

Niin. Karsintoja seuraavat olivat uutisen julkaisun aikaan perillä siitä, että esikarsinnan voittajat oli jo valittu ja vain heidän alkukarsintaeriään ei tiedetty. Jos vähemmistö tulkitsikin toisin, väärä tulkinta tuli korjattua itse jutun parissa ensimmäisessä virkkeessä, joiden lukemiseen ei kovin kauan mene.

PUHUJA kirjoitti:Toiseksi, missä on päätelty, että kolmas semifinaali on kovatasoisin?

http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/suome ... c5824.html

Ei arvelu välttämättä oikeaan osu mutta siksihän se onkin arvelu eikä fakta.

PUHUJA kirjoitti:Lisäksi, kun "Linn" on otsikossa tuolla tavalla, se kuulostaa kuin hän olisi joku tunnetumpikin artisti tai tekijä tässä yhteydessä. Eli kuka Linn, voisi kysyä.

Sinun kannattaisi ilmoittaa Linnille itselleen, ettei hän ole riittävän tunnettu esiintymään pelkällä etunimellään. Niin hän nimittäin aikoo tehdä. YLE:n artistiesittelyissä Linn on pelkkä Linn ja aakkostettukin Lassanderin ja Lundin väliin.

Kannattaa pirauttaa myös YLE:lle. Miten YLE voikaan sallia sen, että sinulle tuntematon tytönhupakko esittää isoa tekijää käyttämällä pelkkää etunimeään? Pentti Hietanenkin on Pentti Hietanen eikä Pena mutta Linn Nygård on pelkkä Linn. Katastroohvi.

tonywerner kirjoitti:Kannattiko tätä n. kuukautta vanhan pikku-uutisen otsikkoa varten avata oma keskustelu?

Ei. Tällaisilla avauksilla PUHUJA varmistaa sen, ettei häntä kuunnella silloinkaan, kun hän on oikeassa.

Minusta tämä viestiketju on hysteerisen hauska
Mutta mitä ihmettä tarkoittaa viestiketjun otsikko?

gentedimare kirjoitti:Mutta mitä ihmettä tarkoittaa viestiketjun otsikko?

Se on PUHUJA:n pakkomielteinen tapa puuttua Viisukuppilan etusivun tekniseen epäkohtaan, jossa uutisten otsikoista leikkautuu osa kirjaimista näkymättömiin. Etkös sinäkään ole huomannut, miten suunnattomasti se PUHUJA:a häiritsee?

Harhaaniohtava otsikko , pitäiskö se olla :harhaanhohtava otsikko

i wanna be a toy kirjoitti: pitäiskö se olla :harhaanhohtava otsikko

Pitäisi.

Iaa iaa!

imoteus kirjoitti: Linn on pelkkä Linn ja aakkostettukin Lassanderin ja Lundin väliin.

mutta Linn Nygård on pelkkä Linn. Katastroohvi.

Linn olisi vielä tässä yhteydessä kannattanut kirjoittaa koko nimellä, koska viimeisin mielikuva hänestä on Linn Nygård nettikarsinnan perusteella. Teilläkin on vielä nyt Linn koko nimellä artistiketjuissa, kuten Pentti Hietanen.

Kyse on siitä, millainen mielikuva otsikosta tulee, ei siitä, onko joku Linn jo ilmoittanut esiintyvänsä pelkällä etunimellä. Ja se ei sinänsä ole pääpointti, vaan se, että otsikosta jää erikoinen mielikuva - toistan sen taas - erityisen kiinnostavasta Linnistä, tulevissa semierissä.

Minusta on oikein mukava kuulla, että meidän etusivun juttujamme luetaan ja, että niistä jää jopa jonkinlainen mielikuva lukijalle.

Ja itse uutisessa on taas arvausleikki: arvaa kuka/mitä/miksi on kuvassa...

?

Kuka se muuten on? Jos kuvatksti on noin vaikea saada paikoilleen, itse artikkelitekstissä voi kuvassa olevan henkilön perässä olla suluissa "(kuvassa)".

Ja jos sinä et osaa todellakaan päätellä kuka tuossa kuvassa on niin suosittelen sinulle jonkinasteista medianlukukurssia. Ihan kaikella lämmöllä. Se auttanee sinua jatkossa muidenkin tahojen kuin Viisukuppilan suhteen.

Viisukuppila ei ole mikään valtakunnallinen media vaan tietylle harrastelijapiirille suunnattu kanava ja tuolloin voimme todellakin odottaa, että lukijoilla on jo jonkinasteinen pohjatieto aiheista, joita käsittelemme. Tosi asiassa palaute ja kritiikki ovat mukavia asioita mutta olisi kiva saada niitä joskus ihan aiheestakin eikä pelkästään ilkeilyn riemusta. Valitettavasti arvoisa TOTUUDENPUHUJA sinun asemasi objektiivisena palautteen antajana on valitettavasti mennyt jo aikoja sitten koska koska suurin osa kuppilalaisista osannee lukea rivien välistä, että kehitykseen johtava palaute ei ole missään määrin sinun todellisia motiivejasi. Harmi sinänsä.

Lopuksi voisin sanoa, että olen pahoillani jos vapaaehtoisvoimin tuotettu etusivumme ei sinulle kelpaa. Onneksi emme ole ainoa viisuista uutisioiva taho ja sinulla on vapaus valita tulevaisuudessa mitä luet.

TOTUUDENPUHUJA voi myös ottaa suoraan yhteyttä yksärillä vaikka minuun sikäli mikäli hänellä olisi tarjota vaikka parempia juttuja julkaistavaksi etusivullemme.

Ok. Yllätyin kuppilaa vähättelevästä kirjoituksestasi.
Mutta sovitaan sitten niin.

Minä en vähättele Kuppilaa. Minä tiedän kuitenkin kohdeyleisömme, samoin kuin muut viisufoorumit ja -mediat. Jos se on vähättelyä, että haluamme suunnata uutisointimme euroviisuihmisille emmekä kaikille tatin tallaajille niin olen kyllä eri mieltä. Järjen käyttö on sallittua ja ihan toivottavaakin.

kais(t)a kirjoitti:Minä en vähättele Kuppilaa. Minä tiedän kuitenkin kohdeyleisömme, samoin kuin muut viisufoorumit ja -mediat. Jos se on vähättelyä, että haluamme suunnata uutisointimme euroviisuihmisille emmekä kaikille tatin tallaajille niin olen kyllä eri mieltä. Järjen käyttö on sallittua ja ihan toivottavaakin.

Ok, hyvä, sovitaan näin.

Wau, vuosien ruinauksen jälkeen etusivun uutisessa on kuvateksti. Toivottavasti perinne säilyy jatkossakin.