Viisukuppila

^ Sveitsin tuplaan en usko, mutta mahdollisuuksien rajoissa on (viimeksi Ruotsi 1991 ja Venäjä 2008 olivat voittaneet molemmat).

^^ Totta, olisihan se hienoa saada uusi maailmanmestarimaa pitkästä aikaa. Joskin Slovakian 2002 voiton jälkeen ennustin, että kestää ainakin 50 vuotta ennen kuin saadaan uusi kultamitalimaa, käytännössä Sveitsi, Saksa, Latvia tms., koska en silloin uskonut että sellaisella maalla rahkeet riittäisivät aivan loppuun asti...

Sveitsi on kyllä esittänyt välillä hyvin lupaavia otteita, ja kyllä se vakuutti Suomi-pelissä taktisestikin. Antaas kattoa, josko olisi Sveitsin aika jo nyt...

Hyi että, miten Tšekkipelaajaan naamaan osui kiekko. Kimposi oikein vauhdilla.

Mutta noin muuten on aika hämmentävän hieno tilanne, kun Tšekki johtaa Ruotsia 5–2. Miten ois finaali Sveitsin ja Tšekin välillä? Kunhan Kanada nyt vain ei voittaisi.

On menossa kohtuullisen huikea välierä Tshekin ja Ruotsin välillä. Vanhana Tshekkoslovakian fanina oli ilo seurata Tshekin peliä parhaimmillaan. Tuli ihan vanhat ajat mieleen.

Se olikin Ruotsi sitten sellainen kupla, kyllähän tuo oli nähtävissä jo puolivälierässä kun tarvittiin tuomareitakin pitämään sitä yllä.

Tasaisen avauserän jälkeen isäntä-Tšekki antoi kunnon löylytyksen Ruotsille ja passitti sinikeltaiset pronssiotteluun. Jos Kanada tulee vastaan, odotan finaalista tasaista. Sveitsin voiton sattuessa puolestaan Tšekki olisi selvä suosikki.

Hei hei, Ruotsi.

Tuomari oli Ruotsin puolella.

Nyt sitten kohtaavat Nemoa edeltävän Sveitsin viisuvoittajan, Céline Dionin kotimaa ja edustusmaa toisessa välierässä.

Olen kyllä iloinen että isäntämaa Tšekki onnistui kaatamaan Ruotsin

Sveitsin ja Tšekin välinen finaali kutkuttaa erittäin paljon. Pitää ehkä seurata. Tekeeköhän Sveitsi tuplat ja vie tämänkin?

Olen Tšekin puolella finaalissa. Heillä on valtava kotikenttäetu. Isännillä oli iso hurmos tänään Ruotsia vastaan. Pronssiottelussa ei ole niin väliä, kummin päin käy.

Ja finaaliin: Sveitsi! Eikä tehnyt tiukkaakaan.

hra47 kirjoitti: ↑25 Touko 2024, 22:10 Eikä tehnyt tiukkaakaan.

Kyllähän se tiukka oli, kun aina rankkariarpajaisiin mentiin.

Tshekki - Sveitsissä on mulle melko sama kumpi voittaa, kummankin voitossa on puolensa, mutta huomisen peliesitys ratkaisee myös ja toivottavasti Sveitsi parantaa peliään nyt nähdystä kilpikonnapuolustuksesta. Voi olla, että Kanada oli kisojen tiukin vastus ja siksi pelasivat miten pelasivat. Tshekki-peli voi olla erilainen.

Maalivahtipeli nousi ratkaisevaksi ja Sveitsi vei rankkarit. Tulee kyllä mielenkiintoinen finaali Tsekki - Sveitsi.

Täh, onko tosiaan niin, että MTV3 ei esitä pronssiottelua? Ainakaan Iltapulun mukaan ei.

hra47 kirjoitti: ↑26 Touko 2024, 10:54 Täh, onko tosiaan niin, että MTV3 ei esitä pronssiottelua? Ainakaan Iltapulun mukaan ei.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070199

1 §
Yhteiskunnallisesti merkittävät tapahtumat
Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain (744/1998) 20 §:n 3 momentissa tarkoitettuja Suomessa yhteiskunnallisesti merkittäviä tapahtumia ovat:

4) Kansainvälisen jääkiekkoliiton järjestämät miesten jääkiekon maailmanmestaruuskilpailut;

Edellä 1 momentissa tarkoitetut – – miesten jääkiekon maailmanmestaruuskilpailujen välierä- ja loppuottelut sekä Suomen maajoukkueen ottelut on lähetettävä kokonaan suorina lähetyksinä.

Pronssiottelua ei tarvitse televisioida vapaasti, koska Suomi ei pelaa siinä. ¯\_(ツ)_/¯

//Viaplayn ja MTV:n sopimuksen uutisoinnissakin puhutaan vaan Maikkarin osalta Suomen peleistä ja loppuottelusta. Mälsää.

https://www.jatkoaika.com/Uutiset/MM-ki ... ssa/247062

Kaikkina viime kertoina pronssiottelu oli aina näytetty. Mutta miksi nyt se olisi näytetty vain, jos Suomi olisi pelannut siinä?

^Varmaan siksi, että Suomen pelit on pakko näyttää suorina vapailla kanavilla.

^ Niin on. Mutta toistan, että edellisten 12 vuoden aikana pronssipeli näkyi ilmaiseksi joka tapauksessa.

klaus-12 kirjoitti: ↑26 Touko 2024, 11:07 https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070199

1 §
Yhteiskunnallisesti merkittävät tapahtumat
Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain (744/1998) 20 §:n 3 momentissa tarkoitettuja Suomessa yhteiskunnallisesti merkittäviä tapahtumia ovat:

4) Kansainvälisen jääkiekkoliiton järjestämät miesten jääkiekon maailmanmestaruuskilpailut;

Edellä 1 momentissa tarkoitetut – – miesten jääkiekon maailmanmestaruuskilpailujen välierä- ja loppuottelut sekä Suomen maajoukkueen ottelut on lähetettävä kokonaan suorina lähetyksinä.

Pronssiottelua ei tarvitse televisioida vapaasti, koska Suomi ei pelaa siinä. ¯\_(ツ)_/¯

En osaa oikein lukea Finlexiä. Onko tuo edes voimassa enää, kun säädösmuutoksissa lukee, että tuo asetus on kumoutunut?

199/2007 - Säädösmuutosten hakemisto - FINLEX ® kirjoitti: Voimaantulo: 01.03.2007
Huomautus: kumoutunut, ks. L 917/2014 351 §

Katsotaan siis tuo L 917/2014 351 §:

Laki sähköisen viestinnän palveluista 917/2014 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ® kirjoitti: 351 §
Voimaantulo

Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2015.

Tällä lailla kumotaan:

1) televisio- ja radiotoiminnasta annettu laki (744/1998);

Katkaisin vähän, mutta tulkitsin, että tuo 744/1998 on relevantein osuus, koska siihen viitattiin tuolla yllä 1997/2007:ssä.

Eikun jaa, nyt kun hain Finlexin etusivulta "Yhteiskunnallisesti merkittävät tapahtumat", niin löytyi lähes samansisältöinen pätkä 18.12.2014/1245 6 §, joka näyttäisi olevan vielä voimassakin. Erona on ainakin se, että uudessa mainitaan myös naisten kilpailut, ei vain miesten. Eli joo, sama homma pätee edelleen, mutta eri paikassa ja erinimiseen lakiin viitaten, niin hämäydyin. Turha viesti siis tuli.

Aika hauskaa, että tuo on ylipäänsä kirjattu lakiin/asetukseen. Meneeköhän tuo käytännössä sitten niin, että jos mitään kaupalista tahoa ei kiinnosta lähettää jotain noista "yhteiskunnallisesti merkittävistä tapahtumista", niin valtio-omisteisen Yleisradion pitää hoitaa homma?


Harmi kyllä, ettei pronssimatsia sitten näytetä. Erikoistakin, jos se on aiemmin kuitenkin näytetty.

Kyllä pronssiottelu tulee MTV:ltä.

^ Missä niin lukee? IIHF:n sivujen mukaan pronssiottelu alkaa Suomen aikaa 16:20, mutta MTV:n ohjelmaoppaassa sitä ei näy edes MTV:n maksullisilla urheilukanavilla. mtv.fi:ssäkin lukee, että "MTV Katsomon maksullisilla tilauksilla näet MM-kisojen jäljillä[sic] olevista otteluista molemmat välierät ja loppuottelun". Yllätyin hieman, sillä oletin, että maksua vastaan pronssiottelun kyllä näkisi.

Joo ei tulekaan. Oman TV:n ohjelmahaku näyttää niin mutta ei pidä paikkaansa tuo tieto.

Laki määrää televisioinnin minimitason. Ilmeisesti tähän asti oltu pronssiotteluiden osalta sitten tv-yhtiöiden hyvän tahdon varassa ja nyt kun tuli uusi televisiointisopimus lätkäkisoja koskien, hyvä tahto hävisi ja ahneus voitti.

Tshekin Rutta ei pelaa MM-finaalissa


Jan Rutta sai yhden ottelun pelikiellon
taklattuaan Ruotsin Isac Lundeströmiä
kyynärpäällään jääkiekon MM-välierässä.
Rutta ei siis pelaa MM-finaalissa.

IIHF:n kurinpitopaneelin mukaan Rutta
ojensi kyynärpään osuakseen vastustajan
päähän. Päätös korosti, että Ruotsin
pelaajalla ei ollut kiekko hallussaan.
Lundeström oli pahaa-aavistamaton, eikä
pystynyt suojautumaan, päätös totesi.

Ihmettelinkin, ettei siitä sikatempusta tullut minkäänlaista jäähyä.

^ Aika jännää, että tulee pelikieltoa tilanteesta, josta ei pelin aikana edes vihelletty jäähyä.

Massiel kirjoitti: ↑26 Touko 2024, 13:29 Joo ei tulekaan. Oman TV:n ohjelmahaku näyttää niin mutta ei pidä paikkaansa tuo tieto.

Aa joo, en tosiaan ihmettelisi, vaikka TV:n omassa ohjelmaoppaassa olisikin esim. varaus pronssiottelua siltä varalta, että Suomi pelaisi siellä. En tiedä, kuinka usein nuo päivittyvät.

^ Eli olisiko puolivälieristäkään näytetty yhtäkään ilmaiskanavalla, jos olisi käynyt niin surkeasti, että Suomi olisi jäänyt alkulohkoon? Nythän se oli lähellä, ja oli myös kymmenen vuotta sitten.

Ruotsille pronssia! Kanada jäi pitkästä aikaa ilman mitalia