Viisukuppila

Loistavaa,Nieminen venyi voittoon vaikka hävisikin eka erän.

Noinkohan Emma Laineesta olisi yhtä kovaksi tekijäksi naisten puolella kuin Jakke Nieminen miesten puolella!?? U.S Openissa neitokainen on joka tapauksessa pelannut todella hienosti: Ensin kolme voitettua karsintaottelua (yksi voitetuista Maria Sanchez Lorenzo -parin vuoden takainen top 30 pelaaja) ja pääsarjan 1.kierroksellakin tuli jo voitto! Seuraavana vastassa Italian Francesca Sciavone -vastustajan korkeasta rankingista huolimatta, mahdollisuudet yllätykseen Emmalla on!

Omista varsinaisista suosikeistani enää Maria Kirilenko jatkaa ja hänkin saa seuraavaksi vastaansa Venus Williamsin!

Tuli ilmi, että teini-iän kirjeenvaihtokaverini, slovenialainen Tina Klemenc on nykyään nouseva tennisstara USA:ssa... Muista kyllä, että kirjoittelu loppui aikoinaan juuri siihen, ettei tytöllä ollut harjoittelultaan aikaa vastata mun kirjeisiin. Se narttu!

No luoja!

Vielä se sinua muistaa ja kutsuu kattomaan sen Wimbledonin turnausta!
Aiku se meijän Toni pääsee piireihin!

HAHA Ei pelkoo... Ei se sentään NIIN stara oo Mut niinku yliopistotasolla vissiin ihan hyvin rankattu.

Onpas täällä hiljaista, vaikka JARKKO NIEMINEN tekee urotekoja US-Openissa! Neljännelle kierrokselle! Ihan mahtavaa!!!

Jos Nieminen peräti voittaisi US-OPENIN, siinähän voisi olla jopa Vuoden Urheilijan titteli käsien ulottuvilla...

Eihän suomalaiset nyt sellasta tennistähteelle antais!!! Joku formula-, ralli- tai keihäskasvo sen kuitenkin saa...

Toni kirjoitti:Eihän suomalaiset nyt sellasta tennistähteelle antais!!! Joku formula-, ralli- tai keihäskasvo sen kuitenkin saa...

Kimi Räikkönen- Vuoden urheilija!

Paula Huhtaniemi -Vuoden urheilija!!

MuzaMaza kirjoitti: Paula Huhtaniemi -Vuoden urheilija!!

TOKI!

MuzaMaza kirjoitti:

Toni kirjoitti:Eihän suomalaiset nyt sellasta tennistähteelle antais!!! Joku formula-, ralli- tai keihäskasvo sen kuitenkin saa...

Kimi Räikkönen- Vuoden urheilija!

Paula Huhtaniemi -Vuoden urheilija!!

Niin, että valitaanko vuoden urheilijaksi lajissaan maailman paras (Räikkönen, okei, MM-sarjassa toinen mutta...), lajissaan maailman kuudenneksi paras (Huhtaniemen MM-kisasijoitus, maailmantilastossa tosin yhdeksäs, maailmanrankingissa vasta viidestoista) vai lajissaan maailman 57. paras (Niemisen ATP-rankingsijoitus, yhden grand slam -turnauksen kuudentoista parhaan joukkoon sijoittuminen ei vielä paljoa auta). Jos näiden ansioiden välillä pitäisi valita, niin Niemisen valinta olisi se ja Räikkösen valinta ainoa järjellinen.

Oikeastihan tittelin voittaa kuitenkin Janne Ahonen. Ainakin hänen _pitäisi_ voittaa. Jos Nieminen nyt tosiaan ottaisi sen grand slam -voiton, niin katsotaan asiaa sitten uudestaan mutta toistaiseksi ei ole mitään syytä sijoittaa Niemistä edes kymmenen kärkeen kyseisestä tittelistä äänestettäessä.

Timoteus kirjoitti:Jos näiden ansioiden välillä pitäisi valita, niin Niemisen valinta olisi se ja Räikkösen valinta ainoa järjellinen.

Kiitos Timoteus. Tiesin että sinun perusteluihisi voi luottaa.
Tosin en pistä pahakseni, vaikka Vuoden urheilija olisikin Janne Ahonen.

Autolla ajaminen EI ole urheilua!

Määrittele ensin urheilu ja jatketaan aiheesta sitten.

Jarkolla menee taas vaihteeksi hyvin,toivottavasti jatkuu sillä
yleensä Jarkon pelit ovat sellaista vuoristorataa.

MuzaMaza kirjoitti:Autolla ajaminen EI ole urheilua!

Miten niin . Mäkin haluaisin tähän perustelut.

Autourheilussa pelataan moottoreilla ja tietokonesysteemeillä.
Ei takuulla vaadi ns. oikeiden urheilijoiden täysipäiväistä treenaamista.
Sen kun istuu vaan ohjaamoon ja painaa kaasupoljinta. Tarvitseeko olla huippukuntoon viritetty kroppa ja urheilijan kunto?

Itse arvostan urheilijoita jotka rääkkäävät itsensä huippukuntoon ja kisaavat lajissa jossa ei pelata tallimääräysten ja koneiden kestävyyden armoilla.

Yleisurheilijat, Uimarit, Hiihtäjät jne. Kaikki jotka itse treenaavat kroppansa kisakuntoon ja tekevät oman suorituksensa ilman bensaa....

Mielipiteeni saa nuijia, ihan vapaasti!

Tällekin jauhannalle voisi melkein avata oman keskustelun...

MuzaMaza kirjoitti:Autourheilussa pelataan moottoreilla ja tietokonesysteemeillä.
Ei takuulla vaadi ns. oikeiden urheilijoiden täysipäiväistä treenaamista.
Sen kun istuu vaan ohjaamoon ja painaa kaasupoljinta. Tarvitseeko olla huippukuntoon viritetty kroppa ja urheilijan kunto?

On ihan vain "lievästi" naiivi ajatus, että F1-auton ajaminen olisi jotenkin sama asia kuin tavallisen henkilöauton ajaminen. Väitteesi on melkein sama kuin sanoisi, ettei kilpajuoksija mitään fyysistä kuntoa tarvitse. Sen kuin vain pistää tossua toisen eteen, jokainenhan sen osaa.

Toisin sanoen kyllä, F1-kuljettaja tarvitsee hyvän fyysisen kunnon selvitäkseen kilpailun rasituksista. Kilpailuvauhdilla ajettaessa kuljettajaan kohdistuvat kiihtyvyydet ovat sitä luokkaa, ettei niitä tavallinen pulliainen kestä taatusti puoltatoista tuntia, saati että kestäisi niitä puolitoista tuntia keskittymiskyvyn siitä kärsimättä. F1-kuljettajalla se keskittymiskyky ei saa kärsiä, vaan tarkkana on pysyttävä loppuun asti ja refleksien on pelattava. Asiasta löytyy kyllä netistäkin varmasti tekstiä ja ties mitä muutakin, jos jaksaa etsiä. Itsehän en juuri nyt jaksa, koska ajattelin mennä pistämään tossua toisen eteen (jokainenhan sen osaa) ja nauttimaan kauniista syysillasta.

MuzaMaza kirjoitti:Itse arvostan urheilijoita jotka rääkkäävät itsensä huippukuntoon ja kisaavat lajissa jossa ei pelata tallimääräysten ja koneiden kestävyyden armoilla.

Tallimääräykset sulkevat saman tien ainakin pyöräilyn pois urheilulajien joukosta. Huippukuntoon rääkkääminen taitaapi olympialajeista sulkea pois ammunnan, jousiammunnan ja curlingin, jotka myös vaativat ennemmin sitä tarkkuutta ja keskittymiskykyä. Ja mitenkäs ratsastuksen mahtaa näillä kriteereillä käydä? Hevonenhan siinä työn tekee. Vähän paremmat urheilun kriteerit pitäisi siis löytää, ellei halua sulkea aika paljonkin lajeja pois.

Oli miten oli. TÄMÄ ON MAHTAVA UUTINEN!!!!


Jarkko Nieminen eteni ensimmäisenä suomalaisena grand slam -tennisturnauksen puolivälieriin. Nieminen lunasti paikkansa Yhdysvaltain avoimen mestaruusturnauksen kahdeksan parhaan joukossa lyömällä neljännen kierroksen ottelussa espanjalaisen Fernando Verdascon 6–2, 7–6 (8–6), 6–3.

Ilta-Sanomat

Loistavaa Jarkko!

Tästä onkin onneksi jo aika helppo päästä finaaliin, kun vastassa ovat enää Hewitt ja Federer (tai Nalbandian). Itse finaalivastus olisikin sitten joku rankingissa näitä seuraavia vastustajia alempana luuraava.

Hewitt KAATUU!!!!!!!!!!!!!!

No mitä mä oikeen nauran, YOU NEVER KNOW THESE THINGS!!!

AIKUn tää on oottanu et koska meidän Jarkolla se kuuluisa ruskee vana housunlahkeesta alkaa lorottelemaan, MUT EI, kova on jäbä ei voi muuta sanoa, vaikka Hewitille ei mahkuja taida ollakkaan, mut silti.....antaisin antaisin
Pidetään pystyssä...öhöm siis menestyksen puolesta!!!

Jarkko Nieminen pelaa parhaillaan ja Jarkko johtaa 5 -2 ensimmäistä avauserää.
Nyt ei ehdi Kuppilassa istumaan, vaan katse EuroSportille...

Hewitt on kyllä suosikki, mutta Jarkko taistelee...

Jarkolle avauserä helposti 6 - 2

Toista erää häviöllä 3-0

Tämmöisinä hetkinä toivosin, että minäkin näkisin EUROSPORTIN!!!!

GO JARKKO GO!!!!

Kävin just kattoo maikkarin liveseurannasta... Toivottavasti nyt puhti riittäis vielä.

Häviöllä 5-0