Tässä tiivistyy taas jotakin tosi oleellista. Molemmat osapuolet tietävät, millä argumenteilla vastapuoli aikoo puhua, eikä olla valmiita kuuntelemaan.– En. Se olisi sama kuin puhuisi seinälle. Vetoomuksen allekirjoittaneet eivät tiedä mitään alueen historiasta.
Lähi-itä
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 37071
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Lähi-itä
Meow cat, please meow back.
Re: Lähi-itä
Täysin mustavalkoista ajattelua. Kuten sekin, että Israel-vastaisuus olisi juutalaisvastaisuutta.
Minusta molempien toimia voidaan kritisoida ja tulitaukoa toivoa molempien eduksi. Palestiinaa ei vaan voida sulkea Euroviisuista.
Minusta molempien toimia voidaan kritisoida ja tulitaukoa toivoa molempien eduksi. Palestiinaa ei vaan voida sulkea Euroviisuista.
I will take the fight, I will stay up all night
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
Re: Lähi-itä
En ylläty tuon tädin propagandasta.Lichi kirjoitti: ↑26 Tammi 2024, 08:17 Tiedän, että ihmiset ajattelevat hyvää, mutta tässä hyvin tiivistetty
”Ihmiset, jotka vaativat Israelin boikotoimista, tukevat Hamasin toimia”
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 24e01f51ed
Jos ei muuta, niin jos edes tämän sisästäisi ennen kun lähtee vaatimaan boikottia Israelille.
Särähti silmään myös ylimielinen tapa miten vähättelee ihmisten kannanottoa ja älykkyyttä
Esim ”ihan kuin olisivat unohtaneet lokakuun iskut”
Kyllä ihmiset tuon muistaa, ne samat ihmiset muistaa myös Länsirannikon laittoman miehityksen joka vain kiihtynyt vuosi vuodelta puhumattakaan räikeistä ihmisoikeusrikkomuksista.
Ja koska tää aihe kiinnostaa syvästi niin kyllähän mua aidosti kiinnostaa myös ”vastapuolen” ajattelutavat kunhan ei sorruta asiattomuuksiin. Linkkamasi täti ajoi lähinnä hyökkäävästi omaa etua ja omaa propagandaansa: perustelematta niitä järkevästi.
Jatkossa jos linkkailet vastaavia niin suosittelen linkkaamaan empaattisempaa asiasisältöä lähestymistavalla
”yrittäkää ajatella myös meidän näkökulmasta”
Vrt tähän syyllistävään tekstiin joka oli luokkaa ”hölmöt ette ymmärrä mitään enkä edes vaivaudu selittämään mitään”
Never miss a good chance to shut up.
Re: Lähi-itä
Asiallinen kirjoitus. Rauhantahtoisia ihmisiä olisi molemmilla puolilla. Holmila jättää tosin mainitsematta, miksi kuvattua instituutiota ei ole: koska Israel ei halua. Siitä kertoi Ulkolinjan kylmäävä Hamas-dokumentti 18.1. (Hamas, Israelin tuho? Yle Areenassa).Pete kirjoitti: ↑28 Joulu 2023, 00:14 Jyväskylän yliopiston professori Antero Holmila kirjoittaa, ettei rauhaa voi tulla ennen kuin palestiinalaisilla on instituutio, jonka kanssa neuvotella. Ei tässäkään tekstissä taiota ihmeitä, mutta se esittää edes jonkinlaista askelta kohti ratkaisua.
Hamas on ollut Israelille työkalu, jolla estetään Palestiinan valtion synty. Islamistinen liike, tuleva Hamas, kehittyi 70-luvulla. Israel alkoi tukea sitä heikentääkseen Fatahin johtajaa Jasser Arafatia, joka silloin edusti Palestiinan asiaa. Pääministeri Benjamin Netanjahun Likud-puolue on antanut tarkoituksella rahan virrata Qatarista Hamasille. Toimittaja-kirjailija Charles Enderlin ja Lähi-idän tutkija David Khalfa kommentoivat:
Hamas teki 90-luvulla terrori-iskuja Israelin kaupunkeihin. Niiden tarkoitus oli estää Oslon sopimus 1993. Oslon sopimukseen perustuvat puheet kahden valtion mallista, jota Suomikin kannattaa. Se ei sopinut Hamasille eikä Netanjahulle, joka lupasi mitätöidä sopimuksen valtaan päästyään (tästä aiemmin täällä).CE: Vuonna 2019 tapaamisessa Likudin edustajien kanssa Netanjahu sanoi: "Jollei haluta Palestiinan valtiota, pitää vahvistaa Hamasia ja hyväksyä sen rahoitus."
K: Pelaako Palestiinan valtiota vastustava uskonnollinen äärioikeisto vaarallista peliä?
CE: Uskonnollinen äärioikeisto pitää Hamasia strategisena valttina, jolla voidaan estää Palestiinan valtio ja asuttaa Länsiranta.
DK: Israelin oikeistolla on taipumus poliittiseen pelonlietsontaan. Israelin äärioikeisto ja Hamas ovat tavallaan liittolaisia. Omilla puolillaan rajaa molemmat vastustavat kahden valtion ratkaisua.
Netanjahu luotti Israelin murskaavaan sotilaalliseen ylivoimaan. Voidaan unohtaa Hamas. Gazan rajalle nousi kuusimetrinen muuri. Israel keskittyi tuhoamaan palestiinalaisten koteja ja laajentamaan laittomia siirtokuntia Länsirannalla. Hamasin hyökkäys 7.10. oli seurausta ylimielisyydestä. Hinnan maksoivat ensin hyökkäyksen uhrit, sitten Gazan siviiliväestö. Isrelin armeijan täytyy nyt palauttaa kunniansa tuhoamalla Gazan alue kokonaan ja tappamalla riittävän paljon ihmisiä - tähän mennessä 26 000.CE: Oslon sopimus oli Hamasille katastrofi. Se merkitsi mahdollisuutta, että Israel hyväksyisi jossain vaiheessa Palestiinan valtion eli rauhan Israelin ja Palestiinan välillä.
DK: Hamas on kaaosagentti, joka auttoi keskeyttämään rauhanprosessin ja joka on hyötynyt tästä eniten. Diplomatian kariutuminen ja väestön epätoivo kasvattavat sitä.
(käännökset Susanna Voutilainen)
Israel siis leikki tulella vähän kuin Yhdysvallat, joka tuki 80-luvulla islamisteja Afganistanissa. Jenkit halusivat, että Afganistanin sodasta tulee "Neuvostoliiton Vietnam". Ehkä tulikin, mutta samalla syntyi Taliban-ääriliike. Terrori-iskun 11.9.2001 jälkeen se ei enää ollutkaan kätevä työkalu vaan Yhdysvaltojen pahin vihollinen.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: Lähi-itä
(Rönsy Luxemburg 2024 -ketjusta. Kysymys siis siitä, onko vasemmistolainen antisemitismi nousussa.)
Ensimmäisistä haun tuloksista en löytänyt todistusaineistoa. Se, että joku suomalaisen juutalaisyhteisön pamppuja (tai Sari Essayah) vain toteaa, että vasemmistolainen antisemitismi on maassamme nousussa, ei riitä minua vakuuttamaan. Pitäisi pystyä kertomaan, mistä sen näkee. En jaksa pöyhiä itse enempää, mutta toimita toki todistusaineistoa. Olen valmis muuttamaan käsitystäni. Ja nimenomaan antisemitismistä, en antisionismista. Antisionismia varmasti esiintyy.
Esko Seppänen on Uudessa Suomessa vuonna 2014 arvostellut Helsingin kaupungin kiinteistökauppoja juutalaisen Chabad Lubavitch -järjestön kanssa. Tuota kirjoitusta on pidetty antisemitistisenä. Seppänen itse heti alussa irtisanoutuu antisemitismistä. Pointtina on Suomen valtion turvallisuus. Seppänen näkee kaupoissa kahdenlaisia turvallisuusuhkia: Ensiksi kiinteisöstä käsin Israel, tarkemmin sanottuna Mossad voisi harjoittaa vakoilutoimintaa, ja toiseksi kiinteistö voisi joutua terrorismin kohteeksi. Perusteet ainakin ensimmäiselle ovat omasta mielestäni heikonpuoleiset. En silti osaa pitää kirjoitusta antisemitistisenä. Onko antisemitismiä se, että arvelee noin herkästi, että jonkinmoinen vakoilutarkoitus olisi olemassa? (Eli vähän sellainen "juutalaiset ovat ketkuja juonittelijoita" -ajatus?) Eiköhän epäluulo kohdistu Israelin valtioon, ei juutalaisiin.
Dosentti André Swanströmin ajatukset olisivat voineet olla kiinnostavia ja perustellumpia (joskin jo hänen suomalaisia SS-sotilaita koskeva tutkimuksensahan joutui melkoisen kritiikin kohteeksi). Ne kuitenkin olivat maksumuurin takana.
Ensimmäisistä haun tuloksista en löytänyt todistusaineistoa. Se, että joku suomalaisen juutalaisyhteisön pamppuja (tai Sari Essayah) vain toteaa, että vasemmistolainen antisemitismi on maassamme nousussa, ei riitä minua vakuuttamaan. Pitäisi pystyä kertomaan, mistä sen näkee. En jaksa pöyhiä itse enempää, mutta toimita toki todistusaineistoa. Olen valmis muuttamaan käsitystäni. Ja nimenomaan antisemitismistä, en antisionismista. Antisionismia varmasti esiintyy.
Esko Seppänen on Uudessa Suomessa vuonna 2014 arvostellut Helsingin kaupungin kiinteistökauppoja juutalaisen Chabad Lubavitch -järjestön kanssa. Tuota kirjoitusta on pidetty antisemitistisenä. Seppänen itse heti alussa irtisanoutuu antisemitismistä. Pointtina on Suomen valtion turvallisuus. Seppänen näkee kaupoissa kahdenlaisia turvallisuusuhkia: Ensiksi kiinteisöstä käsin Israel, tarkemmin sanottuna Mossad voisi harjoittaa vakoilutoimintaa, ja toiseksi kiinteistö voisi joutua terrorismin kohteeksi. Perusteet ainakin ensimmäiselle ovat omasta mielestäni heikonpuoleiset. En silti osaa pitää kirjoitusta antisemitistisenä. Onko antisemitismiä se, että arvelee noin herkästi, että jonkinmoinen vakoilutarkoitus olisi olemassa? (Eli vähän sellainen "juutalaiset ovat ketkuja juonittelijoita" -ajatus?) Eiköhän epäluulo kohdistu Israelin valtioon, ei juutalaisiin.
Dosentti André Swanströmin ajatukset olisivat voineet olla kiinnostavia ja perustellumpia (joskin jo hänen suomalaisia SS-sotilaita koskeva tutkimuksensahan joutui melkoisen kritiikin kohteeksi). Ne kuitenkin olivat maksumuurin takana.
Rise, angel, shine, love!
Re: Lähi-itä
Kun katsoi tuota eilistä mielenosoitusta Senaatintorilla niin siellä liehuivat Palestiinan liput, Che Guevara-liput ja Alas kapitalismi-banderollit. Mitä tekemistä näillä ja erityisesti Palestiinan lipuilla on Ay-liikkeen kanssa. Ei mitään. Tämä on juuri osoitus vasemmistolaisesta antisemitismistä. Samat tahot kuitenkin huutavat joka paikassa islamofobiasta ja ovat ajavinaan ihmisoikeuksia vaikka todellisuudessa ajavat Marxin oppeja joita sanotaan milloin sosialismi ksi, kommunismiksi tai sosiaalidemokratiaksi.
Re: Lähi-itä
^ Palestiinan lippu ei ole osoitus antisemitismistä. Osoitus antisionismista se saattaa olla, ja antisionisti saattaa olla antisemitisti, mutta ei välttämättä ole. Onhan jo juutalaisissa itsessään antisionisteja.
Rise, angel, shine, love!
Re: Lähi-itä
En minäkään puolla täysin tuota mekkalaa sillä yrittäjien ja varsinkin pienyrittäjien päälle on syljetty jo liiallisuuksiin, joillakin epäluotettavaksi osoittautuvilla työntekijöillä on liian paljon oikeuksia ja valtaa ja se voi helposti ajaa pienyrittäjät ahdinkoon.
Ja mitä tulee sosiaalitukiin: niin mielestäni niissä on oltu leväperäisiä: toki empatiani on niiden puolella jotka ovat tahtomattaan kurjassa tilanteessa ja kyl oon sitä mieltä että hyvinvointivaltion mittari on myös se miten heikompiosaiset voivat: mut onko Suomessa asiat muka todella niin huonosti, tuntuu että melua on enemmän kuin itse kurjuutta.
Tuntuu muutenkin että monella suomalaisilla on tietty kateuden mentaliteetti: halutaan rangaista kovasta työnteosta ja sen tuomasta elannosta: hyvänä esimerkkinä on tämä verotietojen kyräily ja ainainen palkkakateus.
Mut siitä en pidä että joidenkin yksittäisten lippujen heiluttelu torilla liitetään antisemitismiin ja samalla leimataan koko vasemmisto.¨
Mielestäni sellaisen kortin lyöminen pöytään on alhainen temppu.
Ja mitä tulee sosiaalitukiin: niin mielestäni niissä on oltu leväperäisiä: toki empatiani on niiden puolella jotka ovat tahtomattaan kurjassa tilanteessa ja kyl oon sitä mieltä että hyvinvointivaltion mittari on myös se miten heikompiosaiset voivat: mut onko Suomessa asiat muka todella niin huonosti, tuntuu että melua on enemmän kuin itse kurjuutta.
Tuntuu muutenkin että monella suomalaisilla on tietty kateuden mentaliteetti: halutaan rangaista kovasta työnteosta ja sen tuomasta elannosta: hyvänä esimerkkinä on tämä verotietojen kyräily ja ainainen palkkakateus.
Mut siitä en pidä että joidenkin yksittäisten lippujen heiluttelu torilla liitetään antisemitismiin ja samalla leimataan koko vasemmisto.¨
Mielestäni sellaisen kortin lyöminen pöytään on alhainen temppu.
Never miss a good chance to shut up.
Re: Lähi-itä
Miksi ihmeessä yhden kansan lipun liehuttaminen olisi vastaan jotain muuta kansaa? Onko vaikka saamenlipun heiluttaja anti-suomalainen tai jopa suomalaisvihaaja?
Kuori mua pussikulli
Käsittääkseni pyramidi ei kuitenkaan ole selfie
Käsittääkseni pyramidi ei kuitenkaan ole selfie
Re: Lähi-itä
Suomessa yleiseen Israel-vastaisuuteen vaikuttaa Ylen ja HS:n propaganda. Muualla tämä kysymys ei ole Euroviisujen yhteydessä noussut esiin. Kun vertailee muiden maiden medioiden uutisointia Lähi-idän tilanteesta niin ero on huomattava.
Re: Lähi-itä
Tai sitten Suomi on niitä harvoja eurooppalaisia maita jossa uskalletaan ottaa ihmisoikeuskysymykset framille eikä tanssita sokeasti Yhdysvaltojen saneleman pillin mukaan.
Never miss a good chance to shut up.
Re: Lähi-itä
^^, ^: Tai sitten vertailu ei ole kovin kattava. Eikös ainakin muissa Pohjoismaissa ole boikottimielialaa esiintynyt?
Rise, angel, shine, love!
- Saturnus Psycho
- Kanta-asiakas
- Viestit: 3561
- Liittynyt: 16 Maalis 2022, 15:57
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Lähi-itä
Niin, Massiel kuitenkin vain totesi asian olevan näin, eikä se liity mitenkään mihinkään tutkimukseen tai välttämättä edes faktaan.
Tämä koko keskustelu tuntuu muutenkin olevan suureksi osaksi mielikuvien toistelua, kuten että antisemitismi olisi lisääntynyt (niin, kenen mukaan on?) jne.
Tämä koko keskustelu tuntuu muutenkin olevan suureksi osaksi mielikuvien toistelua, kuten että antisemitismi olisi lisääntynyt (niin, kenen mukaan on?) jne.
So unimpressed but so in awe
Such a saint but such a whore
So self aware so full of shit
So indecisive so adamant
Such a saint but such a whore
So self aware so full of shit
So indecisive so adamant
Re: Lähi-itä
Kyllä se on lisääntynyt ja se on ihan fakta eikä mikään mielikuva. Tästä on kirjoittaneet ihan Suomen mediatkin sodan sytyttyä. Tässä esimerkiksi Ylen artikkeli marraskuulta.Saturnus Psycho kirjoitti: ↑20 Helmi 2024, 17:05 Tämä koko keskustelu tuntuu muutenkin olevan suureksi osaksi mielikuvien toistelua, kuten että antisemitismi olisi lisääntynyt (niin, kenen mukaan on?) jne.
"I'm gonna stand here like a unicorn
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
- Saturnus Psycho
- Kanta-asiakas
- Viestit: 3561
- Liittynyt: 16 Maalis 2022, 15:57
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Lähi-itä
^ Mutta onko se Suomessa yleistynyt? Nyt siis puhutaan ihan puhtaasta antisemitismistä.
So unimpressed but so in awe
Such a saint but such a whore
So self aware so full of shit
So indecisive so adamant
Such a saint but such a whore
So self aware so full of shit
So indecisive so adamant
Re: Lähi-itä
Kyllä myös Suomessa lisääntynyt. Tässä nyt tästäkin vielä pari artikkelia todisteeksi, kun ei muuten uskota.
"I'm gonna stand here like a unicorn
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
- Saturnus Psycho
- Kanta-asiakas
- Viestit: 3561
- Liittynyt: 16 Maalis 2022, 15:57
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Lähi-itä
^ Tuo on kyllä surullista luettavaa ja sama ilmiö on ollut ihmisten asenteessa venäläisiä kohtaan.
Mua lähinnä tympii se että esim. nykyvasemmistoa ollaan heti leimaamassa antisemitisteiksi siitä syystä kun eivät vaan halua että lapsia saisi vapaasti pommittaa kuoliaaksi. Kovasti ollaan jo pitkään puhuttu miten rasismi on terminä kokenut inflaation. Käykö sama tässäkin?
Mua lähinnä tympii se että esim. nykyvasemmistoa ollaan heti leimaamassa antisemitisteiksi siitä syystä kun eivät vaan halua että lapsia saisi vapaasti pommittaa kuoliaaksi. Kovasti ollaan jo pitkään puhuttu miten rasismi on terminä kokenut inflaation. Käykö sama tässäkin?
So unimpressed but so in awe
Such a saint but such a whore
So self aware so full of shit
So indecisive so adamant
Such a saint but such a whore
So self aware so full of shit
So indecisive so adamant
Re: Lähi-itä
^ Sama ilmiö näkyy myös, että koko oikeistoa syytetään "islam-vihasta", vaikka vastustetaankin nimenomaan Islamin äärimuotoja ja terrorismia. Minulla esimerkiksi ei ole mitään muslimeita vastaan, jotka tänne tulevat ja integroituvat meidän yhteiskuntaan. Mikäs siinä, tervetuloa. Aivan eri asia sitten, jos jo valmiiksi vihataan länsimaita, ajetaan läpi jotain sharia-lakia ja millään tavalla tuetaan terrorismia. Tämä ei ole "islam-vihaa", vaan ihan turvallisuudesta huolehtimista. Tunnen myös muslimeita ja olen tehnyt töitäkin heidän kanssa, jotka ovat sopeutuneet yhteiskuntaan.
"I'm gonna stand here like a unicorn
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Re: Lähi-itä
Oliskin kovasti yllättävää, jos ei antisemitismi lisääntyisi samalla kun Israelin hallinto antaa toimillaan syytä kritisointiin muutenkin... tai jos ei ole lisääntynyt, kenties olemassa olevat antisemiitit kaivautuvat vaan kiviensä alta julkisuuteen tarmokkaammin.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: Lähi-itä
Minua itseäni aina vähän ottaa pattiin nämä ihmiset, jotka kivenkovaa väittävät etteivät ole antisemitistejä, vaikka ovat kuitenkin erittäin Israel-vastaisia ja pitävät Hamasin hyökkäystä 7.10 sinne oikeutettuna. Eli toisin sanottuna heidän kanta menee suunnileen näin: "ei minulla ole mitään juutalaisia vastaan, mutta haluan kuitenkin maailman ainoan juutalaisenemmistöisen valtion tuhottavan terroristien toimesta"
Eivät onneksi kaikki ajattele näin mutta heitäkin on, uskokaa pois
Eivät onneksi kaikki ajattele näin mutta heitäkin on, uskokaa pois
Bejba, it's kajnda krezja
Re: Lähi-itä
^ Antisemitismi ja antisionismi nyt kuitenkin ovat eri asioita. Juutalaisissa itsessäänkin kun on niitäkin, joiden mielestä koko Israelin valtiota ei olisi pitänyt perustaa, ja myös sellaisissa juutalaisissa, joille juutalaisuus on hyvin tärkeää.
(Onko se muuten tuossa toiveessa olennaista, että valtio häviäisi olemasta nimenomaan terroristien toimesta?)
(Onko se muuten tuossa toiveessa olennaista, että valtio häviäisi olemasta nimenomaan terroristien toimesta?)
Rise, angel, shine, love!
- Saturnus Psycho
- Kanta-asiakas
- Viestit: 3561
- Liittynyt: 16 Maalis 2022, 15:57
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Lähi-itä
Miksi nämä keskustelut muuten aina menevät puolien valitsemisiin ja melko kapean näkökulman esiintuomiseksi? Mun mielestä ainoa järkevä mielipide on tuomita Hamasin terrorismi ja silti tuomita myös nuo Israelin täysin ylimitoitetut vastaiskut.
Kaikista järjettömintä että tästä on tullut joku vasemmistoa ja oikeistoa jakava asia vaikka luulisi kaikkien pystyvän tuntemaan empatiaa kaikkia siviiliuhreja kohtaan. Uskontoko sen sitten tosiaan määrittää kuka ansaitsee empatiaa?
Kaikista järjettömintä että tästä on tullut joku vasemmistoa ja oikeistoa jakava asia vaikka luulisi kaikkien pystyvän tuntemaan empatiaa kaikkia siviiliuhreja kohtaan. Uskontoko sen sitten tosiaan määrittää kuka ansaitsee empatiaa?
So unimpressed but so in awe
Such a saint but such a whore
So self aware so full of shit
So indecisive so adamant
Such a saint but such a whore
So self aware so full of shit
So indecisive so adamant
Re: Lähi-itä
näin se ikäväkyllä on, mitään ei saisi sanoa tai tulee luokatonta öyhötystä tyyliin "kannatat hamas terroristeja ja raiskareita" - ei osata perustella omaa kantaa kuin heittämällä tuollaisia mauttomuuksia.Saturnus Psycho kirjoitti: ↑20 Helmi 2024, 22:04
Mua lähinnä tympii se että esim. nykyvasemmistoa ollaan heti leimaamassa antisemitisteiksi siitä syystä kun eivät vaan halua että lapsia saisi vapaasti pommittaa kuoliaaksi. Kovasti ollaan jo pitkään puhuttu miten rasismi on terminä kokenut inflaation. Käykö sama tässäkin?
On tullut myös kommentteja miten Israel puolustaa vain omaa maataan & siitä että Israel taistelee myös meidän turvallisuuden puolesta ja kuinka Suomessa maahanmuuttoa pitäisi rajoittaa tai meillä on liikaa näitä hamas-terroristeja täällä.
Tää on päätöntä viha- & rasistipuhetta ja siksi huvittaa että moni näistä rasisteista kehtaa viljellä sitä antisemitismikorttia.
Itselläni on aina ollut suurin huolenaihe syyttömissä siviileissä ja haluaisin että kahden valtion malli voisi joskus toteutua.
Israelin nykyinen hallitus ei kannata kahden valtion mallia, ja se riipaisee sillä selkee agenda tuohon etniseen puhdistukseen tuntuu heillä todellakin olevan päämääränä: Hamaksen terroristisiat pelasivat heidän pussiinsa sillä tuon lokakuun iskun ansiosta Netanjahun hallituksella on kansansa tuki tuohon kansanmurhaan & Länsirannikon lopulliseen valtaamiseen.
Israelin valtion voisin nähdä myönteisemmässä valossa jos siellä vaihtuisi kokonaan tuo hallitus & poliittiset piirit, ja se että maa alkaisi oikeasti kunnioittamaan tasa-arvoa ja demokratiaa. Hyveposeeraamiseen en usko, vaadin tekoja.
ja auts vakuutin etten keskustele tästä aiheesta enempää mut joo yllä kantani & ajatukseni tiivistettynä.
Never miss a good chance to shut up.
-
- Baaritiskill
- Viestit: 711
- Liittynyt: 30 Joulu 2012, 01:44
Re: Lähi-itä
Israel ei ole tehnyt mitän väärää. Hamas on hyökännyt ja tappnut yli 1000 Israelin siviiliä ja ottaneet panttivangiksi yli sata. Israelilla on oikeus hyökätä Gazaan niin kauan kun Hamas ei vapauta panttivankeja. Lisäksi Hamasin syylliset on saatava vastaamaan teoistaan. Siviiliuhreja syntyy, kun Hamas pakottaa siviilit ihmiskilveksi, vie sairaaloihin aseita ja joukkoja jne. Hamas ei päästä Israelin humanitaarista apua perille koska ei salli israelilaisten valvoa lähetyksiä. On selvää, mitä niille tapahtuu ilman valvontaa
Israel boikotin sijasta pitäis boikotoida Israelia boikotoivia.
Israel boikotin sijasta pitäis boikotoida Israelia boikotoivia.
Re: Lähi-itä
Minusta on aika iljettävää, rasistista ja yleistävää sanoa, että Israelin kansan keskuudessa ”tuetaan kansanmurhaa”.
"I'm gonna stand here like a unicorn
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Re: Lähi-itä
^ ja minusta on iljettävää että pickaat yhden sanan kontekstista ja leikit täällä niin järkyttynyttä että
Netanjahun hallituksella on kansansa tuki tuohon kansanmurhaan
= suomennettuna hiustenhalkojille = lokakuun iskujen ansiosta nykyhallitus pystyy käyttämään armotonta voimaa Gazan siviileihin ja se menee omalle kansalle läpi "yhtenäinen Israel, ja pahaa vastaan puolustauduttava" propagandalla.
joo on siellä tätä etnistä puhdistusta vastustavia & nykyhallitusta rankasti kritisoivia kansalaisia, sosiaalinen paine tukea Gazan toimia kääntyy kuitenkin nykyhallituksen eduksi. Ehkä pitää korvata kansanmurha sana "erityisoperaatiolla" niin sulle tulisi parempi mieli?
Netanjahun hallituksella on kansansa tuki tuohon kansanmurhaan
= suomennettuna hiustenhalkojille = lokakuun iskujen ansiosta nykyhallitus pystyy käyttämään armotonta voimaa Gazan siviileihin ja se menee omalle kansalle läpi "yhtenäinen Israel, ja pahaa vastaan puolustauduttava" propagandalla.
joo on siellä tätä etnistä puhdistusta vastustavia & nykyhallitusta rankasti kritisoivia kansalaisia, sosiaalinen paine tukea Gazan toimia kääntyy kuitenkin nykyhallituksen eduksi. Ehkä pitää korvata kansanmurha sana "erityisoperaatiolla" niin sulle tulisi parempi mieli?
Never miss a good chance to shut up.
Re: Lähi-itä
Vahva lukusuositus:
https://www.patmos.fi/blogit/euroviisui ... pialaisiin
https://www.patmos.fi/blogit/euroviisui ... pialaisiin
Re: Lähi-itä
^ Täyttä asiaa!
"I'm gonna stand here like a unicorn
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 37071
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Lähi-itä
^^ Luin, kiitos jakamisesta. Päällimmäisenä jäi mieleen tämä:
Malliesimerkki, tai ainakin lähellä, kirjoituksesta, jossa toinen osapuoli demonisoidaan ja toinen glorifioidaan. Pienin myönnytyksin kuten mainitsemalla jokaisen gazalaisen kärsimyksen olevan kauheaa.
Eikös ainakin Ukrainan tilanteessa ole ollut aika selvää, että myös Ukraina on toheloinut ja käyttäytynyt sodan sääntöjen vastaisesti? En usko, että Israel on yhtään sen puhtoisempi. Sota on aina rumaa.Israel ja Ukraina sotivat kansainvälisen oikeussääntöjen mukaisesti, kohdistaen iskunsa huolella sotilaallisesti perusteltuihin kohteisiin, eikä tarkoituksena surmata sivullisia ja viattomia.
Malliesimerkki, tai ainakin lähellä, kirjoituksesta, jossa toinen osapuoli demonisoidaan ja toinen glorifioidaan. Pienin myönnytyksin kuten mainitsemalla jokaisen gazalaisen kärsimyksen olevan kauheaa.
Meow cat, please meow back.
Re: Lähi-itä
Painostus Israelin sulkemiseksi euroviisuista on tyypillistä vasemmistolaista Israel-vihaa.